1.

0 INVESTIGACIÓN GEOFÍSICA
La evaluación geofísica consistió en la exploración del terreno por medio de sondajes
MASW, mediante los cuales se determinaron las velocidades de ondas S, además se
definieron las potencias de los estratos de los materiales que conforman el terreno, así
como sus correspondientes parámetros dinámicos.

1.1. Prospección Geofísica

La exploración geofísica fue ejecutada con el objeto de determinar la velocidad de
propagación de las ondas S (Vs) del terreno en el área de estudio mediante sondajes
MASW para la obtención de perfiles unidimensionales de ondas S, valores que
permitirán determinar los espesores de los estratos y los parámetros dinámicos del suelo
de cimentación de los sectores de estudio. La información obtenida es de gran utilidad
para determinar en forma indirecta las características estratigráficas de los suelos que
se encuentran a diferentes profundidades.

1.1.1 Método de Análisis Multicanal de Ondas de Superficie (MASW)

Los sondajes MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal son un
método de exploración geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo
bajo un punto en forma indirecta, basándose en el cambio de las propiedades dinámicas
de los materiales que la conforman. Este método consiste en la interpretación de las
ondas superficiales (ondas Rayleigh) de un registro en arreglo multicanal, generadas
por una fuente de energía impulsiva en puntos localizados a distancias predeterminadas
a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de velocidades
de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea (Figura N°1).

Figura N° 1: Perfil de velocidades de Ondas S. Método MASW.

En este método, la interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva
de dispersión (un trazado de la velocidad de fase de las ondas superficiales versus la
frecuencia), filtrándose solamente las ondas superficiales, ya que estas ondas son las
que predominan en todo el grupo, conservando alrededor del 70% de la energía del tren
de ondas. Además, la velocidad de fase de estas ondas tiene un valor que varía entre
el 90% al 95% del valor de la velocidad de propagación de las ondas S (Vs). Luego
mediante un procedimiento de cálculo inverso iterativo (método de inversión) y a partir
de la curva de dispersión calculada se obtiene el perfil sísmico del terreno en función de
Vs para cada punto de estudio.

Esta técnica se ha venido utilizando con bastante frecuencia en la exploración

geotécnica para la cimentación de puentes, presas de tierra, presas de relaves y pads
de lixiviación, obteniéndose buenas correlaciones con los perfiles estratigráficos del
suelo en los casos donde se han realizado perforaciones diamantinas, así como con los
resultados de los ensayos SPT, por lo que tiene una buena confiabilidad y constituye
una alternativa muy económica para la evaluación de los parámetros dinámicos del
suelo de fundación, tal como se muestra en la Figura N° 2.

Figura Nº 2: Esquema representativo de la técnica del MASW

1.2. Valores Típicos de Ondas de Propagación

Se ha recopilado tablas de diversos autores, que contienen velocidades de propagación
de ondas de propagación, los que sirven de referencia para la etapa de interpretación
de los resultados.

Tabla Nº 1: Velocidades de Ondas de Corte “S” Para Diversos Suelos

Referencia: CISMID Seminario Taller Dinámica de Suelos (1991)
Tipo de Suelo Vs (m/s)
Limo 210
Arcilla 350
Arena 450
Arena Fina 460
Arena Media 600
Arena Gruesa 300
Grava 510
Grava Gruesa 650
1.3. Equipo y Software
Para realizar los sondajes MASW se contó con un equipo de prospección geofísica
SMARTSEIS ST, desarrollado por la empresa GEOMETRICS, el cual tiene las
siguientes características:
a) 24 canales de entrada, cada uno tiene un convertidor A/D individual con resolución
de 24 bit y alta velocidad de muestreo
b) 24 sensores o geófonos de 4.5 Hz de frecuencia, los cuales permiten registrar las
vibraciones ambientales del terreno producidas por fuentes naturales o artificiales y
el arribo de las ondas S generadas por las fuentes de energía
c) Computadora portátil integrada al sistema de adquisición
d) Un cable de conectores de geófonos de 120 m
e) Radios de comunicación y accesorios varios

Los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de exploración
pueden ser procesados en el campo en forma preliminar y en forma definitiva en el
gabinete, utilizando para ello programas de cómputo que permiten obtener las
velocidades de propagación de las ondas S así como el perfil sísmico del terreno.

1.4. Trabajos de Campo

En los trabajos de campo que se realizan en cada sondaje MASW, en primer lugar se
define el eje de la línea sísmica, luego se procede a instalar los geófonos y los cables
de conexión al equipo de adquisición de datos. El espaciamiento entre geófonos es
definido en función de la profundidad de exploración requerida, además del área libre
disponible en la zona de trabajo.

En el presente trabajo, en función a la topografía del terreno, se realizaron 8 sondajes

MASW, con separaciones entre geófonos de 1.5 m, generándose líneas de 54.50 m de
longitud. Con estos sondajes se alcanzó una profundidad de investigación promedio de
30 m. La fuente de energía utilizada para generar las ondas sísmicas consistió en una
comba de 20 lb. El uso de esta fuente de energía permitió obtener registros de ondas
con la adecuada nitidez para las longitudes de líneas ejecutadas.

1.5. Ubicación de los Puntos Referenciales de la Prospección Geofísica

La ubicación de los sondajes MASW (LW-0i) han sido replanteadas en el Plano de

Ubicación de Sondajes – Exploración Geofísica PU-EG-01, cuyas coordenadas se
presentan a continuación:

Cuadro N° 1: Sondajes MASW - Sistema UTM - WGS84

Sondaje Este Sur
LW-01
LW-02
LW-03
LW-04
LW-05
LW-06
LW-07
LW-08

1.6. Resultados de los Ensayos Geofísicos – MASW

Los registros de las ondas sísmicas de los ensayos de ondas MASW se presentan en
el Anexo I – Registro de Ondas sísmicas – Sondajes MASW, las curvas de dispersión
se presentan en el Anexo I – Curvas de Dispersión – MASW. Esta información se utilizó
para la interpretación de los modelos unidimensionales de velocidades de ondas de
corte que se presentan en el Anexo I – Modelo Unidimensional de Ondas de Corte, cuya
descripción se presenta a continuación:

Cuadro N° 2: Sondajes MASW – Características Geotécnicas

Sondaje Vs Profundidad
Descripción
MASW (m/s) (m)

100-250 0.0-5.00 Material de Cobertura (ejemplo)

275-475 5.00-12.50 Material Aluvial Medianamente Denso (ejemplo)

Lw - 01
Material Aluvial Medianamente Denso a Denso
500-750 12.50-30.00
(ejemplo)

Lw – 02

Lw – 03

Lw – 04

Lw – 05

Lw – 06

Lw – 07

Lw – 08
1.7. Estimación de Parámetros Dinámicos
En la teoría de elasticidad de las ondas sísmicas (Kramer, 1996), la velocidad de las
ondas P y S se representan en forma de ecuación de movimiento, para un cuerpo
elástico isotrópico de la siguiente manera:

  2 
vp  , vs 
 
Donde:
Vp : Velocidad de Ondas de Compresión
Vs : Velocidad de Ondas de Corte
 : Constante de Lamé
µ : Rigidez
ρ : Densidad

Relacionando las velocidades de ondas de corte, ondas de compresión y la densidad

de los materiales por donde se propagan las ondas se pueden obtener los siguientes
parámetros dinámicos:
(V p / Vs ) 2  2
Re lación de Poisson (v) v
2(V p / Vs ) 2  2
Módulo Young ( Ed ) Ed  2(1  v) G
Módulo de Corte (Gmax ) G max  Vs 2

Para los sectores de estudio establecidos, los ensayos geofísicos proporcionaron la

velocidad de ondas de corte (Vs) del perfil estratigráfico. Por su parte para estimar la
densidad como la Relación de Poisson, se asumieron valores característicos, lo cual
posibilitó, mediante el empleo de las formulaciones antes indicadas, obtener los
parámetros dinámicos de la zona de estudio. Los resultados obtenidos se pueden
observan en el Anexo II – Parámetros Dinámicos.

Tanto Gmax como Ed son valores máximos, evaluados para deformaciones angulares ()
del orden de 10-4%. Sin embargo, se ha encontrado que la deformación angular
promedio en condiciones estáticas es de alrededor de 10-1%. Por lo tanto, para estimar
el comportamiento elástico en suelos partiendo de parámetros elásticos máximos (Gmax
y Ed), hay que reducirlos. En consecuencia, para el análisis del comportamiento elástico
es conveniente que se use el Módulo de Corte y el Módulo de Young que corresponden
a un valor del 10% de los valores máximos, indicados en la columna Es (MPa).

Se caracterizaron los 8 sondajes mediante el criterio del Vs30, de acuerdo al International

Building Code 2009, para lo cual se pondera la distribución de velocidades de ondas de
corte hasta 30 m de profundidad. Los valores de velocidades de ondas de corte que
considera el código se presentan en la Tabla N° 2. Los resultados obtenidos para el Vs30
de los 8 sondajes son presentados en el Cuadro Nº 3.
Tabla N° 2: Valores característicos del International Building Code 2009 (Vs30)

SITE CLASS Nombre característico Vs30(m/s)

A Roca muy dura Vs30 > 1520
B Roca dura 760<Vs30<1520
C Suelo muy denso o roca blanda 360<Vs30<760
D Suelo rígido 180<Vs30<360
E Suelo blando Vs30<180

Cuadro N° 3: Clasificación según el International Building Code 2009 (Vs30)

Sondaje MASW Vs30(m/s) Site Class

LW-01 400 C

LW-02 350 D

LW-03

LW-04

LW-05

LW-06

LW-07

LW-08
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Alva Hurtado J. E. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo

de Estudiantes, ACI-UNI, Lima.
 Arce Helberg, J. (1991), La Geofísica Aplicada a la Microzonificación – Métodos de
Prospección Geofísica en Estudios de Ingeniería, CISMID-UNI.
 ASTM (1995), Norma Técnica de Exploración Geofísica, ASTM D5777.
 CISMID-UNI, (1992)”Seminario Taller de Mecánica de Suelos y Exploración
Geotécnica”.
 IBC (2009), “International building Code”, USA.
 I Congreso Nacional de Ingeniería Cimentaciones (1997-1998), Cimentaciones de
Concreto Armado en Edificaciones – ACI.
 Kramer, S. L., (1996), “Geotechnical Earthquake Engineering”. Prentice Hall, New
Jersey, USA.
 Lambe T. W. y Whitman R. V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Louie, J. 2001 “Faster Better: Shear-wave velocity to 100 meter depth from refraction
Microtremor arrays”. Bulletin of the Seismological Society of America. Volumen 91.
Nº 2.
 Martínez Vargas A. (1990) Geotecnia para Ingenieros – Principios Básicos, Lima –
Perú.
 Meneses Loja, J. (1991), Ensayo de Prospección Sísmica, CISMID-UNI.
 Park, C, Miller, R y Xia, J. 1999. “Multichannel Analysis of Surface Waves”.
Geophysics. Volumen 64.
 Terzaghi K. y Peck R. B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley,
New York.