Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Palabras Claves / Key words: Transesterificación, Biodiesel, Aceites vegetales usados, zeolitas
Resumen
Abstract
In this study, the transesterification reaction of waste cooking vegetal oil with methanol to biodiesel using
USY as a catalyst was studied. The reaction carries out during 5 hours, by a methanol reflux, and the
effects of reaction temperature, molar ratio of oil to methanol and mixed speed were investigated for
optimizing the reaction conditions. The results showed that the biggest yield of glycerol and biodiesel,
70% and 76%, respectively, was at reaction temperature 60°C, 1:6 molar ratio of oil to methanol, 800 rpm
and mass ratio zeolyte/oil de 0,13. The quality of the biodiesel produced was evaluated by determination
of density, kinematic viscosity, absolute viscosity, acid value and IR. The produced biodiesel was found to
exhibit fuel properties within the limits prescribed by A.S.T.M D 6751-02 and was similar to commercial
diesel. These results indicate that the waste cooking vegetable oil can be used to biodiesel production,
from a transesterificación process catalyzed by USY zeolyte.
INTRODUCCIÓN
Considerando que la mayoría de los aceites comestibles desechados son vertidos en las aguas y
habiéndose estimado que un litro de estos aceites contamina cerca de un millón de litros de agua,
recientemente, el reciclaje de estos aceites puede establecerse como solución a este problema social
mundial [1]. De esta forma, como un paso importante en la reducción y reciclaje de aceites residuales
ha surgido la transesterificación de estos aceites para la producción de biodiesel [2]. Además, el
biodiesel comparado con el diesel combustible fósil, ejerce un menor efecto contaminante, dado que
entre otras propiedades se encuentra que posee un menor número de átomos de carbono por mol y que
no contiene azufre, por tanto, genera menos emisiones de CO, CO2 y SOx [3].
En muchas investigaciones se señala que el biodiesel es sintetizado de forma directa mediante la
transesterificación de aceites vegetales, donde los triglicéridos de los ácidos grasos constituyentes de
estos aceites, reaccionan con un alcohol de cadena corta como el metanol en presencia de un
catalizador. En este proceso se intercambia el grupo glicóxido, por otro grupo OR proveniente del
alcohol que se utilice en la reacción y de esta forma se produce el glicerol y los esteres
correspondientes al alcohol reaccionante, si es metanol el alcohol utilizado, se obtienen los esteres
metílicos de los ácidos grasos (FAME) [4].
La reacción de transesterificación comúnmente, se realiza con catalizadores básicos y homogéneos,
sin embargo, en estas condiciones existe una reacción secundaria indeseable que es la saponificación
de los esteres producidos, la cual es aún más favorecida cuando se utilizan aceites con alto contenido
de ácidos grasos libres (FA), tal como los aceites residuales. No obstante, la alcoholisis o
tranesterificación puede llevarse a cabo por medio de una catálisis ácida para evitar la saponificación;
además una catálisis heterogénea presentaría la ventaja de una fácil separación del catalizador de los
productos de reacción [5].
Por lo anteriormente expuesto, dado que las zeolitas son sólidos ácidos podrían ser usadas como
catalizadores para esta reacción. La zeolita USY se obtiene por la desamonización de una zeolita
NH4Y, la cual se realiza en presencia de vapor de agua, o en condiciones de calcinación que permitan
una gran interacción entre el agua y el amoniaco desprendido de la zeolita, de esta manera es una
zeolita protónica y ultraestable, ya que resiste temperaturas superiores a 900°C. La desamonización
efectuada trae consigo una desaluminación, lo que implica que la relación Si/Al aumenta haciendo así
que la zeolita adquiera resistencia térmica y sitios ácido fuerte. Estas propiedades y el tamaño de poro
grande (6 – 9 Å) que presenta la zeolita USY, hace pensar que esta podría ser un catalizador efectivo
en este tipo de reacción. En este orden de ideas se planteo como objetivo de este trabajo estudiar la
Transesterificación de aceites residuales para sintetizar biodiesel empleando la zeolita USY como
catalizador.
EXPERIMENTAL
Reactivos
Se utilizó como material de partida un aceite vegetal comestible usado en las frituras de los alimentos
en el comedor del Instituto Universitario de Tecnología Dr. Federico Rivero Palacios; Caracas,
Venezuela, el cual comercialmente es una mezcla de aceite de maíz, soya, girasol, algodón, ajonjolí,
maní, palma, y ácido cítrico. Se empleó como catalizador una zeolita HY ultra estabilizada (USY) de
relación Si/Al = 3, ASE (BET) = 750 m2/g determinada por adsorción de N2 a -196ºC y una acidez
total de 3,4 x 1020 s.a / g, determinada por TPD de amoniaco. Como reactivo – solvente se usó metanol
al 99,8% de pureza marca EM Science, previamente secado con sulfato de magnesio anhidro.
Reacción de Transesterificación
La reacción de transesterificación se llevo a cabo en un reactor conformado por un balón de vidrio de
50 mL adaptado a un condensador de reflujo colocado en un baño de glicerina sobre una plancha de
agitación y calentamiento. Se añadieron al balón 15 g del aceite residual y la cantidad necesaria de
metanol para variar las relaciones molares aceite – metanol a 1:3, 1:6 y 1:12. A esta mezcla se le
agregaron 2 g de catalizador, previamente activado a 500°C bajo corriente de aire por 5 horas. La
reacción se llevó a cabo en un rango de temperatura de 60 – 120°C por 5 horas. La agitación de la
mezcla de reacción se varió entre 300 y 800 rpm. Las dos fases formadas fueron llevadas a un embudo
de separación y el exceso de metanol fue eliminado por destilación simple utilizando un rota-
evaporador Heidolph modelo Laborato 4003-control.
El porcentaje de conversión del aceite residual se determinó mediante la relación de moles de glicerol
obtenidos por moles del aceite vegetal residual. Los cálculos de la conversión se realizaron a partir del
peso molecular promedio del aceite vegetal (874g/mol) tomados de la literatura [5]
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla I: Porcentaje de conversión a partir de los moles del glicerol en función de la relación molar
aceite metanol.
Relación molar Conversión (%)
1:3 11
1:6 40
1:12 nd
Condiciones de reacción: Baño de glicerina 120 ºC, 500rpm, 1,8g de USY como catalizador.
En la tabla 1 se muestra la influencia de la variación de la relación molar aceite: metanol en la
síntesis de biodiesel. En esta tabla se puede observar un aumento de la conversión de 11% a 40% con
el aumento de la relación molar, aceite: metanol de 1:3 a 1:6. Este fenómeno también fue observado en
otras investigaciones [4,5,6,8] y podría deberse a que un excedente de metanol favorece la reacción de
transesterificación. Sin embargo, a la relación molar 1:12 no se logró separar el glicerol, porque el
metanol dificulta la separación de las fases actuando como emulsificante y el rendimiento en biodiesel
decrece debido a que parte del glicerol puede estar en la fase de los metil éster [7].
80,00
70,00
60,00
% Conversión
50,00
R2 = 0,9854
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
200 300 400 500 600 700 800 900
Agitación de la mezcla de reacción (rpm)
100
90
80
70
% Conversión
60
R2 = 0,9643
50
40
30
20
10
0
50 60 70 80 90 100 110 120 130
Temperatura del baño de glicerina (°C)
CONCLUSIONES
Los resultados experimentales demuestran que el aceite vegetal usado en la fritura de alimentos,
puede ser empleado para la obtención de biodiesel, mediante un proceso de transesterificación
utilizando la zeolita USY como catalizador. El mayor rendimiento en glicerol y biodiesel (~70%) se
obtuvo bajo las siguientes condiciones de reacción: una relación molar aceite/metanol de 1:6,
temperatura de 60°C y velocidad de agitación de 800 rpm, usando 2 g de catalizador. El producto
obtenido fue caracterizado, mediante la determinación de densidad, viscosidad cinemática, viscosidad
absoluta, índice de acidez y espectroscopia IR. Estas propiedades cumplen con las especificaciones de
la Norma A.S.T.M D 6751-02 para biodiesel y son comparables a las obtenidas para un diesel
comercial.
AGRADECIMIENTOS
Al Departamento de Química del Instituto Universitario de Tecnología Dr. Federico Rivero Palacios.
REFERENCIAS
[1] A. Brito, M. Borges, N. Otero. Energy & Fuels 21 (2007) 3280- 3283.
[2] M. Iso, B. Chen, M. Eguchi, T. Kudo, S. Shrestha. J of Molecular Catalys B: Enzymatic 16 (2001)
53 – 8.
[3] X. Bo, X. Guomin, C. Lingfeng, W. Ruiping, G. Lijing. Energy & Fuels 21 (2007) 3109 – 3112.
[4] L. Xuejun, H. Huayang, Y. Wang, S. Zhu. Catalysis Communications 8 (2007) 1107-1111.
[5] B. Freedman, E.H. Phyde, T.L. Mounts. Jaocs, 61(10) (1984) 1638-1643.
[6] Q. Shu, B. Yang, S. Ping. Fuel 86 (2007) 1849-1854.
[7] C. Filippis, M. Giavarini, M. Scarsella, M. Sorretino. J: Am. Oil Chem. Soc. 72 (1995) 1399 -
1409.
[8] G. Peterson, W. Scarrah. JAOCS, 61 :10 (1984) 1593 – 1597.
[9] U. Rashid, F. Anwar. Fuel 87 (2008) 265 – 273.
[10] JM. Encinar, JF. González, A. Rodríguez-Reinarez. Ind Eng Chem Res 44 (2005) 5491 – 5499.
[11] F. Ma, M.A. Hanna. Bioresource. Tech. 70 (1999) 1-15.
[12] G. Knothe. J. Am Oil Chem Soc 83:10 (2006) 823 – 833.