Entre saberes e observações:

ISSN 1981-8874

a manutenção em cativeiro de 9 771981 88 700 3 00174

Passeriformes silvestres em uma

comunidade da Zona da Mata Paraibana
Randson Modesto Coêlho da Paixão¹,
Leandro Costa Silvestre², Tainá Sher-
lakyann Alves Pessoa3 & Antonio Ema-
nuel Barreto Alves de Sousa4

O hábito de manter em cativeiro animais

silvestres no Brasil não é recente. Regis-
tros apontam que sua origem se deu junto
aos primeiros habitantes deste país, sendo
impulsionado no momento em que os co-
lonizadores passaram a aprisionar, além
das aves tradicionalmente usadas pelos
indígenas, pássaros que atraíam a atenção
pela qualidade do seu canto (Sick 1997).
Com o passar do tempo, devido à sua rica
biodiversidade, como também razões so-
ciais e culturais, o Brasil tornou-se um dos
principais países fornecedores de animais
silvestres (Nascimento et al. 2010), sendo
os Passeriformes um dos principais alvos
do tráfico de animais (RENCTAS 2001).
As aves apresentam diferentes valores
socioculturais e antropológicos dentro das
Figura 1. Localização do município de Pilar no estado da Paraíba, Brasil.
comunidades locais, quer sejam por razões
naturalistas ou utilitárias. A compreensão destes valores permite o 12 de fevereiro de 1998). No Brasil, o IBAMA é o órgão compe-
melhor entendimento sobre a importância biológica e cultural des- tente por ceder qualquer tipo de licença referente ao manejo destas,
sas espécies para as diferentes populações humanas (Farias & Alves assim como gerir penalidades a qualquer agente que utilize espécies
2007a, Santos-Fita & Costa-Neto 2007). da avifauna silvestre ilegalmente. Estudos que visem identificar as
Dentre as aves, os Passeriformes possuem valores bastante signi- espécies de maior interesse permitem o direcionamento de medidas
ficativos no mercado, especialmente por se tratarem de animais com para a sua conservação.
apreciáveis habilidades canoras ou por serem considerados capazes Diante do exposto, este estudo objetivou listar as espécies de pás-
de se tornar animais de estimação (Preuss & Schaedler 2011). saros silvestres utilizados por ‘passarinheiros’ e seu valor de uso em
Estudos relacionados à captura e comércio ilegal têm mostrado a pro- uma comunidade urbana da Zona da Mata Paraibana.
blemática socioambiental que envolve essa prática (Ferreira & Glock
2004, Pereira & Brito 2005, Souza & Soares-Filho 2005, Rocha et al. Materiais e Métodos
2006, Gama & Sassi 2008, Barbosa et al. 2010, Camargo et al. 2010, Área de estudo
Gogliath et al. 2010, Nobrega et al. 2011, Preuss & Schaedler 2011, Ri- O estudo foi realizado no município de Pilar (7°16’01”S e
beiro & Silva 2011, Franco et al. 2012). Registros de apreensões, entre- 35°16’22”W), localizado na mesorregião da Zona da Mata, no es-
gas voluntárias e resgates de animais silvestres realizados pelos órgãos tado da Paraíba, distante 55 km da capital, João Pessoa (Figura 1),
nacionais de referência nesta temática, tais como o Instituto Brasileiro e apresenta uma população de 11.191 habitantes. O desenvolvimen-
do Meio Ambiente e dos Recursos Renováveis (IBAMA), destacam to deste município iniciou no século XVII baseado em criações de
a avifauna como o grupo animal mais representativo nas apreensões gado. Em meados do século XVIII, houve uma intensificação da
(RENCTAS 2001), o que evidencia a ameaça que essa prática represen- monocultura da cana-de-açúcar, fato este que ocasionou no des-
ta a conservação de sua biodiversidade. matamento de grandes áreas naturais. Inserido no domínio da Mata
O aprisionamento de pássaros silvestres sem a devida autorização Atlântica, atualmente apresenta áreas muito afetadas pela ação an-
caracteriza uma prática que infringe leis ambientais (lei n° 9.605, de trópica, principalmente pelo emprego de atividades agrícolas (Melo

54 Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br

 et al. 2004, IBGE 2010), com destaque para as
culturas de cana-de-açúcar e abacaxi (RMCP,
obs. pess.).

Obtenção e Análise dos dados

A coleta de dados ocorreu durante os meses
de julho e setembro de 2011, sendo dividida
em duas etapas.
A primeira baseou-se na aplicação de formu-
lários semiestruturados a fim de listar as espécies
de Passeriformes utilizados pela comunidade
(Albuquerque et al. 2010a). Para a seleção dos
entrevistados foi utilizada uma amostragem não
probabilística, sendo utilizada a técnica de “bola
de neve” (Snow Ball; Bailey 1982). Em sua tota-
lidade foram visitadas 62 residências para a apli-
cação dos formulários, sendo aplicado apenas
um questionário por residência. Foi empregado
o método de listagem livre a fim de identificar Figura 2. Representatividade das famílias de Passeriformes silvestres a partir dos
relatos dos entrevistados sobre as espécies utilizadas no município de Pilar, Paraíba.
as principais espécies utilizadas pela população
(Albuquerque et al. 2010a). Este método parte
do princípio que as aves primeiramente citadas,
e com maior frequência de citação, são as que
apresentam maior importância cultural.
Para cada espécie de ave citada foi calculado
seu respectivo valor de uso (VU) (Phillips &
Gentry 1993) para demonstrar a importância
relativa da espécie na localidade.
A segunda etapa baseou-se na observação e
contagem direta das aves expostas em outras
67 residências dentro do mesmo perímetro
urbano (observação não participante) (Albu-
querque et al. 2010a), o que permitiu identi-
ficar e quantificar o número de espécimes por
espécie nesta amostragem.
Como as citações baseavam-se na utilização
do nome vernáculo das espécies, foram utiliza-
das a observação e a consulta à bibliografia es-
pecífica (Sigrist 2009) para a identificação ta-
xonômica. Além destes, por meio da consulta
a outros trabalhos etnoornitológicos realizados
no Estado, da utilização de fotografias e com
o auxílio de informante chave (Albuquerque
et al. 2010b), foi possível a identificação de
determinadas espécies que não foram obser-
vadas.

Resultados
Espécies mencionadas pelos entrevistados
Foram mencionadas 57 etnoespécies de aves
na região. Destas, houve a identificação de 28
espécies a partir de 38 nomes vernáculos. De-
zenove etnoespécies não foram identificadas.
Das espécies identificadas, 25 pertenceram à
ordem dos Passeriformes e estão incluídas na lista oficial de aves
brasileiras silvestres (CBRO 2011) (Tabela 1). Três espécies exóticas
foram mencionadas, o canário-belga Serinus canaria domesticus, e
duas de não-Passeriformes (calopsita Nymphicus hollandicus e pe-
riquito Melopsittacus undulatus). Embora identificadas, não foram
consideradas nas análises.
Figura 3. Valor de uso atribuído às espécies de aves
mencionadas pelos entrevistados no município de Pilar, Paraíba.
As 25 espécies de Passeriformes silvestres citadas foram distribuídas
em 11 famílias e 18 gêneros. As famílias com maior número de espécies
relatadas foram Emberizidae (32,0%, n = 8), Thraupidae (20,0%, n = 5),
Icteridae (12,0%, n = 3) e Fringillidae (8,0%, n = 2) (Figura 2).
Os valores de uso calculados por espécie variaram de 0,0161 a
0,8225 (Figura 3). As sete espécies que acumularam as taxas de va-

Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br 55


Figura 4. Percentual em relação ao número de espécies e espécimes por famílias de Passeriformes
registradas através da observação não participante, no município de Pilar, Paraíba.
Figura 5. Representatividade das espécies de Passeriformes silvestres registradas em
residências através do método de contagem direta no município de Pilar, Paraíba.
lor de uso mais altas foram o galo-de-campina Paroaria dominicana
(VU = 0,822), a golada Sporophila albogularis (VU = 0,806), o pa-
pa-capim Sporophila nigricollis (VU = 0,451), o azulão Cyanoloxia
brissonii (VU = 0,419), o bigode Sporophila lineola (VU = 0,387), o
caboclinho Sporophila bouvreuil (VU = 0,241) e o canário-da-terra
Sicalis flaveola (VU = 0,209).
Contagem direta das aves observadas nas residências
Foram observados 157 espécimes pertencentes a 14 espécies, dis-
tribuídas em 10 gêneros e seis famílias. Segundo os moradores, a
maior parte das capturas foi realizada na própria região.
Por meio deste método constatou-se que a família Emberizi-
dae apresentou o maior número de espécies (42,9%, n = 6) e de
espécimes (52,2%, n = 82) entre os criadores (Figura 4). Os re-
sultados obtidos também mostraram que a maioria dos espécimes
56
capturados pertenceu ao gênero Sporophila
(50,7%, n = 80).
As espécies de Passeriformes mais frequen-
tes foram S. albogularis (28,0%, n = 44),
P. dominicana (26,1%, n = 41) e S. lineola
(10,2%, n = 16), seguida pelo sabiá-laranjeira
Turdus rufiventris (7,0%, n = 11) e o cabocli-
nho Sporophila bouvreuil (7,0%, n = 11) (Fi-
guras 5 e 6).
Visitas realizadas posteriormente ao período
de estudo permitiram a obtenção de informa-
ções adicionais, como a observação de um
único espécime de Cyanocorax cyanopogon,
Chrysomus ruficapillus, Tangara cayana,
Sicalis luteola, Sporagra yarrellii e Sicalis
flaveola na mesma comunidade. Segundo os
entrevistados, essas duas últimas espécies não
seriam comuns na região, possivelmente seus
exemplares teriam procedência de feiras livres
no município de João Pessoa, onde é comum o
comércio de espécies de outras regiões. Embo-
ra não considerados nas contagens, estes resul-
tados confirmam a utilização destas espécies
na comunidade, conforme as menções.
Em relação ao total de espécies mencio-
nadas, cinco (Pitangus sulphuratus, Estrilda
astrild, Tangara palmarum, Coereba flaveola
e Passer domesticus) não foram observadas
entre os ‘passarinheiros’.
Discussão
As informações obtidas demonstraram a im-
portância destes métodos para a identificação e
listagem das espécies utilizadas pelos ‘passari-
nheiros’ na região.
Verificamos que algumas espécies apresen-
taram vários nomes locais. Essa variação re-
gional também foi apontada por outros autores
(Farias & Alves 2007b). A importância ecoló-
gica e cultural que essas informações podem
fornecer ao pesquisador sobre a biologia das
espécies também foi discutida pelos mesmos.
Sendo assim, a pesquisa etnoornitológica per-
mite a compreensão de determinados aspectos
que podem subsidiar o trabalho em campo.
Das 25 espécies identificadas, cinco mencionadas não foram ob-
servadas sendo utilizadas pelos criadores na região. A utilização de
Pitangus sulphuratus, Estrilda astrild e Tangara palmarum pelos
moradores foi comum em estudos etnoornitológicos realizados em
outras áreas no Estado (Rocha et al. 2006, Gama & Sassi 2008, Bar-
bosa et al. 2010, Nobrega et al. 2011). O fato dessas espécies não
ter sido visualizadas durante as observações não participantes pode
estar associado à própria importância de uso que estas apresentam
dentro da própria comunidade, ou por outras particularidades bio-
lógicas e ecológicas dessas espécies que poderiam determinar o pe-
ríodo em que ocorreria a maior incidência e disponibilidade destas
nas capturas.
O número de espécimes aprisionados pode ter favorecido o regis-
tro de determinadas espécies durante a observação não participante.
Espécies menos representativas teriam menor chance de serem vi-
Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br
 A B
D
Figura 6. Algumas das espécies de Passeriformes silvestres registrados em residências no município de Pilar, Paraíba: Sporophila albogularis (A),
Paroaria dominicana (B), Sporophila lineola (C), Turdus rufiventris (D), Sporophila bouvreuil (E) e Sporagra yarrellii (F) (Fotos: Randson M. C. Paixão).
sualizadas. Contudo, a representatividade das espécies pode variar
periodicamente devido a fatores biológicos e ecológicos. Alguns
autores têm discutido que durante o período reprodutivo essas espé-
cies tendem a apresentar uma maior atividade, o que as torna mais
evidente nestes locais. Outra razão que também deve ser considerada
como influência para estas capturas é o fator comportamental regis-
trado em certas espécies. Espécies de comportamento territorial, em
especial no período reprodutivo, facilitariam as capturas com a rea-
lização de “chamas” (RENCTAS 2001, Rocha et al. 2006, Gama &
Sassi 2008, Barbosa et al. 2010).
As famílias Emberizidae e Thraupidae frequentemente destacam-
-se quanto ao número de espécies utilizadas, fato também observado
por outros autores em estudos etnoornitológicos (Barbosa et al. 2010,
Nobrega et al. 2011). Ferreira & Glock (2004), Pagano et al. (2009),
Gogliath et al. (2010) e Franco et al. (2012) ressaltaram a importância
da família Emberizidae, estando entre as mais representativas nas apre-
ensões em diferentes estados brasileiros. Pagano et al. (2009) apresen-
taram ainda as espécies mais comuns em apreensões realizadas na Pa-
raíba e, dentre elas, encontram-se as espécies mais representativas entre
os criadores no presente estudo (S. albogularis e P. dominicana), com
exceção de S. lineola. Segundo Souza & Soares-Filho (2005) a maior
incidência de espécies e espécimes da família Emberizidae pode estar
associada ao fato desta ser numerosa em espécies e espécimes na ordem
Passeriformes, devido a sua diversidade na região Neotropical, e à maior
preferência entre os ‘passarinheiros’, principalmente em virtude as suas
qualidades canoras.
Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br
C
F
Em termos de gêneros, Paroaria e Sporophila tendem a ser os
mais representativos em outros estudos realizados na Paraíba (Bar-
bosa et al. 2010, Nobrega et al. 2011). Esses resultados reforçam às
estimativas encontradas nas apreensões também em outros estados
(Gogliath et al. 2010). RENCTAS (2001) divulgou resultados que
se assemelham às perspectivas encontradas neste trabalho, demons-
trando a importância do gênero Sporophila estando entre os mais
apreendidos. A preferência acentuada, em especial ao gênero Spo-
rophila, pode estar associada à beleza do canto, e hábito alimentar
destas espécies, consistindo em sementes, o que torna a manuten-
ção mais barata e permite fácil higienização (Rocha et al. 2006), o
que também foi evidenciado neste estudo. As espécies com maior
preferência e comuns entre os criadores foram aquelas com hábitos
granívoros.
A recorrente utilização das espécies S albogularis e P. dominica-
na foi evidenciada em outras regiões do estado da Paraíba. Como
exemplo, Nobrega et al. (2011) também registraram uma preferência
acentuada pelas espécies S. albogularis e P. dominicana, ressaltando
assim a importância destes como animais de estimação.
Entre as espécies com dimorfismo sexual, verificou-se a pre-
ferência por indivíduos machos, como foi o caso de C. brissonii,
onde todos os representantes observados foram machos. Segundo
os moradores, essa preferência quanto ao sexo ocorre ‘porque os
machos cantam mais e são mais bonitos’, justificativa semelhante
foi também apontada por outros autores (Barbosa et al. 2010). Esta
preferência acentuada poderia repercutir em impactos ainda mais
57
 agravantes com o passar dos anos caso não seja discutida, podendo
afetar diretamente o equilíbrio populacional das espécies, em espe-
cial aquelas que adotam padrão de comportamento reprodutivo mo-
nogâmico (Rocha et al. 2006).
Dentre as espécies registradas neste estudo, o pintassilgo Spo-
ragra yarrellii, espécie endêmica do nordeste do Brasil, encon-
tra-se ameaçada de extinção (MMA 2003), principalmente devi-
do à perseguição humana para utilização como ave de gaiola e a
destruição de seu ambiente de ocorrência natural (Olmos 2005).
Apesar de ter sido registrado um baixo número de espécies ame-
açadas, pouco se sabe sobre os efeitos que esta prática pode estar
exercendo sobre as populações destes Passeriformes. Segundo
Rocha et al. (2006) a possível ocorrência de reduções populacio-
nais ou extinções locais, poderia explicar o consenso existente
entre os criadores no aumento da dificuldade de se capturar mui-
tas dessas espécies na localidade. Este então seria um problema
de grande importância e bastante preocupante para a conservação
destas espécies.
Outro agravante está no fato de que muitas dessas aves apreendi-
das dificilmente apresentariam condições que permitam serem de-
volvidas à natureza (RENCTAS 2001, Nascimento et al. 2010). De
acordo com Olmos (2005), a intensa captura de Passeriformes para a
criação em cativeiro domiciliar é bastante preocupante, por ser uma
das principais causas da extinção de espécies pertencentes à ordem
Passeriformes.
O número de Passeriformes silvestres criados em domicílio na
área em estudo foi relativamente alto, e assemelham-se aos dados
apresentados em estudos envolvendo uso de aves silvestre realiza-
dos em feiras livres (Pereira & Brito 2005). A disparidade entre os
valores apresentados em diferentes estudos (em feiras e apreensões)
evidencia a dificuldade nas estimativas de uso de avifauna silvestre
brasileira, por se tratar de realidades bem pontuais. Essas informa-
ções carecem de mais estudos para que possam evidenciar a verda-
deira dimensão desta problemática.
A ausência do devido controle e/ou fiscalização sob as atividades
de criação e comércio ilegal de Passeriformes pode ocasionar con-
sequências sérias ao ambiente, como a perda na qualidade genética,
em especial para aqueles que persistem em pequenas populações,
agravando assim o maior risco de declínio populacional (Camargo
et al. 2010). Além disso, os espécimes capturados ilegalmente po-
dem ser introduzidos em locais impróprios (fora de sua distribuição
geográfica natural) e sem uma avaliação apropriada de seu estado
sanitário, sendo os efeitos dessas solturas desconhecidos (Marini &
Garcia 2005).
Considerações finais
Os métodos utilizados (entrevistas e observação não participante)
foram complementares e de fundamental relevância para o conheci-
mento das espécies utilizadas na localidade.
A utilização de Passeriformes silvestres como animais de estima-
ção é uma atividade existente na comunidade estudada, e não exis-
tem programas educativos que conscientizem a população sobre as
implicações que estão associadas a essa prática.
A associação dos problemas ambientais listados e de suas implica-
ções ecológicas reforça a importância da Educação Ambiental (EA)
no tratamento da problemática que envolve a captura e criação ilegal
destes animais na localidade. Em uma perspectiva crítica e transfor-
madora, a EA pode atuar como estratégia chave nas comunidades,
sendo necessários estímulos tanto de ordem governamental como
institucional para sua plena efetivação.
58
Os dados obtidos poderão contribuir em futuras decisões de
conservação e de manejo das espécies de aves silvestres trafica-
das no Estado da Paraíba.
Agradecimentos
Aos amigos Anderson Paiva e Bruno Lima pelo auxílio no decor-
rer do estudo. A professora Dra. Rachel Lyra-Neves pelas sugestões
e revisão do manuscrito. Aos moradores entrevistados por gentil-
mente terem colaborado, e a todos aqueles que colaboraram direta e
indiretamente para que esse trabalho pudesse ter acontecido.
Referências bibliográficas
Albuquerque, U.P., R.F.P. Lucena & N.L. Alencar (2010a) Métodos e técnicas para
coleta de dados etnobiológicos, p. 41-64. In: Albuquerque, U.P., R.F. Lucena,
L.V.F. & C. Cunha. Métodos e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoe-
cológica. Recife: NUPPEA.
Albuquerque, U.P., R.F.P. Lucena & E.M.F. Lins-Neto (2010b) Seleção dos parti-
cipantes da pesquisa, p. 21-37. In: Albuquerque, U.P., R.F. Lucena, L.V.F. &
C. Cunha. Métodos e Técnicas na Pesquisa Etnobiológica e Etnoecológica,
Recife: NUPPEA.
Barbosa, J.A.A., V.A. Nobrega & R.R.N. Alves (2010) Aspectos da caça e comércio
ilegal da avifauna silvestre por populações tradicionais do semi-árido paraibano.
Revista de Biologia e Ciências da Terra 10 (2): 39 – 49.
Bailey, K.D. (1982) Methods of social research. New York: McMillan Publishers,
The Free Press.
Camargo, C.M.J., L.J.J. Camargo & R.F. Sueiro (2010) A criação amadora de pássa-
ros nativos e os danos ambientais à fauna do Mato Grosso do Sul. Atualidades
Ornitológicas 155 (3): 56-61.
CBRO (2011) Listas das aves do Brasil. Comitê Brasileiro de Registros Ornitoló-
gicos, 10ª Edição, 25-1-2011. Disponível em: <http://www.cbro.org.br> Acesso
em: 8 de setembro de 2012.
Farias, G.B. & Â.G.C. Alves (2007a) Aspectos históricos e conceituais da etnoornito-
logia. Biotemas 20(1): 91-100.
Farias, G.B. & Â.G.C. Alves (2007b) É importante pesquisar o nome local das aves?
Revista Brasileira de Ornitologia 15(3): 403-408.
Ferreira, C.M. & L. Glock (2004) Diagnóstico preliminar sobre a avifauna traficada
no Rio Grande do Sul, Brasil. Biociências 12(1): 21-30.
Franco, M.R., F.M. Câmara, D.C.C. Rocha, R.M. Souza & N.J.F. Oliveira (2012)
Animais silvestres apreendidos no período de 2002 a 2007 na macrorregião de
montes Claros, Minas Gerais. Enciclopédia Biosfera 8 (14): 1007-1018.
Gama, T. & R. Sassi (2008) Aspectos do comércio ilegal de pássaros silvestres na
cidade de João Pessoa, Paraíba, Brasil. Gaia Scientia 2(2): 1-20.
Gogliath, M, E.L. Bisaggio, L.B. Ribeiro, A.E. Resgalla & R.C. Borges (2010) Avi-
fauna apreendida e entregue voluntariamente ao Centro de Triagem de Animais
Silvestres (Cetas) do Ibama de Juiz de Fora, Minas Gerais. Atualidades Orni-
tológicas 154: 55-59.
IBGE (2010) Cidades. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em:
<http://www.ibge.org.br> Acesso em: 10 de janeiro de 2013.
Marini, M.A. & F.I. Garcia (2005) Conservação de aves no Brasil. Megadiversidade
1(1): 95-102.
Melo, S.T., J.R.P. Lins, O.D. Cisneiro, J.E.S. Bezerra, L.A. Ferreira & J.R. Pontes
(2004) Atualização do mapeamento da cobertura vegetal nativa lenhosa do Esta-
do da Paraíba e diagnóstico florestal, p. 83-151. In: Atualização do diagnóstico
florestal do Estado da Paraíba. João Pessoa: SUDEMA.
MMA (2003) Lista nacional das espécies da fauna brasileira ameaçada de extin-
ção. Anexo à Instrução normativa nº 3, de 27 de maio de 2003, do Ministério
do Meio Ambiente. Disponível em: <http://www.mma.gov.br>. Acesso em: 20
de setembro de 2012.
Nascimento, L.S., C.M.R.R. Maciel, M.A. Correia, D.D. Fries & A. Maciel-Júnior (2010)
A importância do Parque Municipal da Matinha, Itapetinga - BA, na conservação de
espécies de aves ameaçadas pelo tráfico. Enciclopédia Biosfera 6(10): 1-8.
Nobrega, V.A., J.A.A. Barbosa & R.R.N. Alves (2011) Utilização de aves silvestres
por moradores do município de Fagundes, Semiárido paraibano: uma aborda-
gem etno-ornitológica. Sitientibus 11(2): 165-175.
Olmos, F. (2005) Aves ameaçadas, prioridades e políticas de conservação no Brasil.
Natureza & Conservação 3(1): 21-42.
Pagano, I.S.A., A.E.B.A. Sousa, P.G.C. Wagner & R.T.C. Ramos (2009) Aves deposi-
tadas no Centro de Triagem de Animais Silvestres no IBAMA na Paraíba: uma
amostra do tráfico de aves silvestres no estado. Ornithologia 3(2): 132-144.
Pereira, G.A. & M.T. Brito (2005) Diversidade de aves silvestres brasileiras comer-
cializadas nas feiras livres da Região Metropolitana do Recife, Pernambuco.
Atualidades Ornitológicas 126: 14-20.
Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br
 Phillips, O. & A.H. Gentry (1993) The useful plants of Tambopata, Peru: I. Statistical
hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany 47(1):
15-32.
Preuss, J.F. & P.F. Schaedler (2011) Diagnóstico da fauna Silvestre apreendida e res-
gatada pela polícia militar ambiental de São Miguel do Oeste, Santa Catarina,
Brasil. Unoesc & Ciência 2(2): 141-150.
RENCTAS (2001) 1º Relatório Nacional Sobre o Tráfico de Fauna Silvestre. Dis-
ponível em <http://www.renctas.org.br > Acesso em: 11 de setembro de 2012.
Ribeiro, L.B. & M.G. Silva (2007) O comércio ilegal põe em risco a diversidade das
aves no Brasil. Ciência e Cultura 59 (4): 4-5.
Rocha, M.S.P., P.C.M. Calvacanti, R.L. Sousa & R.R.N. Alves (2006) Aspectos da
comercialização ilegal de aves nas feiras de Campina Grande, Paraíba, Brasil.
Revista de Biologia e Ciências da Terra 6(2): 204-221.
Santos-Fita, D. & E.M. Costa-Neto (2007) As interações entre os seres humanos e os
animais: a contribuição da etnozoologia. Biotemas 20(4): 99-110.
Sick, H. (1997) Ornitologia Brasileira, 2ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Sigrist, T. (2009) Avifauna Brasileira, 1ª ed. São Paulo: Avis Brasilis.
Souza, G.M. & A.O. Soares-Filho (2005) O comércio ilegal de aves silvestres na
região do Paraguaçu e Sudoeste da Bahia. Enciclopédia Biosfera 1: 1-11.
¹Bacharel em Ciências Biológicas, Universidade Estadual
da Paraíba; e-mail: randsonpaixao@ymail.com.
2
Mestrando em Ecologia e Conservação,
Universidade Estadual da Paraíba.
3
Mestranda em Ecologia e Evolução,
Universidade Federal de São Paulo.
4
Analista ambiental, Centro Nacional para a
pesquisa e Conservação de Aves Silvestres.

Tabela 1. Lista com os nomes científicos e vernáculos das espécies de Passeriformes silvestres citadas pelos moradores do município
de Pilar, Paraíba, Brasil.
Categoria Taxonômica Nome Vernáculo
Tyrannidae
Pitangus sulphuratus (Linnaeus, 1766) Bem-te-vi
Corvidae
Cyanocorax cyanopogon (Wied, 1821) Cancão
Turdidae
Turdus rufiventris Vieillot, 1818 Sabiá-laranjeira
Coerebidae
Coereba flaveola (Linnaeus, 1758) Sibito
Thraupidae
Lanio pileatus (Wied, 1821) Cravina
Tangara sayaca (Linnaeus, 1766) Sanhaçu-cinzento/azul
Tangara palmarum (Wied, 1823) Sanhaçu-verde
Tangara cayana (Linnaeus, 1766) Sanhaçu-macaco
Galo-de-Campina,
Paroaria dominicana (Linnaeus, 1758)
Galo-de-capim
Emberizidae
Sicalis flaveola (Linnaeus, 1766) Canário-da-terra, Canário-do-chão
Sicalis luteola (Sparrman, 1789) Gaturamo
Volatinia jacarina (Linnaeus, 1766) Tiziu, Nego-tiziu
Sporophila lineola (Linnaeus, 1758) Bigode
Sporophila nigricollis (Vieillot, 1823) Papa-capim, Bico de osso
Sporophila albogularis (Spix, 1825) Golada, Goladinha, Coleira
Sporophila leucoptera (Vieillot, 1817) Chorão
Sporophila bouvreuil (Statius Muller, 1776) Caboclinho, Caboculin
Cardinalidae
Cyanoloxia brissonii (Lichtenstein, 1823) Azulão

Icteridae
Icterus jamacaii (Gmelin, 1788) Concri, Sofrê
Gnorimopsar chopi (Vieillot, 1819) Craúna, Graúna
Chrysomus ruficapillus (Vieillot, 1819) Corda-negra
Fringillidae
Sporagra yarrellii (Audubon, 1839) Pintasilva
Euphonia chlorotica (Linnaeus, 1766) Vem-vem
Estrildidae
Estrilda astrild (Linnaeus, 1758) Bico-de-lata
Passeridae
Passer domesticus (Linnaeus, 1758) Pardal

Atualidades Ornitológicas On-line Nº 174 - Julho/Agosto 2013 - www.ao.com.br 59