 La ciencia política, también llamada politología (según las diferentes denominaciones de

esta ciencia social) estudia la teoría y práctica de la política, los sistemas y

comportamientos políticos. Su objetivo es establecer, a partir de la observación de hechos
de la realidad política, principios generales acerca de su funcionamiento. En este sentido,
interactúa con otras muchas ciencias sociales, como la Filosofía, Sociología, Economía,
Derecho, etcétera.
 Ahora bien, ¿qué utilidad o aportación tiene el politólogo para la sociedad? El científico de
la política no soluciona de forma directa o práctica los problemas políticos de la sociedad.
El politólogo estudia, debate, asesora y propone explicaciones y posibles soluciones para
los problemas sociopolíticos de las sociedades.
 De un lado, han tratado de definir la vida política en función de instituciones. Del otro
lado, se ha centrado la atención en la actividad o comportamiento que plasma en las
instituciones en cuanto formas históricas particulares. Desde el primer punto de vista, la
ciencia política ha sido definida, como el estudio de las instituciones gubernamentales, o
como el estudio del Estado. Desde el segundo punto de vista, se ha definido como el
estudio del poder o proceso de adopción de las decisiones.
 El campo profesional de los licenciados incluye:
* Asesorar sobre la incidencia de normas de derecho administrativo en lo relativo a la ejecución de
políticas públicas.
* Interpretar, analizar y evaluar, aspectos vinculados a lo económico y su incidencia en el plano de
la administración pública municipal, provincial o nacional.

¿PARA QUE NOS SIRVEN LAS CIENCIAS POLÍTICAS?

Sin las ciencias políticas habría una enorme desorganización mundial, no habría división de
poderes, no habría gobernantes, no habría democracia. Las ciencias sociales son muy
importantes ya que mantienen al mundo trabajando, mediante la relación de poder que se da
entre los gobernante y gobernados y que hacen que una sociedad prospere o empeore.
Los subsidios son ESTABILIZADORES económicos y sus ventajas son
1) Favorecer a un mayor numero de consumidores.
2) Que los incrementos exteriores no afecte al consumidor de escasos recursos.
3) Que los precios de los productos subsidiados se estabilicen y se mantenga la oferta y demanda
inalterables.
Nota: de acuerdo al producto subsidiado hay ventajas y desventaja propias del mismo, tendríamos
que analizar, también el país y su producción, como ejemplo: el combustible diesel, los productos
de la canasta básica, la agricultura, la producción de leche, etc.
Las desventajas:
1) No se permite la competencia libre.
2) El gobierno pierde ingresos y aumenta sus egresos
3) Es una deuda que todos pagamos.
4) Crea un estancamiento al desarrollo del país, en el área donde se aplique el subsidio.

La pobreza es una situación social y económica caracterizada por una carencia marcada en la
satisfacción de las necesidades básicas. Las circunstancias para especificar la calidad de vida y
determinar a si un grupo en particular se cataloga como empobrecido suelen ser el acceso a
recursos como la educación, la vivienda, el agua potable, la asistencia médica, etc.; asimismo,
suelen considerarse como importantes para efectuar esta clasificación las circunstancias laborales y
el nivel de ingresos.
Un total de 2.771.423 personas se hubiesen ubicado bajo la línea de la pobreza en 2015 si se
descontara el aporte de los subsidios monetarios del Estado, con lo que la tasa de pobreza
hubiese escalado a 15,8%. Esto, de acuerdo al economista David Bravo, director del Centro de
Encuestas y Estudios Longitudinales (Ceel) de la Universidad Católica, quien analizó el detalle de
la base de datos liberada de la última encuesta Casen.

Enfatizando la importancia del aporte estatal dirigido a los más pobres, Bravo explicó que esto
significa una diferencia de 725 mil personas menos sobre la línea de la pobreza, comparado con el
11,7% de población carente que registró la encuesta en 2015 (cifra que incluye ingresos
autónomos y subsidios estatales).

De cualquier modo, la acepción más precisa en cuanto al rol que definió el Estado en
relación a la implementación de las políticas sociales, sería el de Estado Subsidiario.

De allí que el «principio de subsidiaridad» adoptado por el gobierno militar, se concretizará

en dos orientaciones y principios básicos:

i) La focalización del gasto social dirigido a los sectores y

personas más desfavorecidas, inaugurando la discusión
(permanente hasta nuestros días) entre políticas sociales de
carácter universal v/s focalizadas; y,

ii) La privatización de ciertas áreas de la política social,

desligándose el Estado de ellas y traspasándolas a la empresa
privada y al mercado su asignación, como fueron la
educación, salud, previsión, vivienda (cf. mideplan, 1991).

Con estos principios y su aplicación, no existe ningún acuerdo en cuanto a los logros que
pudiesen experimentar las políticas sociales en la disminución de la pobreza, ya que al
término del gobierno militar los niveles de pobreza y extrema pobreza eran muy superiores
a los exhibidos durante 1970; ni tampoco habría acuerdo en que los beneficiarios de las
políticas sociales fueran realmente los más pobres, pues en cierta medida algunos subsidios
fueron destinados de preferencia a la clase media (el ejemplo más claro fue el subsidio
habitacional).