Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Curso: Relações Internacionais

Disciplina: Optativa América Latina
Professora: Tomaz Oliveira
Nome: Bianca Lemechewsky RA00181010 NA6
Thais Dias Paludetto RA00174682 NA6

De que maneira a persistência do populismo na América Latina pode ser associado à sua
condição sócio econômica? Associe o populismo na A.L à “fraqueza” das instituições
democráticas.

O populismo, marcado pela presença de líderes carismáticos e grande apoio da massa,

representou e ainda representa um papel forte na condução das políticas na América Latina. Isso
pode ser visto em governos como Getúlio Vargas (Brasil), Perón (Argentina), Cárdenas
(México), entre outros. A utilização dos meios de comunicação, autoritarismo e assistencialismo
são algumas das formas que esse líder político encontra para mover opiniões favoráveis ao seu
governo, sem precisar do intermédio de outras instituições.
Principalmente voltado para a população de classes econômicas mais baixas, a adoção de
políticas sociais é fortemente presente, como pode ser visto no programa brasileiro de Bolsa
Família. A economia em um governo populista é justamente impulsionada pela promoção e
criação de ações e programas governamentais cujo objetivo é a melhoria das condições de vida
da população, bem como das relações trabalhistas. Contudo, essa mudança presentes nos
governos populistas são meios pontuais de contorno da realidade social, utilizadas para garantir o
apoio de grande parte da população, mas que a longo prazo produzem um aumento da dívida e
inflação.
Democracias populistas geralmente são comandadas por líderes que, uma vez eleitos por
meio de um processo eleitoral livre e democrático, tentam suprimir as instituições por se
considerarem acima das regras, renegando o Estado de Direito e as Instituições. Esse é o caso,
por exemplo, da Venezuela: as eleições são livres, porém existem inúmeras sanções, como
impedimento à livre concorrência de candidatos, parcialidade nos votos e o processo legal é
arbitrário.
Desta forma, o conceito de democracia é alterado devido a impedimentos diretos como a
organização de partidos políticos e a omissão de meios alternativos de informação, que não estão
vinculados às medidas populistas. Desta forma, os líderes populistas acabam por moldar a
opinião pública em prol de seus interesses e propaga a ilusão das massas, de que as mesmas estão
participando ativamente no sistema. Porém o que se percebe é a criação de outra elite, que se
beneficia do projeto populista para distorcer suas ideias de controle.