Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La Acción
Derecho de Contradicción
La Pretensión
TEORÍA CLÁSICA
Su esencia consiste en ligar la idea de acción a la
lesión de un derecho sustancial, por lo que
consideran como el poder inherente al derecho de
reaccionar contra la violación, o el derecho mismo
en su tendencia a la actuación.
En esta teoría no distingue derecho subjetivo del
poder jurídico de acudir ante órgano
jurisdiccional.
La Acción y derecho son la misma cosa. (El
demandante puede ejercitar la acción y producir
el proceso, sin tener el derecho material que
reclama)
TEORÍA AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE
La acción la considera como independiente del
derecho sustancial subjetivo, porque su presencia
no requiere la existencia de aquél derecho ni su
violación.
Hay separación entre el derecho subjetivo y el
poder jurídico
TEORÍA PERSONALÍSIMA
La acción viene a ser la facultad, emanada del
derecho de libertad que tiene toda persona de
dar vida a la demanda judicial dirigida contra el
adversario y que produce el efecto de colocar a
éste en la situación jurídica que con ella se
origina; naciendo así relaciones procesales
únicamente entre la partes.
El Estado no es sujeto de la acción, simplemente
se limita a darles valor a los actos de las partes.
TEORÍA DEL DERECHO CONCRETO
La acción es un derecho subjetivo público que le
pertenece al titular del derecho subjetivo. Por lo
tanto cuando su derecho subjetivo ha sido
vulnerado tiene una acción para acudir al órgano
jurisdiccional para solicitar la enmienda de esa
violación, buscando una sentencia favorable. Y el
órgano jurisdiccional esta obligado a darle una
sentencia favorable
TEORÍA DEL DERECHO POTESTATIVO
La acción es el poder jurídico de acudir ante el
órgano jurisdiccional y poner en movimiento el
proceso para obtener una sentencia
TEORÍA DE LA ACCIÓN COMO DERECHO
ABSTRACTO
La acción es una facultad que se plantea ante el
Estado y del que están investidos todos los
ciudadanos en forma abstracta. Es decir
cualquiera de nosotros lo tiene y que se puede
concretar cuando existe una pretensión en
concreto. La acción es un derecho que tienen
todos tenga o no tengan razón.
No persigue la sentencia favorable, sino que haya
un proceso en el cual se resuelva sobre las
pretensiones del demandante.
TEORÍA COMO DERECHO PÚBLICO O
PRIVADO
La acción también es una potestad pero que
depende de la naturaleza del bien vulnerado para
catalogarlo como público o privado
DEFINICIONES DE LA ACCIÓN
Objeto de la Acción
Es iniciar un proceso y mediante él obtener la sentencia
que lo resuelva.
CONCLUSIÓN DE ACCIÓN
Es el derecho público, cívico, subjetivo, abstracto
y autónomo, que tiene toda persona natural o
jurídica, para obtener la aplicación de la
jurisdicción del Estado a un caso concreto
mediante una sentencia, a través de un proceso, o
para pedir que se inicie la investigación penal
previa al proceso.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
El Sujeto: Son dos; activo y pasivo.
a) El sujeto activo: Es aquel a quien corresponde el
poder jurídico de obrar; no siempre el titular del
derecho es el que acciona el proceso.
b) El sujeto pasivo: Es aquel a cuyo cargo se
producen los efectos jurídicos de la acción, es
decir el demandado
ELEMENTO DE LA ACCIÓN
La causa: Es un interés evidente y actual,
económico o moral hacia la actuación de la ley.
Es la presunción de que un derecho subjetivo a
favor del titular de la acción, ha sido violado por
el sujeto pasivo. Es decir, el hecho o acto jurídico
que origina una acción es la causa de la acción
misma.
ELEMENTO DE LA ACCIÓN
El objeto: Está constituido por los efectos
jurídicos que se persiguen con el ejercicio de la
acción, es decir, el cumplimiento de la obligación
por todos los medios posibles.
Para las concepciones modernas, la acción tiene
un objeto doble:
- Objeto inmediato: Trata de obtener una
resolución jurídica favorable
- Objeto mediato: Trata de obtener el bien
jurídico garantizado por la ley
EJEMPLO DE OBJETO INMEDIATO Y
MEDIATO