ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

INFORME ACADÉMICO

TÍTULO
“LOS DELITOS DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y TRATA DE PERSONAS.
DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y EL DERECHO A LA
INTIMIDAD”

AUTOR:
PP1- JOSE EDUARTO TELLO.
DOCENTE:
BISMARCK CUMPA QUIROZ

CURSO:
PP1

TARAPOTO - PERÚ

2017

1
 ÍNDICE

I. Introducción …………………………………………………………………………………….………….…………….03
II. Desarrollo……………………………………………………….…………………………………………………………..04
2.1 El Delito de Organización Criminal……………………………………..……………………………04
2.2 El Delito de Trata de Personas……………………………………………………………………..….04
2.3 Diferencias entre el Derecho al honor y el Derecho a la Intimidad…….………..…05
III. Comentario Jurídico del Alumno……………………………………………………………………………...…07

III. Conclusiones ………………………………………………………………………………………………..………….08

IV. Referencias Bibliográficas…………………………………………………………………………………………10

V. Anexos ………………………………………………………………………………………………………………..……11

2
 VI. INTRODUCCIÓN

 Con todo lo necesario que puede resultar , esbozar un concepto de organización criminal
no es tarea fácil, pues no solo no existe consenso en la doctrina en cuanto a los
elementos que la deben definir, sino también porque −desde una perspectiva
dogmática− dicha definición debe conformarse con la regulación que sobre este
fenómeno realiza cada ordenamiento jurídico. Quizás por eso se tienda –de cara a su
eficacia preventiva− a la elaboración de normas mínimas que busquen armonizar
conceptos, reglas o procedimientos para afrontar el problema de las organizaciones
criminales, principalmente cuando estas alcanzan cierta entidad o rebasan las fronteras
de un país.

 Al respecto, cabe indicar que el antiguo tipo penal de trata de personas, planteaba una serie de
problemas, debido a que la conducta descrita parecía otorgar la calidad de sujeto activo del delito
no a quienes captaran, transportaran o retuvieran a la víctima para su explotación, sino a aquellos
que cumplieran un rol de promoción, favorecimiento o financiamiento del acto criminal. En ese
sentido, los operadores de justicia tenían dificultades en la aplicación de la norma y se prefería la
imputación de otros delitos como, por ejemplo favorecimiento de la prostitución, antes que la
calificación de los hechos como un caso de trata de personas. Lo cual, no solo implica una pena
menor para el criminal, sino que significa también dejar de perseguir y responsabilizar a toda una
serie de actores que se encuentran involucrados en la red criminal (u organización criminal) que
caracteriza al delito de trata de personas.

 De entre ellos, los dos principales son el derecho a la intimidad y el derecho al honor, ya que la
inviolabilidad del domicilio, el secreto de las comunicaciones y la limitación de la informática
pueden considerarse derivados o comprendidos en el derecho a la intimidad, mientras que el
derecho a la imagen parece ubicarse en el ámbito del derecho al honor.

3
II. DESARROLLO
2.1 EL DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL
En relación con los términos organización delictiva y banda, y al comentar una de las
circunstancias agravantes del delito de proxenetismo, Según GÁLVEZ VILLEGAS y DELGADO
TOVAR; consideran que deben ser considerados como análogos “entendiéndose por tal a una
organización jerárquicamente organizada, que actúa con un propósito criminal común y con
carácter de permanencia, que dispone de medios idóneos para llevar a cabo el delito así como
una disciplina organizativa o corporativa que lo diferencia del delito de promoción o
favorecimiento de la prostitución, cometido por una pluralidad de personas (participación
criminal)”.Para SALINAS SICCHA, el término organización – dentro del cual comprende a la
organización delictiva y banda− “abarca todo tipo de agrupación de personas que se reúnen y
mínimamente se organizan para cometer delitos con la finalidad de obtener provecho patrimonial
indebido”

Asimismo cuando hablamos de fungibilidad decimos que hay requisito mínimo para satisfacer esa
exigencia de fungibilidad de sustituibilidad es el mínimo de tres. Es cierto que, en la práctica, es
muy difícil lograr la fungibilidad, el contexto juega en contra de la fungibilidad, hay que tener en
cuenta el alto grado de especialidad de los miembros de la organización criminad que hace muy
difícil que muchas veces se sustituya a los miembros. El elemento personal, en el caso de
la organización criminal es tres o más, está vinculado con la vocación de permanencia en el
tiempo de los individuos.

Por otro lado, si entendemos que la criminalización o sobrepunición de las organizaciones

criminales ‒dentro de las que podemos incluir al delito de asociación ilícita‒ obedece a la
protección de la tranquilidad y la paz pública, mientras que la agravante genérica de ejecución
por una pluralidad de agentes tiene por fundamento la mayor gravosidad que representa
perpetrar el hecho en una situación de superioridad tal donde se restringen las posibilidades de
defensa de la víctima.

2.2 EL DELITO DE TRATA DE PERSONAS

La trata de personas es algo que a menudo ocurre en nuestro país, pero no se denuncia ante las
autoridades competentes por el desconocimiento de la víctima en el sentido de no saber ante
que autoridad recurrir por la comisión de un hecho como éste, siendo las víctimas en su mayoría
menores de edad, casos en los que sus padres se limitan a denunciar la desaparición de sus
menores hijos.

4
No obstante también debemos señalar que el término "trata de personas" no es de
común conocimiento en el lenguaje de las personas en general y menos que con ese nombre se
conozca a los actos de explotación sexual o laboral que ejercen determinados sujetos que actúan
al margen de la ley.

De tal situación hemos tomado conocimiento en las diversas campañas sociales que viene
ejecutando la institución del Ministerio Público, en las que se ha preguntado a los encuestados si
tienen conocimiento del delito de trata de personas, así como de la existencia de una ley que la
regula, y un gran porcentaje de la población encuestada desconocía al respecto; lo cual conlleva
la necesidad de publicitar la norma y su contenido, a fin de lograr que las personas conozcan
sus derechos a fin de hacerlos respetar.

El Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres

y niños, que complementa la convención de las naciones unidas contra
la delincuencia organizada transnacional, define en su art. 3º la "trata de personas", como: La
captación, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o al uso
de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al engaño, al abuso de poder o de una situación
de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el
consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación.

2.3 DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO AL HONOR Y EL DERECHO A LA INTIMIDAD

Frecuentemente se producen conflictos entre el ejercicio de la libertad de expresión y el

derecho a la información y el derecho al honor.

El TC definió los parámetros de análisis en los casos de colisión de estos derechos y que
algún autor clasifica de la siguiente manera:

 La no existencia de derechos fundamentales absolutos, ni de límites absolutos a

estos.

 La delimitación de los derechos enfrentados distinguiendo entre la libertad de

información y de expresión, por un lado, y el derecho al honor, a la intimidad
personal y familiar y a la propia imagen, por otro.

 La importancia de los criterios de ponderación; y

5
  La especial consideración que debe tener en estos caso el animus iniuriandi
(intención de injuriar).

Para resolver los conflictos entre el derecho al honor y la libertad de expresión o el

derecho a la información, la jurisprudencia constitucional ha acuñado tres criterios
convergentes:

1. Valorar el tipo de libertad ejercitada, tomando en consideración, en todo caso, el

papel preponderante del derecho a la información en las sociedades
democráticas;

2. Considerar el interés público de la información en los casos de conflicto entre el

derecho a la información y el derecho al honor; y

3. La condición de personaje público de quien alega la vulneración de su derecho al

honor.

En suma, el conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión y el derecho a

la información se resuelve ponderadamente según los casos, aunque, cuando el conflicto
implica al derecho a la información, la posición prevalente de este derecho en las
sociedades democráticas actuales, en función de su contribución a la formación de la
opinión pública, inclina frecuentemente la balanza a su favor.

El derecho a la intimidad personal y familiar está regulado en el reiterado art. 18.1 CE,
permite al sujeto mantener fuera de la acción y conocimiento de terceros su ámbito
personal y familiar.

El art. 18.1 CE, contiene 3 derechos interrelacionados pero distintos “ entre los que el
derecho a la intimidad formulado genéricamente destaca claramente sobre los demás”
en todo caso, nos encontramos ante una esfera de lo más Íntimo y personal del sujeto
que éste tiene derecho a reservarse para sí mismo.

Como ya sucediera con el derecho al honor, ni la Constitución ni la Ley Orgánica definen

en qué consiste la intimidad. Debemos, pues, acudir a la interpretación que se ha hecho
de este derecho y a sus implicaciones y relaciones con otros bienes y derechos para
concretar su alcance.

6
7
 III. COMENTARIO JURÍDICO DEL ALUMNO

 Consideramos que el término organización criminal, en la Ley 30077 y en el propio Código Penal
que resulta modificado por aquella, es utilizado en un sentido amplio, comprendiendo incluso
algunas manifestaciones de la criminalidad de grupo que la doctrina considera fuera de un
concepto estricto de organización criminal (p. ej. las bandas). Aplica también para el todavía
denominado delito de asociación ilícita previsto en el art. 317 del Código Penal.

Los instrumentos de los que se vale el legislador nacional para enfrentar el problema de la
criminalidad organizada son, por un lado, una figura penal autónoma que sanciona la mera
asociación o pertenencia a organización criminal (art. 317 CP); y, por otro, circunstancias
agravantes en caso la realización de algunos delitos de ostensible gravedad se perpetren en el
marco de una asociación u organización criminal.

 El consentimiento dado por la víctima de la trata de personas a toda forma de explotación

intencional descrita precedentemente no se tendrá en cuenta cuando se haya recurrido a
cualquiera de los medios antes enunciados.
La captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de un niño con fines de
explotación se considerará trata de personas incluso cuando no se recurra a ninguno de los
medios enunciados precedentemente; debiendo entenderse por niño para los fines del
protocolo, toda persona menor de 18 años.

 El concepto de vida privada es muy difícil de definir con precisión, pues tiene connotaciones
diversas dependiendo de la sociedad de que se trate, sus circunstancias particulares y la época o
el periodo correspondiente. Sin embargo, dentro de esta esfera de vida privada podemos
considerar a las relaciones personales y familiares, afectivas y de filiación, las creencias y
preferencias religiosas, convicciones personales, inclinaciones políticas, condiciones personales
de salud, identidad y personalidad psicológica, inclinaciones sexuales, comunicaciones personales
privadas por cualquier medio, incluso algunos llegan a incluir la situación financiera personal y
familiar.

8
IV. CONCLUSIONES

Consideramos que un concepto estricto o restringido de organización criminal se teje,

fundamentalmente, sobre la base de una estructura organizacional. Este elemento, ciertamente,
está indisolublemente vinculado a otros elementos configuradores como la permanencia y la
pluralidad de personas, sin que estos, por sí solos, puedan determinar ineludiblemente la
presencia de una organización criminal [como en el caso de la coautoría, por mencionar un solo
ejemplo; Importante también en un concepto estricto de organización criminal, resulta el objeto
o fin, ya que se entiende, como lo confirma la propia Convención de Palermo, que estas
organizaciones se ordenan a la comisión de delitos graves.

La trata de personas es uno de los delitos que atenta contra la esencia misma del ser humano,
toda vez que se utiliza al ser humano como mercancía que se pone al mercado en la cual se oferte
al mejor postor sin siquiera tener el menor respeto por el prójimo, despreciando la esencia
humana de la dignidad y los derechos, por ello la naturaleza jurídica del delito de Trata de
Personas es compleja debido a la dificultad que se tiene para su comprobación, siendo uno de los
factores de impunidad la falta de precisión del bien jurídico protegido, o los bienes jurídicos
protegidos, generando preocupación social, sobre todo cuando llega a manos de jueces
insensibles sobre la magnitud del problema.

La trata de personas no es esporádica ni un caso aislado. Es un negocio estructurado con reglas y

normas establecidas; Además, de ser sumamente lucrativo (el tercero después del tráfico de
drogas y armas), deshumaniza
a las personas, a las que se trata como mercancía.

Sin duda alguna, el respeto a la vida privada y a la intimidad tanto personal como familiar se
constituye en un valor fundamental del ser humano, razón por la cual el derecho ha considerado
importante tutelarlo y dictar medidas para evitar su violación así como para intentar subsanar los
daños ocasionados.

De esta manera, surge el llamado derecho a la privacidad, a la vida privada o simplemente

derecho a la intimidad, como un derecho humano fundamental por virtud del cual, se tiene la
facultad de excluir o negar a las demás personas del conocimiento de ciertos aspectos de la vida
de cada persona, que solo a ésta le incumben.

9
V. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 ORÉ SOSA, Eduardo, y PALOMINO RAMÍREZ, Walter. Peligrosidad criminal y sistema

penal en el Estado social y democrático de derecho. Lima, Reformas, 2014, pp. 29-30.

 Fundación Nueva esperanza. Tráfico de personas.Bogotá-Colombia.

 VILLANUEVA Villanueva, Ernesto, Derecho Mexicano de la Información, Oxford

University Press, México, 2000.

10
ANEXOS

ORGANIZACIÓN CRIMINAL

11
LIBERACIÓN: POR TRATA DE PERSONAS

12
DERECHO AL HONOR A LA INTIMIDAD

13