1.

INDECOPI

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad

Intelectual (INDECOPI) fue creado en noviembre de 1992, mediante el Decreto Ley N°
25868.
El Indecopi es un Organismo Público especializado adscrito a la Presidencia del
Consejo de Ministros y goza de autonomía técnica, económica, presupuestal y
administrativa.

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad

Intelectual (Indecopi) fue creado para propiciar el buen funcionamiento del mercado, en
beneficio de los ciudadanos, consumidores y empresarios, mediante la defensa de los
consumidores, la prevención y fiscalización de prácticas restrictivas de la libre y leal
competencia, la protección de la propiedad intelectual y la promoción y desarrollo de
una infraestructura y cultura de la calidad en el Perú.

OBJETIVOS

Tiene como funciones la promoción del mercado y la protección de los derechos

de los consumidores. Además, fomenta en la economía peruana una cultura de
leal y honesta competencia, resguardando todas las formas de propiedad
intelectual: desde los signos distintivos y los derechos de autor hasta las patentes
y la biotecnología.

 Misión Institucional
Defender, promover y fortalecer la competencia en los mercados, la creatividad e
innovación y el equilibrio en las relaciones de consumo. en favor del bienestar de la
ciudadanía, de forma transparente, sólida, predecible y en armonía con la libertad
empresarial.

 Visión Institucional
Garantizar el bienestar de la ciudadanía en el mercado, ejerciendo el rol de la autoridad
de manera confiable, sólida y transparente.

APORTES

Indecopi fue creado para resolver problemas de mercado, Que por su alto carácter
técnico y la necesidad de una solución ágil, no podría ser conocidos por el Poder
Judicial de esta forma, el Indecopi guarda semejanza con los órganos jurisdiccionales
en la medida que ambos se ocupan de la misma función: resolver conflictos"

En las facultades que se otorgan al INDECOPI está la de sancionar

administrativamente a aquellos que transgreden la ley.

El derecho administrativo aplica sanciones preventivas y sanciones administrativas.

Según la transgresión cometida al órgano regulador puede denunciar el ilícito al
Ministerio Publico para que se adopten medidas de tipo penal.

La intervención del Indecopi o del Poder Judicial se relaciona con la gravedad de las
acciones. Cuando el bien jurídico protegido ha sido lesionado gravemente incurriendo
en ilícito penal interviene el derecho penal pues el derecho administrativo controla y
sanciona conductas leves o moderadas.

La defensa de la competencia involucra una acción propia del derecho administrativo.

Mediante el derecho administrativo el Indecopi supervisa y corrige los
comportamientos de las empresas y agentes económicos en el mercado.

EL Indecopi como institución reguladora tiene como papel esencial la protección del
entorno competitivo en el Perú. Entre sus funciones asegura el desarrollo técnico,
trasparente y justo de una economía abierta y competitiva. La reforma no busca
cambiar la orientación del INDECOPI sino reforzar algunos aspectos para una mayor
eficacia y eficiencia

Como resultado de su labor en la promoción de las normas de leal y honesta

competencia entre los agentes de la economía peruana, el INDECOPI es concebido en
la actualidad, como una entidad de servicios con marcada preocupación por impulsar
una cultura de calidad para lograr la plena satisfacción de sus clientes: la ciudadanía, el
empresariado y el Estado.

EJEMPLO

El cine, el Indecopi y la protección al consumidor

Desde la perspectiva del Derecho ordenador del mercado, el autor critica la

reciente decisión del Indecopi que prohíbe a dos conocidas cadenas de cine que
restrinja el ingreso de los consumidores con alimentos adquiridos fuera del
establecimiento. Así, considera que con dicha restricción no se limitaba el
derecho de los consumidores a elegir libremente, puesto que no existía de por
medio una obligación de adquirir los alimentos ofrecidos por los cines.

La decisión del INDECOPI que prohíbe a las cadenas de cine restringir a sus
consumidores el ingreso a las salas de proyección con alimentos no adquiridos en el
mismo establecimiento ha generado, como suele ocurrir, una diversidad de opiniones
en distintos sentidos, pero es importante analizar el caso desde la perspectiva del
Derecho Ordenador del Mercado.

La intervención del Estado en la economía se justifica en la necesidad de establecer

determinadas reglas que preserven al mercado de distorsiones en su funcionamiento y
orienten las actividades económicas dentro de un marco de respeto a la Constitución y
las leyes. En la práctica ¿Cuál es el fundamento de dicha intervención del Estado?¿A
quién(es) se protege? Se protege al MERCADO y su adecuado funcionamiento.

Incluso cuando hablamos de “protección al consumidor” debemos entender que el

consumidor únicamente se protege en la medida que las afectaciones que pueda
experimentar puedan distorsionar el funcionamiento del mercado. No toda afectación
que pueda experimentar el consumidor o cualquier agente del mercado es pasible de
protección, porque hay afectaciones que son consecuencia, justamente, de un
adecuado funcionamiento del mercado (daños concurrenciales). Esta debe ser la base
de la que debe partir cualquier análisis sobre el caso.

En el caso concreto, el INDECOPI ha imputado y sancionado la presunta incorporación

de una cláusula abusiva en un contrato de adhesión, bajo el supuesto específico
contemplado en el literal e) del artículo 50 del Código de Protección y Defensa del
 Consumidor que considera como abusivas aquellas cláusulas que “excluyan o limiten
los derechos legales reconocidos a los consumidores (…)”

En la tesis que adopta el Tribunal del INDECOPI, los cines han limitado “el derecho de
los consumidores a elegir libremente los productos que desea adquirir, entre productos
y servicios idóneos y de calidad, así como el lugar donde desea comprarlos.”

¿Realmente se ha limitado el derecho de los consumidores a elegir libremente los

productos? Veamos:

A los consumidores que adquieren entradas para el cine se les prohíbe que ingresen a
las salas de proyección con alimentos adquiridos fuera de dichos establecimientos.
 ¿Esto los obliga a elegir un producto o servicio determinado?
 ¿Esto obliga a los consumidores a comprar los productos que expende el cine?
 ¿Están impedidos de acudir a otros establecimientos a adquirir productos similares que
les parezcan de mejor calidad o a un menor costo?

La respuesta es NO. Los consumidores pueden seguir comprando canchita, gaseosas

u otros en donde mejor les parezca. Puede ser en el cine, en la bodega de la esquina
de su casa, en los kioskos de la calle, en los supermercados, o incluso puede preparar
la canchita en su propia casa. Por lo tanto, la libertad de elección del consumidor no se
ha visto mermada.

¿La libertad del consumidor se restringe? Sí, pero no su decisión de consumo. Se

restringe una conducta: “ingresar alimentos adquiridos fuera del establecimiento”. Su
decisión sigue siendo libre. El hecho de no poder ingresar determinados alimentos a las
salas de proyección no significa que el consumidor no pueda adquirirlos y consumirlos,
y tampoco significa que el consumidor esté obligado a adquirir los alimentos ofrecidos
por los cines. Por lo tanto, su libertad de consumo NO SE LIMITA. No se vulnera su
derecho a la libre elección de productos y/o servicio, y por lo tanto dicha prohibición no
coincide con la cláusula abusiva descrita en el literal e) del artículo 50 del Código que
se le imputa (y por la que se sanciona) a los cines. ¿Si no se realiza el tipo administrativo,
entonces cómo se les sanciona?

Ahora bien, volviendo a lo expuesto al inicio de este comentario. Es importante analizar

si es que la prohibición establecida por los cines amerita una intervención del Estado.
La dinámica del mercado genera constantemente daños concurrenciales a los distintos
agentes del mercado. Esto no significa que todas las afectaciones merezcan la
intervención del Estado. Un incremento de precios afecta a los consumidores? Sí. Debe
intervenir el Estado? No. Porque eso significaría distorsionar el correcto funcionamiento
del mercado.

La prohibición establecida afecta a los consumidores? Si, porque quienes no puedan

pagar los precios establecidos por los cines no podrán cumplir su ideal de ver películas
con canchita y gaseosa. Esto significa que el Estado deba intervenir? No, porque las
cadenas de cines tienen sus propios establecimientos de venta de comida, y es
completamente razonable que restrinjan el ingreso de comida adquirida fuera de dicho
establecimiento. Resulta absurdo que el Estado le obligue a permitir lo contrario.

INDECOPI, en lugar de analizar y entender con detalle el modelo de negocio de los

cines, se ha limitado a remitirse a información contenida en la web de la SUNAT y
concluye señalando que “la venta de alimentos (productos comestibles, bebidas, entre
otros) constituye solo una actividad secundaria (complementaria), ofreciéndose ambos
servicios incluso de forma separada.”
Veamos lo absurdo de la decisión del INDECOPI. Pensemos en un Bar: “BBs”, cuyo
rubro principal es la venta de bebidas alcohólicas y en el que además se ofrecen, en un
hall de entrada: hamburguesas, anticuchos, piqueos y otros para consumirse dentro del
bar, en la barra o en las mesas. Según INDECOPI, como la venta de comida es
secundaria y “separada” (por un ambiente) del negocio principal (venta de bebidas
alcohólicas), entonces es totalmente válido que los consumidores ingresen al bar con
comida adquirida fuera de dicho establecimiento.

En el caso concreto de los cines, pareciera que el Tribunal del INDECOPI decide
proteger al consumidor antes que al mercado. Solo se enfoca en la frustración del
consumidor de no lograr el ideal de ver su película con canchita y gaseosa pero no se
ha detenido a analizar el escenario global. ¿Cómo funciona este mercado? Porque eso
debe guiar sus decisiones.

Creemos que INDECOPI para analizar estos casos debe: i) analizar y entender el
modelo de negocio de las cadenas de cine (más allá de ver la página web de la Sunat,
no ha intentado conocer el modelo de negocio); ii) a partir del entendimiento de dicho
modelo de negocio evaluar la razonabilidad o justificación de la decisión de los
proveedores; y, iii) determinar si esta decisión que sin duda incomoda a los
consumidores constituía una afectación o distorsión al funcionamiento del mercado.

CONCLUSIONES

INDECOPI es quien promueve y garantizar la leal competencia, los derechos de los

consumidores y la propiedad intelectual en el Perú, propiciando el buen
funcionamiento del mercado, a través de la excelencia y calidad de su personal.

La principal función de indecopi es ayudar que en consumidor tenga un trato digno por
parte de las empresas y a una protección eficaz contra los productos y servicios que,
en condiciones normales o previsibles, representan riesgo o peligro para la salud o la
seguridad física.

Es el órgano encargado de que lo mercados funcionen adecuadamente para realizar

su función debe mantener autonomía tanto de los intereses políticos y económicos
como de los particulares. Por ello Indecopi antes que sancionar debe procurar, a
través de distintos incentivos, corregir las fallas del mercado siempre y cuando los
agentes económicos no puedan solucionar el problema por sí mismos.

Promueve la creatividad de las personas, permitiendo que la imaginación y el ingenio

sean remunerado.

Incentiva que las creaciones intelectuales en general se utilicen para generar riqueza,
a través de su aplicación en la industria, comercio y desarrollo de la cultura.

Reconoce que la legislación nacional de la propiedad individual de cada país debe

adoptar su nivel de desarrollo y debe responder plenamente a las necesidades y
problemas específicos de la sociedad.

2. COMISIÓN DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA

CONCEPTO
La normativa sobre libre competencia en Perú comienza el 7 de noviembre de 1991
cuando se publicó el Decreto Legislativo Nº 701 (en adelante DL 701), encargado de
regular las prácticas monopólicas y restrictivas de la libre competencia. El propósito de
la norma consiste en eliminar toda práctica monopólica, controladora y restrictiva en la
producción y comercialización de bienes y en la prestación de servicios. Además de
incentivar el desarrollo de la libre iniciativa privada procurando el mayor beneficio de los
usuarios y consumidores. Esta norma coincide con un cambio estructural en las políticas
económicas del Perú, razón por la cual la regulación de libre competencia en dicho país
se condice con los principios Constitucionales de carácter económico contenidos en su
Carta Fundamental. En los artículos n° 58, n° 59, n° 60, n° 61 y n° 63, la Constitución
Política peruana consagra los presupuestos esenciales para el desarrollo del Derecho
de la Competencia en éste país.
Un esquema de política económica basado en la libre competencia implica que los
agentes que concurren al mercado puedan adoptar sus decisiones en función de la libre
confluencia de la oferta y la demanda. En el plano teórico, esta situación no admite
interferencia alguna, y sin embargo, el Estado a través del mecanismo de una "Comisión
de Libre Competencia", se permite "vigilarla" a fin de evitar que se presenten "( ...
)prácticas monopólicas, controlistas y restrictivas de la libre competencia".

APORTES:

Son atribuciones de la Comisión, de acuerdo con el Decreto Legislativo No 1034:

• Declarar la existencia de una conducta anticompetitiva e imponer la sanción
correspondiente.
• Dictar medidas cautelares.
• Dictar medidas correctivas respecto de las conductas anticompetitivas.
• Expedir Lineamientos que orienten a los agentes del mercado sobre la
correcta interpretación de las normas de la presente Ley.
• Sugerir, exhortar o recomendar a las entidades de la Administración Pública
sobre la implementación de medidas que restablezcan o promuevan la libre
competencia, tales como la eliminación de barreras a la entrada o la
aplicación de regulación económica a un mercado donde la competencia no
es posible, entre otros. La Presidencia del Consejo Directivo del INDECOPI
deberá remitir las recomendaciones de la Comisión a las entidades de la
Administración Pública correspondientes, las cuales deberán responder
explicando su posición en relación con las propuestas planteadas en un plazo
no mayor de noventa (90) días hábiles desde su notificación, bajo
responsabilidad. Las recomendaciones también serán comunicadas a la
Presidencia del Consejo de Ministros y al Ministerio de Economía y Finanzas;
y Las demás que le asignen las disposiciones legales vigentes.

FUNCIONES

El INDECOPI es el organismo encargado de la aplicación de las normas

legales destinadas a proteger:
• El mercado, de las prácticas monopólicas que resulten controlistas y
restrictivas de la competencia en la producción y comercialización de
bienes y en la prestación de servicios, así como de las prácticas que
generan competencia desleal y de aquellas que afectan a los agentes del
mercado y a los consumidores.
• Los derechos de propiedad intelectual, desde los signos distintivos y los
derechos de autor hasta las patentes y la biotecnología.
• Las demás funciones que se le asignen Importancia “eliminar las prácticas
monopolísticas, de control y restrictivas de la libre competencia en la
producción y comercialización de bienes y en la prestación de servicios,
 permitiendo que la libre iniciativa privada se desenvuelva procurando el
mayor beneficio de los usuarios y consumidores”

OBJETIVO

a. Reforzar el marco legal que permite al Indecopi combatir los cárteles, así como
b. reforzar las reglas aplicables a las actividades de la Comisión de Defensa de la
Libre Competencia para promover el libre desenvolvimiento del proceso
competitivo en los mercados («abogacía de la competencia»).

El Decreto Legislativo N°1034 es más preciso al señalar que su objetivo es promover la

eficiencia económica en los mercados para el bienestar de los consumidores.

EJEMPLO

1.Mercado de venta de GNV en grifos y estaciones de servicio en Lima y Callao

Se acusa a 66 empresas por la existencia de un posible acuerdo para aumentar los
precios y eliminar promociones en la venta del Gas Natural Vehicular de Lima y Callao,
durante el período 2011 – 2015. La acusación involucra además a 30 personas
naturales de dichas empresas por su participación en esa conducta. Entre los años 2011
y 2015, el consumo de Gas Natural Vehicular en Lima Metropolitana y Callao representó,
en promedio, el 97% del consumo del país.

2.Mercado de venta de combustibles líquidos en Chimbote

Se acusa a 26 empresas por un posible acuerdo de precios y promociones durante 2012
y 2015. La acusación involucra a 8 personas naturales de estas empresas por su posible
participación en tal acuerdo. Los productos materia del posible acuerdo son diésel y
gasoholes de 84, 90 y 95 octanos.

3.Mercado de gas licuado de petróleo en sus presentaciones envasadas (balón de

gas) y granel, a nivel nacional.

Se acusa a 5 empresas por un posible acuerdo para aumentar el precio de venta del
GLP en todo el país, en sus presentaciones envasadas y a granel, entre los años 2005
y 2011. También se acusa a 7 personas naturales por su involucramiento en este posible
acuerdo.

4.Mercado de venta de GLP vehicular en la ciudad de Chiclayo

Se acusa a 17 empresas por un posible acuerdo para aumentar el precio del gas licuado
de
petróleo para uso vehicular en la ciudad de Chiclayo, entre diciembre de 2009 y
noviembre de 2014.

5.Mercado de venta de GLP vehicular en la ciudad de Chimbote

Se acusa a 17 empresas por un posible acuerdo en la ciudad de Chimbote para
aumentar el precio del gas licuado de petróleo para uso vehicular en la ciudad de
Chimbote, desde junio de 2012 hasta febrero de 2014.

Los procedimientos sancionadores iniciados demuestran la intensa actividad de

fiscalización desplegada por el Indecopi en los últimos años y reafirman su compromiso
con la protección de la libre competencia en defensa de los consumidores.
 3. SECRETARÍA TÉCNICA (INDECOPI)

CONCEPTO :
La Secretaría Técnica de la Comisión es el órgano con autonomía técnica que
realiza la labor de instructor del procedimiento de investigación y sanción de
conductas anticompetitivas y que emite opinión sobre la existencia de la conducta
infractora.

IMPORTANCIA:
Es importante por que realiza las investigaciones preliminares a las personas
naturales o jurídicas u otras entidades de derecho público o privados, estatales o
no, con o sin fines de lucro, que en el mercado oferten o demanden bienes o
servicios.

OBJETIVO :
Es llegar a una conclusión mediante las investigaciones realizadas por este órgano
y así sancionar conductas anticompetitivas y a la vez emitir opinión sobre la
existencia de la conducta infractora.

Son atribuciones de la Secretaría Técnica, según el Decreto Legislativo No1034:

 Efectuar investigaciones preliminares.

 Iniciar de oficio el procedimiento de investigación y sanción de conductas
anticompetitivas.
 Tratándose de una denuncia de parte, decidir la admisión a trámite del
procedimiento de investigación y sanción de conductas anticompetitivas,
pudiendo declarar inadmisible o improcedente la denuncia, según corresponda.
 Solicitar a la Comisión el dictado de una medida cautelar.
 Instruir el procedimiento sancionador, realizando investigaciones y actuando
medios probatorios, y ejerciendo para tal efecto las facultades y competencias
que las leyes han atribuido a las Comisiones del INDECOPI.
 Excepcionalmente y con previo acuerdo de la Comisión, podrá inmovilizar por
un plazo no mayor de diez (10) días hábiles prorrogables por otro igual, libros,
archivos, documentos, correspondencia y registros en general de la persona
natural o jurídica investigada, tomando copia de los mismos. En iguales
circunstancias, podrá retirarlos del local en que se encuentren, hasta por quince
(15) días hábiles, requiriendo de autorización judicial para proceder al retiro.
 Realizar estudios y publicar informes.
 Elaborar propuestas de Lineamientos.
 Canalizar el apoyo administrativo que requiera la Comisión.
 Realizar actividades de capacitación y difusión de la aplicación de las normas de
libre competencia; y,
 Otras que le asignen las disposiciones legales vigentes.

CONCLUSIONES:
El servicio de transporte terrestre es uno de los más importantes para la población. Es
así que la Secretaría Técnica se encuentra, desde hace varios años, en permanente
monitoreo de este servicio en las ciudades más importantes del país. Producto de esta
labor, en el 2014 la Comisión ha sancionado cárteles de precios para el servicio de
transporte terrestre de pasajeros en los departamentos de Puno y Ancash.
 APORTES:
En el marco de las actividades de promoción de la competencia, se puede emitir
individualmente o en colaboración con otros órganos del Indecopi, diversos informes de
opinión respecto de propuestas legislativas que podrían afectar –de manera positiva o
negativa–el desenvolvimiento competitivo de diversos sectores de la economía peruana.
Así, por ejemplo, acerca de un proyecto de ley que tenía como objetivo imponer penas
de cárcel a las personas involucradas en prácticas colusorias verticales. Pero hay que
estar en contra de esta medida, debido a que las prácticas colusorias verticales no son
las conductas anticompetitivas más graves, sino que se encuentran sujetas a una
prohibición relativa (debido a las eficiencias que pueden aportar al mercado) y, más aún,
actualmente se encuentran sujetas a sanciones suficientemente disuasivas. Ello no
significa que la Secretaría Técnica no debe de estar en contra de la penalización de las
conductas anticompetitivas más gravosas como los cárteles (sometidos a prohibición
absoluta), como se indica en el informe.

EJEMPLOS:
En mayo del 2014, la Secretaría Técnica inició procedimientos sancionadores contra 19
empresas comercializadoras del Gas Licuado de Petróleo (GLP) para uso vehicular, por
presuntos carteles para aumentar el precio del mencionado producto en las ciudades
de Chimbote y Chiclayo. El período investigado en estos casos involucra junio 2012 a
febrero 2014. El consumo de GLP vehicular en las regiones de la Libertad y Ancash, a
las cuales pertenecen dichas ciudades, representó el 17,52% del consumo nacional en
el 2014, según información de la Gerencia de Fiscalización de Hidrocarburos Líquidos
del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin).
En septiembre del 2014, se ha iniciado un proceso sancionador en contra de 39 centros
privados de hemodiálisis por un presunto acuerdo de fijación de precios para
incrementar el valor del servicio de hemodiálisis en el marco de las licitaciones públicas
convocadas por la entidad de prestaciones sanitarias públicas del Estado peruano
(EsSalud). EsSalud presta el servicio de hemodiálisis a sus asegurados a través de sus
redes asistenciales y a través de centros de hemodiálisis privados, para lo cual realiza
convocatorias públicas de contratación año a año para garantizar el tratamiento
oportuno de los pacientes con enfermedad renal crónica en su fase más avanzada.
Estas licitaciones públicas, que involucran a los centros privados de hemodiálisis,
ascienden a US$ 29 millones por año aproximadamente. La práctica investigada versa
principalmente sobre dos tipos de actuaciones: la presunta concertación del valor del
servicio y las abstenciones concertadas de los centros privados de hemodiálisis para no
participar en las licitaciones públicas, como mecanismo para incrementar el precio de
cada tratamiento de hemodiálisis.

4. TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y LA PROTECCIÓN DE

LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE INDECOPI

CONCEPTO

El Tribunal del INDECOPI se encuentra conformado por cinco Salas: Una especializada
en tramitar y resolver los procedimientos relacionados con la defensa de la Propiedad
Intelectual; otra especializada en la defensa de la competencia; la Sala especializada
encargada de los procedimientos relativos a la protección del consumidor, la
Sala especializada para los procedimientos concursales y la Sala especializada en
Eliminación de Barreras Burocráticas.

IMPORTANCIA
Son importantes porque la propiedad industrial es vital, así como los derechos de autor
para promover la Economía del Mercado en el país y en general y para poder desarrollar
la economía peruana

OBJETIVOS

 Promover la cultura del consumidor

 Asegurar la calidad de los procedimientos sancionadores
 Resguardar el cumplimiento de la legislación que ordena el mercado

 APORTES

 Consideramos que es esencial la realización de un control y vigilancia de las

leyes que regulan los temas de propiedad intelectual y derecho de autor para
evita que surjan irregularidades respecto a estos dos aspectos.
 Se debe instruir y concientizar a la sociedad sobre los derechos de autor y a la
propiedad intelectual, el conocer sus derechos permitirá que se puedan
denunciar los agravios y por ende recibir la justicia esperada. Para llevar a cabo
esto debemos contar con el apoyo de diversas instituciones involucradas en la
lucha contra la piratería representadas por instituciones gubernamentales,
civiles, tributarias y judiciales,
 El Estado debería dar mayor apoyo presupuestal a INDECOPI con la finalidad
de que puedan cumplir con sus objetivos los cuales son velar por los derechos
de los consumidores y autor contribuyendo además con la erradicación de la
piratería.

 CONCLUSIONES

 INDECOPI es quien promueve y garantizar la leal competencia, los derechos de

los consumidores y la propiedad intelectual en el Perú, propiciando el buen
funcionamiento del mercado, a través de la excelencia y calidad de su personal.
 La principal función de indecopi es ayudar que en consumidor tenga un trato
digno por parte de las empresas y a una protección eficaz contra los productos
y servicios que, en condiciones normales o previsibles, representan riesgo o
peligro para la salud o la seguridad física.
 Es el órgano encargado de que lo mercados funcionen adecuadamente para
realizar su función debe mantener autonomía tanto de los intereses políticos y
económicos como de los particulares. Por ello Indecopi antes que sancionar
debe procurar, a través de distintos incentivos, corregir las fallas del mercado
siempre y cuando los agentes económicos no puedan solucionar el problema por
sí mismos.
 Promueve la creatividad de las personas, permitiendo que la imaginación y el
ingenio sean remunerado.
 Incentiva que las creaciones intelectuales en general se utilicen para generar
riqueza, a través de su aplicación en la industria, comercio y desarrollo de la
cultura.
 Reconoce que la legislación nacional de la propiedad individual de cada país
debe adoptar su nivel de desarrollo y debe responder plenamente a las
necesidades y problemas específicos de la sociedad.