ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA

Curso

Fundamentos de la Filosofía del

Derecho

Elaborado por: Juan Aurelio Abregú Báez

 Sesión 1- Tema A

CONCEPCIONES DEL DERECHO

SEGÚN GARCÍA FIGUERÓA

Positivismo No Positivismo

Metodológíco Teórico Ideológico IUS IUS Neo

Naturalismo Naturalismo iusnaturalismo
Ontológico Deontológico
 Sesión 1- Tema A
CLASES DE PRINCIPIOS
Según la lectura de GARCIA FIGUEROA

Principios positivos o Principios No

sistémicos Positivos o extra
sistémicos

Implícitos Explícitos
 CLASIFICACIÓN DE LAS
NORMAS SEGÚN ATIENZA Y Sesión 1- Tema A
RUIZ MANERA

NORMAS NORMAS
REGLA PRINCIPIO

TIENEN TIENEN PRINCIPIO EN DIRECTRICES

SUPUESTO CONSECUENCIA SENTIDO
CERRADO CERRADA ESTRICTO

SUPUESTO
ABIERTO
TIENEN TIENEN
SUPUESTO CONSECUENCIA
ABIERTO CERRADA CONSECUENCIA
ABIERTA
 Sesión 2- Tema B
INDETERMINACIÓN DEL DERECHO
SEGÚN ANGELES RÓDENAS

Indeter- Indeter- Indeter- Indeter- Indeter-

minación 1 minación 2 minación 3 minación y minación y
Lógica Linguística Por derrotabilidad experiencia
incongruencia recalcitrantes

Por lagunas Por ambiguedad

Por y vaguedad
1.Derrotabilidad 1.Por
antinomias Por falta de de las
determinación suprainclusión
prescripiciones 2.Por
del principio 2.Derrotabilidad infrainclusión
prevalente de las
3.Por
justificaciones
subyacentes incoherencia
normativa
 INDETERMINACIÓN
1
Sesión 2- Tema B

Indeterminación por lagunas Indeterminación por

Antinomias

Laguna de reconocimiento Antinomias Solubles

Se presenta cuando los conceptos Por las metareglas de jerarquía,
normativos son vagos o oscuros temporalidad y especialidad

Laguna de Axiológica Antinomias Insolubles

Se presenta cuando un caso genérico
está regulado - pero a criterio del
juzgador - cabe distinguir donde el
legislador no ha distinguido, para
hacer una excepción a la luz de un
balance de principios.
Se presentan cuando las
metareglas son insuficientes y
por tanto se deben efectuar un
balance de razones o principios

Laguna Normativa
Se presenta cuando un caso genérico
no está regulado por determinado
sistema SN1 pero a criterio del
juzgador debería ser regulado a la luz
de un balance de principios.
 INDETERMINACIÓN
2 Sesión 2- Tema B

Ambiguedad Vaguedad

Semántica Intensional
Se presenta cuando un mismo término Se presenta por defectos de la definición
posee más de un referente o significado. conceptual de un término. Ejm. El término ser
humano carece de una definición unívoca

Sintáctica
Se presenta cuando un enunciado puede tener
más de un significado en virtud del orden de
las palabras y sus conectores.
Extensional
Se presenta por defectos en la aplicación de un
concepto a casos que se encuentran en el límite
o frontera de su uso. Ejm. El término bosque
tiene defectos de aplicación por que no se
puede delimitar cuantos árboles hacen un
bosque.

Pragmática
Se presenta en virtud de la falta de
correspondencia entre la intención del
hablante y la interpretación del oyente.
 Sesión 2- Tema B
INDETERMINACIÓN
3

Por Incoherencia
O Incongruencia
normativa

Se presenta cuando no se puede definir

que principio debe prevalecer sobre otro
cuando los dos están vinculados a un
mismo caso concreto.
 Sesión 2- Tema B

INDETERMINACIÓN Y
DERROTABILIDAD

DERROTABILIDAD 1 DERROTABILIDAD DE LAS DERROTABILIDAD 3 RADICAL

DE LAS PRESCRIPCIONES JUSTIFICACIONES SUBYACENTES

1.1.Por caso 1.2. Por excepción Se presenta cuando una norma Se presenta en razón de criterios
fuera del normativa es justificada por un incorrecto extrajurídicos.
alcance balance de razones o
normativo. principios. Ejm. Cuando el
legislador promulga una norma
justificada en una ponderación
inadecuada.
Se presenta cuando la Se presenta cuando
razón subyacente a la la razón subyacente a
norma no afecta caso la norma afecta a
alguno. Ejm. Prohibir determinado bien
escuchar música al pero beneficia otro
personal de limpieza bien no contemplado
de un colegio de por el legislador. Ejm.
sordomudos. Aplicar marihuana
medicinal
 INDETERMINACIÓN POR EXPERIENCIA Sesión 3- Tema C
RECALCITRANTE

POR SUPRAINCLUSIÓN POR INFRA INCLUSIÓN POR INCOHERENCIA NORMATIVA

NORMATIVA NORMATIVA

1.1.Por caso fuera del 1.2. Por excepción Se presenta cuando se debe Se presenta en para precisar o
alcance normativa extender los alcances de una determinar que principio debe
norma para cubrir un caso no preceder a otro cuando existe una
contemplado para que satisfaga el colisión de principios respecto de
fin o razón subyacente a la norma. un mismo caso. Ejm. Cuando se
Ejm. La prohibición de consumo debe balancear el derecho a la
Se presenta cuando la Se presenta cuando la de vino en un colegio se extiende liberta de expresión y el derecho a
razón o la finalidad de la razón o finalidad de la a la prohibición de consumo de la intimidad.
norma no es vulnerada norma se afecta para cerveza.
por su incumplimiento. beneficiar otro bien no
Ejm. Incumplir la norma contemplado en el
que dice prohibido fumar primigenio balance de
cuando el que fuma se razones. Ejm. Cuando se
encuentra totalmente incumple la prohibición
solo. de fumar en un
laboratorio de
investigación sobre
tabaquismo.
 PRINCIPALES DIFERENCIAS ENTRE
POSITIVISMO Y POSPOSITIVISMO SEGÚN
AGUILÓ Sesión 4- Tema D

EL EN POSITIVISMO PRIMA EL MODELO DE LAS

REGLAS Y EN EL POST-POSITIVISMO PRIMA EL
MODELO DE LOS PRINCIPIOS

EN EL POSITISMO PRIMA LA VALIDEZ FORMAL Y

EN EL POST-POSITIVISMO LA VALIDEZ FORMAL Y
MATERIAL SON IMPORTANTES

EN EL POSITIVISMO PRIMA LA SUBSUNCIÓN Y EN

EL NO POSITIVISMO TANTO LA SUBSUNCIÓN Y LA
PONDERACIÓN SON IMPORTANES

EN EL POSITIVISMO NO HAY UNA CLARA

DISTINCIÓN ENTRE CASOS FÁCILES Y DIFÍCILES, EN
EL POST-POSITIVISMO EXISTE UNA TAJANTE
DISTINCIÓN ENTRE ESOS DOS TIPOS DE CASOS