Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Comentario:
I.- ¿Cuál es el objeto del amparo?
Señalamos que “(…) la acción de amparo es una garantía destinada a proteger
los derechos consagrados en la constitución política del estado, cuyo objeto es
reponer las cosas a un estado anterior a la amenaza o vulneración del derecho
constitucional, siendo de naturaleza restituida y no declarativa de derechos …”
(expediente 3533-AA/TC).
II.- ¿Qué derechos son protegidos por el amparo?
Precisamos que “(…) la acción de amparo, es una acción de garantía
constitucional, de carácter procesal sumario, dirigida a restituir cualquier derecho
constitucional, que no sea el de la libertad personal, que puede ser restituido
mediante la acción de habeas corpus, ni aquellos que puedan ser restablecidos
mediante la acción de habeas data…” (Expediente -1997-AA/TC).
III.-Derechos protegidos por el amparo.-El art.24º de la LHCA establecía
veintidós (22) casos de derechos protegidos por el amparo ;mientras que el
actual CPConst. En referencia al amparo, dispone lo siguiente:
a) En unos casos, incorpora nuevos derechos protegidos; y
b) En otros casos, extiende el alcance de protección de algunos derechos
ya contemplados anteriormente.
a. Derechos incorporados en el amparo:
1. Dercho al honor , intimidad. Voz, imagen y rectificaion
(CPConst.,37ºinc.8)
2. Derecho a la seguridad social (CPConst.,37º inc 19).
3. Derecho a la remuneración y pension (CPConst., 37º inc.
20)
4. Derecho a la salud (CPCons., 37º inc 24).
b. Derechos extendidos o incrementados en el amparo:
1. Derecho a la igualdad ante la ley y la prohibición de no
discriminación (CPCons,37 inc. 1).
2. Derecho al trabajo (CPCons., 37º inc. 10).
3. Derecho a la sindicación (CPCons.,37º inc.24).
4. Derecho a la tutela procesal efectiva (CPCons., 37º inc.
16).
5. Dercho a la educación (CPCons., 37º inc.17).
6. Derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado
al desarrollo de la vida (CPCons., 37º inc. 23).
La referencia a la tutela procesal efectiva sustituye a la expresión “proceso
regular” , utilizada por la constitución y la legislación procesal constitución
derogada.
IV.-Restricción del uso del amparo. -Para evitar posibles abusos, el CPConst.
Diseña al proceso de amparo como un mecanismo excepcional. Dispone que
solo tutelara los derechos que tengan “sustento constitucional directo”
V.-¿Cuál ES EL AMBITO DE PROTECCION DEL AMPARO?
El proceso de amparo protege amplia variedad de derechos constitucionales, es
decir, todos aquellos que no tienen cautela por medio del habeas corpus y el
habeas data.
VI.-¿EN QUE CONSISTE EL “ SISTEMA DE RECHAZO LIMINAR” EN EL
AMPARO?
Permite que el juez pueda discernir en aquellos casos en los que el agravio
constitucional es mera construcción jurídica del demandante en procura de
amparizar la solución judicial de su conflicto.
VII.-ARBITRAJE Y AMPARO .- ¿EL AMPARO ES PROCEDENTE EN UN
PROCESO ARBITRAL?
El amparo solo procede excepcionalmente en un proceso de arbitraje si se viola
la tutela procesal efectiva;porque primero, debe hacerse valer los recursos
administrativos previstos dentro del mismo arbitraje.
VIII.-AMPARO CONTRA AMPARO
Procede excepcionalmente al violar la tutela efectiva
Criterios para la aplicación de amparo contra amparo
1. Objeto.- constituirá objeto del “amparo contra amparo”
1.1. La resolución estimatoria ilegitima de 2º grado emitida por el poder
judicial en un amparo: a) violando manifestamente derechos
fundamentales, b) dictada sin tomar en cuebta al margen de la doctrina
jurisprudencial del tribunal constitucional.
1.2. La resolución desestimatoria de la demanda emitida en 2º grado por
el poder judicial en un amparo y cuando esta sea firme ; a) si al tramitarse
se violo derechos fundamentales de un tercero legitimado, por rechazo
de su intervención o por desconocer este el proceso; o b)cuando el propio
interesado, por razones ajenas a el no pudo interponer oportunamente el
recurso de agravio constitucional.
1.3. En ningún caso procede la demanda de amparo contra amparo
contra resoluciones del tribunal constitucional emitidas como
instancia de fallo ultima y definitiva.
2. Pretensión.-El nuevo amparo podrá incluir como pretensión :
2.1 el contenido del 1º amparo solo si la violación de derecho fundamental
es manifiesta;caso contrario, no procederá el “amparo contra amparo” al
haber cosa juzgada constitucional.
2.2 invocacion de desacato de la doctrina jurisprudencial .
3. Sujetos legitimados.- podrán demandar un “amparo contra amparo” los
siguientes:
3.1. Frente a la resolución estimatoria ilegitima de 2º instancia
3.2. Frente a la resolución denegatoria de 2º grado
4. Juez incompetente .-el juez de 1º y 2º grado que no haya conocido la
primera demanda de amparo .
IX.-¿ES PROCEDENTE AMPARO CONTRA “NORMAS AUTOAPLICATIVAS?
Por tratársela ordenanza materia de controversia de una disposición auto
aplicativa, no se opera la prohibición de interponer demandas de amparo contra
normas.
X ¿QUIEN PUEDE SER EL AGRESOR EN EL AMPARO?
Engloba a cualquier particular, independientemente de que a este se le haya
encargado o no la prestación de un servicio público o que , respecto a este , el
afectado se encuentre en una relación de subordinación .
COMENTARIO
I.-El presente articulo en su contenido y su texto es totalmente nuevo.
II.-el art 25º “no dan lugar a la acción de amparo los derechos a que se refiere la
sexta de las disposiciones Generales y transitorias de la constitución.
III.- Solo procederá el amparo ante:
1. Fundamento costitucional directo .- en defensa de un derecho que tenga
sustento constitucional directo
2. Fundamento constitucional indirecto (derechos conexos o complementarios.
-en defensa de un derecho, que este referido a los aspectos
constitucionalmente protegidos por un derecho constitucional.
CONCLUSION
La acción de amparo tiene la finalidad de proteger todos los derechos
constitucionales de la persona, a excepción de los que ya protege el habeas
corpus, el habeas data, y el cumplimiento, no siempre ha sido usado de manera
correcta, lo que ha provocado la vulneración de derechos constitucionales.