Vous êtes sur la page 1sur 3

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA aportar evidencia empírica a favor de ella.

La formulación debe precisar el objeto de investigación: por tanto, CARACTERÍSTICAS DE LOS OBJETIVOS DE LA
es recomendable ser preciso y debe formularse en forma de INVESTIGACIÓN Busca resolver un problema práctico –probar una
preguntas de reflexión sobre el problema general y sobre los teoría—los objetivos siempre se deben cumplir—son las guías del
probables problemas específicos que se derivan de éste. estudio y están presentes en toda la investigación—los objetivos
Según Velásquez, A. (1999) afirma: “Un problema de son congruentes entre si—durante el proceso pueden sugerir
investigación se considera adecuadamente planteado cuando objetivos adicionales
presenta los siguientes: Requisitos o características: CÓMO FORMULAR LOS OBJETIVOS
Objetividad, precisión, generalidad, contrastabilidad empírica, Novoa (2004) afirmó que los objetivos de una investigación se
formulación adecuada y es soluble. sintetizan a partir de la pregunta:
LAS PARTES PARA FORMULAR UN PROBLEMA SON: (-La se debe seguir los siguientes pasos: 1.- Contar con el
descripción debe ser de lo particular a lo general. --Se define y de planteamiento, formulación y definición del problema.
delimita el problema adecuadamente.--El problema es coherente 2.- Responderse a las preguntas: ¿qué quiero hacer en la
con las líneas de investigación ---En su contenido debe haber la investigación? ¿Qué es lo que busco conocer? ¿Hasta dónde
mención de un ejemplo internacional y uno nacional) quiero llegar a conocer? 3.-Elabore una lista de respuestas para
PALABRAS CLAVES Y TIPOS DE INVESTIGACIÓN: contestar las interrogantes. 4.-Complete las acciones que va a
---ESTUDIOS EXPLORATORIOS SON: Frecuencia, Incidencia, realizar como investigador y que le va ayudar a lograr lo propuesto.
Prevalencia, Cantidad, Porcentaje. Utilice los verbos en infinitivo.5.- La acción que le ayude a
--- ESTUDIOS DESCRIPTIVOS LAS PALABRAS SON: responder el problema de investigación será el objetivo general.
Características, Niveles, Causa, Factores, Conocimiento, Análisis. - 6.- Analice que acciones le ayudan a responder las preguntas que
---ESTUDIOS COMPARATIVOS LAS PALABRAS SON: Todas las surgen de la definición del problema, ellas serán los objetivos
anteriores más semejanzas, diferencias, comparación- específicos.
---ESTUDIOS CORRELACIONALES LAS PALABRAS SON: OBJETIVOS: guías el desarrollo de la investigación – son móviles o
Relación, correlación, asociación, misma variable propósitos de la investigación se clasifican en generales y
--- ESTUDIOS CORRELACIONALES CAUSALES SON: Influencias específicos --– los objetivos se redactan con verbos en infinitivo
y consecuencias--- terminados en ar, er,ir . ----- el objetivo general debe reflejar la
--- ESTUDIOS EXPERIMENTALES SON: Programa, Aplicación, esencia del planteamiento del problema y la idea expresada en el
Utilización, Uso, Estrategias, Eficacia, Efectos título del proyecto de investigación.
DEFINICIONES 1.-Objetivos General: Expresa que es lo que va a hacer el
1.- La investigación nos ayuda a mejorar el estudio porque nos investigador. Refleja la esencia del planteamiento del problema y la
permite establecer contacto con la realidad a fin de que la idea expresada en el título del proyecto de investigación.
conozcamos mejor. 2.- Objetivos Específicos: Se desprenden del objetivo general y
2.- Constituye un estímulo para la actividad intelectual creadora. deben ser formulados de forma que estén orientados al logro del
3.- Ayuda a desarrollar una curiosidad creciente acerca de la objetivo general
solución de problemas, además. PASOS PARA FORMULAR LOS OBJETIVOS: 1.- Hay que tener
4.- Contribuye al progreso de la lectura crítica e solución de en cuenta la formulación del problema 2.- suprimir los signos de
problemas mundiales. interrogación y la palabra pregunta 3.- a cambio de la palabra
PASOS PARA ELABORAR LAS PREGUNTAS DE LA suprimida añadir un verbo 4.- luego se aumenta o suprime algunas
INVESTIGACIÓN palabras, de tal manera que tenga sentido lógico la proposición.
León y Montero (2003) mencionan los requisitos que deben Errores más comunes en la redacción de objetivos de
cubrir las preguntas de investigación: ----Que no se conozcan investigación: 1.- no hay relación entre objetivos generales y
las respuestas-----Que puedan responderse con evidencia empírica específicos 2.- se redactan objetivos generales sin sus respectivos
----Que impliquen usar medios éticos.----Que sean claras.----Que el objetivos específicos 3.- el objetivo se redacta no en función de la
conocimiento que se obtenga sea sustancial obtención de conocimiento 4.-en cuanto su utilidad, generalmente
DEFINICIÓN DE OBJETIVOS se redactan como un requisito, pero no se aprovecha su función de
Según Tafur ( 2006) los objetivos son los logros que la guía en cada etapa del proceso.
investigación universitaria persigue. Además son el norte de la Recomendaciones en la formulación de objetivos: 1.- No se
empresa intelectual y funcionan como guías de evaluación. recomienda el uso de los verbos: investigar y encontrar. 2.- Se
Hernández (2006) agregó que los objetivos: Buscan contribuir a confunde los objetivos de investigación con los beneficios
resolver un problema especial, cuál es y de qué manera piensa que esperados. 3.-Los objetivos de investigación no tienen fines
el estudio ayudará a resolverlo. Otros buscan aprobar una teoría o asistenciales. 4.- Los objetivos de la investigación tienen relación
con las variables y dimensiones de la investigación.5.- Recordar Síntesis de la situación problemática –Planteada -Metodología
que los objetivos sirven elaborar la presentación de resultados y utilizada para el desarrollo del Trabajo - Resultados y conclusiones
para redactar las conclusiones. más importantes - La extensión de cada antecedente debe ser entre
MARCO TEORICO el marco teórico, a veces conocido como el dos y tres páginas - La vigencia de cada antecedente debe ser de
capítulo 2 de una tesis, es el pilar fundamental de cualquier hasta 5 años - Se presentan desde el más reciente hasta el más
investigación. Se constituye la base donde sustentara cualquier antiguo)
análisis, experimento de desarrollo de un trabajo de grado. Permite BASES TEÓRICAS : constituyen el corazón del trabajo de
la interpretación de resultados y finalmente, la formulación de investigación, se construye el análisis de los resultados obtenidos
conclusiones. Es la fase intermedia en la realización de la tesis y en el trabajo, sin ella no se puede analizar los resultados.
debe estudiarse de manera acuciosa. VALIDAR LA METODOLOGÍA: método analítico tiene capacidades
Se clasifican en: limitaciones, conocidas mediante validación.
1.- antecedentes de la investigación: la investigación a realizar Problema fundamental: Los métodos dominantes (cuantitativos)
debe tomar en cuenta el conocimiento previamente construido. imponen criterios, que no son fácilmente traducibles a las
2.- bases teóricos: descripción de los elementos teóricos investigaciones cualitativas.
planteados por uno o diferentes autores. ESTRATEGIAS DE VALIDACIÓN: 1.- Triangulación: Es la técnica
3.-definicion de términos básicos: el investigador define y más usada y hay mucha literatura sobre ella.
delimita según su criterio y de acuerdo a sus bases teóricas los 2.- Control por participantes: Preguntar a los participantes si se
conceptos relevantes. reconocen en el análisis. 3.- Revisión por externos: Un
FUNCIONES DEL MARCO TEORICO: 1.- ayuda a prevenir errores “abogado del diablo” que hace preguntas poco agradables sobre
cometidos en otros estudios 2.- orienta sobre como habrá de métodos e interpretaciones, y/o observa el proceso de
realizarse el estudio 3.-amplia el horizonte del estudio y guía del investigación. 4.- Reflexividad sobre sesgos: Desde el inicio, el
investigador para que se centre en su problema evitando investigador tiene que tener claridad sobre los sesgos y premisas
desviaciones de su planteamiento original. 4.-conduce al que afectan la investigación y tiene que reportarlos.
establecimiento de hipótesis o afirmaciones que más tarde habrán 5.-Pasar un tiempo extenso en el campo, tener mucho contacto con
de someterse a pruebas en la realidad. 5.- inspira nuevas líneas y los participantes para crear confianza, aprender sobre la cultura y
áreas de investigación 6.- provee de un marco de referencia para controlar desinformación. 6.-Descripción sustanciosa: Con una
interpretar los resultados del estudio. descripción detallada, aumentamos la posibilidad por parte del
DEL MAPA CONCEPTUAL: (Enfoque cuantitativo: es lector de transferir los hallazgos a otros contextos conocidos y
fundamental, no puede pasar a la siguiente etapa hasta tener aumenta la comparabilidad.
terminado el marco teórico Investigación mixta: en el enfoque 7.- Análisis de casos negativos: Usar casos que no coinciden con
cuantitativo es para guiar y en la cualitativa para confrontar los hallazgos para refinar las hipótesis hasta que todos los casos se
Enfoque cualitativo: es necesario, ya se enfrenta con el fenómeno pueden explicar con la hipótesis refinada. Así se pueden incluir
o problema en sí.) valores atípicos o excepciones en los hallazgos
IMPORTANCIA DEL MARCO TEÓRICO: (orientar al estudio – 8.- Varios investigadores: Para conducción y sobre todo
prevenir errores-- ampliar horizontes- ayudar a establecer hipótesis- codificación de entrevistas
- proveer un marco de referencia) CONSIDERACIONES ÉTICAS: (Reciprocidad –Vulnerabilidad—
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN: Los antecedentes son Tolerancia –Seriedad)
la revisión de las investigaciones previas que de manera directa o DATOS: (1.- Población: Es el Conjunto total de elementos a
indirecta abordan tema de investigación. Son todos aquellos estudiar. 2.-Muestra: Es una parte de la población. 3.-Variable: Es
trabajos de investigación que preceden al que se está realizando, una característica susceptible de ser medida)
pero que además guarda mucha relación con los objetivos del TIPOS DE MUESTREO
estudio que se aborda. 1.- MUESTRA - la muestra es un subconjunto fielmente
Objetivos de conocimiento construido: (tesis, producciones representativo de la población.
sistematizadas--- informes de investigaciones--- artículos de 2.- ALEATORIA - cuando se selecciona al azar y cada miembro
revistas científicas) tiene igual oportunidad de ser incluido.
LOS ANTECEDENTES PUEDEN SER: (Trabajos de grado, 3.-ESTRATIFICADA - cuando se subdivide en estratos o subgrupos
Postgrado, Trabajos de ascenso, Resultados de investigaciones, según las variables o características que se pretenden investigar.
Ponencias, Conferencias, Congresos, Revistas especializadas) Cada estrato debe corresponder proporcionalmente a la población
CONSIDERACIONES A TENER EN CUENTA EN 4.- SISTEMÁTICA - cuando se establece un patrón o criterio al
ANTECEDENTES NACIONALES 0 INTERNACIONALES seleccionar la muestra. Ejemplo: se entrevistará una familia por
(Nombre del trabajo – Autor- Fecha - Objetivos de la investigación - cada diez que se detecten.

Vous aimerez peut-être aussi