Página Siete
Puestos
SUMARIO
Correrá la sangre… otra vez
Como cada siglo, años más años menos, volverá a
correr la sangre en los países de América Latina. Está
corriendo ya en Venezuela y Nicaragua, y ya se ve venir
en Brasil y en México. Aquí corrió a principios del siglo
XIX; volvió a correr abundantemente a principios del
Siglo XX; está por finalizar la segunda década del Siglo
XXI y todo parece indicar que ahí viene el río de sangre
otra vez. No podemos vivir en paz, no sabemos coexistir
-mucho menos convivir- la izquierda y la derecha, liberales
y conservadores, neoliberales y comunistas, gobiernistas y
antigobiernistas, no podemos…
Podrán decir de mí que estoy paranoico, que veo moros
con tranchete, que soy ave de mal agüero y agorero del
desastre, que no pasa nada. En lo primero tienen razón,
porque me he escapado de una muerte violenta en varias
ocasiones y eso lo vuelve a uno paranoico, después de la
segunda desconfía uno de todo y siempre se anda cuidando.
Pero en cuanto a lo demás, no soy adivino ni tengo una
bola de cristal para ver lo que va a pasar, simplemente veo
lo que pasó, lo que está pasando y deduzco lo que creo que
va a pasar.
Corrió la sangre en México a partir de 1810 y hasta
1821; y volvió a correr a partir del 1910 y hasta bien
entrado el Siglo XX con un levantamiento armado
tras otro, comenzando con el de Francisco I. Madero y
terminando con el de los Cristeros promovido por la Iglesia
Católica (cuántos miles o cientos de miles, o millones de
personas han muerto por defender a su dios, y cuántos
otros -miles también- han matado a sus semejantes en el
nombre de Dios…). Corrió la sangre en Cuba con motivo
de la revolución comunista de los hermanos Castro y del
Che Guevara (el asesino y violador que tanto admiran los
morenistas en el Senado de la República). Corrió la sangre
en Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay por cuenta de
las dictaduras de derecha. Y en Colombia, Nicaragua
y El Salvador a cargo de las guerrillas comunistas y los
gobiernos dictatoriales emanados de cada revolución, como
ocurre hasta la fecha en Venezuela y Nicaragua.
En Brasil, el expresidente izquierdista Luis Inácio Lula
Da Silva está preso por corrupto, su sucesora Dilma Rousseff
fue destituida por lo mismo y su lugar fue ocupado por el
vicepresidente Michel Temer para terminar su periodo que
está por llegar a su fin. Para suceder a Éste se apuntó de
nuevo Lula Da Silva que trató de ser candidato desde la
prisión, pero el Tribunal Supremo Electoral rechazó su
candidatura y Lula tuvo que nombrar en su lugar a Fernando
Addad como candidato del Partido del Trabajo. Éste ya fue
derrotado en una primera vuelta el domingo pasado por
un exmilitar ultraderechista, Jair Bolsonaro que le sacó 17
puntos de ventaja, aunque no obtuvo el 50 por ciento más
uno de los votos para evitar la segunda vuelta. Se volverán
a enfrentar el 28 de octubre (dentro de dos semanas), pero
muy probablemente va a volver a ganar.
Para tener una idea de quién es Bolsonaro, éste ha dicho
que el error de la dictadura en Brasil fue torturar y no matar
(a los revoltosos); de un indígena que le arrojó un vaso de
agua dijo que debería ir afuera y comer pasto para mantener
así sus orígenes; lo acusan de ser racista y misógino; llegó
a decir que va a fusilar a los petistas (del Partido del
Trabajo) de Acre, “ya que tanto les gusta Venezuela vamos
7 días Sábado 13 de octubre de 2018
Gustavo González Godina
a obligarlos a irse para allá”. Es homofóbico, en 2011
expresó que “sería incapaz de amar a un hijo homosexual,
prefiero que un hijo mío muera en un accidente antes
que ande por ahí con un bigotón”, y en otra entrevista en
televisión afirmó que el 90 por ciento de los hijos adoptados
(por parejas homosexuales) van a ser homosexuales y se
van a prostituir, con seguridad. En eso coincidimos.
Por ser anti gay, anti feminista, anti aborto, por estar en
contra de la ideología de género, por ser anti comunista…
por ser políticamente incorrecto pues, sus simpatizantes lo
adoran. Y por lo mismo los homosexuales, las feministas,
abortistas y comunistas lo odian, tanto que ya recibió una
puñalada en el abdomen en plena campaña un mes antes de
la elección, apenas se repuso para el 7 de octubre, día en
que el 46% de los electores votaron por Bolsonaro, 29%
por Haddad y sólo el 12% por Ciro Gómez. Éste último le
está regateando su apoyo a Haddad, pero aun cuando sus
votantes sufragaran en la segunda vuelta por el candidato
izquierdista, no le alcanzarían para ganarle al exmilitar de
la ultraderecha. Ante este escenario ¿cree usted que podría
haber violencia en Brasil?, ¿proveniente de la izquierda o
de la derecha?, ¿o de ambas? Yo la veo venir, ojalá que me
equivoque.
En México hace unos días la presentadora de televisión
y escritora guatemalteca Gloria Álvarez presentó un
documental sobre las dictaduras socialistas de Cuba,
Nicaragua y Venezuela, luego de lo cual un joven de
Guadalajara llamado Héctor López dijo en su cuenta de
FB que deberían de haberle metido un balazo a esa vieja
pendeja. Esto coincidió casi con el anuncio del presidente
electo Andrés Manuel López Obrador de que va a reclutar
a 50,000 jóvenes para un ejército de paz, lo mismo que
hizo Mao en China y Hugo Chávez en Venezuela, crear
su ejército particular para reprimir a los inconformes. Ya
circulan en los medios y en las redes las primeras fotos de
esas brigadas de jóvenes que están por ahora recorriendo
las colonias populares para recabar información “acerca de
quién necesita la ayuda económica” que va a dar el gobierno
entrante. En realidad están reuniendo la información
personal de todos y cada uno de los miembros de cada
familia para los fines que considere necesarios el gobierno
de la Cuarta Transformación.
Esto por si aún hubiera alguien que dude acerca de las
intenciones de López Obrador de convertirse en dictador.
Dijo hace un par de días que no es verdad que esté enfermo
de nada, que “hay presidente de la República para muchos
años”. Y todos estos preparativos para instalar una dictadura
comunista en nuestro país, como el haber designado
ya como director del Fondo de Cultura Económica al
extremista Paco Ignacio Taibo, provocan -por supuesto-
una reacción. Es la Tercera Ley de Newton: A toda acción
corresponde una reacción en igual magnitud y dirección,
pero de sentido opuesto. Hoy día hay más anticomunistas
en México que hace 50 años, como reacción a las señales
que está enviando el equipo de López Obrador, y todos esos
anticomunistas no se van a quedar cruzados de brazos ante
la cancelación de libertades y derechos que ven venir. Por
eso creo que se aproxima una nueva etapa de violencia en
nuestro país y que va a correr la sangre como cada siglo,
años más años menos. Como a principios del XIX y del
XX. Quiera Dios que me equivoque…
Por Alejandro González
Parece sencillo pero dista de serlo y muchas veces termina siendo
un problemón que no se solucionó, que sólo empeoró y se caldearon
los ánimos.
En redes sociales abundan vídeos de cómo policías, inspectores
o cualquier otro funcionario de cualquier lugar de México, a veces
terminan fracasando al querer levantar la mercancía de un vendedor
ambulante, aunque la ley esté del lado de las autoridades.
Pa’ pronto la gente saca sus celulares, filman a los “prepotentes e
insensibles” funcionarios -que sólo cumplen con su trabajo- y en medio
de una gritería y hasta amenazando o insultando a las autoridades
les advierten que el video se irá a las “redes sociales”, para que
todo el mundo sepa la clase de ‘marranos’ que son los empleados
de gobierno.
Y a lo mejor en Tepatitlán no nos importa si en Torreón despojaron
de su mercancía a un ambulante o si nos importa, estamos muy lejos
para hacer algo, pero creemos que mucho estamos colaborando
“difundiendo” el video de marras.
Eso si les va bien a las autoridades, se ha llegado a casos
extremos, como en Atenco en 2006, que el pretexto fueron unos
vendedores que no tenían permiso para instalarse en el mercado y
ya sabemos cómo acabó eso, aunque en realidad fueron intereses
oscuros de un grupo de subversivos y delincuentes, quienes que
provocaron e iniciaron la madriza, así como la reacción desmedida
de algunos policías. Todavía no le perdonan esa a Fox y a Peña Nieto,
quienes gobernaban el país y el Estado de México en ese entonces.
Y un poco menos leve pero también con sangre de por medio
ocurrió hace unos tres años en Guadalajara, cuando el ahora
gobernador electo Enrique Alfaro era alcalde de aquella ciudad. Se
propuso limpiar el centro de puestos ambulantes, algunos de estos
comerciantes pusieron al brinco y para pronto los enemigos de Alfaro
aprovecharon y metieron su cuchara e hicieron más grande el borlote.
Y como era un simple operativo que ingenuamente Enrique
-Alfaro, no Peña- pensó que no se complicaría, convocó a los medios
(cuando todavía eran sus cuates los periodistas de Guadalajara) y
todo el desmadre quedó grabado y exhibido; unas mujeres policías
sometiendo a una ambulante con sangre en la cabeza fue una de las
cosas que más se recuerda de aquel encuentro.
La proliferación de puestos ambulantes en México es fácil de
arreglar si se atiende a tiempo, basta con estar al pendiente de ver
quién se pone sin permiso para vender en la vía pública y decirle
amablemente que está prohibido. Así se desalentará a todo aquel que
quiera hacer lo mismo.
Por eso es extraño que en Tepa se siga permitiendo que crezca
el ambulantaje, sobre todo en la zona del mercado. Se ven los
inspectores recorriendo las calles, saludando a algunos vendedores
-suponemos que son cuates o que sí tienen permiso de vender tras el
pago de una cuota-, pero nada más.
Y ahora el problema del vendedor de paletas que puso su inmenso
puesto en el cruce de Insurgentes y Abasolo…
Ciertamente es un problema que el anterior gobierno le heredó
a Nena de Anda, que los que la hemos tratado un poco sabemos
que es una mujer derecha, sin larguezas ni mucho menos, pero es
comprensible que la alcaldesa no pueda ocuparse personalmente del
puesto de paletas teniendo tantas cosas que hacer y teniendo además
gente que se supone que debe resolver eso.
Es extraño pues, o no hay ganas de levantar el puesto de paletas
o no puede el que debería poder.
No es sencillo, como decíamos al principio, el puesto de paletas,
la anterior titular de Padrón y Licencias aseguró antes de irse que el
interesado contaba con todos los permisos, por lo que legalmente el
municipio le otorgó derechos y además se sentó un precedente (como
dicen los magistrados), así que en teoría y apegado a la ley, cualquiera
podrá solicitar permiso de instalar un puesto de los metros que quiera
y el ayuntamiento estará obligado a concederlo.
Pero algo legal nacido de una ilegalidad creemos que puede
revertirse. Ojalá haya una señal de que sí se actuará respecto al
puesto, el cual por cierto ya vende al público.
¿O si no con qué cara les dirán a los demás comerciantes que
no se instalen en la vía pública? ¿Actuarán las autoridades cuando el
centro esté tapizado de puestos ambulantes y entonces se agarrarán
a macanazos policías y vendedores?
7