ESTABILIDAD DE TALUDES

• Tipos de Taludes
• Tipos de Falla de Talud
• Cálculo de Estabilidad
• Estabilidad al Deslizamiento Superficial
• Estabilidad al Deslizamiento Circular
– Método Sueco
– Método del Círculo de Fricción. Ábacos de Taylor
 Estabilidad de Taludes

Taludes:
– Suelo
– Roca

Taludes:
– Naturales
– Artificiales:
• Cortes
• Terraplenes
 Estabilidad de Taludes

• Se debe determinar Factor de

seguridad al deslizamiento
• Factor de seguridad = 1 
Deslizamiento del talud

• Comparar colaboración de esfuerzos que tienden a producir

deslizamiento (esfuerzos motores) con los que tienden a evitarlo
(esfuerzos resistentes) Definir superficie de falla
 Tipos de Fallas de Taludes

Varnes (1978)

(a) Caídas (“Falls”)

(b) Vuelco (“Topple”)
(c) Deslizamiento (“Slides”)
(d) Escurrimiento (“Spread”)
(e) Flujo (“Flow”)

• Deslizamientos:
• Superficiales
• Rotacionales
• Traslacionales
Deslizamientos Rotacionales
A partir de observaciones: En
general se toma superficie de falla
circular

Material mas resistente

Falla Profunda o de Base

Falla Local

Falla de Pie
Formación de Superficie de Falla
(Falla Progresiva)
 Análisis de Estabilidad de Taludes

• Parámetros de Resistencia al Corte a ser usados:

• Arenas: φ
• Arcillas:
• Análisis a Corto Plazo (Final de Obra): Su
• Análisis a Largo Plazo: c; φ

• Situaciones en Arcillas:
• Terraplén sobre arcilla normalmente consolidada
• Excavación en arcilla sobreconsolidada
Análisis de Estabilidad de Taludes
Terraplén sobre arcilla normalmente consolidada
Análisis de Estabilidad de Taludes
Excavación en arcilla sobreconsolidada
 Estabilidad al Deslizamiento Superficial
Arena seca

• Superficie de falla plana y paralela a talud

• Masa que desliza de pequeño espesor Equilibrio de fuerzas
a
• Tensiones en caras verticales iguales y opuestas
i d
T  W  sen i ; N  W  cos i ; W   d  a  d W

N  tan  W  cos i  tan  T

FS  
W  sen i W  sen i N

tan 
FS   i máx  
tan i

Si se moviliza toda la resistencia al corte (FS = 1), talud será estable

para i = φ
i: ángulo de reposo
Estabilidad al Deslizamiento Superficial
Arena sumergida

• Superficie de falla plana y paralela al talud Talud sumergido

• Masa que desliza es de pequeño espesor a
• No existe flujo de agua en el interior
i d
W
a.d.w
T  W '  sen i ; N '  W '  cos i ; W '   '  a  d T
N´
N  tan  W  cos i  tan 
' '
FS  
W  sen i
'
W '  sen i
tan 
FS   i máx  
tan i
Estabilidad al Deslizamiento Superficial

En general

tan 
FS 
tan i

• El talud es estable para i < 

•El ángulo de fricción para el que comienza deslizamiento está
relacionado con máx (dependiendo de eo)
• Para arena suelta,  = cv.

Flujo de agua reduce estabilidad de talud

 Estabilidad al Deslizamiento Circular – Método Sueco
Condición no drenada (Fellenius)
Suelo uniforme
Determinar centro
M resistente Su .R.l
FS   para menor FS
M motor W .d
O
Suelo estratificado
Fuerzas Motoras
M resistente R. Sui .li R
FS   d
M motor Wi .di

H
G
b W
Su

Fuerzas Resistentes
 Estabilidad al Deslizamiento Circular – Método Sueco
Método de las Dovelas simplificado (Fellenius)
O Dovela (i)

R Xi+1
Xi
ai+1
ai Ei+1
H Wi
Ei
b li

i

Resultante de fuerzas laterales nula en dirección ´i
normal a arco de deslizamiento
Wi.cos 
Mohr-Coulomb   c  ´. tan  Wi

FS 
M resistente

 i .li  c.L  tan  ´i .li Wi.sen 

M motor  Wi .seni  Wi .seni

 Estabilidad al Deslizamiento Circular
Método del Círculo de Fricción (Taylor, 1937)
R O R = r.sen d  c ' tan 
Círculo de Fricción   
FS FS FS
r

r
r

L´ d W’
rc = r. L/L´
b R
F L

4 incógnitas:
R Rc N F
FS, magnitud y
línea de acción N
de N, r
Estabilidad al Deslizamiento Circular
Método del Círculo de Fricción (Taylor, 1937)
• Suponiendo r = r quedan 3 incógnitas que pueden determinarse a
partir de las ecuaciones de equilibrio
• FS calculado a partir de esta hipótesis es un límite inferior
• Límite superior de FS se obtiene suponiendo esfuerzos efectivos
concentrados únicamente en los extremos del círculo de falla
(Frölich, 1955)
• En talud real esfuerzos normales estarán distribuidos sobre arco de
falla de forma desconocida
C cL tan 
• Se tienen dos FS: FSc   ; FS 
Ce R c tan d

• Solución correcta es la que hace: FSc  FS  FS

Método del Círculo de Fricción
Ábacos de Taylor para Suelo Homogéneo Saturado (1948)
• Solución particular de Método del Círculo de Fricción para círculo
de falla crítico en suelos homogéneos saturados (Taylor, 1948)
• Esfuerzos normales distribuidos de forma similar a semionda
sinusoidal c
• Se define Coeficiente de Estabilidad (m): m
FS.H.
• Para suelo homogéneo existen tres variables: m,  y b
• Ábacos para determinación de círculos de falla críticos sin
necesidad de tanteos
• En suelos homogéneos con círculo crítico de base vertical
tangente a círculo de fricción pasa por punto medio de talud
 Consideraciones Generales
•Existen métodos que consideran parcial o totalmente fuerzas entre
dovelas (Bishop, Jambu, Spencer)
•Existen métodos que suponen otros tipos de superficies de falla
(método de la cuña, espiral logarítmica, etc.)
• Método de dovelas simplificado da coeficientes de seguridad con
intervalo de confianza de ±10% respecto a parámetros de resistencia
supuestos. Fundamental elección de parámetros resistentes
•Otros casos a considerar: largo plazo con flujo en régimen
establecido (redes de flujo), vaciado rápido (elevadas presiones
neutras)
•Se puede ajustar parámetros de proyecto a partir de observación de
comportamiento de terraplenes de prueba instrumentados
(monitoreo de deformaciones y presiones neutras)