Espinosa Castañeda Luis David

Zambrano Castillo Dezire

El caso de la legislación estadunidense sobre el aborto.

Elementos de análisis de artículos científicos:
The American Economist; Thousand Oaks 2018, Vol. 63 (1) pp.59-70 (Marzo de 2018)

The Autor (s) 2017

Referencia bibliográfica:

Felkey, J., Amanda, Lybecker, M., Kristina. (2018). Do Restrictions Beget Responsibility? The Case of U.S.
Abortion Legislation, The American Economist, Vol. 63 (N°.1), 59-70. DOI:
10.1177/0569434517692972

Tema principal:
Como restringir el acceso a los albortos afecta el comportamiento individual.

Palabras Clave:
1. Legislación sobre el aborto
2. Control de natalidad
3. Elección Anticonceptiva
4. Nacimientos no deseados
5. Control de natalidad

Abstrac:
Para la promulgación de las leyes sobre el aborto en más de los 25 estados de EE.UU se realizo un estudio que
evaluaba las implicaciones de los cambios legislativos en las opciones anticonceptivas para las mujeres el cual
determinaba el costo de tener un aborto en los distintos estados; se examinaron por su raza, origen étnico,
ingresos, edad y afiliación religiosa obteniéndose por medio de los resultados que las mujeres respondían a
mayores restricciones sobre la disponibilidad y el costo del aborto donde la legislación restringida por el estado
y el tener acceso al aborto para las mujeres no promueve un mayor uso de métodos anticonceptivos aumentando
los índices de natalidad y el uso mayor de abortos ilegales.

Planteamiento del problema:

¿Las mujeres buscan anticonceptivos más confiables cuando los abortos son más costosos?

Los anticonceptivos y los abortos son sustitutos, entonces a medida que los abortos se vuelven más costosos, se
esperaría que más personas buscaran otros métodos de planificación familiar, es decir, el control de la
concepción. Alternativamente, Si las restricciones de aborto agregadas no tienen efecto en la utilización de
anticonceptivos, el resultado será un aumento de los abortos ilegales y los embarazos no deseados.
Este análisis proporciona evidencia sobre si una legislación más restrictiva sobre el aborto tiene la consecuencia
no deseada de mejorar la responsabilidad en la planificación familiar. Mide cómo la hostilidad legislativa hacia
los abortos y la disponibilidad de proveedores de abortos afectan las decisiones anticonceptivas de las mujeres.
Este estudio es único en dos formas importantes: (a) examina la relación casi inexplorada entre el aborto
legalizado y el uso de anticonceptivos y (b) considera las opciones en todo el espectro de anticonceptivos a
través del análisis logit multinomial. Este análisis proporciona evidencia sobre si una legislación más restrictiva
sobre el aborto tiene la consecuencia no deseada de mejorar la responsabilidad en la planificación familiar.
Mide cómo la hostilidad legislativa hacia los abortos y la disponibilidad de proveedores de abortos afectan las
decisiones anticonceptivas de las mujeres.

Preguntas, objetivos e hipótesis de investigación:

Preguntas Hipótesis Objetivo

¿Cómo el estudio demostró que la Es probable que el aumento de A través de un examen de las mujeres
legislación dirigida a restringir el los costos y las dificultades para por raza / origen étnico, ingreso, edad
acceso de las mujeres a los lograr abortos supongan una y afiliación religiosa demuestre que
albortos no promueve un mayor carga desproporcionada para las las mujeres responden a mayores
uso de métodos anticonceptivos? mujeres pobres y desfavorecidas, restricciones en cuanto a la
lo que aumenta la probabilidad de disponibilidad y el costo del aborto,
nacimientos no deseados y los pero que los efectos son muy
procedimientos de aborto ilegal. pequeños, si no despreciables.

¿Se deberían considerar cambios Teniendo en cuenta los próximos Proporcionar a los encargados de
más cercanos con los datos de cambios en la composición de la formular políticas aún más detalles
corte transversal en las variaciones Corte Suprema y el hecho de que con los que pueden perfeccionar la
sobre la legislación del aborto e los estados continúan aprobando legislación de planificación familiar.
investigaciones futuras? leyes que restringen la
disponibilidad del aborto, se
dispondrá de más información
sobre cómo se comporta una
mujer en particular con y sin la
legislación sobre el aborto.

¿Los resultados estadísticamente En primer lugar, el debate Los responsables de la formulación de

significativos porque son vitriólico sobre los derechos de políticas deberían tener en cuenta
importantes desde una perspectiva aborto se basa con mayor estos efectos diferenciales,
política? frecuencia en argumentos considerando políticas
emocionales y morales, y señala complementarias para remediar el
la importancia de la evidencia daño potencial causado a grupos de
empírica para comprender el mujeres especialmente vulnerables.
impacto total de los cambios
legislativos en las mujeres y sus
opciones. En segundo lugar, el
acceso restringido a los abortos
tiene consecuencias significativas
para las mujeres individuales,
 especialmente las mujeres que
viven en la pobreza y las que
tienen ingresos más bajos.

¿Por qué las mujeres no están
cambiando sistemáticamente a
formas significativas más
efectivas?
Los únicos efectos significativos Conocer a través de análisis porque
para todas las mujeres incluyen la las mujeres seleccionan métodos
categoría quirúrgica de quirúrgicos en lugar de otros métodos.
anticonceptivos. El aumento de la
hostilidad afecta de manera
negativa y significativa a la
probabilidad relativa.

Conceptos teóricos:
Método anticonceptivo. – Es todo aquel método o dispositivo que tenga como propósito evitar el embarazo, es
decir su concepción a partir de la fecundación que deriva en la concepción de un nuevo individuo, pudiendo ser
métodos físicos, hormonales o quirúrgicos.

Legislación. – Conjunto de normas jurídicas establecidas por una determinada autoridad, de ámbito local,
estatal o nacional que determina el actuar y rige la conducta social de cierto grupo al cual va dirigido.

Etnia. – Comunidad o colectivad integrada por seres humanos que comparte afinidades de carácter cultural,
racial, lingüísticas entre otros, estrechamente relacionados entre sí.

WWP. – Wowen without provider (Mujeres sin proveedor) Referencia a un acceso al control de natalidad del
sector medico EE.UU.

Enfoque metodológico:
Se hace uso de un enfoque cualitativo al aplicar un estudio que determina la predisposición de diversos grupos
étnico/racial de mujeres en los Estados Unidos en cuanto a la elección de determinado método anticonceptivo.
De igual manera, se comparan los distintos escenarios a nivel estatal

Método y herramienta de la investigación:

Este análisis utiliza datos a nivel individual del ciclo más reciente de la Encuesta Nacional de Crecimiento
Familiar (NSFG) 2006-2010, recopilada por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
 Características de la población estudiada:
El estudio del NSFG está diseñado para ser representativo a nivel nacional de mujeres civiles no
institucionalizadas de 15 a 44 años. Este estudio utiliza ponderaciones muestrales para corregir nuestros
resultados para el sobre muestreo, la falta de respuesta y la falta de cobertura en los datos.
La muestra está restringida a mujeres que están haciendo una elección anticonceptiva observable (N = 7,070),
controlando las características individuales, como el estado civil, la afiliación religiosa, el empleo, el ingreso, la
educación, la edad, la raza / etnia y la residencia.
Este análisis también considera cuatro categorías raciales / étnicas: hispana, negra, blanca y otra.

Principales hallazgos:
A medida que aumentan las restricciones al aborto, hay algunos casos en los que se mueven hacia formas de
control de la natalidad menos confiables. Los aumentos en la disconformidad al aborto hacen que sean más
propensos a usar métodos hormonales en comparación con nada y menos probabilidades de usar métodos
quirúrgicos en relación con los métodos hormonales. Los aumentos en WWP aumentan la probabilidad de usar
métodos quirúrgicos en vez de métodos hormonales.
Las mujeres más jóvenes y mayores se ven afectadas en la categoría quirúrgica de la misma manera que se
afectó a toda la muestra. Además, la probabilidad relativa de que las mujeres de 36 a 45 años de edad prefieran
los métodos hormonales al método de abstinencia aumenta cuando aumenta la WWP.
Las mujeres que se identifican a sí mismas como hispanas no se ven afectadas por los cambios en la legislación
y la disponibilidad del aborto, lo que indica que las restricciones adicionales pueden aumentar los nacimientos
no deseados y los abortos ilegales. Entre los blancos, los efectos son similares a los de todas las mujeres. Para
los negros, hay un ligero aumento en el uso de anticonceptivos más efectivos a medida que disminuye la
disponibilidad del proveedor. Específicamente, un aumento en el WWP aumenta la probabilidad de que las
mujeres negras elijan la sobre - barrera, hormonal o quirúrgica en exceso. Estos cambios en la preferencia se
dirigen hacia formas anticonceptivas más confiables que uno esperaría producir menos embarazos no deseados
y disminuir la necesidad de abortos.

Referencias bibliográficas:
Averett, S. L., Rees, D. I., & Argys, L. M. (2002). The impact of government policies and neighborhood
characteristics on teenage sexual activity and contraceptive use. American Journal of Public Health, 92, 1773-
1778.

Birgisson, N. E., Zhao, Q., Secura, G. M., Madden, T., & Peipert, J. F. (2015). Preventing unintended
pregnancy: The contraceptive CHOICE project in review. Journal of Women’s Health, 24, 349-353.

Daniels, C. R., Ferguson, J., Howard, G., & Roberti, A. (2016). Informed or misinformed consent? Abortion
policy in the United States. Journal of Health Politics, Policy and Law, 41, 181-209.
Federal Appellate Review—State Abortion Laws—Eighth Circuit Overturns North Dakota’s Heartbeat Bill but
Questions Validity of Abortion Precedents. (2016). Harvard Law Review, 129, 1428-1435.

Felkey, A. J., & Lybecker, K. M. (2014). Utilization of oral contraception: The impact of direct and indirect
restrictions on access to abortion. Social Science Journal, 51, 44-56.

Medoff, M. H. (2015). Impact of antiabortion criminal activities and state abortion policies on abortion
providers in the United States. Journal of Family and Economic Issues, 36, 570-580.

Miller, G., & Valente, C. (2016). Population policy: Abortion and modern contraception are substitutes.
Demography, 53, 979-1009.Planned Parenthood. (2009). Birth control options [Web posting]. Retrieved from
http://www.plannedpar- enthood.org/files/6414/0052/8226/birth_control_brochure_dec_2009.pdf

Sabia, J. J., & Anderson, D. M. (2016). The effect of parental involvement laws on teen birth control use.
Journal of Health Economics, 45, 55-62.

Conclusión del autor.

Una legislación que restrinja el acceso al aborto en las mujeres trae consecuencias negativas que palían el
desarrollo social, esto se ve reflejado en el aumento de nacimientos no deseados, implicación de pobreza y
crimen. Ante tal postura legal no se promueve un mayor uso de métodos anticonceptivos que eviten un
embarazo siendo probable que el aumento de costos y dificultades de lograr un aborto supongan una carga
desproporcionada a mujeres pobres y desfavorecidas aumentando significativamente embarazos no deseados.

Comentarios:
El articulo nos es de importancia siendo relevante poder relacionar causas comunes que originan un aborto,
tomando de referencia la situación en los Estados Unidos, que nos permite ilustrar cómo estas conductas
también se presentan en países desarrollados y que por complicaciones de carácter jurídico, aunado a una
situación precaria de algún grupo desfavorecido de población es determinante en la incidencia de un mayor
número de casos de abortos clandestinos derivados de los altos costos para acceder a dicho procedimiento así
como también de una problemática de acceso a los métodos anticonceptivos otorgados por el sistema médico.