RECURSO DE CASACION POR

MOTIVOS DE FONDO

ABOGADO JORGE EDUARDO TUCUX COYOY

Postgrados CUNOC - USAC
Quetzaltenango julio -noviembre 2018
 CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
CASACIÓN DE FONDO

ARTÍCULO 621. Habrá lugar a la casación de fondo:

1.Cuando la sentencia o auto recurrido contenga violación,

aplicación indebida o interpretación errónea de las leyes
o doctrinas legales aplicables.

2.Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido

error de derecho o error de hecho, si este último resulta
de documentos o actos auténticos, que demuestren de
modo evidente la equivocación del juzgador.
 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS
SUB MOTIVOS
SEGÚN EL SILOGISMO
ARTÍCULO 627 CPCYM. SEGÚN GUASP
PREMISA MAYOR BASE JURÍDICA de la decisión
Si se alegare infracción de doctrina legal, deben citarse por
lo menos, cinco fallos uniformes del
NORMA JURIDICA NORMA
Tribunal de Casación que enuncien JURÍDICA
un mismo criterio, en
PREMISA MENOR BASE FÁCTICA
casos similares, y no interrumpidos
por otro en contrario. El Tribunal no tendrá en cuenta otras
HECHOS leyes y doctrinas legales que lasHECHOS
citadas al interponerse el recurso o antes de señalar día
CONCLUSIÓN
para la vista del asunto BASE RESOLUTIVA

SUBSUNCIÓN = (APLICACIÓN) SUBSUNCIÓN = (APLICACIÓN)

 ERRORES QUE SE COMETEN SEGÚN EL SILOGISMO

SEGÚN EL SILOGISMO SEGÚN EL CÓDIGO

PREMISA MAYOR VIOLACIÓN DE LEY O DE DOCTRINA
LEGAL. ELEGIR INDEBIDAMENTE LA
NORMA JURIDICA NORMA JURÍDICA,
PREMISA MENOR 1. ERROR DE INTERPRETACIÓN,
2. APLICACIÓN INDEBIDA.
HECHOS
CONCLUSIÓN APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY

SUBSUNCIÓN = (APLICACIÓN)
 ERRORES QUE SE COMETEN SEGÚN EL SILOGISMO
SEGÚN GUASP SUB MOTIVOS CPCYM
BASE JURÍDICA de la decisión Violación de ley (elegir indebidamente
NORMA JURÍDICA la norma jurídica aplicable).
Interpretación errónea de las leyes.

BASE FÁCTICA ERRORES DE DERECHO Y DE HECHO EN

HECHOS LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA.

BASE RESOLUTIVA APLICACIÓN INDEBIDA DE LA LEY.

SUBSUNCIÓN = (APLICACIÓN)
A) ERRORES QUE SE COMETEN EN LA PREMISA MAYOR O SEA EN
LA NORMA JURIDICA
PREMISA comprende:
MAYOR ELEGIR
ADECUADAMENTE Errores sobre la validez
LA NORMA LA NORMA y la existencia en el
APLICABLE JURIDICA. tiempo y espacio de la
AL CASO norma jurídica.

Aquí es donde puede hablarse propiamente de violación

de ley
Para Guasp

El concepto de violación de ley se refiere a la exacta

determinación de las bases jurídicas de la decisión, que
se refleja en su exacta elección.

La violación de ley tiene un sentido especifico “como

infracción que se produce cuando se elige
indebidamente la norma jurídica que ha debido ser
aplicada.”
PREMISA MAYOR EL ERROR PUEDE OCURRE POR UNA
PROYECTARSE INADECUADA
NORMA JURIDICA SOBRE EL SIGNIFICADO INTERPRETACION DE LA
DE LA NORMA JURIDICA NORMA

SE SABE LA EXISTENCIA Y A TRAVÉS DE UNA FALSA SE DESNATURALIZA EL

VIGENCIA DE LA NORMA INTERPRETACIÓN CONTENIDO

En este caso estamos en presencia de la interpretación errónea

de la ley.
 B) ERRORES QUE SE COMETEN EN LA PREMISA MENOR O SEA EN LOS
DATOS DE HECHO DE UNA SITUACIÓN CONCRETA

Puede incidirse en un error de interpretación porque cabe que no

se acierte a dar con las notas esenciales del hecho o negocio
jurídico que ha de acogerse a la norma.

Puede ocurrir por una APLICACIÓN INDEBIDA, porque el juez no

acierte a identificar los hechos que hipotéticamente contempla la
norma, y los que se dan en el caso concreto sometido a resolución.
 C) ERROR QUE SE COMETE EN LA CONCLUSIÓN

Se está en presencia de un error de lógica, puesto que el vicio se patentiza

por la ilegitimidad de un juico que NO deriva naturalmente de las
premisas que son su obligado supuesto.

Calamadrei: Se considera error de derecho, porque, si se comete, es

porque el juez percibió el sentido de la norma y su aplicabilidad al caso
concreto, pero padeció equivocación al deducir sus consecuencias
jurídicas, esto es, al determinar su alcance, en relación con el contenido y
el propósito real de la norma aplicable.
GUASP:

La APLICACIÓN INDEBIDA O ERRONEA de da cuando después de

haber elegido correctamente la norma, de haberse interpretado
bien y haberse correctamente apreciado los hechos, se produce,
no obstante, un resultado contrario a la ley, por alteración en el
último momento, o conclusión, del proceso que el juez ha de
seguir en la construcción del fondo de su sentencia.

SE TRATA DE UN ERROR EN LA CONCLUSIÓN

DIFERENCIA TERMINOLÓGICA EN LA JURISPRUDENCIA NACIONAL.
Se orienta en los motivos desarrollados en el derecho francés, así:

DERECHO FRANCÉS DERECHO GUATEMALTECO

Contravención expresa de la ley Violación de ley
Falsa aplicación de la ley Aplicación indebida
Falsa interpretación de la ley Interpretación errónea
Esta terminología coincide con lo que se ha incorporado en los
ordenamientos procesales.
El submotivo que teóricamente ha presentado dificultad, es el de
aplicación indebida de la ley, el cual se ha entendido que puede
funcionar en dos sentidos:

Cuando una ley no se aplica

al hecho 0MISION

Cuando la ley que se aplica, Aplicación indebida

no es pertinente al caso propiamente dicha
Cuando se omite la aplicación de una ley, puede
estimarse que hay una violación de ley (por omisión) de
la norma preterida o inaplicada.

Se estima una violación negativa.

D) DOCTRINA LEGAL.

Se entiende por doctrina legal la reiteración de fallos de casación

pronunciados en un mismo sentido, en casos similares, no
interrumpidos por otro en contrario y que hayan obtenido el voto
favorable de cuatro magistrados por lo menos.

Es fuente indirecta del ordenamiento jurídico nacional. Articulo 2 de la

LOJ “La ley es la fuente del ordenamiento jurídico. La jurisprudencia, la
complementará. …”
• La jurisprudencia tiene importancia en la interpretación y aplicación de
las leyes.
• Tiene una función en la modelación de la ley,
• Tiene significación porque la interpretación de las leyes corresponde al
Organismo Judicial.
• Con ella se pretende evitar la anarquía y falta de unidad en la aplicación
de las leyes,
• Se atribuye a la CSJ esta función normativa.
• La decisiones uniformes y continuas tiene fuerza vinculante para el
resto de tribunales.
EL CONCEPTO DE LEY
EN CASACIÓN
QUÉ SE ENTIENDE POR LEY?

“Se considera LEY no solo las disposiciones dictadas por los

órganos legislativos, sino cualquier otra norma genérica y abstracta
que forme parte del derecho positivo.
Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.

Toda norma jurídica general formulada por la autoridad legitima en

el Estado.
Mauro Chacón Corado
“…las disposiciones de carácter general emitidas por el
Organismo legislativo y que son sancionadas y promulgadas por
el ejecutivo de acuerdo al proceso establecido para el efecto
(artículos 174 al 181 de la CPRG.)
Mario Aguirre Godoy

“La primera norma es la ley, dictada por el poder legislativo como

regla general y abstracta. Esto es la ley en sentido material, no lo
que la es simplemente en sentido formal.”
Enrique Vescovi
Normas genéricas y abstractas:

• Constitución política,
• Tratados internacionales ratificados por el Estado,
• Leyes ordinarias,
• Ordenanzas municipales,
• La costumbre,
• Principios Generales del Derecho,
• Máximas de la Experiencia.
 CONCEPTO DE LEY EN CASACIÓN
Disposiciones de carácter general promulgadas por el legislativo.
Art. 174 a 181 CPRG

Acuerdos, reglamentos, ordenes del ejecutivo. Art. 183 CPRG

La costumbre (Art. 2 LOJ) (Derecho mercantil: costumbre y

usos comerciales)

Principios generales del derecho. Art. 10 y 15 de LOJ

Mario Aguirre Godoy

 INFRACCIONES A LA LEY
a)Aplicándola a casos que no están
subsumidas en ella
MODOS o
MANERAS b) Dejando
de aplicarla a los supuestos que la
DE misma abarca
INFRINGIR
LA LEY
C)Estableciendo erróneamente los elementos
fácticos, es decir de manera diversa a como
aparecen en el proceso.
Modos de
infracción
En la época de la revolución
francesa, la infracción se
consideraba como un absoluto
desconocimiento de la regla de
derecho aplicable.
QUÉ SE ENTIENDE POR “VIOLACIÓN”

Violación consiste en no aplicar a un hecho la ley o doctrina que

corresponda, lo que es igual a desconocerla.
Prieto Castro
Se incurre en violación cuando se emplea para un juicio una
regla distinta a la que debió usarse.
Carnelutti
Violación opera cuando la decisión es contraria a un precepto
expreso de la ley en cuanto a su contenido literal o implícito.
CSJ de Buenos Aires
ABARCA CASOS EN QUE ESTE EN JUEGO LA EXISTENCIA DE
LA NORMA

SABER SI ESTA SI VIVE EN EL

VIGENTE MUNDO
JURIDICO

AMBITO
TEMPORAL,ESPA
CIAL, PERSONAL

LA EXISTENCIA IMPLICA
LA VIOLACION PUEDE PRODUCIRSE:

Desconocimiento del rango y preferencia que una

norma tiene respecto a las demás

Por ignorancia sobre su naturaleza propia

Posibilidad de que puede omitirse o modificarse por

voluntad de las partes
LA VIOLACIÓN O INOBSERVANCIA DE LA LEY ES
ENDILGARLE A ELLA UN CONTENIDO DISTINTO
DEL QUE VERDADERAMENTE TIENE.
 Negativo=
2 aspectos de Desconoci-
miento y
la violación de subsiguiente
inaplicación

Positivo = La
norma
contemplada
pero vulnerada
por diferentes
causas
independientes
a la indagación
 AMBITO
AMBITO VIOLACIÓN NEGATIVO=
POSITIVO= ES EL GENERO INAPLICACIÓN
VIOLACIÓN

VASQUEZ SOTELO
LOS VICIOS APARECEN CUANDO SE ADVIERTE LA
IGNORANCIA DE UN PRECEPTO JURIDICO Y ELLO
ACONTECE CUANDO SE DESCONOCE:

SU EXISTENCIA,

SU VALIDEZ

SU SIGNIFICADO
OCURRE CUANDO SE TRATA DE CONSEGUIR LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY EN CASO
CONCRETO.
Artículos: 265 DE CPRG y 116-117 de LAEPYC

COMO ACCIÓN, EXCEPCIÓN, o INCIDENTE.

Como motivación del recurso de casación.
¿declaración previa?
 SE REFIERE A LEYES MATERIALES.
LAS LEYES PROCESALES ESTÁN RESERVADAS
PARA LA CASACIÓN DE FORMA.

¿Leyes penales en casación civil?

Ejemplo la extinción de la acción civil
Código de Bustamante.
Art. 412. En todo Estado contratante en donde exista el recurso
de casación, podrá interponerse por infracción, interpretación
errónea o aplicación indebida de una ley de otro Estado
contratante, en las mismas condiciones y casos que respecto al
derecho nacional.

En Guatemala se llega por medio del artículo 621 inciso 1º del

CPCYM.
EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO DEL DERECHO EXTRANJERO

El juez de oficio lo puede aplicar.

Si alguien invoca la aplicación del derecho extranjero o disiente

de el, puede justificar su texto, vigencia y sentido mediante
certificación de dos abogados en ejercicio en el país de cuya
legislación se trate, la que deberá presentarse debidamente
legalizada.

Art. 409 del CDIP y 35 de la LOJ.

En atención a lo dispuesto en el artículo 629 del CPCYM, la
tendencia en la jurisprudencia ha sido que no se puede
aportar ni recibir prueba en el tramite de la casación.

Las disposiciones de los tratados internacionales

ratificados por Guatemala se invocan como infringidas en
casación.
 La prescripción autonómica
Con tal denominación se designa a las disposiciones que regulan
las relaciones de las personas que se asocian o reúnen para
cumplir con diferentes cometidos sociales o económicos
(estatutos, reglamentos, etc.).

Aún no se les reconoce como leyes y se rigen por las

disposiciones legales que determinan la contratación o
autorizan reglamentaciones especiales.
LA COSTUMBRE SE CONCIBE COMO LA NORMA JURÍDICA QUE
RESULTA DE UNA PRACTICA GENERAL, CONSTANTE Y
PROLONGADA, RELATIVA A UNA DETERMINADA RELACIÓN DE
HECHO, Y OBSERVADA CON LA CONVICCIÓN DE QUE ES
JURÍDICAMENTE OBLIGATORIA.
Nicolás Coviello
ELEMENTOS DE LA COSTUMBRE:

INVETERATA CONSUETUDO
(reiteración de actos)

OPINIO IURIS NECESSITATIS

(convicción de su obligatoriedad, o sea la de observar
una regla de derecho)
Usos:

Forma del derecho consuetudinario inicial de la

costumbre, menos solemne que esta y que suele
convivir como supletorio con algunas leyes escritas.

DRAE
Se considera a la costumbre como un hecho que
necesita ser probado, por los diferentes medios que la
ley establece y siempre que una norma jurídica se
refiera a ella en determinadas situaciones.

Por si sola la costumbre no constituye fuente de

derecho.
En el campo de las relaciones de comercio los usos mercantiles
tienen fuerza vinculante.

Artículo 669 DEL Código de Comercio.

PRINCIPIOS FILOSÓFICOS.
Las obligaciones y contratos mercantiles se
interpretarán, ejecutarán y cumplirán de conformidad con los
principios de verdad sabida y
buena fe guardada, a manera de conservar y proteger las rectas y
honorables intenciones y
deseos de los contratantes, sin limitar con interpretación arbitraria
sus efectos naturales
Artículo 670. REPRESENTACIÓN APARENTE.

Quien haya dado lugar, con actos positivos u

omisiones graves a que se crea, conforme a los
usos del comercio, que alguna persona está
facultada para actuar como su representante, no
podrá invocar la falta de representación respecto a
terceros de buena fe.
 ¿quién prueba?
¿Es carga de las partes o lo hace de oficio el
tribunal?

El enfoque jurídico cuyo conocimiento se

atribuye al juez, la indagación no tiene limite.
Si enfoca como cuestión de hecho, serán las
partes las que deban probar la existencia de
la costumbre y su contenido o de los usos
mercantiles en su caso, salvo las facultades
del juez para mejor proveer.
En Guatemala priva el criterio de que
corresponde a las partes probar la
costumbre.

Su control en casación se hace a través de

los errores en la apreciación de la prueba.
Artículo 621. 2º.
Son aquellos que recoge el propio
sistema jurídico, de acuerdo con su
tradición y desarrollo.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

Son las ideas fundamentales e informadoras de la

organización jurídica de la Nación.

Son las ideas fundamentales sobre la organización

jurídica de una comunidad, emanadas de la
conciencia social, que cumplen funciones
fundamentadora, interpretativa y supletoria
respecto de su total ordenamiento jurídico.
De Castro,
Cuando un juzgado de primera instancia
aplica un principio general del derecho,
cabe la posibilidad de controlar dicha
aplicación en casación cuando tal recurso
proceda contra el fallo respectivo.
Al alegarlo, no debe citarse como infringido
el principio general del derecho de que se
trate, sino la respectivas disposiciones de
los artículos 15 y 10 de la ley del
Organismo Judicial.
 ALGUNOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

1.- Lo accesorio sigue la suerte de lo principal.

2.- Quien puede lo más, puede lo menos.
3.- Quien sabe y consiente no recibe injuria ni engaño.
4.- Nadie está obligado a lo imposible.
5.- Nadie debe enriquecerse con daño de otro.
6.- Nadie debe ser condenado sin ser oído.
7.- Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el
mundo.
8.- Las convenciones de los particulares, no derogan al Derecho
Público.
9.- En todas las cosas y muy particularmente en el Derecho, debe
atenderse a la equidad.
10.- El Derecho nace del hecho.
También puede apoyarse la casación en la
doctrina legal o jurisprudencia que haya
recogido o desarrollado esos principios.

¿Cuáles son los principios generales del

derecho en nuestro sistema?,
Es una cuestión que tiene que ser resuelta
a través de los criterios jurisprudenciales
que vaya sentando la CSJ, acorde a la
transformación del derecho en el País.
 DIVERSOS MODOS DE INFRACCIÓN A LA
NORMA
Según doctrina u otros Según el CPCYM Art.621.1
códigos

Contravención expresa de la VIOLACIÓN DE LEY

ley

Falsa aplicación de la ley APLICACIÓN INDEBIDA

DE LA LEY
Falsa interpretación de la ley INTERPRETACIÓN
ERRÓNEA DE LA LEY
 ¿Cómo opera el silogismo jurídico?
SILOGISMO ELEMENTOS CASO ACTIVIDAD
PREMISA NORMA La obligación de rendir cuentas
MAYOR Artículo que tienen todos los que
administran bienes ajenos, y la
1515 c.c. acción para cobrar el saldo de
ellos, prescriben por el término INTERPRETACIÓN
de tres años.
PREMISA INCLUSIÓN JUAN dejó de administrar
MENOR DEL hace 3 años y 6 meses SUBSUNCIÓN
HECHO
JUAN no está obligado a
CONCLUSIÓN CONSECUENCIA rendir cuentas. APLICACIÓN DE LA
HAY PRESCRIPCIÓN LEY
EXTINTIVA
 CRITERIOS DIFERENCIATIVOS

Violación de ley
Interpretación errónea
Aplicación indebida
VIOLACIÓN DE LEY

Supone un absoluto desconocimiento de la norma. (poco

probable)

El problema se refiere a la adecuada y correcta elección de la

norma aplicable al caso concreto.
Implica determinar la existencia de la norma, su subsistencia,
clase, jerarquía, sus limites temporales (retroactividad y
transición) y su vigencia espacial (por razón de territorio).
INTERPRETACIÓN ERRÓNEA
Se refiere a la norma jurídica o sea la premisa mayor del
silogismo.
Se trata de un error acerca de su contenido.

El juez debe decidir cual es el pensamiento latente en la norma,

como medio único de poder aplicarla con rectitud.

El juez ha de inquirir su sentido sin desviaciones ni errores.

Cuando se incurre en errores la casación pretende corregirlos,
poniéndolos de relieve y subrayando la insuficiencia en el juicio o
el exceso cometido al formularlo.
APLICACIÓN INDEBIDA
En este caso el error in iudicando se contiene en la premisa
menor del silogismo, porque es al subsumir los hechos
establecidos en la norma cuando el error puede cometerse.

Según Calamandrei:
Puede errarse al precisar las circunstancias de hecho que son
relevantes para que la norma entre en juego = yerro de
diagnosis jurídica.
Puede incurrirse en equivocación al establecer la diferencia o
semejanza que media entre la hipótesis legal y la tesis del caso
concreto.
APLICACIÓN INDEBIDA
En este tema y motivo se sitúa la llamada inaplicación de las
normas jurídicas.
El hecho de omitir su aplicación implica una infracción de la norma
no aplicada.

De la Plaza:
Por el obligado encadenamiento entre una y otra cuestión, el tema
de la aplicación indebida, obliga a restaurar el derecho perturbado
y a afirmar, por este camino, cuál es la norma que debiendo
hacerse valer, no se aplicó.
 ALGUNOS CASOS EN LA JURISPRUDENCIA NACIONAL
Aspectos generales:

1. Rigor en cuanto a la correcta diferenciación de los motivos:

violación de ley, interpretación errónea y aplicación indebida
de la ley sopena de inadmisibilidad.

2. La infracción legal debe incidir en la parte dispositiva del

fallo.
VIOLACIÓN DE LEY

1. Si el recurso se basa en violación de ley, para conocerlo debe

sujetarse a los hechos acreditados por la Sala.
2. Si se cita varias leyes como infringidas no se les puede citar en
conjunto, se debe adecuarlas separada y debidamente a cada uno
de los motivos de la casación.
3. No pueden citarse como infringidas leyes que no estaban vigentes
cuando ocurrieron los hechos.
4. La sala no infringe ninguna disposición legal si en el juicio no fue
oída una parte desconocida en la Litis.
INTERPRETACIÓN ERRÓNEA

1. Este es el motivo que debe alegarse y no

violación de ley, si se afirma que la tesis
sostenida por la Sala está equivocada, en
relación a las normas que se citan como
infringidas.
2. Cuando se alega este motivo debe indicarse
cuál hubiera sido el resultado del litigo si no se
hubiese cometido la infracción legal invocada.
3. Debe respetarse los hechos que la Sala tuvo
por probados
APLICACIÓN INDEBIDA

1. Se incurre en error por el interponente

cuando en el caso de procedencia se cita
aplicación errónea, porque la ley procesal
solo admite aplicación indebida y la
interpretación errónea.

2. La aplicación indebida consiste en que las

decisiones del litigo se basan en normas
legales carentes de toda relación con los
hechos que han sido objeto de controversia.