Contenido

Introducción .............................................................................................................................. 2
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA POR EL MÉTODO RACIONAL ................................................... 3
1. Método racional ............................................................................................................ 3
2. Escorrentía y coeficiente de escorrentía ....................................................................... 3
3. Fórmula para encontrar el coeficiente de escorrentía usando el método racional ..... 4
4. Respecto al coeficiente de escorrentía tabular............................................................. 4
5. Ejemplos aplicativos: ..................................................................................................... 9
Bibliografía .............................................................................................................................. 11

1
Introducción
El siguiente trabajo se enfoca en el tema puntual de coeficiente de escorrentía por el método
racional. En general se trata de aplicación de fórmulas desarrolladas para el método racional
en una cuenca considerable cantidad de datos, las cuales han sido adecuadas para obtener el
coeficiente mencionado.

La finalidad de este documento es informar sobre el tema en cuestión y presentar

ejemplos ilustrativos que nos ayuden a entenderlo mejor

2
COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA POR EL MÉTODO RACIONAL
1. Método racional
El método racional es un modelo hidrometeorológico para la obtención del caudal máximo de
escorrentía de una cuenca, determinado un periodo de retorno mediante la siguiente fórmula
(Chow et all., 1994; Aparicio, 1992):

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.28 ∗ 𝐶̅ ∗ 𝑖 ∗ 𝑆 … (2)

Qmax= Caudal máximo en punta.

i = intensidad de lluvia que lo provoca

𝐶̅ = Coeficiente máximo de escorrentía superficial

S = superficie de la cuenca en km2

2. Escorrentía y coeficiente de escorrentía

Según Ortiz (1996), escorrentía es parte de la precipitación que fluye por la superficie del
terreno denominada también escorrentía de superficie o la precipitación que fluye en el
interior del mismo que es escorrentía subterránea.

Por otro lado, de acuerdo con Máximo Villón (2002), el coeficiente de escorrentía, es el
agua que llega al cauce de evacuación y representa una fracción de la precipitación local. Es
adimensional y se representa por la letra C.

Su fórmula aceptada es la siguiente:

𝑉𝑜𝑙. 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙

𝐶= … . (1)
𝑉𝑜𝑙. 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

3
 3. Fórmula para encontrar el coeficiente de escorrentía usando el método racional

Entonces, despejando el valor C de la fórmula (2), podemos obtener una expresión que nos
ayude a calcular el coeficiente de escorrentía en función del caudal y la intensidad.

1 𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶̅ = ∗
0.28 ∗ 𝑆 𝑖

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶̅ = 𝐾 ∗ … … . (3)
𝑖

Qmax= Caudal máximo en punta.

i = intensidad de lluvia que lo provoca

𝐶̅ = Coeficiente máximo de escorrentía superficial

K = factor del que depende del área de la cuenca (1/0.28*S)

4. Respecto al coeficiente de escorrentía tabular

El Coeficiente de Escorrentía para el Método racional es, según Ven Te Chow (1994), la
variable menos precisa del método racional. Nos menciona también que para su selección se
necesita conocimiento y experiencia de parte del que hace el trabajo.

Este coeficiente depende de distintas variables y características tales como:

- Permeabilidad
- Pendiente
- Encharcamiento de la superficie

Superficies impermeables tales como asfalto producirán una escorrentía de casi el cien por
ciento una vez que estén empapadas.

¿Cómo podemos seleccionar el coeficiente de Escorrentía?

Para esto, Ven Te Chow (1994) nos indica que inspecciones o reconocimento de campo son
muy útiles en la estimación de la naturaleza de la superficie dentro del área de drenaje

4
Por tal motivo, es indispensable hacer este reconocimiento de manera que el estudio se haga
lo más real posible.

En realidad, las características tanto internas como externas del suelo influyen en coeficiente,
capacidad de infiltración, intensidad de lluvia, nivel freático, grado de compactación y demás.

García R. J et all (1996) nos ahonda más en el tema al exponer lo siguiente:

“Los valores del coeficiente “C” serán elevados para cuencas pequeñas, con fuertes pendientes
y tiempos de concentración muy bajos”

1. Tablas para hallar el coeficiente “C” para ser usado en el método Racional:

TIPO DE AREA DRENADA COEFICIENTE C

AREAS COMERCIALES
Céntricas 0.7-0.95
Vecindarios 0.5-0.7
AREAS RESIDENCIALES
Familiares simples 0.3-0.5
Multifamiliares separadas 0.4-0.6
Multifamiliares concentrados 0.6-0.75
Semi-urbanos 0.25-0.4
Casas de habitación 0.5-0.7
AREAS INDUSTRIALES
Densas 0.6-0.9
Espaciadas 0.5-0.8
Parques, Cementerios 0.1-0.25
Campos de juego 0.1-0.35
Patios del ferrocarril 0.2-0.4
Zonas suburbanas 0.1-0.3
CALLES
Asfaltadas 0.7-0.95
De concreto Hidráulico 0.8-0.95
Adoquinadas 0.7-0.85
Estacionamiento 0.75-0.85
Techados 0.75-0.85

Tabla n°1: Valores de C para zonas urbanas. Fuente: Máximo Villón Béjar (2002)

5
 TIPO DE SUPERFICIE Coeficiente de escorrentía
Zona Comercial 0.7-0.95
Vecindarios, zonas de edificios, edificaciones densas 0.5-0.7
Zonas residenciales unifamiliares 0.3-0.5
Zonas multifamiliares espaciadas 0.4-0.6
Zonas multifamiliares densas 0.6-0.75
Zonas residenciales semiurbanas 0.25-0.4
Zonas Industriales espaciadas 0.5-0.8
Zonas Industriales densas 0.6-0.9
Parques 0.1-0.25
Zonas deportivas 0.2-0.35
Estaciones e infraestructuras varias del ferrocarril 0.2-0.4
Zonas suburbanas 0.1-0.3
Calles asfaltadas 0.7-0.95
Calles hormigonadas 0.7-0.95
Calles adoquinadas 0.7-0.85
Aparcamientos 0.75-0.85
Techados 0.75-0.95
Praderas (suelos arenosos con pendientes inferiores a 2%) 0.05-0.1
Praderas (suelos arenosos con pendientes intermedias) 0.1-0.15
Praderas (suelos arenosos con pendientes superiores a 7%) 0.15-0.2
Praderas (suelos arcillosos con pendientes inferiores a 2%) 0.13-0.17
Praderas (suelos arcillosos con pendientes intermedias) 0.18-0.22
Praderas (suelos arcillosos con pendientes superiores a 7%) 0.25-0.35

Tabla n°2: Coeficientes de escorrentía (C). Fuente: Aparicio (1999)

COBERTURA TIPO DE SUELO PENDIENTE (%)

DEL SUELO > 50 20-50 5-20 1-5 0-1
SIN Impermeable 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6
VEGETACION Semipermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Permeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
CULTIVOS Impermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Semipermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Permeable 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2
PASTOS, Impermeable 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
VEGETACION Semipermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
LIGERA Permeable 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15
HIERBA Impermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Semipermeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
Permeable 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
BOSQUE, Impermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
VEGETACION Semipermeable 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
DENSA Permeable 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05

Tabla n°3: Coeficiente de escorrentía. Fuente: Benitez et al. (1980), citado por Paredes (2006)

6
 VEGETACION PENDIENTE TEXTURA DEL SUELO
ARENOSA ARCILLOSA Y ARCILLA
LIMOSA
BOSQUES 0-5 0.1 0.3 0.4
5-10 0.25 0.35 0.5
10-30 0.3 0.5 0.6
PASTIZALES 0-5 0.1 0.3 0.4
5-10 0.16 0.36 0.55
10-30 0.22 0.42 0.6
TERRENOS DE 0-5 0.3 0.5 0.6
CULTIVO 5-10 0.40 0.6 0.7
10-30 0.52 0.72 0.82

Tabla n°4: Coeficientes de escorrentía. Fuente: Velasco Molina (1991), citado por Paredes
(2006)

COBERTURA TIPO DE SUELO PENDIENTE (%)

DEL SUELO > 50 20-50 5-20 1-5 0-1
SIN Impermeable 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6
VEGETACION Semipermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Permeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
CULTIVOS Impermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5
Semipermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Permeable 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2
PASTOS, Impermeable 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
VEGETACION Semipermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
LIGERA Permeable 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15
HIERBA Impermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4
Semipermeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3
Permeable 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1
BOSQUE, Impermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
VEGETACION Semipermeable 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25
DENSA Permeable 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05
Nota: Para zonas que se espera puedan ser quemadas se deben aumentar los coeficientes
así:
 Cultivos: multiplicar por 1.10
Pastos y vegetación ligera, hierba y grama, bosques y vegetación densa: multiplicar por 1.30

Tabla n°5: Coeficientes de escorrentía “C”. Fuente: Rázuri (1984), citado por Paredes (2006)

7
 TIPO DE PERIODO DE RETORNO (años)
SUPERFICIE 2 5 10 25 50 100 500
ZONAS URBANAS
Asfalto
Asfalto 0.73 0.77 0.81 0.86 0.9 0.95 1.0
Cemento, 0.75 0.8 0.83 0.88 0.92 0.97 1.0
Tejados
Zonas Verdes (céspedes, parques, etc.)
Condición pobre (cobertura vegetal inferior al 50% de la superficie)
Pendiente 0.32 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47 0.58
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.37 0.4 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
media (2-7%)
Pendiente 0.4 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
alta (>7%)
Condicion media (cobertura vegetal entre 50% y el 75% del área)
Pendiente 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41 0.53
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
media (2-7%)
Pendiente 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53 0.6
alta (>7%)
Condición buena (cobertura vegetal superior al 75%)
Pendiente 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
media (2-7%)
Pendiente 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47 0.51 0.58
alta (>7%)
ZONAS RURALES
Campos de cultivo
Pendiente 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47 0.57
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.6
media (2-7%)
Pendiente 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
alta (>7%)
Pastizales, prados
Pendiente 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41 0.53
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
media (2-7%)
Pendiente 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53 0.6
alta (>7%)
Bosques, montes arbolados
Pendiente 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
baja ( 0-2%)
Pendiente 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47 0.56
media (2-7%)
Pendiente 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
alta (>7%)
Nota: Los valores de esta tabla son los utilizados en la ciudad de Austin (Texas, USA) para determinar caudales
punta por el método racional en su término municipal

Tabla n° 6: Coeficientes de escorrentía “C”. Fuente: Ven Te Chow (1994)

8
 5. Ejemplos aplicativos:

5.1 Un ingeniero determinó el caudal máximo en punta para una cuenca sin información por el
método de H.U. Triangular. Sin embargo, ahora necesita tener una idea del tipo de suelo que
tiene el sector evaluado ya que no ha ido a campo y por estudios de otros sabe que son suelos
de cultivos. Los datos que tiene son:

Qmax: 30 m3/s

Área: 5 km2

Intensidad calculada: 40 mm /h

Pendiente obtenida de las cartas del IGN: 5% (media)

Solución

Estrategia: Debemos calcular el coeficiente de escorrentía por el método racional ya que la

cuenca no tiene información y los datos han sido calculados por otros métodos. Con el
coeficiente calculado iremos a la tabla de Ven Te Chow y sabremos con cierta aproximación lo
que se pide.

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶̅ = 𝐾 ∗
𝑖

Entonces:

1
𝐾= = 0.714
0.28 ∗ 5

30
𝐶̅ = 0.714 ∗
40

𝐶 = 0.5

Luego, yendo a la tabla de Benitez et al. (1980) verificamos que:

Son suelos impermeables

5.2 Calcular el coeficiente “C” de diseño de una estructura a diseñarse si se tienen los
siguientes datos:

9
- Pendiente : 2.4%
- Superficie total= 200000 m2
- Superficie ocupada por área residencial multifamiliar poco densa = 39817 m2
- Superficie ocupada por calle asfáltica= 30000 m2
- El área no construida (Pradera): 80% franco arenosa, 20% franco limosa.

SOLUCION:
Calculamos los coeficientes para cada área:
 Calle asfáltica (30000 m2): 0.97
 Area residencial (39817 m2): 0.6
 Franco arenosa ( 104146.4 m2): 0.1
 Franco limosa (26036.6 m2): 0.3

Cálculo por promedio ponderado:

𝐶1𝑥𝐴1 + 𝐶2𝑥𝐴2 + 𝐶3𝑥𝐴3 + 𝐶4𝑥𝐴4
𝐶=
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

0.97𝑥30000 + 0.6𝑥39817 + 0.1𝑥104146.4 + 0.3𝑥26036.6

𝐶=
200000

𝐶 = 0.356

10
Bibliografía

 Aparicio Mijares, F.J. (1992). Fundamentos de hidrología de superficie.2da Ed. Limusa,

México.

 Chow, V.T; Maidment, D.R. & Mays, L.W. (1994). Hidrología Aplicada. McGraw- Hill.
Nueva York.

 García, R. J, White M. S, Martí. C, Valero. B, Errea P.M y Villar G. A (1996). LA

CATASTROFE DEL BARRANCO DE ARÁS( BIESCAS, PIRINEO ARAGONÉS) Y SU CONTEXTO
ESPACIO – TEMPORAL. Librería General, Zaragoza
 Béjar M (2002). HIDROLOGÍA.2da Ed. Villón, Lima.
 Paredes, A. A (2006) Método de los coeficientes de escorrentía.

11