Vous êtes sur la page 1sur 23

UNIVERSIDAD “JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI”

Facultad de Ciencias Jurídicas, Empresariales y Pedagógicas.

Carrera Profesional de Derecho

Asignatura:
DERECHOS CIVIL VI (OBLIGACIONES)
Docente:
SANCHEZ SOSA GILBER ALBERTO
CICLO:
VIII “B”

INTEGRANTES:
TICONA JOSEC ADOLFO
AYNA ORDOÑEZ, LIZBETH
VENTURA DAVILA NOELY

Moquegua, 17 de setiembre de 2018


“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

INDICE
OBLIGACIONES DE DAR .................................................................................. pág. 2

 DEFINICION

FINES DE LA ENTREGA DE LOS BIENES ....................................................... pág. 3

CLASIFICACION

OBLIGACIONES CON PRESTACIONES DE DAR BIEN CIERTO O DETERMINADO


O ESPECÍFICO. ARTS. 1132 AL 1140 DEL CC.

 OBLIGACIONES DE DAR ART 1132 ......................................................................................... 4

 DEBER DE INFORMACIÓN SOBRE CONJUNTO DE BIENES CIERTOS ART 1133 .....................5


 ALCANCES DE LA OBLIGACIÓN DE DAR BIEN CIERTO ART 1134
 CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE UN BIEN INMUEBLE ART 1135
 CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE UN BIEN MUEBLE ART 1136 ..........................................7
 PÉRDIDA DEL BIEN ART 1137 ..................................................................................................................9
 TEORÍA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR BIEN CIERTO ART 1138 .................... 11
 PRESUNCIÓN DE CULPA POR PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN ART 1139......................... 13
 PÉRDIDA DEL BIEN EN OBLIGACIÓN PROVENIENTE DE DELITO O FALTA ART 1140
 GASTOS DE CONSERVACIÓN ART 1141

OBLIGACIONES CON PRESTACIONES DE DAR BIEN INCIERTO O


INDETERMINADO O GENÉRICAS. ARTS. 1142 AL 1147 DEL CC.

 OBLIGACIÓN DE DAR BIEN INCIERTO ART 1142........................................................................... 14


 REGLAS PARA LA ELECCIÓN DE BIEN INCIERTO ART 1143 ....................................................... 16
 PLAZO PARA LA ELECCIÓN Y PERSONAS QUE DEBEN PRACTICARLA ART 1144 .............. 18
 IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCIÓN ART 1145
 INDIVIDUALIZACIÓN DEL BIEN ART 1146 ......................................................................................... 20
 APLICACIÓN DE REGLAS SOBRE BIENES CIERTOS ART 1147 .................................................... 21

OBLIGACIONES CON PRESTACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO U


OBLIGACIONES PECUNIARIAS.

 CONCLUSIONES ......................................................................................................... 22

BIBLIOGRAFIA......................................................................................................... 23

pág. 2
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

OBLIGACIONES DE DAR

La palabra “DAR” deriva del latín “DARE” que significa hacer entrega de una
cosa o bien que se debe. Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o
bien.
Es importante señalar que la Obligación de dar consiste en la prestación, la
conducta, la actividad, el comportamiento debido que consiste en entregar –
en dar una cosa. Así pues, el comportamiento de dar – la prestación de dar -
recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la prestación de dar está
constituido por un bien o una cosa

La obligación de dar (constituida por la prestación de entregar, dar, transferir


algo) tiene por objeto una cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble
o inmueble.

◆ DEFINICION

La Obligación de Dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble


por parte del deudor en favor y en provecho del acreedor.

La obligación de dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble


con el fin de constituir sobre ellos (los bienes) derechos reales, la de transferir el
uso o posesión del bien y/o la restitución del bien a su dueño.

La obligación de dar el deudor se encuentra obligado a entregar el bien debido


y el acreedor adquiere la facultad de exigir la entrega de ese bien.

◆ FINES

La entrega de uno o más bienes a que se compromete el deudor, frente al


acreedor, puede tener por objeto cualquiera de los fines siguientes:

 Trasmitir la propiedad o dominio de la cosa o cosas entregadas (permuta,


 Trasmitir el uso o la posesión temporal (arrendamiento, comodato, usufructo, uso,
habitación, anticresis).
 Compra-venta, donación.
 Encomendar la guarda, custodia. o seguridad de la cosa (depósito).
 darla en garantía del cumplimiento de cualquier obligación, a cargo del deudor
(la prenda) o en garantía de un préstamo, de un mutuo (anticresis).
 Otro fin de la entrega es el de restituirla a su dueño o transmitente, llegada. que
sea la oportunidad; esto es, cuando el acreedor devuelva la cosa al obligado o
deudor, por ejemplo cuando se ha vencido el plazo del arrendamiento, o del
usufructo, o del depósito o del comodato, etc. viene a ser la restitución de la

pág. 3
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

cosa, cesada la causa jurídica que dio origen a la tenencia o posesión en manos
del acreedor.

◆ CLASIFICACION

Las Obligaciones de Dar se clasifican de la siguiente manera:


 De Dar Bien Cierto (prestaciones de dar especificas)
 De Dar Bien Incierto (prestaciones de dar genéricas)
 De Dar Dinero (obligaciones pecuniarias)

 CODIGO CIVIL
◆ OBLIGACIONES DE DAR ART 1132

BIEN CIERTO: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente determinado


– individualizado e identificado (con todas sus características determinadas).

Ejemplo: un caballo de raza Anglo-árabe color negro.

LA OBLIGACIÓN DE DAR:

Está constituida por aquella prestación que consiste en la entrega de un bien


determinado, individualizado e identificado.

Es aquella obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que se


encuentra totalmente individualizado e identificado desde la formación,
nacimiento de la obligación. Desde que nace la obligación se conoce que es lo
que se debe entregar. Es decir, desde que se constituye (nace o forma) la
obligación el deudor conoce el bien que debe entregar y el acreedor conoce
el bien que exigirá se le entregue.

Según Jorge Joaquín Llambrias "La obligación es de dar una cosa cierta cuando
su objeto está identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la
obligación, es decir, lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor
conocen desde el origen de la relación obligacional "

Como se trata de la entrega de bienes determinados – individualizados con sus


características propias - estos bienes se diferencian uno de los otros

Ejemplo:

Si A (deudor) se obliga a dar a B (acreedor) un auto rojo marca Ford (el deudor)
X debe cumplir con entregar un auto rojo marca Ford, y (el acreedor) Z debe
exigir que se le entregue un auto rojo marca Ford y no otro.

Desde que nace la obligación las partes conocen el bien debido, el bien que
será materia de la prestación, el bien que se debe entregar y que será entregado

pág. 4
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

La obligación de dar bien cierto se considera cumplida cuando el mismo bien


individualizado, determinado al momento del nacimiento de la obligación es
entregado.

◆ DEBER DE INFORMACIÓN SOBRE CONJUNTO DE BIENES CIERTOS ART 1133

El precepto exige que el obligado a dar un conjunto de bienes ciertos informe


sobre su estado cuando lo solicite el acreedor. La norma está destinada a
cautelar los derechos del acreedor titular de un conjunto de bienes ciertos,
quien puede solicitar informes sobre la prestación durante el periodo que
transcurre entre la fecha en que se contrae la obligación y el día de su
cumplimiento.

◆ ALCANCES DE LA OBLIGACIÓN DE DAR BIEN CIERTO ART 1134

Este artículo dispone, en su primera parte, que la obligación de dar exige al


deudor que conserve el bien hasta su entrega. Aunque se trata de un deber
elemental, se ha considerado conveniente señalarlo en forma expresa. La
segunda parte de la norma prescribe que la obligación de dar también
comprende la de entregar los accesorios del bien, salvo que lo contrario
resultase de la ley, del título de la obligación o de las circunstancias del caso.

◆ CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE UN BIEN INMUEBLE ART 1135

Es la figura jurídica por la que un mismo deudor se obliga a entregar un mismo


bien a varios - diversos - acreedores.

Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha sido transferido -


trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido a entregar - a dos o más
acreedores; en consecuencia, la concurrencia de acreedores, tiene por
finalidad determinar o conocer a cuál de estos acreedores, como adquirentes o
como dueños que reclamen la entrega, habrá de preferir.

Ejemplo de concurrencia de acreedores:

Un deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a D.

Deudor A se compromete a entregar BIEN INMUEBLE DETERMINADO (casa sito en


Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a acreedor B, C y D
Ejemplo:

Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este el día 22.09.04 lo inscribe en
registros públicos.

pág. 5
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

En este caso será preferido para que se le entregue el bien C por haber actuado
de manera diligente

- Si el deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos acreedores será


preferido para que se le entregue el bien al acreedor de buena fe que primero
inscribe el bien en los registros públicos
- Si el deudor A se obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en Calle Las
garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,
inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores pero ninguno lo inscribe en
registros públicos en este caso será preferido el acreedor cuyo título conste en
documento de fecha cierta más antigua.
Ejemplo:

Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100
San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de
167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento privado el día
11.11.04,

Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran un documento
ante notario mediante escritura pública con fecha 11.12.04

En este caso se preferido el acreedor P aunque la fecha del documento sea


posterior al de M porque es el que tiene un derecho que consta en documento
de fecha cierta más antigua

3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en Calle Las
garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima,
inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y ninguno de ellos lo inscribe
o a ninguno de ellos otorgo un documento de fecha cierta y todos tienen
documento de fecha incierta (documentos privados con fecha determinada)
será preferido el acreedor cuto título de transferencia conste en el documento
de fecha más antigua

Ejemplo:

Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas
100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble
de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento privado el día
28.03.04

Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa sito en
Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros públicos
de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un documento
privado el día 17.03.04

pág. 6
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

En este caso será preferido el acreedor C cuyo título consta en documento de


fecha más antigua

OJO: Esta normatividad, concurrencia de acreedores, está referida al orden de


preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la concurrencia de acreedores
respecto a la obligación de dar - de entregar el bien - es decir, tiene que ver con
casos por el que una persona - el deudor - se encuentra obligada a entregar un
mismo bien que ha comprometido a entregar a varios acreedores.

Los acreedores pueden tener títulos de distinta naturaleza (propiedad,


arrendamiento, uso) pero lo importante es determinar que todos ellos tienen
derecho a que el deudor le entregue el bien, por ello la finalidad es establecer
un orden de preferencia para ENTREGAR el bien NO PARA determinar quién tiene
derecho a la propiedad.

◆ CONCURRENCIA DE ACREEDORES DE UN BIEN MUEBLE ART 1136

Cuando un mismo deudor se ha obligado a entregar un mismo bien mueble a


varios - diversos - acreedores y estos acreedores reclamen su entrega.

En estos casos se preferirá entregar el bien:

Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien


(tradición) aunque el título donde conste la transferencia sea un documento de
fecha posterior o en su defecto, será preferido el acreedor cuyo título donde
conste la transferencia sea un documento de fecha anterior prevaleciendo en
este caso el título que conste en documento de fecha cierta más antigua.

Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una constancia


o manifestación de funcionario público competente que da fe de la veracidad,
realización y suscripción del acto o hecho.

Todo documento emitido por funcionario público es un documento de fecha


cierta. La escritura pública es un documento de fecha cierta. Un contrato o
documento privado otorgado ante notario es un documento de fecha cierta.

La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la lealtad
de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore la existencia
de una obligación anterior o precedente del mismo deudor para transferir a otra
persona el mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia
de la primera obligación sobre el mismo mueble

Me explico:

1. - Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos acreedores se


preferirá al acreedor de buena fe a quien el deudor le entregó el bien aunque
el título donde conste su derecho sea un documento de fecha posterior.

pág. 7
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

Ejemplo:

DEUDOR (X) el día 22.03.04 entregó UN BIEN MUEBLE DETERMINADO (tim nokia azul
) al ACREEDOR (Y) pero recién el día 31.03.04 suscribieron el contrato

Ese mismo deudor (X) el día 27.03.04 celebró un contrato privado con el acreedor
(K) comprometiéndose a entregarle ese tim nokia azul

Ese mismo deudor (X) el día 28.03.04 ante el Notario se comprometió con el
acreedor (M) a entregarle ese tim nokia azul

En este caso el acreedor que será preferido, es decir, a quien se le entregara o


tiene derecho a que se le entregue el bien es el acreedor (Y) pues a este se le
entrego - se le hizo entrega física del bien mueble.

2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que otorgó un
documento o celebro un contrato comprometiéndose a entregar el mismo bien
a diversos acreedores se preferirá al acreedor cuyo título conste en documento
de fecha anterior prefiriéndose en este caso al acreedor cuto título conste en
documento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo:

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO ( tim nokia azul) a ningún
acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante escritura publica de fecha 28.08.04 se compromete


entregar ese tim nokia azul al acreedor (P)

Y ese mismo deudor (X) mediante escritura pública de fecha 31.08.04 se


compromete entregar ese tim nokia azul al acreedor (K) y ese mismo deudor (X)
mediante documento privado de fecha 22.03.04 se compromete a entregar ese
tim nokia azul a (G)

En este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su transferencia
en documento de fecha cierta más antigua.

3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ningún acreedor y tampoco


suscribe con ningún acreedor un documento de fecha cierta será preferido el
acreedor cuyo título donde conste su transferencia sea de fecha mas antigua

Ejemplo

Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO ( tim nokia azul) a ningún
acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante documento privado de fecha 31.05.04 se compromete


entregar ese tim nokia azul al acreedor (L) . Ese mismo deudor (X) mediante
pág. 8
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

documento privado de fecha 11.01.04 se compromete entregar ese tim nokia


azul al acreedor (Ñ)

En este caso será preferido L quien tiene un título donde consta su transferencia
en documento de fecha más antigua.

Es importante señalar que la regla a aplicarse en supuestos de concurrencia de


acreedores de bienes muebles es: primero, se prefiere al acreedor de buena fe
que haya recibido el bien o a quien el deudor le haya entregado el bien, en su
defecto al acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta más
antigua y en su defecto al acreedor cuyo título se de fecha anterior

La regla es: cuando se trate de documentos de fecha cierta se preferirá al de


fecha cierta mas antigua y si se trata de documentos privados se preferirá al
documento de fecha mas antigua

◆ PÉRDIDA DEL BIEN ART 1137

Se refiere a los supuestos de hecho que pueden presentarse en el lapso o periodo


de tiempo que trascurre desde que nace la obligación hasta su cumplimiento,
es decir, desde el momento que se contrae o nace la obligación de dar un bien
cierto hasta la fecha de su cumplimiento pueden presentarse diversas
situaciones o supuestos que impidan o hagan imposible cumplir con la
prestación. Esta imposibilidad puede deberse a la pérdida o deterioro del bien,
en tal virtud, esta pérdida o deterioro del bien traerá una serie de consecuencias
que serán analizadas posteriormente por la teoría del riesgo.

Nuestro ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley considera como
causas de pérdida de un bien cierto

LA PÉRDIDA DE UN BIEN PUEDE PRODUCIRSE:

 Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor por daño parcial
 Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de él o se tiene noticias de él,
pero no se puede recuperar
 Cuando queda FUERA del comercio

En doctrina estas CAUSAS DE PERDIDA se distinguen en:


CAUSA PERDIDA - DESTRUCCION:

 La destrucción puede ser Total o Parcial.


 Destrucción total o perecimiento.
 La destrucción es TOTAL cuando el bien perece y por ende deja de ser útil
para el acreedor.
 La destrucción total de un ser no vivo se da cuando el bien se destruye
totalmente, es decir, la destrucción material del bien es total y el bien
deviene en inútil. El bien pierde utilidad. La destrucción total de la cosa
supone la destrucción del bien desde el punto de vista cuantitativo,
pág. 9
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

material del bien; como del cualitativo, es decir en cuanto a su calidad, lo


que significa un aniquilamiento de su materia como de las aptitudes que
le daban utilidad
Ejemplo:

Una moto se incendia (materialmente se destruye y pierde utilidad, ya no es útil


para el acreedor)

DESTRUCCIÓN PARCIAL:

La destrucción es PARCIAL cuando la destrucción material del bien no es total.


El daño material no abarca la totalidad del bien ni el íntegro de utilidad pero el
bien sufre un daño parcial que lo hace inútil para el acreedor. A pesar que el
daño material es sobre parte del bien este ya no le es útil al acreedor.
Ejemplo:

Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras piezas
fundamentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja de ser útil para el
acreedor

OJO: Es importante señalar que nuestro Código Civil no hace diferencia entre
destrucción total o parcial. A las dos clases de destrucción las considera como
causal de pérdida.

 PERDIDA - EXTRAVIO

Este se refiere a supuestos cuando el bien desaparece de modo tal que no se


tenga noticias de él o aun teniéndolas no se pueda recobrar

Ejemplo:

X se compromete entregar a su perro (de nombre chusi, de 11 años, color


amarillo, chusco, con un lunar en el cuello y con un collar con su nombre y con
pedigrí - este bien por estar determinado y plenamente identificado es un bien
cierto) a Y el día de mañana pero hoy en la noche, chusi, el perro se pierde y ya
no se tiene noticias de él.

Otro supuesto sería el caso que X se compromete a entregar un reloj a B pero en


ese reloj se cae en un abismo de 50mts de profundidad, se conoce dónde está
el bien, pero es imposible recuperarlo.

 QUEDA FUERA DEL COMERCIO

En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o comercializado,
siempre y cuando no contravenga la ley, el orden público o las buenas
costumbres; sin embargo, la excepción es que no pueda ser comercializado, por
ello para que los bienes queden fuera del comercio es necesario una norma

pág. 10
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

legal expresa que prohíba su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar
que bien está prohibido de venderse.

Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya


comercialización no recae ninguna restricción legal.

Ejemplo:

X le pide a Y que dentro de 5 días le entregue 5 cajas de pares de zapatillas


adidas talla 38. Pero el día de mañana se pública la ley que prohíbe la venta de
zapatillas sinfín, entonces ese bien será imposible de ser entregado y por ende
queda fuera del comercio

El DETERIORO DE UN BIEN se produce cuando un bien sufre un daño material, un


menoscabo físico o biológico. Sufre un daño cuantitativo mas no cualitativo pues
el bien sigue siendo útil para el acreedor, es decir, el bien sufre un daño menor
sin llegar a destruirse y sin perder su utilidad, pues a pesar de ese daño el bien
sigue siendo útil al acreedor.

Ejemplo:

Un carro sufre un accidente pero solo sufre un raspón o abolladura

Para determinar que un bien ha sufrido un deterioro debe primar la razonabilidad


(principio de razonabilidad) es decir, se considerara como deteriorado un bien;
si al momento de contraer la obligación ese bien se encontraba en tales
condiciones (con el raspón o abolladura) no lo hubiera adquirido.

Nadie compraría un carro nuevo si tiene una abolladura o un raspón, por ello, el
deterioro es un daño material que no inutiliza al bien o que no deja de ser inútil
para el acreedor a pesar de ese deterioro

◆ TEORÍA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR BIEN CIERTO ART 1138

Riesgo significa una contingencia o posibilidad de peligro.

Hemos visto que desde el día que el deudor contrae la obligación de dar un bien
cierto hasta el día de su cumplimiento puede suceder, existe el riesgo o el peligro,
que el bien cierto que es insustituible (es decir el deudor está obligado a entregar
ese bien y no otro) se pierda (destruya total o parcialmente, se extravié o quede
fuera del comercio) o se deteriore. Esta pérdida o deterioro del bien puede
deberse o imputarse a la culpa del deudor, del acreedor o de ninguno de ellos,
por eso resulta necesario que se determine cuál de las partes (deudor o
acreedor) asumirá - sufrirá o soportara las consecuencias económicas derivadas
de las consecuencias de la pérdida o deterioro del bien. Quien de las partes
sufrirá la pérdida de la contraprestación.

pág. 11
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

La teoría que se aplica para poder determinar cuál de las partes de la relación
obligacional (deudor o acreedor) sufrirá económicamente por la pérdida o
deterioro, es la TEORIA DEL RIESGO.

a) Esta teoría tiene por finalidad determinar cuál de las partes de la relación
obligacional, deudor o acreedor, es el que va a sufrir por la pérdida, cuál de las
partes va a sufrir económicamente por la pérdida o deterioro del bien, cuál de
las partes sufrirá la pérdida económica de la contraprestación.

b) Esta teoría se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas.

Las obligaciones con prestaciones reciprocas son aquellas relaciones


obligacionales constituidas por dos obligaciones:

Ejemplo:

Deudor X se compromete entregar un bien cierto a Y a cambio de 1000 soles.

Obligación 1: Deudor X se compromete a entregar un TV LG 21 pulgadas marca


Sony al acreedor Y.

El deudor X tiene el deber de cumplir con dicha prestación de dar ese TV al


acreedor Y y el acreedor Y tiene la facultad de exigir que se le entregue el bien.

Obligación 2: El acreedor Y tiene la obligación de entregar al deudor X los mil


soles y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le entrega los 1000 soles.

En estas obligaciones con prestaciones reciprocas el deudor es al mismo tiempo


deudor y acreedor de la otra parte y el acreedor es al mismo tiempo acreedor
y deudor de la otra parte

Me explico:

Esta teoría necesariamente se aplica a las obligaciones con prestaciones


reciprocas donde el deudor se encuentra obligado a entregar algo (TV) y a
recibir algo ( 1000 soles) y el acreedor obligado a recibir ( TV) y a dar algo ( 1000
soles); pues, en estos casos, si el bien se pierde o deteriora se podrá determinar
cuál de las partes deudor o acreedor sufrirá económicamente las
consecuencias por la pérdida o deterioro del bien o quien de las partes sufrirá la
pérdida de la contraprestación y, esto debido a la teoría del riesgo.

La teoría del riesgo no puede aplicarse a aquellas relaciones obligaciones donde


no existe obligaciones con prestaciones reciprocas, es decir, no puede aplicarse
sobre aquellas relaciones obligacionales constituidas por una sola obligación;
por Ejemplo: si el deudor se encuentra obligado sólo a cumplir con entregar un
bien cierto al acreedor a cambio de nada y el bien se pierde o deteriora, el
deudor no perderá nada, pues a cambio de dicha entrega no iba a recibir nada

pág. 12
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

a cambio (no deja de recibir algo) y el acreedor tampoco pierde, pues, a


cambio de dicho bien no estaba obligado a dar nada.

Ejemplo

Deudor X se obliga a entregar un TV a Y a cambio de nada, en este caso si el


bien se pierde o deteriora el deudor no sufrirá ningún menoscabo y el acreedor
no sufrirá ningún menoscabo.

◆ PRESUNCIÓN DE CULPA POR PÉRDIDA O DETERIORO DEL BIEN ART 1139

El mismo señala que la pérdida o deterioro del bien que se encuentre en


posesión del deudor se presume que ocurre por culpa suya. Esta presunción es
juris tantum, es decir que ella admite prueba en contrario.
La pérdida o deterioro del bien que se encuentra en posesión del deudor se
presume que ocurre por culpa suya.
El deudor tiene el deber de cuidar y custodiar el bien, hasta su entrega.

◆ PÉRDIDA DEL BIEN EN OBLIGACIÓN PROVENIENTE DE DELITO O FALTA ART 1140

El deudor no queda eximido de pagar el valor del bien cierto, aunque éste se
hubiere perdido sin su culpa. La regla admite, sin embargo, una excepción: ella
no se aplica si el acreedor hubiese sido constituido en mora.

◆ GASTOS DE CONSERVACIÓN ART 1141

Cargo del propietario desde el momento en que se contrae el vínculo o


relación jurídica, quedando pendiente la obligación hasta que se produzca la
entrega de la prestación, siempre que el bien se encuentre a su disposición y la
demora en la entrega, sea por causa imputable a él, la mora del acreedor.
Si el gasto lo hace el deudor o un tercero, el propietario (acreedor) debe
reintegrar el importe de lo gastado con los intereses correspondientes.

1. Gastos de Conservación:

A) Gastos Ordinarios: para mantener el estado operativo norma de la cosa.


B) Gastos Extraordinarios: no son resultado del deterioro o desgaste inherente al
uso natural del bien.

2. Gastos de Custodia
Los gastos de conservación ordinarios y los gastos de custodia corresponden a
quien se encuentra en posesión de la cosa, correspondería al deudor.
Los gastos de conservación extraordinaria corresponderían al propietario de la
cosa.

◆ OBLIGACIÓN DE DAR BIEN INCIERTO ART 1142

pág. 13
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

Es la obligación que consiste en la entrega de dar bienes inciertos. Es aquella


obligación que está constituida por aquella prestación que consiste en
entregar bienes no determinados no individualizados no determinados
inicialmente. Es decir cuando nace – se constituye – desde que se origina la
obligación no se conoce que bien deberá ser entregado. Desde el nacimiento
de la obligación se tiene incertidumbre sobre la cosa debida que debe
entregarse.

La obligación genérica o de dar bienes inciertos es aquella cuyo objeto - bien


– no está determinado de manera individual, sino de manera general, por
características genéricas, es decir, por el género a que pertenecen.

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) un gato

GENERO: Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un cierto número


de caracteres – características comunes.
Entre el género y el individuo hay una escala de especies intermedias cada una
de las cuales es género de otras especies. Hay una situación de mayor a menor
que permite a cada termino ser especie respecto del tramo superior y género
con referencia al tramo inferior.

Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del género de


caballos de paso y esta especie de caballo de paso se encuentra dentro del
género de caballo y este caballo es una especie del género animal.

EL GÉNERO SE CLASIFICA

Género determinado y género indeterminado.

Género determinado: está constituido por aquellos seres o bienes que de


manera individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y
que participan de caracteres comunes.

Ejemplo:

- Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo de las plantas y cada


uno de ellos tienen características comunes)

PD: Estos bienes no están determinados, para que estén determinados o sean
bienes ciertos faltaría se indique por ejemplo:

Arroz, Azúcar, Harina (pertenecen al grupo de víveres)


Género indeterminado: está constituido por aquellos seres o bienes que
pertenecen a diferentes clases o grupos y apenas guardan relación por sus
características más universales

pág. 14
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

La legislación no acepta que se pacte una obligación de género


indeterminado

El CC exige como requisitos mínimos para los bienes inciertos o determinables,


el que éstos estén especificados – cuando menos – en su especie y cantidad,
en razón de que cuando se genera una obligación, debe ejecutarse, y el
deudor debe estar comprometido a ejecutar una prestación que revista
seriedad

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar un animal a B (acreedor) = NO NACE una


obligación, pues, el deudor A no sabría que animal entregará y el acreedor B
no sabría que animal le exigirá le sea entregado. En este caso no surge la
obligación civil pues se trata de bienes de género indeterminado.

Ahora si bien una obligación civil puede nacer cuando se trate de dar -
entregar bienes con género determinado, NUESTRO ordenamiento civil exige
como requisito mínimo para que surja una obligación de dar bienes inciertos
que estos bienes estén especificados cuando menos - por lo menos – en su
especie (género determinado) y cantidad.

Ejemplo:

X (deudor) se obliga a dar a Y (acreedor) SEIS (cantidad) GATOS (especie)

Pedro se obliga a entregar a Juana DIEZ Claveles

María se obliga a entregar a Ana OCHO kilos de Harina

El deudor no puede obligarse a entregar gallinas a cambio de 4 mil soles, es


decir no puede surgir la obligación si solo se señala la especie y no la cantidad
El deudor tampoco puede obligarse a entregar 5 animales a cambio de 4 mil
soles, es decir no ha contraído una obligación seria, pues solo ha señalado la
cantidad a entregar pero no que especie de animal será el que entregara; es
decir, el deudor podría cumplir con la obligación entregando 5 hormigas a
cambio de 4 mil soles
En estas obligaciones es más importante el género, y la elección del bien a
entregar debe efectuarse dentro de él, debiendo tenerse necesariamente en
cuenta que los conceptos de género y especie se encuentran influidos por las
circunstancias.

Para Luis Diez Picazo y Antonio Guillén se denominan obligaciones genéricas "a
aquellas obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto de la prestación se
encuentra determinada únicamente a través o mediante su pertenencia a un
género, entendiéndose por género en el lenguaje jurídico, a un conjunto más
o menos amplio de objetos que reúnen unas determinadas características o de
los que pueden predicar unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir
pág. 15
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

entregando uno cualquiera de los objetos o una determinada cantidad de


ellos, siempre que pertenezcan al género estipulado"

◆ REGLAS PARA LA ELECCIÓN DE BIEN INCIERTO ART 1143

El nacimiento de una obligación de dar bien incierto implica – da lugar – a que


una de las partes (deudor o acreedor) o un tercero se encargue de escoger –
elegir el bien que se va a entregar o dar; es decir, una de las partes o un tercero
se encargará de elegir el bien que será entregado, esta elección del bien a
entregar se hará dentro del género determinado establecido, es decir, dentro
de la especie señalada entre las partes.

El cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da mediante


la elección del bien a entregar, es decir, el cumplimiento de estas obligaciones
de dar bienes inciertos se da cuando se elige el bien a entregar.

Nuestro ordenamiento establece, en principio, que sea el deudor quien se


encargue se elegir el bien a entregar, salvo lo contrario resulte de la ley, de las
circunstancias del caso o del título de la obligación.
Si la elección del bien a entregar no la efectúa el deudor la puede realizar el
acreedor o un tercero.
En estas obligaciones la posición del deudor es más libre, ya que puede elegir
dentro del género determinado el objeto a prestar, naturalmente dentro de los
límites establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor elija el bien porque él
se encuentra en directa relación con los bienes, por que es quien de manera
más rápida y efectiva puede efectuar dicha elección y por qué no incurrirá en
mayores gastos
Cuando el deudor no efectuará la elección del bien, la hará el acreedor o un
tercero, al cual las partes de común acuerdo hubiesen encomendado tal
misión.
Es importante precisar que desde que se hace la elección – desde que se
escoge el bien que se entregara para cumplir con la obligación – desde ese
momento – instante queda definitivamente determinado el objeto de la
prestación que hasta ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde
el momento de la elección del bien incierto que se va ha entregar el bien se
convierte en un bien determinado – bien cierto -; por consiguiente, la deuda
pierde su anterior carácter de obligación genérica y se transforma en una
obligación de dar bien o cosa determinada.

Este hecho se denomina CONCENTRACIÓN o CONCRECIÓN de la obligación


genérica o más exactamente del objeto de la prestación.

Ejemplo:

A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) TRES CABALLOS dentro de tres


días. ( El bien es incierto pero por lo menos se ha señalado la cantidad y la
especie del bien a entregar)
pág. 16
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen escogerá o
elegirá TRES para entregar a B.

Por ejemplo si el deudor elige a un caballo negro de 2 metros de alto, a un


caballo blanco de 2.50 metros y a un caballo de paso de color marrón, el bien
que era incierto (caballos) o de género determinado se convierte en un bien
cierto o determinado

Requisitos que debe reunir el bien a escoger en relación con quien efectúa
dicha elección
Si la elección del bien a entregar le corresponde al deudor este debe escoger
los bienes de calidad no inferior a la media.
Si la elección corresponde al acreedor este debe escoger los bienes de calidad
no superior a la media.
Si la elección corresponde a un tercero este debe escoger bienes de calidad
media.
Esta norma tiene carácter dispositivo, permite su derogación por convención
en contrario

¿Que debe entenderse por calidad media?

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española señala que calidad


es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa, que
permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie.

Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes de la misma


especie. No existe un criterio único destinado a otorgar una categórica
respuesta a esta interrogante. Debemos analizar cada caso en particular para
ver qué debe entenderse por calidad de un bien

El deudor ha de entregar una cosa de la especie y calidad media y en tanto


otra cosa no se haya estipulado, puede elegir el objeto o la cantidad
determinada que el acreedor debe recibir; pero desde luego no podrá escoger
objetos de peor calidad.

Si los objetos entregados no son de especie y calidad media, el acreedor no


está obligado a aceptarlos como cumplimiento de la obligación.

Será fácil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo o especie
sea de un número reducido, más no lo será si fuese muy grande.

Por ello al configurarse la obligación basta que se señale el bien en su especie


y cantidad.

◆ PLAZO PARA LA ELECCIÓN Y PERSONAS QUE DEBEN PRACTICARLA ART 1144

Esta norma regula lo relativo al plazo para la elección del bien.


pág. 17
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

Es fundamental que las partes designen de común acuerdo el plazo en que


debe realizarse la elección del bien.

Las partes pueden determinar que el plazo lo fije el deudor, el acreedor o un


tercero. A falta de dicho pacto, en primer término corresponderá al juez fijarlo.

Si la elección correspondiese al deudor u éste no la efectuase dentro del plazo


establecido por mandato judicial, dicha elección corresponderá efectuarla a su
contraparte, vale decir al acreedor, regla inversa se aplica para el caso en que
sea el acreedor quien debía efectuar originalmente la elección y omitiese
realizarla. Si el tercero no realiza la elección por que no había aceptado su
designación o la desconocía, no estaría obligado a sufragar indemnización
alguna.

Sin embargo, el hecho que la elección la pueda realizar un juez no obsta a que
las partes que delegarían un mandato en dicho tercero para efectuar la
elección, le puedan reclamar una indemnización de daños y perjuicios, si los
hubieran sufrido por efecto de su incumplimiento contractual.

◆ IRREVOCABILIDAD DE LA ELECCIÓN ART 1145

La elección del bien incierto a entregar es irrevocable

IRREVOCABLE significa que no puede dejarse sin efecto. La elección no puede


ser revocada. La irrevocabilidad no es sinónimo de inmutabilidad o
ininpugnabilidad. Es decir una vez efectuada la elección del bien incierto a
entregar ya no puedo dar marcha atrás, no puedo dejar sin efecto esa decisión
o elección.

Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la elección.

◆ Teoría de la separación
◆ Teoría de la tradición
◆ Teoría de la declaración
◆ Teoría de la declaración recepticia

Artículo 1145 del CC "la elección es irrevocable luego de ejecutada la


prestación. La elección, comunicada a la otra parte, o a ambas si la practica un
tercero o el juez, surte iguales efectos"

Para nuestro código la elección efectuada por el acreedor o el deudor tiene


carácter de irrevocable luego de ejecutada la prestación, es decir, se basa en
la teoría de la tradición.

Dicha irrevocabilidad también se produce una vez que la elección es


comunicada por la parte que debe efectuarla a su contraparte (teoría de la

pág. 18
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

declaración recepticia, así como cuando la practica un tercero o el juez, tendrá


carácter de irrevocable una vez comunicada a ambas partes

BIENES LIMITADOS E ILIMITADOS:

Bienes Limitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que tienden a


desaparecer, acabarse, perecer, perderse, a no existir nunca más. Estos
bienes por ende son infungibles o no fungibles, es decir, no pueden ser
sustituidos uno por otro. Si se acaba uno ya no existe otro igual por lo que
resulta imposible que pueda cumplir con la entrega de ese bien.

Bienes Ilimitados: son aquellos bienes (seres o cosas) que nunca llegan a
agotarse, a perecer, a destruirse, que siempre van ha existir. Estos bienes
son fungibles, es decir, son aquellos bienes susceptibles de ser sustituidos
unos por otros. Si se acaba un bien puedo entregar otro en su reemplazo.
Este tipo de bienes se basa en la presunción en que ningún bien perece.

Ejemplo:

A se obliga a entregar a B 6 kilos de azúcar de su tienda.


Si la tienda de Pedro se incendia, Pedro ya no podrá entregar esos 6 kilos de
azúcar.

Por el contrario si A se obliga a entregar a B 6 kilos de azúcar y su tienda se


incendia, A sigue obligado a cumplir con esa prestación, es decir, debe procurar
cumplir con la prestación pues se acordó la entrega de un bien ilimitado

◆ INDIVIDUALIZACIÓN DEL BIEN ART 1146

Artículo 1146 del CC prescribe que "Antes de la individualización del bien, no


puede el deudor eximirse de la entrega invocando la pérdida sin su culpa.

Esta regla no se aplica cuando la elección debe efectuarse entre determinados


bienes de la misma especie y todos ellos se pierden sin culpa del deudor"

- Cuando se pierde un bien incierto, determinable o un individuo de la especie,


este hecho no tendrá ninguna significación, ya que quedará intacto el resto de
dicha especie, dentro del cual deberá efectuarse la elección del bien a entregar
al acreedor

OBLIGACIONES DE GÉNERO ILIMITADO


Si se produce la pérdida de uno de los bienes que constituyen la especie, ello no
habrá agotado a esta última, razón por la cual, simplemente el deudor asume la
pérdida de dicho ejemplar y continúa obligado a escoger uno dentro de los
restantes (si la elección le corresponde a éste último)

pág. 19
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

Ante este supuesto el deudor no puede invocar la imposibilidad de cumplir la


prestación sino que ha de proporcionarse los objetos o cantidades que le sean
exigibles

La deuda genérica es por ello al mismo tiempo una deuda de proporción o


procuración.

- En las obligaciones de género, el deudor no puede invocar la imposibilidad de


cumplir, porque el género y la cantidad no perecen.

Aunque perezcan muchos individuos de la especie, siempre podrá el deudor


proporcionarse otros para cumplir su obligación.

Ejemplo:

Si A (deudor) se obliga a entregar 5 rosas a B (acreedor) el deudor no puede


eximirse o dejar de cumplir con esa entrega, pues, no puede invocar la
imposibilidad de la prestación, ya que él debe procurarse, como sea debe tratar
de conseguir 5 rosas, pues se trata de un bien que nunca perecerá, es decir, si
en todo el Perú las rosas desaparecen el procurará cumplir con entregar 5 rosas
aunque sea de otro país.

- Tendría que agotarse una especie entera para que llegase el caso de alegar
imposibilidad por parte del deudor.

Este precepto se basa en la regla según la cual el género no perece nunca: de


suerte que el deudor no puede invocar la imposibilidad, ya que siempre podrá
conseguir objetos que satisfagan la prestación al acreedor.

Según la segunda parte del artículo, dicha regla (el deudor no puede invocar la
imposibilidad de cumplir con la entrega) no se aplica cuando la elección deba
efectuarse entre determinados bienes. Este es el caso en el cual lo que se pierde
no es uno o algunos de los elementos constitutivos de la especie, sino la especie
en general, vale decir toda la especie, es decir no queda ningún bien y, por lo
tanto, no habrá bien que escoger y mucho menos bien que entregar.

◆ APLICACIÓN DE REGLAS SOBRE BIENES CIERTOS ART 1147

En las obligaciones de dar bienes inciertos el bien se encuentra indeterminado,


pero resulta determinable, es decir, al momento de la celebración de la
obligación se desconoce cuál de los elementos constitutivos de la especie se
entregará, pero, luego de efectuada la elección, pasará a constituir el objeto
de la prestación de dar. La obligación genérica necesita concretarse o
especificarse.

Una vez conocido y determinado con precisión el bien, este habrá dejado de
tener la condición de determinable o incierto para haber adoptado la de
determinado, cierto e individualizado
pág. 20
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

Desde el momento que se haya efectuado dicha determinación, es decir, desde


el momento en que ha cambiado de condición deberán ser aplicables distintas
reglas.
Únicamente a partir del momento de la elección, la obligación genérica se
regirá por las reglas establecidas sobre las obligaciones de dar bienes ciertos.

◆ ACOBLIGACIONES CON PRESTACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO U


OBLIGACIONES PECUNIARIAS.

Obligaciones de dar sumas de dinero.- Evidentemente las obligaciones de dar


sumas de dinero son las más frecuentes entre las obligaciones de dar, y aun lo
son, comparándolas con todas las demás obligaciones de hacer y de no hacer.
Estas obligaciones de dinero surgen específicamente en un Contrato de mutuo
o préstamo civil, el agrario, el minero o el industrial). Luego las encontramos en
todos los casos de pago de daños y perjuicios, ya sea por la mora o
incumplimiento de cualquier obligación, o por los daños causados por el ilícito
civil o penal.

Finalmente se hacen presentes como contraprestación de todo contrato


oneroso. Sabemos que siendo la moneda una unidad de medida de todos los
valores, tanto los bienes como los servicios se pagan en dinero, de allí surge la
frecuencia y la importancia económica y jurídica de las obligaciones de dar
sumas de dinero.

Problemas planteados por la teoría del dinero

La denominada Teoría Jurídica del dinero, plantea el estudio y la solución de dos


problemas que surgen de estas obligaciones de dar sumas de dinero y son:

1) El problema del valor El problema del valor, estriba en determinar cuál es el


valor efectivo de una suma de dinero que ha sido prometida u ofrecida, cuando
este valor ha cambiado entre el momento de nacer o surgir la obligación y el
momento del pago o cumplimiento.

2) El problema del interés, que corresponden mayormente a la esfera del


Derecho Público, antes que la del Derecho privado. El segundo es el problema
referente a los intereses que devenga o puede generar una suma “X” de dinero,
cuyo pago no ha sido oportunamente cumplido.

pág. 21
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

◆ CONCLUSIONES:

Las obligaciones de dar consisten en la entrega de un bien las mismas


involucran, en determinados casos, obligaciones conexas. “La obligación
de dar comprende también la de conservar el bien hasta su entrega. El bien
debe entregarse con sus accesorios, salvo que lo contrario resulte de la ley,
del título de la obligación o de las circunstancias del caso”, señala que la
obligación de dar contiene también una obligación de cuidado del bien
hasta el momento de su entrega.

pág. 22
“UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI”

◆ BIBLIOGRAFIA:

http://www.osterlingfirm.com/libros/Las%20Obligaciones.pdf
http://jhanjimenezsalazar.blogspot.com/2012/10/resumen-de-las-
obligaciones-en-el_28.html
https://www.slideshare.net/mmerchan_7/obligaciones-de-dar-gpo-2-
uladech-20110?next_slideshow=1

pág. 23

Vous aimerez peut-être aussi