Vous êtes sur la page 1sur 16

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACION

HIDROMETEOROLOGICA
ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"
927 669 1035
1061 808 1201
879 938 949
1102 784 1182
1093 726 1109
745 538 812
952 758 1023
886 711 1000
937 736 988
972 796 1064
1032 882 1195
886 B1 1348
1096 B2 1150
873 774 1077
959 873 1150
930 835 1131
749 669 905
886 800 1063

HALLANDO LA CORRELACION ENTRE LA ESTACION “A” Y LA ESTACION “B” OBTENEMOS


EL SIGUIENTE COEFICIENTE DE CORRELACION Y LA SIGUIENTE ECUACION.

"A" VS "B"
1000

900

800
y = -0.0037x2 + 7.2657x - 2748.6
700 R² = 0.3792
ESTACION "B"

600

500

400

300

200

100

0
0 200 400 600 800 1000 1200
ESTACION "A"
HALLANDO LA CORRELACION ENTRE LA ESTACION “B” Y LA ESTACION “C” OBTENEMOS
EL SIGUIENTE COEFICIENTE DE CORRELACION Y LA SIGUIENTE ECUACION.

"C" VS "B"
1000

900
y = 2.2878x0.8351
800 R² = 0.4548
700
ESTACION "B"

600

500

400

300

200

100

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
ESTACION "C"

DE LA ESTACION “A” VS “B” OBTENEMOS EL SIGUIENTE COEFICIENTE DE CORRELACION


R² = 0.4371 ADEMAS DE LA ESTACION “C” VS “B” OBTENEMOS UN COEFICIENTE DE
CORRELACION R² = 0.4548.
EN CONCLUSION PARA CALCULAR NUESTROS DATOS FALTANTES, EN ESTE CASO
TRABAJAREMOS CON EL MAYOR COEFICIENTE DE CORRELACION, EL CUAL ES DE LA
ESTACION “C” VS “B”
DONDE R² = 0.4548 Y SU RESPECTIVA ECUACION ES:
y = 2.2878x0.8351
POR LO TANTO OBTENEMOS
ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"
886 B1 1348
1096 B2 1150
 ENTONCES B1:
B1 = 2.2878*13480.8351 = 939.7710984 = 940
 ENTONCES B2:
B2 = 2.2878*11500.8351 = 823.0132405 = 823

LUEGO OBTENEMOS LA TABLA CON NUESTROS DATOS COMPLETADOS:

ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"


927 669 1035
1061 808 1201
879 938 949
1102 784 1182
1093 726 1109
745 538 812
952 758 1023
886 711 1000
937 736 988
972 796 1064
1032 882 1195
886 940 1348
1096 823 1150
873 774 1077
959 873 1150
930 835 1131
749 669 905
886 800 1063

A CONTINUACION PRESENTAMOS UNA GRAFICA EL CUAL RELACIONA LAS TRES


ESTACIONES “A” “B” y “C” A LO LARGO DE LOS AÑOS

Chart Title
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"


LOGRAMOS VER EN LA GRAFICA QUE EN LA ESTACION “B” EN EL DATO 3 NO SIGUE LA
TENDENCIA COMO LAS OTRAS DOS ESTACIONES.
EN EFECTO CORREGIREMOS EL DATO 3 HALLANDO LA CORRELACION ENTRE LA
ESTACION “A” Y “B”, “B” Y “C” Y EL CUAL TENGA MAYOR COEFICIENTE DE
CORRELACION SERA EL CORRECTO PARA PODER CORREGIR NUESTRO DATO 3.
ENTONCES DE LA ESTACION “A” Y “B”, OBTENEMOS:

"B" VS "A"
1000
900
800
700
ESTACION "B"

600
500
400
300 y = -0.0037x2 + 7.2657x - 2748.6
200 R² = 0.3792
100
0
0 200 400 600 800 1000 1200
ESTACION "A"

AHORA DE LA ESTACION “B” Y “C”, OBTENEMOS:

"B" VS "C"
1000
900 y = 2.28x0.8356
800 R² = 0.5344
700
ESTACION "B"

600
500
400
300
200
100
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
ESTACION "C"

VEMOS DE LAS GRAFICAS QUE LAS ESTACIONES “B” Y “C” PRESENTAN MAYOR
CORRELACION POR LO TANTO CON DICHA ECUACION NOS PERMITIRA CORREGIR EL
DATO 3 DE LA ESTACION “B”
ANTERIORMENTE TENÍAMOS:
DATOS ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"
1 927 669 1035
2 1061 808 1201
3 879 938 949

AHORA CALCULANDO EL DATO 3:


DATO 3 = 2.28 * 9490.8356 = 701.033052=701

AHORA TENEMOS:
DATOS ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"
1 927 669 1035
2 1061 808 1201
3 879 DATO 3=701 949

POR ULTIMO CORREGIREMOS EL DATO 12 y 13 HALLANDO LA CORRELACION ENTRE LA


ESTACION “A” Y “B”, “A” Y “C” Y EL CUAL TENGA MAYOR COEFICIENTE DE
CORRELACION SERA EL CORRECTO PARA PODER CORREGIR NUESTROS DATOS 12 Y 13.
ENTONCES DE LA ESTACION “A” Y “B”, OBTENEMOS:

"A" VS "B"
1200

1000 y = -0.0038x2 + 6.1551x - 1513.7


R² = 0.3951
800
ESTACION "A"

600

400

200

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
ESTACION "B"
AHORA DE LA ESTACION “A” Y “C”, OBTENEMOS:

"A" VS "C"
1200

y = -0.0022x2 + 5.3042x - 2165.2


1000 R² = 0.6198

800
ESTACION "A"

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
ESTACION "C"

VEMOS DE LAS GRAFICAS QUE LAS ESTACIONES “A” VS “C” PRESENTAN MAYOR
CORRELACION POR LO TANTO CON DICHA ECUACION NOS PERMITIRA CORREGIR LOS
DATOS 12 y 13 DE LA ESTACION “A”

ANTERIORMENTE TENÍAMOS:

DATOS ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"


11 1032 882 1195
12 886 940 1348
13 1096 823 1150

AHORA CALCULANDO EL DATO 12 Y 13 OBTENEMOS:


DATO 12 = -0.0022*(1348)2 + 5.3042*(1348) - 2165.2 = 987.2328 = 987
DATO 13 = -0.0022*(1150)2 + 5.3042*(1150) - 2165.2 = 1025.13 = 1025
AHORA TENEMOS:
DATOS ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"
11 1032 882 1195
12 DATO 12= 987 940 1348
13 DATO 13 = 1025 823 1150
EN CONCLUSION OBTENEMOS LA TABLA CON NUESTROS DATOS COMPLETADOS Y
CORREGIDOS:

ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"


927 669 1035
1061 808 1201
879 701 949
1102 784 1182
1093 726 1109
745 538 812
952 758 1023
886 711 1000
937 736 988
972 796 1064
1032 882 1195
987 940 1348
1025 823 1150
873 774 1077
959 873 1150
930 835 1131
749 669 905
886 800 1063

FINALMENTE PRESENTAMOS UNA GRÁFICA EL CUAL RELACIONA LAS TRES ESTACIONES


“A” “B” Y “C” CON NUESTROS DATOS COMPLETADOS Y CORREGIDOS EL CUAL
MOSTRAMOS A CONTINUACIÓN:

Chart Title
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ESTACION "A" ESTACION "B" ESTACION "C"


A CONTINUACION HAREMOS UN ESTUDIO CON DATOS DEL SENAHMI PARA ELLO
ELEGIMOS TRES ESTACIONES LOS CUALES SON:

 ESTACION PARIACANCHA
 ESTACION HUAUROS
 ESTACION CANTA

EN LOS DATOS QUE EL SENAHMI NOS BRINDA ENCONTRAMOS EN CADA ESTACION, DIAS
QUE NO HUBO REGISTRO DE PRECIPITACIONES PLUVIALES, EL CUAL A CONTINUACION
HAREMOS UN ESTUDIO ANUAL Y PRESENTAMOS UN CUADRO DONDE REGITRAMOS LAS
PRECIPITACIONES PLUVIALES MENSUALES PARA LUEGO OBTENER NUESTROS DATOS
ANUALES.

ESTACION CANTA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL
1970 255.9 80.5 85.5 118.7 34.5 1.2 13.2 7.3 70.3 54.9 31.9 90.3 844.2
1971 106.5 148.5 168 29 10.5 0 0.5 15.1 9.2 26.4 28.1 125.6 667.4
1972 146.1 148.3 208.8 96.9 9.2 1.1 27.3 0 33.5 50.2 37.2 77 835.6
1973 205.3 135.5 142.2 100.6 125.8 0.4 5.8 21.9 44.6 80.7 54 149.9 1066.7
1974 115.7 157.9 119.6 57.8 2.7 1.6 0.5 28.9 25.8 39.7 38.8 31.3 620.3
1975 123.5 151.2 157.9 43 37.9 1.2 0 20.9 28.7 23.3 56.3 100.7 744.6
1976 157.4 159.1 118.9 34.5 10.8 23 1.2 5.6 10.8 5.2 11.2 61.6 599.3
1977 76.6 166.4 80.7 17.7 26.3 0 0 0 29.9 17.5 98.1 94.4 607.6
1978 91.5 135.5 85.3 31.7 0 0.3 15 9.1 25.5 38.5 39.9 57.4 529.7
1979 36.5 147.1 130.6 65.3 11.6 0 3 6.2 7.9 16.9 13.5 49 487.6
1980 141.7 59.5 178.2 40.5 11.1 8 3 4.3 10.9 120.2 80.9 80.2 738.5
1981 165.4 215.9 140.7 17.9 1 0.2 0 19.8 11.5 32.6 92.5 93.9 791.4
1982 113.5 187.6 73.1 46.1 0 0 3.4 18.5 21.7 64.1 88.6 57.3 673.9
1983 122.6 71 92 62.8 0 0 0 0 33.6 85.2 35 149.6 651.8
1984 105.5 223.2 164.8 37.6 11.9 15.6 2.9 6.6 8.9 88.5 71.3 107.5 844.3
1985 47.4 143.9 122 74.3 24.5 7.7 1.3 0 52.7 7.2 45.7 87.5 614.2
1986 176 144.6 145.5 67 31 0 1.5 20.7 0 15.6 59.9 162.1 823.9
1987 173.8 113.2 90.8 31.4 5.8 0 3.9 13.7 21.2 24 62.7 133.9 674.4
1988 173.8 132.5 129.6 105.5 22.8 0 0 6.2 31.3 49.9 37.1 95.1 783.8
1989 171.9 193.4 157.5 51.8 19.3 7.2 11.2 11.5 21.5 75 7.7 7.4 735.4
1990 130.6 43.5 51.3 28.6 14.5 15.9 0 3 5.6 132.3 110.2 61 596.5
1991 47.9 76.9 134.9 36.4 25.8 0 4 0 19.5 82 30.3 47.9 505.6

NOTA: LOS ESPACIOS EN BLANCO NOS REPRESENTAN QUE EN ESE MES NO HUBO
REGISTROS DE PRECIPITACIONES PLUVIALES Y LOS NUMEROS 1, 2, 3, 4, 5…, 11, 12
REPRESENTAN LOS MESES DEL AÑO ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL,…, NOVIEMBRE,
DICIEMBRE.
ESTACION HUAUROS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL
1970 216.6 39.5 79.9 40 0 0 0 0 0 4.3 9.9 49.4 439.6
1971 50.5 66.2 177.8 16.8 0.1 0 0 0 0 7.7 0 89.4 408.5
1972 104.8 32 229 36.4 11.5 0 0 0 15.7 9.2 20.9 47.7 507.2
1973 64.7 150.2 305.8 118.9 1.2 0 0 0 7.2 25 10.3 125.5 808.8
1974 86.3 73.1 163.2 11.5 4.5 0 0 0 2.1 0 0 17.7 358.4
1975 35.3 74.3 150 22.2 11.4 0 0 12 0 0 17.8 53.6 376.6
1976 63.9 78.2 90.1 15.8 0 0 0 0 0 0 0 6 254
1977 0 165 12.1 45.1 0 0 0 0 0 0 2.7 27.8 252.7
1978 6.8 36.2 57.9 8 1.8 0 0 0 8 3.2 7.2 26.5 155.6
1979 0 22.2 62.2 46 0 0 0 0 0 0 0 0 130.4
1980 111.7 19 64.5 24.9 0 0 0 1 0 66.1 68.6 60.4 416.2
1981 0 190.1 246.9 132.3 0 0 0 0 0 21.8 17 76.2 684.3
1982 106.5 160.1 18.4 34.5 0 0 0 0 0 11.8 38.8 40.4 410.5
1983 25 0 53.6 37.6 0 0 0 0 0 0 0 88.3 204.5
1984 213.1 285 279 152.7 45.7 0 0 0 0 49.6 123.4 101.1 1249.6
1985 0 68.4 171.7 0 0 0 0 0 0 0 0 78.7 318.8
1986 53.3 115.1 91.3 0 0 0 0 0 0 0 0 30.2 289.9
1987 94.3 35.3 36.9 13.8 0 0 0 0 0 0 0 68.8 249.1
1988 99.9 43.9 26.6 77 0 0 0 0 0 0 0 101 348.4
1989 99.9 93.4 136.6 59.7 19.1 0 12.6 0 53.1 0 0 6.9 481.3
1990 29.3 19.4 32.7 12.8 0 0 0 0 0 103.3 87.9 10.7 296.1
1991 46.5 41.9 122.6 28.1 0 0 0 0 0 13.1 28.8 26.5 307.5

NOTA: LOS ESPACIOS EN BLANCO NOS REPRESENTAN QUE EN ESE MES NO HUBO
REGISTROS DE PRECIPITACIONES PLUVIALES Y LOS NUMEROS 1, 2, 3, 4, 5…, 11, 12
REPRESENTAN LOS MESES DEL AÑO ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL,…, NOVIEMBRE,
DICIEMBRE.
ESTACION PARIACANCHA

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 TOTAL
1970 180.6 40.9 77.4 59.5 8.2 0 1 0 29.8 8.7 3.5 61 470.6
1971 67.1 104.3 121.4 33.7 0 0 0 0.3 0 2 7.3 69.5 405.6
1972 93.8 113.1 244 27.4 0 0 0 0 0 20 18.1 46.2 562.6
1973 160.1 106.5 164.3 39.8 10.3 0 2 0 11.2 23.4 9 155.5 682.1
1974 98.5 119.5 103.2 14.6 0 1.6 0 1.9 0 0 2.9 24.3 366.5
1975 50.4 83.7 72.6 11.4 15.8 0.6 0 0 0 0 4.6 36.7 275.8
1976 101.6 132.4 121.3 29.4 0 0 0 0 0 0 0 -20.3 364.4
1977 234.7 294 112.2 8.3 0 0 0 0 6.4 42.9 70 68.2 836.7
1978 59 97.6 62.2 16.4 0 0 0 0 7.2 0 14.2 21.2 277.8
1979 15.2 135.8 164.1 31.5 0 0 0 0 5 0 8 4.8 364.4
1980 76.1 0.5 74.4 16.8 0.4 0 0 0 0 64.1 10.2 24.5 267
1981 89.1 89.1
1982 0
1983 0
1984 0
1985 0 48.4 48.4
1986 113.1 127.8 81.7 40.6 3.7 0 2.8 1.4 0 0 5.3 5.1 381.5
1987 32.6 9.5 1.9 0 0 0 0 0 0 4.9 48.9
1988 55.5 0 0 0 0 0 0 0 4.9 5.2 65.6
1989 28.3 63.5 0 0 0 0 0 0 91.8
1990 7.5 2.6 0 0.7 0 10.8
1991 0 0 2.3 2.6 0.8 5.7

NOTA: LOS ESPACIOS EN BLANCO NOS REPRESENTAN QUE EN ESE MES NO HUBO
REGISTROS DE PRECIPITACIONES PLUVIALES Y LOS NUMEROS 1, 2, 3, 4, 5…, 11, 12
REPRESENTAN LOS MESES DEL AÑO ENERO, FEBRERO, MARZO, ABRIL,…, NOVIEMBRE,
DICIEMBRE.

LUEGO DE TENER NUESTROS DATOS DE FORMA MENSUAL Y EN TOTAL DE FORMA


ANUAL, TENEMOS LA SIGUIENTE TABLA DE PRECIPITACIONES DE LAS TRES ESTACIONES:
PARIACANCHA, HUAUROS, CANTA DE FORMA ANUAL EL CUAL MOSTRAMOS A
CONTINUACION:
AÑO ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA
1970 470.6 439.6 844.2
1971 405.6 408.5 667.4
1972 562.5 507.2 835.6
1973 682.1 808.8 1066.7
1974 366.5 358.4 620.3
1975 275.8 376.6 744.6
1976 364.4 254 599.3
1977 836.7 252.7 607.6
1978 277.8 155.6 529.7
1979 364.4 130.4 487.6
1980 367 416.2 738.5
1981 580.7 684.3 791.4
1982 415.3 410.5 673.9
1983 200.1 204.5 651.8
1984 198.5 1249.6 844.3
1985 300.4 318.8 614.2
1986 381.5 289.9 823.9
1987 240.7 249.1 674.4
1988 350.9 348.4 783.8
1989 323.8 481.3 735.4
1990 120.6 296.1 596.5
1991 190.5 307.5 505.6

A CONTINUACION PRESENTAMOS UNA GRAFICA EL CUAL RELACIONA LAS TRES


ESTACIONES “PARIACANCHA” “HUAUROS” y “CANTA” ENTRE LOS AÑOS 1970 Y 1991

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA


VEMOS QUE EN LA ESTACION PARIACANCHA ES LA GRAFICA QUE MENOS ESTA
RELACIONADA CON LAS DEMAS EN ESTO INFLUYE LOS DATOS QUE NO HAN SIDO
REGISTRADOS EN DIAS, MESES EL CUAL HA AFECTADO A NUESTROS DATOS TOTALES
OBTENIDOS EN AÑOS, PARA PODER CORREGIR ESTO VAMOS A AYUDARNOS MEDIANTE
LA ESTADISTICA.
PARA ESTO HAREMOS:
HALLANDO LA CORRELACION ENTRE LA ESTACION “PARIACANCHA” Y LA ESTACION
“HUAROS” OBTENEMOS EL SIGUIENTE COEFICIENTE DE CORRELACION Y LA SIGUIENTE
ECUACION.

ESTACION HUAUROS VS ESTACION PARIACANCHA


1400

1200

1000 y = -0.00001x3 + 0.0184x2 - 7.322x + 1214.5


R² = 0.1723
800

600

400

200

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

VEMOS QUE TIENEN ESCASA RELACION ESTOS DATOS AHORA PROBAREMOS ENTRE LA
ESTACION CANTA Y PARIACANCHA:

ESTACION PARIACANCHA VS ESTACION CANTA


1.2
y = 0.000005x3 - 0.0095x2 + 6.7559x - 1280
1 R² = 0.2039
ESTACION PARIACANCHA

0.8

0.6

0.4

0.2

0
0 200 400 600 800 1000 1200
ESTACION CANTA
VEMOS DESPUES DEL ANALISIS QUE LA DE MEJOR CORRELACION ES DE LA ESTACION
PARIACANCHA VS ESTACION CANTA.
PERO HAY UN DETALLE MUY IMPORTANTE EL FACTOR DE CORRELACION ES MUY BAJO
Y ESTO SE DEBE PORQUE HAY DATOS QUE ESTAN ALEJADOS DE LA LINEA DE TENDENCIA
Y ESTO HACE QUE AFECTE A NUESTRO FACTOR DE CORRELACION.
LA ECUACION A UTLIZAR SERA:
y = 0.000005x3 - 0.0095x2 + 6.7559x – 1280
ENTONCES RECALCULANDO VALORES PARA LA ESTACION PARIACANCHA, TENEMOS
DATOS NUEVOS PARA PARIACANCHA:

AÑO ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA


1970 661.1266344 439.6 844.2
1971 483.7471901 408.5 667.4
1972 649.2640301 507.2 835.6
1973 1185.67113 808.8 1066.7
1974 448.7205521 358.4 620.3
1975 547.5058827 376.6 744.6
1976 433.0106233 254 599.3
1977 439.2581549 252.7 607.6
1978 376.1920404 155.6 529.7
1979 335.1597869 130.4 487.6
1980 541.9247331 416.2 738.5
1981 594.9609797 684.3 791.4
1982 488.6883221 410.5 673.9
1983 472.0489592 204.5 651.8
1984 661.2672865 1249.6 844.3
1985 444.1872764 318.8 614.2
1986 633.8422946 289.9 823.9
1987 489.0704339 249.1 674.4
1988 586.6292624 348.4 783.8
1989 539.1338293 481.3 735.4
1990 430.8880106 296.1 596.5
1991 353.5211981 307.5 505.6

AHORA VOLVIENDO A GRAFICAR NUESTRAS ESTACIONES TENEMOS:


1400

1200

1000

800

600

400

200

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA

AHORA SE PUEDE APRECIAR MEJOR NUESTRA GRAFICA Y LAS PRECIPITACIONES


PLUVIALES DESDE EL AÑO 1970 HASTA EL AÑO 1991
PERO HAY UNA DISCONTINUIDAD NOTORIA EN LA ESTACION DE HUAUROS, LOS DATOS
DE LA ESTACION 12 Y 15 EL CUAL CORREGIREMOS AHORA, TAMBIEN MEDIANTE LOS
COEFICIENTES DE CORRELACION:
HAREMOS LA COMPARACION ESTACION HUAUROS VS ESTACION PARIACANCHA,
OBTENEMOS:

1400

1200 y = 0.0525x1.4126
R² = 0.5587
1000
ESTACION HUAUROS

800

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
ESTACION PARIACANCHA
HAREMOS LA COMPARACION ENTRE LA ESTACION HUAUROS Y LA ESTACION CANTA:

ESTACION HUAUROS VS ESTACION CANTA


1400

1200 y = 0.0005x2.0704
1000
R² = 0.5978
ESTACION CANTA

800

600

400

200

0
0 200 400 600 800 1000 1200
ESTACION CANTA

PODEMOS OBSERVAR QUE DE MEJOR FACTOR DE CORRELACION ES LA ESTACION


HUAUROS VS ESTACION CANTA Y TRABAJAREMOS CON ESOS DATOS CUYA
ECUACUACION ES:
y = 0.0005x2.0704
RECALCULANDO LOS DATOS 12 Y 15 TENEMOS:

AÑO ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA


1981 DATO 12= 500.967068 791.4
594.9609797
1982 488.6883221 410.5 673.9
1983 472.0489592 204.5 651.8
1984 DATO 15=572.781466 844.3
661.2672865

FINALMENTE PRESENTAMOS NUESTROS DATOS CORRECTOS:


AÑO ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA
1970 661.1266344 439.6 844.2
1971 483.7471901 408.5 667.4
1972 649.2640301 507.2 835.6
1973 1185.67113 808.8 1066.7
1974 448.7205521 358.4 620.3
1975 547.5058827 376.6 744.6
1976 433.0106233 254 599.3
1977 439.2581549 252.7 607.6
1978 376.1920404 155.6 529.7
1979 335.1597869 130.4 487.6
1980 541.9247331 416.2 738.5
1981 594.9609797 500.967068 791.4
1982 488.6883221 410.5 673.9
1983 472.0489592 204.5 651.8
1984 661.2672865 572.781466 844.3
1985 444.1872764 318.8 614.2
1986 633.8422946 289.9 823.9
1987 489.0704339 249.1 674.4
1988 586.6292624 348.4 783.8
1989 539.1338293 481.3 735.4
1990 430.8880106 296.1 596.5
1991 353.5211981 307.5 505.6

Y OBTENEMOS LA SIGUIENTE GRAFICA:


1400

1200

1000

800

600

400

200

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ESTACION PARIACANCHA ESTACION HUAUROS ESTACION CANTA

Vous aimerez peut-être aussi