Introducción

Los Fenómenos Hidrometeorológicos son los que se generan por la acción

violenta de los fenómenos atmosféricos, siguiendo los procesos de la
climatología y del ciclo hidrológico. Estos fenómenos paradójicamente son
adversos y benéficos a la vez para la humanidad. En zonas costeras llegan a
ser extremadamente destructivos y en otras zonas son benéficos ya que la
lluvia favorece la recarga de presas, mantos freáticos, acelerando la actividad
agrícola y ganadera, mitigando los incendios de pastizales y forestales.

Estos fenómenos como se mencionó anteriormente son adversos y a la ves

benéficos, es por eso por lo que es importante contar con el registro de cada
uno de ellos, para saber que localidades son más afectadas por los fenómenos.
 Datos de precipitación anual

arahuay pariacancha huaros

1980 232.50 738.50 424.20
1981 433.20 791.40 684.30
1982 252.80 673.90 410.50
1983 380.20 651.80 204.50
1984 578.20 844.30 1,249.60
1985 324.30 614.20 318.80
1986 378.80 823.90 289.90
1987 221.60 676.40 249.10
1988 308.00 783.80 348.40
1989 446.80 735.40 481.30
1990 146.30 596.50 296.10
1991 194.80 505.60 307.50
1992 86.70 402.60 214.00
1993 332.20 874.40 722.40
1994 277.70 655.40 564.60
1995 214.60 627.90 483.40
1996 310.70 635.20 516.20
1997 295.50 611.20 397.90
1998 469.70 655.70 525.60
1999 446.50 832.90 576.60
2000 397.60 971.10 718.20
Análisis de consistencia

a) método gráfico.
Este análisis se realiza para detectar e identificar la inconsistencia de la
información pluviométrica en forma visual, e indicar el período o los períodos en
los cuales los datos son dudosos, lo cual se puede reflejar como “picos“ muy
altos o valores muy bajos, “saltos” y/o “tendencias”, los cuales se deben
comprobarse si son fenómenos naturales que efectivamente han ocurrido o son
producidos por errores sistemáticos, mediante un gráfico o hidrograma de las
series de análisis, en coordenadas cartesianas ploteando la información
histórica de la variable pluviométrica a nivel anual y mensual; en las ordenadas
se ubica los valores anuales o mensuales de la serie pluviométrica en unidades
respectivas y en las abscisas el tiempo en años y meses.
Como se puede observar en el año 1986 la estación de huaros no tienen la
misma secuencia que los demás, de igual manera en la estación de
pariacancha en 1991 y arahuay en el año 2000.
En vista de ello lo que se procederá a realizar una correlación entre las
estaciones para poder modificar los datos que visualmente denotan al parecer
que están mal.
 Primera correlación entre la estación de huaros y arahuay, huaros y
pariacancha

Haciendo una comparación vemos que mayor correlación tiene con arahuay,
entonces se procede a corregir dicho dato. Que ahora será en 1986 el valor de
716mm de precipitación
  Prosiguiendo, se verá en el año 1991 en la estación pariacancha, de la
misma manera será realizará la correlación entre las otras estaciones

Se ve que tiene mayor correlación con arahuay, se procede a calcular el dato,

entonces queda que en 1991 la precipitación en la estación de pariacancha fue
1081mm

 Por último, en el año 2000 tampoco sigue la secuencia la estación de

arahuay
Ahora ya corregido mediante el método grafico se obtiene la tabla de
estaciones modificadas
arahuay pariacancha huaros
1980 232.50 738.50 424.20
1981 433.20 791.40 684.30
1982 252.80 673.90 410.50
1983 380.20 651.80 204.50
1984 578.20 844.30 1,249.60
1985 324.30 614.20 318.80
1986 378.80 823.90 716.43
1987 221.60 676.40 249.10
1988 308.00 783.80 348.40
1989 446.80 735.40 481.30
1990 146.30 596.50 296.10
1991 194.80 1,081.78 307.50
1992 86.70 402.60 214.00
1993 332.20 874.40 722.40
1994 277.70 655.40 564.60
1995 214.60 627.90 483.40
1996 310.70 635.20 516.20
1997 295.50 611.20 397.90
1998 469.70 655.70 525.60
1999 446.50 832.90 576.60
2000 698.71 971.10 718.20
b) Análisis de doble masa.
Después de haber analizado los hidrogramas de las series respectivas se
realiza el análisis de doble masa. El diagrama de doble masa se obtiene
ploteando en el eje de las abscisas el volumen anual promedio acumulado de
la variable pluviométrica de las estaciones en unidades respectivas y en el eje
de las ordenadas los volúmenes anuales acumulados de la variable
pluviométrica en unidades correspondientes de cada una de las estaciones
consideradas en el estudio. De los gráficos de doble masa se selecciona una
estación más confiable, la que presenta el menor número de quiebres, la cual
se usará como estación base para el análisis de otras estaciones. En este
análisis, los errores producidos por los fenómenos naturales y sistemáticos son
detectados mediante los “quiebres” que se presentan en los diagramas y
permite determinar el rango de los períodos dudosos y confiables para cada
estación en estudio, la cual se debe corregirse utilizando ciertos criterios
estadísticos.

arahuay pariacancha huaros

pp p acum pp p.acum pp p.acum promedio p. acum
1980 232.5 232.5 738.5 738.5 424.2 424.2 465.066667 465.066667
1981 433.2 665.7 791.4 1529.9 684.3 1108.5 636.3 1101.36667
1982 252.8 918.5 673.9 2203.8 410.5 1519 445.733333 1547.1
1983 380.2 1298.7 651.8 2855.6 204.5 1723.5 412.166667 1959.26667
1984 578.2 1876.9 844.3 3699.9 1,249.60 2973.1 890.7 2849.96667
1985 324.3 2201.2 614.2 4314.1 318.8 3291.9 419.1 3269.06667
1986 378.8 2580 823.9 5138 716.43 4008.33 639.71 3908.77667
1987 221.6 2801.6 676.4 5814.4 249.1 4257.43 382.366667 4291.14333
1988 308 3109.6 783.8 6598.2 348.4 4605.83 480.066667 4771.21
1989 446.8 3556.4 735.4 7333.6 481.3 5087.13 554.5 5325.71
1990 146.3 3702.7 596.5 7930.1 296.1 5383.23 346.3 5672.01
1991 194.8 3897.5 1,081.78 9011.88 307.5 5690.73 528.026667 6200.03667
1992 86.7 3984.2 402.6 9414.48 214 5904.73 234.433333 6434.47
1993 332.2 4316.4 874.4 10288.88 722.4 6627.13 643 7077.47
1994 277.7 4594.1 655.4 10944.28 564.6 7191.73 499.233333 7576.70333
1995 214.6 4808.7 627.9 11572.18 483.4 7675.13 441.966667 8018.67
1996 310.7 5119.4 635.2 12207.38 516.2 8191.33 487.366667 8506.03667
1997 295.5 5414.9 611.2 12818.58 397.9 8589.23 434.866667 8940.90333
1998 469.7 5884.6 655.7 13474.28 525.6 9114.83 550.333333 9491.23667
1999 446.5 6331.1 832.9 14307.18 576.6 9691.43 618.666667 10109.9033
2000 698.71 7029.81 971.1 15278.28 718.2 10409.63 796.003333 10905.9067
Se procederá a graficar las precipitaciones promedio acumuladas de las
estaciones con las precipitaciones acumuladas para observar que estación no
tiene quiebres y podamos elegir como estación base

Entonces se elige como estación base a la estación de pariacancha

Como se observa hay un quiebre leve en las estaciones con respecto a la

estación base, entonces para poder arreglar dichas curvas se tiene que hacer
uso del método estadístico
Conclusiones
 Para tener la certeza que nuestros datos están totalmente corregidos
tenemos que hacer el método estadístico
 Para mayor seguridad incluir 3 a más estaciones para realizar el análisis
Bibliografía
 Estudio integral de los recursos hídricos de la cuenca chillón, INRENA.
 Hidrología para estudiantes civiles