Vous êtes sur la page 1sur 6

EXPEDIENTE: 4346-2018-78-1601-JR-PE-10

ESPECIALISTA LEGAL: ELIAS J. RODRIGUEZ


LOZANO.
ABSUELVO EL TRASLADO DEL ESCRITO DE
REQUERIMIENTO MIXTO DE ACUSACIÓN Y
SOBRESEIMIENTO – PLANTEO
SOBRESEIMIENTO- CUESTIONO MEDIOS DE
PRUEBA - OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA.

SEÑOR JUEZ DEL DÉCIMO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA


PERMANENTE ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
DE LA DE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD:

I. PRETENSIÓN.-

Invocando interés; acreditando legitimidad; en ejercicio de los Derechos de Defensa, Tutela


Jurisdiccional Efectiva y Presunción de Inocencia, consagrados por los Arts. 139, incisos 3,
14; 2 inciso 24 parágrafo “e” de nuestra Constitución, que dotan de contenido a lo prescrito
por el numeral 1 parágrafo “a”, “d”, “f”, “g” del Art. 350 del C.P. Penal ABSUELVO EL
TRASLADO DEL ESCRITO DE REQUERIMIENTO MIXTO DE ACUSACIÓN y
SOBRESEIMIENTO, en tal sentido:

- En cuanto al requerimiento de acusación:


1°.-) Observo la acusación por defectos formales,
2°.-) Oposición y ofrecimiento de medios probatorios para juicio.
3°.-) Solicito sobreseimiento de os delitos imputados a mi patrocinado; ello en atención
a los argumentos de hecho y de derecho que detallaré líneas abajo.
- En cuanto al sobreseimiento: solicitamos que se declare fundado, y en consecuencia se
proceda el auto de sobreseimiento.
II.- LA FUNCIÓN CUMPLIDA POR LA ETAPA INTERMEDIA EN UN ESTADO
CONSTITUCIONAL COMO EL NUESTRO.
Siendo una fase de apreciación y análisis la etapa intermedia actúa, visto desde un
punto de vista formal, como filtro destinado a preparar adecuadamente la etapa de
juzgamiento, depurando las deficiencias procedimentales incurridas a lo largo del
periodo de investigación preparatoria. Desde un punto de vista del fondo, tiene la
función de garantizar el Derecho a la libertad del ciudadano inocente permitiéndole
ofrecer pruebas, de esta manera se garantiza el debido proceso a través del respeto
del Principio de Contradicción. Pensar en contrario supone reducir al proceso penal
en un mero instrumento destinado sólo a concretar el Ius Puniendi estatal, olvidando
su función de garantía.

III.- FUNDAMENTACIÓN POSITIVA.

Siendo una de las etapas del proceso penal ordinario de mayor reflexión que
garantiza el debido proceso, al materializar el principio de contradicción cuando el
acusado ejerce su derecho de defensa controlando los defectos formales, oponerse
a la solicitud de imposición de medidas de coerción, solicitar sobreseimiento, ofrecer
pruebas para el juicio, objetar la reparación civil u otra cuestión destinada a preparar
mejor el juicio oral, según prescribe el Art. 350, concordante con el Art. 344 del C.P.
Penal respectivamente.

VI.- RESPECTO A OBSERVACIONES Y SOLICITUDES DE LA DEFENSA

Nos referimos a las omisiones incurridas en el requerimiento escrito de acusación, las


mismas que afectan el derecho del acusado a conocer de manera clara y detallada los
cargos, pues no se han indicado las circunstancias corroborativas de lugar, modo, forma y,
sobre todo, tiempo en las que se produjo la supuesta conducta delictiva por parte de mi
patrocinado. Omisión que contraviene el contenido del acuerdo plenario sobre imputación
suficiente. En tal sentido, remítase la carpeta para su corrección.

VII.- SOLICITA SOBRESEIMIENTO COMO HIPOTESIS DE DEFENSA


Ejerciendo el derecho de defensa, que me faculta el artículo 350° inciso 1 parágrafo “d”,
concordante con el artículo 344° inciso 2 parágrafo “a”, “b” y “d” del Código Procesal Penal,
solicito sobreseimiento, toda vez que:
El hecho objeto de la causa no se realizó o lo tanto no puede atribuírsele a mí
patrocinado,.

VIII.- OPOSICIÓN A MEDIOS PROBATORIOS


DECLARACIONES:

DOCUMENTALES:
1.- CUADERNO DE INGRESOS DEL ALMACÉN GENERAL, pues no se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
2.- GUÍA DE REMISIÓN N° 001-58725, pues no se señalado la conducencia, pertinencia y
utilidad del citado medio probatorio.
3.- GUÍA DE REMISIÓN N° 001-58724, pues no se señalado la conducencia, pertinencia y
utilidad del citado medio probatorio.
4.- MEMORÁNDUM N°047-2015-GRLL-GGR/GS-HACH-FARM pues no se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
5.- MEMORÁNDUM N°073-2015-GRLL/GGS/GRS-RSCH-H, pues no se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
7.- INFORME N° 166-2015-GRSLL/GRS/RSCH-U.L; pues no se señalado la conducencia,
pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
8.-INFORME S/N, mediante el cual el Jefe del Almacén de farmacia( José Carlos
Chagray Mendoza) informa a la Jefa de farmacia (Sonia Vilca Gavidia) que con fecha
25/06/2015, se recepcionó 600 unidades del medicamento Bupivacaina 0.5%x4ml.
Pues no se señalado la conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
9.- INFORME N° 170-2015-GRLL/GRS/RSCH-U.L; pues no se señalado la conducencia,
pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
10.- INFORME N° 001-2015; pues no se señalado la conducencia, pertinencia y utilidad
del citado medio probatorio.
11.-INFORME S/N, mediante el cual el responsable del almacén de medicamentos
(PPR) de Estrategias Sanitarias informa a la Jefe de farmacia las acciones que tomó
respecto a la averiguación de la recepción del medicamento Bupivacaina 0.5%x4ml.;
pues no se señalado la conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
12.- Factura N°001-68258, pues no se señalado la conducencia, pertinencia y utilidad del
citado medio probatorio.
13.-Orden de compra- Guía de Internamiento N°434; pues no se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
14.- Factura N° 001-68257, pues no se señalado la conducencia, pertinencia y utilidad del
citado medio probatorio.
15.-Orden de compra- Guía de Internamiento N°433; pues no se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
16.- Reporte de Entradas de Almacén -Ingreso por compra, del mes de junio de 2015
(PUNTO N° 16- DOCUMENTALES); pues no se señalado la conducencia, pertinencia y
utilidad del citado medio probatorio.
17.- Reporte de Entradas de Almacén -Ingreso por compra, del mes de junio de 2015
(PUNTO N° 17- DOCUMENTALES); pues no se señalado la conducencia, pertinencia y
utilidad del citado medio probatorio.
18.- Reporte detallado de Entradas de Almacén -Ingreso por compra, del mes de junio
de 2015 (PUNTO N° 18- DOCUMENTALES); pues no se señalado la conducencia,
pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
19.- Reporte detallado de Entradas de Almacén -Ingreso por compra, del mes de junio
de 2015 (PUNTO N° 19- DOCUMENTALES); pues no se señalado la conducencia,
pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
20.- Cuaderno de control de ingresos del Almacén Especializado de Medicamentos
(PUNTO N°20- DOCUMENTALES), pues tampoco se señalado la conducencia,
pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
21.- Registro de pantalla del sistema informático almacén-MINSA SISMED- R.M.N°1753-
2002 SA/DM (PUNTO N°20- DOCUMENTALES), pues tampoco se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.
22.-Normativa del SISMED- R.M.N°1753-2002 SA/DM, tampoco se señalado la
conducencia, pertinencia y utilidad del citado medio probatorio.

IX.- OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA PARA JUICIO


De conformidad con lo establecido por el principio de comunidad de la prueba, hago
míos los medios de prueba presentados por Ministerio Público, que no he cuestionado y en
el supuesto que su Despacho no fuera del criterio de sobreseer la presente causa, Señor
Juez, solicito que se tengan por ofrecidas las siguientes medios de prueba:

DOCUMENTALES:
1. REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES -RED SALUD
CHEPEN (VIGENTE A LA FECHA DE LA COMISIÓN DE SUPUESTO
ACTO DELICTIVO), aprobado mediante resolución gerencial regional
N°0814-2011-GR-LL-GGR/GRSS, de fecha 21 de junio del 2011,
remitido por la Directora ejecutiva de la Red Salud de Chepén, la
utilidad pertinencia y conducencia radica en que la encargatura que
desempeñaba mi patrocinado no se encuentra contemplada dentro de
los documentos de gestión antes mencionados, y en consecuencia no
se establece que se le hayan confiado deberes específicos, en tal
sentido no se le puede atribuir haber incumplido una función que no le
ha sido conferida y sobre todo que no está contemplada dentro del
documento de gestión del cual cada funcionario o servidor público,
tiene la obligación de regir su actuar, es mas de la sola lectura del
presente documento se puede apreciar el área encargada de
abastecimiento de materiales y logística corresponde a la “OFICINA
DE ADMINISTRACION”, y en consecuencia responsable de la
ausencia de los mismos. (OBRAANTE EN LA CARPETA FISCAL
TOMO V, POR LO QUE SE SOLICITA SU DESGLOSE).

2. MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL HOSPITAL DE


APOYO CHEPEN (VIGENTE A LA FECHA DE LA COMISIÓN DE
SUPUESTO ACTO DELICTIVO), aprobado mediante resolución
Directoral N°00135-2008-GRLL /GRS/RS, de fecha 21 de junio del
2011, remitido por la Directora ejecutiva de la Red Salud de Chepén,
la utilidad pertinencia y conducencia radica en que la encargatura que
desempeñaba mi patrocinado no se encuentra contemplada dentro de
los documentos de gestión antes mencionados, y en consecuencia no
se establece que se le hayan confiado deberes específicos, en tal
sentido no se le puede atribuir haber incumplido una función que no le
ha sido conferida y sobre todo que no está contemplada dentro del
documento de gestión del cual cada funcionario o servidor público,
tiene la obligación de regir su actuar, es mas de la sola lectura del
presente documento se puede apreciar el área encargada de
abastecimiento corresponde a la “UNIDAD DE ADMINISTRACION”,
y en consecuencia responsable de la ausencia de los bienes que
suministre. (OBRAANTE EN LA CARPETA FISCAL TOMO V, POR
LO QUE SE SOLICITA SU DESGLOSE).

POR LO EXPUESTO: Sírvase usted admitir a trámite el presente


en la forma y oportunidad de Ley.

Trujillo, 17 de Julio de 2018.

DANY EDWIN VASQUEZ SALDIVAR


CALL N° 10297

Vous aimerez peut-être aussi