TAREA 1

ÉTICA PROFESIONAL

Indicaciones:

1. A continuación, se plantea el caso de Robin Hood. Luego de leer atentamente el

texto, elabora un texto argumentativo y plantea tu punto de vista en torno a la
acción desplegada por este personaje, indicando si su proceder te parece
correcto o incorrecto en términos morales, y presentando las razones por las
cuales asumes tal perspectiva.
2. El texto argumentativo deberá exhibir una estructura adecuada, de modo que
pueda distinguirse apropiadamente (i) el párrafo de inicio, en el que enunciarás
tu punto de vista, esto es, la tesis que asumes (si te parece correcta o incorrecta
la conducta del personaje), (ii) el segundo párrafo, aquel en que presentarás los
argumentos que respaldan tu punto de vista, y, finalmente, (iii) el párrafo de
conclusión, con que habrás de cerrar el texto.
3. Considera, además, los siguientes indicadores para la evaluación:
a) El trabajo, como ya se dijo, debe exhibir los tres párrafos solicitados.
b) La presentación de los argumentos debe ser coherente, es decir, estos
deben guardar relación con la temática propuesta y aportar razones
pertinentes a favor de la tesis asumida.
c) La construcción de los enunciados debe ser correcta, y el uso de los signos
de puntuación, pertinente.
d) El texto debe ser redactado con corrección ortográfica.

El caso de Robin Hood

Robin Hood es un personaje legendario de los relatos orales medievales ingleses, que,
asimismo, aparece en la célebre novela de Sir Walter Scott, Ivanhoe. Robin Hood fue
un noble y aventurero sajón que luchó contra los señores normandos, al lado de Ricardo
Corazón de León, en contra del hermano de éste, Juan Sin Tierra. Opuesto al despojo
que este monarca ejercía sobre gran parte de su pueblo, condenado a vivir en la miseria,
Robin Hood robaba a las personas de la clase alta para ofrecer luego parte de su botín
a la gente más pobre de aquellos lugares. Por ello, vivía al margen de la ley y perseguido
por las autoridades, y, sin embargo, era muy apreciado por las personas a las que
ayudaba.
Desarrollo:

Sabemos que Robin Hood robaba, ¿robar es correcto? La respuesta es simple: no. Si se
sigue este razonamiento simple, se puede decir que Robin Hood actuaba de manera
incorrecta a pesar de que se le justifique como un ladrón diferente, ya que el propósito
de sus robos era ayudar a la gente pobre.

Un acto moral es aquella acción realizada por un individuo y que puede ser valorada
como buena o mala desde un punto de vista ético. Las acciones que realizamos podrían
dividirse en dos grupos: las que no tienen implicaciones morales porque son neutrales
(caminar, respirar) y aquellas acciones que sí pueden tener alguna consideración moral,
es decir, pueden valorarse como buenas o malas.
Robin Hood es tildado de héroe, ya que se dice que no importa que éste cometiendo
un delito, ya que su causa tiene más fuerza de ser, en pocas palabras, “el fin justifica los
medios”. Pero para mi nada justifica realizar un robo, a pesar de que se pueda creer que
se puede justificar, la mayoría de gente ayudada por Robin Hood, eran campesinos que
fácilmente podían vivir de sus cosechas.

Es necesario entender, diferenciar en que es un acto y un acto moral, pues no todos

nuestros actos están llamados a ser “actos morales”. Los actos que realizamos es el
modo en que nos movemos respecto al fin de nuestra vida. Cada acto que realizamos
nos acerca o nos aleja de ese fin, estos están dirigidos por normas, que provienen de
antecedentes culturales, costumbres y valores que abarcan todas sus acciones, normas
que no siempre tienen un contendido de valor moral. En cuanto a la valoración de los
actos según los principios o fuentes de moralidad, hay que tener en cuenta que el bien
consiste en la posesión de todos los elementos requeridos para la plenitud de un ser; y
el mal, en cambio en la ausencia de alguno de ellos. La determinación de la bondad o
malicia de los actos humanos se hace por los elementos que los integran: el objetivo, el
fin y las circunstancias. Estos elementos no intervienen todos de la misma manera,
cuando determinan moralidad de los actos humanos buenos y la de los actos malos.
Es típico que debido a este cuento se sienta afinidad por Robin Hood al catalogarlo
como un héroe, pero pienso que esto esta mal, no hagamos ver a este protagonista
como “héroe”, sino expliquemos que lo que él hacia no era bueno y borremos esta frase
anticuada “el fin justifica los medios”
Rúbrica para la tarea 1

Logrado En proceso Con dificultades

Estructuración El trabajo exhibe los tres párrafos El trabajo exhibe solo dos de los tres
El trabajo no ha sido dividido en
del texto solicitados desarrollados según lo que párrafos estipulados o su desarrollo no
párrafos. (3)
argumentativo exige su contenido. (6) corresponde a lo solicitado. (4)

No todos los argumentos presentan

CRITERIOS

La presentación de los argumentos es Los argumentos presentan

suficiente coherencia, o no establecen
coherente, estos guardan relación con desarticulación, hay poca claridad, y
una relación clara con la temática
Consistencia la temática propuesta y aportan
propuesta. Las razones a favor de la
no se logra identificar claramente
argumentativa razones pertinentes a favor de la tesis. cuáles son las razones que se
tesis no se han planteado con solidez.
(6) plantean para respaldar la tesis. (3)
(4)
Estructura La estructura sintáctica es
La construcción de los enunciados es Se advierten algunos errores en la
claramente deficiente y el uso de
sintáctica correcta y el uso de los signos de construcción de los enunciados o en el
signos de puntuación no es correcto.
puntuación pertinente. (4) uso de los signos de puntuación. (4)
(2)
Hay algunas faltas ortográficas, y
Corrección Hay ausencia total de faltas Las faltas ortográficas son
debidas principalmente a la omisión en
ortográfica ortográficas. (4) garrafales. (2)
el uso de tildes. (3)