Vous êtes sur la page 1sur 6

RESPUESTA A RECLAMO

EXPEDIENTE

D2S6

SE PROCEDE A ANALIZAR LAS EVIDENCIAS POR CADA CRITERIO ESTABLECIENDO LO


SIGGUIENTE

SUB CRITERIOS/I ANALISIS DEL CRITERIO VALORACION DESCRIPCION PUN


DIMEN NDICADOR CRITERIO TAJE
SION
CRITERIO 1
 INDICADO Según Ficha consolidado de En los Archivos de la Comisión
R1 Encuesta a docentes, se Permanente de procesos
observa que 100% de CUMPLE administrativos disciplinarios para
docentes marcaron que el docentes no se ha encontrado
Directivo no trata con evidencias fehacientes de algún caso
respeto al docente. de falta de respeto del directivo a sus
docentes.
CRITERIO 2 100% de docentes marcaron No se ha encontrado evidencias
que entre docentes nunca se fehacientes de malas relaciones
tratan con respeto; así mismo interpersonales entre actores
100% de docentes marcaron educativos.
que entre estudiantes y CUMPLE
docentes nunca se tratan con
respeto. También, marcaron
que docentes y familias
S6
nunca se tratan con respeto.
Indicador 1
El puntaje promedio es 1
sobre la encuestados a
docentes quienes marcaron
las respuestas indicando que
no hay buenas relaciones
interpersonales entre
CRITERIO 3
docentes y padres de familia
Inidicador2 Por lo tanto, la valoración de la
90 % de los padres subdirección, alcanza a nivel 4
encuestados marcaron que
las relaciones
interpersonales en la IE son
buenas
CRITERIO 4
Rocio zarria rodriguez

SUB CRITERIOS/I DESCRIPCION DEL VALORACION DESCRIPCION


DIMEN NDICADOR INDICADOR CRITERIO
SION
CRITERIO 1 Más del 80% de docentes no No cumple Para obtener nivel mayor iguala 2, es
INDICADOR cuentan con Unidad de necesario cumplir el criterio 1.
Aprendizaje Para obtener nivel mayor igual a3 se
CRITERIO 2 Cumple debe cumplir los criterios 1 y
CRITERIO 3 Más de 80% de docentes no No cumple criterios 3.
S1 Por lo tanto, por no cumplir los
cuentan con Sesión de
aprendizajes criterios 1 y 3 la Sub Dimensión
CRITERIO 4 Cumple alcanza nivel 1
CRITERIO 5 Cumple
CRITERIO 6 Cumple

IE 0063 – PUERTO RICO

LITH AREVALO ARMAS

SUB CRITERIOS/IN DESCRIPCION DEL VALORACION DESCRIPCION


DIMEN DICADOR INDICADOR CRITERIO
SION
CRITERIO 1 Más del 80% de docentes No cumple 50% de docentes no cuentan con U.
INDICADOR no cuentan con Unidad de Ap (Sandro, Eduardo y )
Aprendizaje
CRITERIO 2 Cumple 100% docentes cuentan U. Ap.
CRITERIO 3 Más de 80% de docentes Cumple
no cuentan con Sesión de No pudo demostrar que las sesiones
aprendizajes cumplen criterios básicos de calidad
S1 Las sesiones presentadas en el
CRITERIO 4 Cumple
CRITERIO 5 4 sesiones Asesoradas No Cumple reclamo no es posible validar ya que
basadas en criterios es importante que sustente el
básicos de calidad, asesoramiento.
asesoradas. Por tanto, al no cumplir el criterio 1,
CRITERIO 6 Sistema de planificación Cumple solo alcanza al Nivel 1 en esta
curricular colegiada Subdirección
CRITERIO 1 Elaboración de normas de cumple C3. Indicador 2. Las normas de
Indicador convivencia convivencia no hay evidencia de su
CRITERIO 2 Identificación violencia Cumple difusión
escolar en su IE
CRITERIO 3 Elaboración participativa Los documentos presentados en fase
Indicador 1 de normas Reclamo, no sustentan el protocolo
S7 No cumple
Indicador 2 Difusión participativa de las establecido por MINEDU para
normas de convivencia atención de caso de violencia escolar
CRITERIO 4 Documentos que sustenten atendido.
seguimiento de protocolo No Cumple C5.- No cuenta con Plan de Tutoría
de atención en caso de Por haber cumplido C1 y C2 la
violencia escolar subdimencion alcanza NIVEL 2
CRITERIO 5 Acciones para prevenir NO CUMPLE
situaciones de violencia
escolar
S11 CRITERIO 1 Comité de Gestión de CUMPLE Presenta Acta y Resolución de
INDICADOR Recursos Propios Reconocimiento Comité de Gestión
CRITERIO 2
Indicador 1 Garantizar la captación de
recurso educativos
Indicador 2 El buen uso de los recursos
CRITERIO 3 Administración de los
Indicador 1 recursos de acuerdo a lo
planificado
Indicador 2 Da cuenta de los recursos
recaudado d manera
periódica

CRITERIO 1 La IE es un espacio seguro, cumple C3. Indicador 2. Las normas de


Indicador libre de situaciones que convivencia no hay evidencia de su
amenacen la integridad física difusión
de los estudiantes
CRITERIO 2 La IE es un ambiente libre de No Cumple Los documentos presentados en fase
riesgo sanitario para los Reclamo, no sustentan el protocolo
estudiantes establecido por MINEDU para
CRITERIO 3 La IE está acondicionada para atención de caso de violencia escolar
Indicador 1 la evacuación ante riesgo de
atendido.
desastres No cumple
C5.- No cuenta con Plan de Tutoría
Por haber cumplido C1 y C2 la
subdirección alcanza NIVEL 2
CRITERIO 4 El personal y los estudiantes
de la IE están organizados No Cumple
para una evacuación efectiva
ante riesgo de desastres
S8 C5 El personal de la IE está NO CUMPLE
organizado para preservar la
seguridad de los estudiantes
durante los momentos de la
jornada escolar.
C6 La IE ha establecido alianzas CUMPLE
con organismos públicos o
privados para la prevención y
atención de situaciones que
amenacen el ambiente o la
salud, seguridad o integridad
de los estudiantes; o bien, ha
desarrollado una estrategia de
prevención efectiva de este
tipo de situaciones con los
actores de la comunidad
educativa.
INSTITUCION EDUCATIVA: CESAR RUIZ REATEGUI

DIRECTORA: CILVIA GARCIA CARGIA

S3 CRITERIO 1 Estrategia de medidas de CUMPLE


fortalecimiento docente
CRITERIO 2 Implementación de medidas NO CUMPLE
o estrategias docentes
basado en un diagnóstico
preciso
CRITERIO 3 Desarrollo de acciones de NO CUMPLE
acompañamiento y
fortalecimiento de utilidad
para docente
CRITERIO 4 Fomento de trabajo CUMPLE
colegiado

Vous aimerez peut-être aussi