Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DADO CUENTA con el presente cuaderno formado ante la interpretación del recurso de queja por
el abogado defensor del investigado JULIAN PALACION AGUIRRE y anexos que se acompañan; y
CONSIDERANDO:
1.- Que el recurso que antecede contra la resolución de fecha 26 de mayo del 2018 que DECLARA
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN contra la resolución de fecha 8 de mayo del 2018 por la
cual este colegiado confirmo la resolución numero dos que resuelve declarar improcedente la
solicitud de tutela de derechos se encuentra dentro del termino de ley y cumple además con los
requisitos previstos en el artículo 438 del CÓDIGO PROCESAL PENAL.
2.- Que estando a lo previsto en el inciso 2 del artículo 437 del CODIGO PROCESAL PENAL
concordante con el inciso 2 del articulo 438 y de conformidad con lo previsto en el segundo párrafo
del artículo 403 del CÓDIGO PROCESAL CIVIL que señala tratándose de distritos judiciales distintos
a los de Lima y Callao puede el peticionante solicitar al juez que denegó el recurso dentro del plazo
anteriormente señalado que su escrito de queja y anexos sea remitido por conducto oficial
corresponde amparar lo solicitado.
3.- En consecuencia: REMITASE en cuaderno de queja con los documentos y anexos presentadas
por el recurrente a la sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Republica con
la debido conocimiento y demás fines legales.
S.S
BURGOS MARIÑO
CARDENAS FALCON
RAFAEL CERVANTES