Análisis Parlamentarias 2010

Basado en los resultados oficiales publicados en Página Web del CNE

Octubre 2010
Contenido

Resultados

Análisis

Oficialismo

Oposición

Representación Proporcional

Impunidad Cero
Resultados
116 elecciones en juego

Descripción Circuitos Diputados UNIDAD PSUV PPT

ASAMBLEA NACIONAL (AN)

Nominales 87 110 38 71 1

Lista 24 52 26 25 1

Indígenas 3 3 1 2 0

Total 114 165 65 98 2

PARLATINO
Nominal 1 1 0 1 0

Lista 1 11 5 6 0

Total 2 12 5 7 0
Resultados
Expresión de la mayoría con los votos

OFICIALISMO OPOSICION
5.333.910 5.615.784
votos votos
47,3% 49,8%
•LISTA DE PSUV •LISTA DE UNIDAD
MEP
•MEP OPINA
•OPINA
•ACTIVE •PSOEV
•IPCN PPT •LISTA PROPARLATINO
•MOBARE 200 328.069 •UDEMO
•MOPIVENE •LISTA UNIDOS
votos •REDES
2,9% •PPT
•OPG
•DP
•MCP •PIEDRA
•NOS

OFICIALISMO OPOSICIÓN OBSERVACIONES

A 47,3 % 52,7 % Sumando PPT a la Oposición
B 48,7% 51,3% Polarizando Oficialismo y Oposición
(sin PPT)
Resultados
Distribución global de escaños AN

65 98 2

39,4% 59,4% 1,2%

6
Resultados
Expresión de la mayoría en Votos Lista AN

Votos Escaños
%
Lista AN Lista AN

UNIDAD 5.334.309 48,13% 26

PSUV 5.451.422 48,92% 25
PPT 354.677 2,96% 1

7
Asamblea Nacional (AN)
Composición Nominal - Lista
ASAMBLEA NACIONAL
Estados LISTA NOMINAL TOTAL
Amazonas 2 1 3
Anzoátegui 2 6 8
Apure 2 3 5
Aragua 2 6 8
Barinas 2 4 6
Bolívar 2 6 8
Carabobo 3 7 10
Cojedes 2 2 4
Distrito Capital 3 7 10
Falcón 2 4 6
Guárico 2 3 5
Lara 2 7 9
Mérida 2 4 6
Miranda 3 9 12
Monagas 2 4 6
Nueva Esparta 2 2 4
Portuguesa 2 4 6
Sucre 2 4 6
Táchira 2 5 7
Trujillo 2 3 5
Yaracuy 2 3 5
Zulia 3 12 15
Delta Amacuro 2 2 4
Vargas 2 2 4
Indígenas 0 3 3

52 113 165
Composición AN Nominal – Lista
Distribución del peso de las listas
ASAMBLEA NACIONAL
Estados LISTA NOMINAL TOTAL
Amazonas 2 1 3
Anzoátegui 2 6 8
Apure 2 3 5
Aragua 2 6 8
Barinas 2 4 6
Bolívar 2 6 8
Carabobo 3 7 10
Cojedes 2 2 4
Distrito Capital 3 7 10
Falcón 2 4 6
Guárico 2 3 5
Lara 2 7 9
Mérida 2 4 6
Miranda 3 9 12
Monagas 2 4 6
Nueva Esparta 2 2 4
Portuguesa 2 4 6
Sucre 2 4 6
Táchira 2 5 7
Trujillo 2 3 5
Yaracuy 2 3 5
Zulia 3 12 15
Delta Amacuro 2 2 4
Vargas 2 2 4
Indígenas 0 3 3

52 113 165
Resultados AN
Lista - Nominal - Total
UNIDAD PSUV PPT
Estados
LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL
Amazonas 0 0 0 1 0 1 1 1 2
Anzoátegui 1 6 7 1 0 1 0 0 0
Apure 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Aragua 1 2 3 1 4 5 0 0 0
Barinas 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Bolívar 1 1 2 1 5 6 0 0 0
Carabobo 2 2 4 1 5 6 0 0 0
Cojedes 1 0 1 1 2 3 0 0 0
Distrito Capital 2 1 3 1 6 7 0 0 0
Falcón 1 1 2 1 3 4 0 0 0
Guárico 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Lara 1 2 3 1 5 6 0 0 0
Mérida 1 1 2 1 3 4 0 0 0
Miranda 2 4 6 1 5 6 0 0 0
Monagas 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Nueva Esparta 1 2 3 1 0 1 0 0 0
Portuguesa 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Sucre 1 2 3 1 2 3 0 0 0
Táchira 1 4 5 1 1 2 0 0 0
Trujillo 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Yaracuy 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Zulia 2 10 12 1 2 3 0 0 0
Delta Amacuro 0 0 0 2 2 4 0 0 0
Vargas 1 0 1 1 2 3 0 0 0
Indígenas 0 1 1 0 2 2 0 0 0

26 39 65 25 73 98 1 1 2
Resultados Nominales AN
Estados sin representación oficialista nominal

UNIDAD PSUV PPT

Estados
NOM NOM NOM

Amazonas 0 0 1

Anzoátegui 6 0 0

Nueva Esparta 2 0 0

39 73 1
12
Resultados Nominales AN
Estados con sólo 1 Diputado nominal oficialista

Estados UNIDAD PSUV

NOM NOM
Táchira 4 1

39 73

13
Resultados Nominales AN
Estados con mayor representación oficialista
UNIDAD PSUV
Estados
NOM NOM
Apure 0 3
Barinas 0 4
Bolívar 1 5
Cojedes 0 2
Distrito Capital 1 6
Guárico 0 3
Monagas 0 4
Portuguesa 0 4
Trujillo 0 3
Yaracuy 0 3
Delta Amacuro 0 2
Vargas 0 2

39 73 14
Resultados AN Lista
Unidad gana 2 en todas las listas de 3
UNIDAD PSUV PPT
Estados
LISTA LISTA LISTA
Amazonas 0 1 1
Anzoátegui 1 1 0
Apure 1 1 0
Aragua 1 1 0
Barinas 1 1 0
Bolívar 1 1 0
Carabobo 2 1 0
Cojedes 1 1 0
Distrito Capital 2 1 0
Falcón 1 1 0
Guárico 1 1 0
Lara 1 1 0
Mérida 1 1 0
Miranda 2 1 0
Monagas 1 1 0
Nueva Esparta 1 1 0
Portuguesa 1 1 0
Sucre 1 1 0
Táchira 1 1 0
Trujillo 1 1 0
Yaracuy 1 1 0
Zulia 2 1 0
Delta Amacuro 0 2 0
Vargas 1 1 0
Indígenas 0 0 0

26 25 1
Resultados AN Lista
Distribución 1/1 en casi todos los otros Estados
UNIDAD PSUV PPT
Estados
LISTA LISTA LISTA
Amazonas 0 1 1
Anzoátegui 1 1 0
Apure 1 1 0
Aragua 1 1 0
Barinas 1 1 0
Bolívar 1 1 0
Carabobo 2 1 0
Cojedes 1 1 0
Distrito Capital 2 1 0
Falcón 1 1 0
Guárico 1 1 0
Lara 1 1 0
Mérida 1 1 0
Miranda 2 1 0
Monagas 1 1 0
Nueva Esparta 1 1 0
Portuguesa 1 1 0
Sucre 1 1 0
Táchira 1 1 0
Trujillo 1 1 0
Yaracuy 1 1 0
Zulia 2 1 0
Delta Amacuro 0 2 0
Vargas 1 1 0
Indígenas 0 0 0

26 25 1
Resultados AN Nominales
Distribución Ganadores Nominales
1
2
2 1
2 4 2
2
10 6
1
4
1

1
PPT
Resultados Nominales AN
Estados sin representación opositora nominal
UNIDAD PSUV
Estados
NOM NOM
Amazonas 0 0
Apure 0 3
Barinas 0 4
Cojedes 0 2
Guárico 0 3
Monagas 0 4
Portuguesa 0 4
Trujillo 0 3
Yaracuy 0 3
Delta Amacuro 0 2
Vargas 0 2

39 73
19
Resultados Nominales AN
Estados con sólo 1 Diputado nominal opositor

UNIDAD PSUV
Estados
NOM NOM

Bolívar 1 5
Distrito Capital 1 6
Falcón 1 3
Mérida 1 3
Indígenas 1 2

39 73
20
Resultados Nominales AN
Estados con mayor representación opositora

Estados UNIDAD PSUV

NOM NOM

Anzoátegui 6 0
Nueva Esparta 2 0
Sucre 2 2
Táchira 4 1
Zulia 10 2

39 73
21
Resultados AN
Estados más opositores *

Estado Oposición PPT Total

Nueva Esparta 58.50% 0.69% 59.19%
Miranda 57.98% 0.58% 58.56%
Táchira 57.59% 0.32% 57.91%
Carabobo 56.08% 0.74% 56.82%
Zulia 55.10% 0.46% 55.56%
Anzoátegui 54.19% 0.85% 55.04%
Dist. Capital 51.16% 1.11% 52.27%
Mérida 50.53% 0.77% 51.30%

Lara 30.79% 28.42% 59.21%

Amazonas 16.37% 41.61% 57.98%
* Porcentajes de votos lista
22
Resultados AN
Distribución Votos Lista por Partidos de la Unidad
Resultados AN
Votos por Partidos de la Unidad, por Estado
Votos
900.000

800.000

700.000 UNTC

PROVE
600.000

PODEMOS
500.000
MPJ
400.000
MIN
UNIDAD
300.000
CAUSA R

200.000
COPEI

100.000 AD

- ABP
Resultados AN
Origen de los Candidatos de la Unidad

Partido que postuló al candidato Partido por el cual el candidato

principal ante la Unidad ganador recibió mas votos
Partido Diputados Partido Diputados
Un Nuevo Tiempo 16 AD 22
AD 14 Primero Justicia 15
Independientes 8
Un Nuevo Tiempo 12
COPEI 6
COPEI 6
Primero Justicia 6
Podemos 4 Proyecto Venezuela 3
Proyecto Venezuela 3 Podemos 2
Causa R 3 Causa R 2
Voluntad Popular 2 Convergencia 1
Alianza Bravo Pueblo 1 Cuentas Claras 1
Cuentas Claras 1
MAS 1 Miazulia (Pueblos Indígenas) 1
TOTAL 65 TOTAL 65
25
 Resultados Lista - Nominal – Total AN
Resultados del PPT
Estados UNIDAD PSUV PPT
LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL
Amazonas 0 0 0 1 0 1 1 1 2
Anzoátegui 1 6 7 1 0 1 0 0 0
Apure 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Aragua 1 2 3 1 4 5 0 0 0
Barinas 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Bolívar 1 1 2 1 5 6 0 0 0
Carabobo 2 2 4 1 5 6 0 0 0
Cojedes 1 0 1 1 2 3 0 0 0
Distrito Capital 2 1 3 1 6 7 0 0 0
Falcón 1 1 2 1 3 4 0 0 0
Guárico 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Lara 1 2 3 1 5 6 0 0 0
Mérida 1 1 2 1 3 4 0 0 0
Miranda 2 4 6 1 5 6 0 0 0
Monagas 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Nueva Esparta 1 2 3 1 0 1 0 0 0
Portuguesa 1 0 1 1 4 5 0 0 0
Sucre 1 2 3 1 2 3 0 0 0
Táchira 1 4 5 1 1 2 0 0 0
Trujillo 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Yaracuy 1 0 1 1 3 4 0 0 0
Zulia 2 10 12 1 2 3 0 0 0
Delta Amacuro 0 0 0 2 2 4 0 0 0
Vargas 1 0 1 1 2 3 0 0 0
Indígenas 0 1 1 0 2 2 0 0 0

26 39 65 25 73 98 1 1 2
 Caso Lista Lara AN
Falta de proporcionalidad

ASAMBLEA
NACIONAL UNIDAD PSUV PPT
LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL LISTA NOM TOTAL

2 7 9 1 2 3 1 5 6 0 0 0

218.846 296.339 206.664

27
 Primarias de la Unidad
Ganadores Circuitos en que se realizó Primarias

ESCAÑOS
ESTADO CIRC Candidatos Ganadores
UNIDAD PSUV
DTTO. CAPITAL 1 2 1) ARISTOBULO ISTURIZ, 2) FREDY BERNAL
ANZOÁTEGUI 1 2 1) JESUS PARAQUEIMA, 2) RODOLFO RODRIGUEZ)
ANZOÁTEGUI 3 2 1) CARLOS MICHELANGELI, 2) RICHARD ARTEAGA
ANZOÁTEGUI 4 1 1) MARCOS FIGUEROA
LARA 1 3 1) A. TORREALBA, 2)ISABEL LAMEDA , 3) FCO. MARTINEZ
MIRANDA 2 2 1) MARIA CORINA MACHADO, 2) ENRIQUE MENDOZA
PORTUGUESA 3 1 1) NELSON ESCOBAR
PORTUGUESA 4 1 1) CESAR GONZALEZ
CARABOBO 1 1 1) MIRIAM PEREZ
CARABOBO 2 1 1) VESTALIA SAN PEDRO
CARABOBO 3 1 1) MICHELE COCCIOLA
CARABOBO 5 3 1) JOSE AVILA, 2) SAUL ORTEGA, 3) ASDRUBAL COLINA
TÁCHIRA 1 1 1) LEOMAGNO FLORES
TÁCHIRA 2 1 1) GABINO PAZ
TÁCHIRA 5 1 1) MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ
ZULIA 1 1 1) JUAN ROMERO
TOTALES 16 13 11
28
Primarias de la Unidad
Efectividad de candidatos electos en Primarias

29
Procesos
Estrategia oficialista

ESTRATEGIA EJEMPLO EMBLEMÁTICO

Diseño y • Avance del oficialismo, en la creación de un marco “legal”

control del que facilitó el diseño y control del proceso electoral
a la medida (LOPRE)
proceso
• Eliminación de la proporcionalidad entre escaños ganados y
electoral a la votos obtenidos
medida • Posibilidad de redefinición de circunscripciones electorales
aplicando “gerrymandering”

• Presión pública previa para reconocimiento posterior de

Intimidación los resultados

• Durante el primer semestre de 2010: 170 alocuciones

por los medios audiovisuales del Estado, de las cuales 9
fueron completamente actos proselitistas del PSUV, con
tres (3) horas diarias promedio
Ventajismo • Durante período oficial de campaña electoral: 44 actos,
21 de ellos totalmente proselitistas, con 3,5 horas
promedio si se distribuyeran uniformemente en estos 30
días
Representación proporcional
Marco legal

Artículos 63, 186 y 293 CRBV garantizan la Representación

Proporcional

La Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política y el Estatuto

Electoral del Poder Público desarrollan las fórmulas para adjudicar,
garantizando la Proporcionalidad, aplicando D’Hondt para las listas y
el sistema mixto alemán

El 14 de Julio la Asamblea Nacional en audiencia pública recibe

críticas de Súmate y diversos sectores al Proyecto de LOPRE, y aún
así aprueba la Ley en Agosto de 2009

El Artículo 8 de la LOPRE describe un sistema mixto paralelo, de

representación mayoritaria, en el que la Proporcionalidad sólo aplica
para las Listas

La LOPRE da mayor discreción al CNE para el diseño de las

circunscripciones a la medida ('CHNEmandering')
Análisis
Desproporcionalidad en impacto del voto
Desproporcionalidad en el impacto del voto
Cuánto cuesta lograr un Diputado
Índice
Estado Diputados
pob
• Dependiendo de la
Apure 5 169.440
circunscripción, cada diputado
Barinas 6 202.717
representa a cantidades muy
Cojedes 4 159.518
distintas de electores
Vargas 4 171.117 Carabobo
… Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob
Total 95 3 1.26 421.108 1 421.108
5 2.56 852.944 3 284.315

Índice
Estado Diputados Distrito Capital
pob
Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob
Carabobo 10 333.695
1 1.78 534,743 2 267,372
Distrito Capital 10 300.100 5 2.12 637,693 2 318,847

Miranda 12 334.591

Zulia 15 318.800
Zulia
… Circuito Índice Población Diputados Dip x Pob
Total 67 2 0.59 189,478 1 189,478
9 1.33 424,133 1 424,133

34
 Diseño de circunscripciones a la medida
'CHNEmandering
CHNEmandering'' (1/3)

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 6 7 8 9 10
1 11 12 13 1 2 1 2 11 12 13 2
14 15 3 4 5 3 4 5 6 7
16 17 6 7 8 8 9 10 11 12
1 2 1 2 3 1 2 3 4 5
3 4 4 5 6 6 7 8 9 10
3 5 6 7 7 8 11 12 1 2 3 4
8 9 10 11 12 4 5 6 7 8
13 14 15 16 17 9 10 11 12 12
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3
8 9 10 11 4 5 6 7 8 9
1 12 13 14 1 2 3 4 11 12 13 2
15 16 1 2 5 6 7 8 9 10
17 18 3 4 5 1 2 11 12 13
19 20 6 7 8 3 4 5 6 7
21 22 9 10 11 8 9 10 11 12
23 24 25 12 13 13 14 1 2 3 4
1 2 3 4 5 6 4 5 6 7
3 7 8 9 10 11 12 8 9 10 11

Originalmente, según el primer cuadro, En el segundo cuadro se modifican los

hay cuatro circunscripciones, en las que
la mayoría de los votos la tiene el
partido azul (C1=17A y 8R); (C2=13A y
12R); (C3=17A y 8R); (C4=12A y
12R).
límites manipulando las 4 circunscripciones.
El partido rojo rompe con la mayoría del
partido azul en tres de las cuatro
circunscripciones, confinando en la C1 a
votantes que apoyan el partido azul;
generándose empate en la C2, y
quedándose el partido Rojo con la C3 y la
C4: (C1=25A y 0R); (C2=13A y 13R);
(C3=12A y 13R); (C4=11A y 14R).
 Diseño de circunscripciones a la medida
'CHNEmandering
CHNEmandering'' (2/3)

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10 6 7 8 9 10
1 11 12 13 14 1 11 12 13 14 15 2 1 2 3 11 11 12 13 14 1 2
15 16 17 2 3 16 17 18 19 20 4 5 6 1 2 3 4 3 4 5
18 19 4 5 6 21 22 23 24 25 3 7 8 5 6 7 8 9 6 7 8
1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 9 10 10 11 12 13 14 9 10 11 2
3 4 4 5 6 6 7 8 9 10 11 1 1 2 3 4 12 13 14 15
3 5 6 7 7 8 11 12 13 14 15 4 2 3 4 5 6 7 16 17 18 19
8 9 10 11 9 16 17 18 19 20 5 6 7 8 8 9 10 20 21 22
12 13 14 10 11 21 22 23 24 25 4 9 10 11 11 12 13 14 23 24 25

Originalmente, según el primer cuadro, En el segundo cuadro se modifican los

hay cuatro circunscripciones. En la C1 y límites manipulando las 4
la C3 el partido azul es mayoría: C1= circunscripciones. El partido rojo rompe
19A vs. 6R, C3= 14A vs. 11R, mientras con la mayoría que el partido azul tenía en
que en la C2 y la C4 la mayoría la tiene las circunscripciones 1 y 3, logrando así
el partido rojo=0A vs. 25R, al igual que quedarse con la mayoría en las 4
en la C4. circunscripciones.

36
Diseño de circunscripciones a la medida
'CHNEmandering
CHNEmandering'' (3/3)

1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 1 2 3 4 5 5 6 7 8
1 7 5 6 7 8 10 11 12 13 14 2 8 6 7 9 10 11 12 13 1 2 2
7 9 10 11 12 15 16 17 18 19 1 9 8 9 14 15 16 17 3 4 5
9 10 13 14 15 20 21 22 23 24 11 12 10 18 19 20 21 6 7 8
1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 12 15 11 22 23 24 25 9 10 11
3 4 5 6 7 6 7 8 9 10 16 1 2 3 4 5 12 13 14 15
3 8 9 10 11 12 11 12 13 14 15 4 6 7 8 9 10 11 16 17 18 19 4
13 14 15 16 17 16 17 18 19 20 12 13 14 15 16 17 18 20 21 22
18 4 5 19 20 21 22 23 24 25 3 19 1 2 20 21 22 23 23 24 25

En el primer cuadro hay cuatro circunscripciones, en las que la mayoría de los votos los
tiene el partido azul (C1=15A y 10R); (C2=24A y 1R); (C3=20A y 5R); (C4=25A).

En el segundo cuadro se modifican los límites manipulando las 4 circunscripciones. El

partido azul sigue siendo mayoría en las C2, C3 y C4, pero en la C1 el partido rojo se
convierte en mayoría (16R vs. 11A).
Violación de la representación proporcional
Comparación con reglamentación anterior
MIXTO ALEMÁN CON
RESULTADOS OFICIALES 2010
CIRCUITOS ACTUALES
UNIDAD PSUV PPT UNIDAD PSUV PPT
Estados
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL
Amazonas 0 1 2 0 2 1
Anzoátegui 7 1 0 6 2 0
Apure 1 4 0 2 3 0
Aragua 3 5 0 4 4 0
Barinas 1 5 0 2 4 0
Bolívar 2 6 0 3 5 0
Carabobo 4 6 0 5 5 0
Cojedes 1 3 0 1 3 0
Distrito Capital 3 7 0 4 6 0
Falcón 2 4 0 3 3 0
Guárico 1 4 0 2 3 0
Lara 3 6 0 2 5 2
Mérida 2 4 0 3 3 0
Miranda 6 6 0 7 5 0
Monagas 1 5 0 2 4 0
Nueva Esparta 3 1 0 2 2 0
Portuguesa 1 5 0 2 4 0
Sucre 3 3 0 3 3 0
Táchira 5 2 0 4 3 0
Trujillo 1 4 0 2 3 0
Yaracuy 1 4 0 2 3 0
Zulia 12 3 0 10 5 0
Delta Amacuro 0 4 0 1 3 0
Vargas 1 3 0 2 2 0
Indígenas 1 2 0 1 2 0

65 98 2 75 87 3 38
Violación de la representación proporcional
Impactos relevantes

Menoscabo de la
Representación Proporcional

Diseño de las
Falta de Sobrerepresentación circunscripciones a la
Reducción de la RP a
compensación entre de los estados medida del cálculo del
una porción de los
candidatos lista y relativamente oficialismo (para el
escaños
nominales pequeños 2005 y ahora en 7
estados)

39
Operativo Impunidad Cero Súmate
Origen de las denuncias (denunciante)

ROL DEL DENUNCIANTE TOTAL %

ELECTORES 871 74,8%
TESTIGOS DE MESA 199 17,1%
MIEMBROS DE MESA 94 8,1%
TOTAL DENUNCIAS 1164 100%
41
Operativo Impunidad Cero Súmate
Total de denuncias y consultas atendidas

LLAMADAS A NIVEL NACIONAL TOTAL %

DENUNCIAS 1164 96,7%
CONSULTAS/INFORMACION/OTROS 40 3,3%
TOTAL DENUNCIAS 1204 100%

CONTEXTO DE LA DENUNCIA TOTAL %

VOTACION 649 55,8%
SITUACION EXTERNA 244 21,0%
CONSTITUCION 137 11,8%
INSTALACION 100 8,6%
ESCRUTINIO 30 2,6%
VERIFICACION CIUDADANA 4 0,3%
TOTAL DENUNCIAS 1164 100%

42
Operativo Impunidad Cero Súmate
Denuncias más frecuentes según contexto
CONTEXTO DE LA DENUNCIA DENUNCIA MAS FRECUENTE TOTAL %

FALTA DE PERSONAL EN LA MESA 30 30%

ACTO DE INSTALACION OTRAS 70 70%
TOTAL 100 100%

MESA O CENTRO NO ABRE DESPUES DE LAS 8

63 46%
AM
ACTO DE CONSTITUCION
OTRAS 74 54%
TOTAL 137 100%

PROBLEMAS CON LA MAQUINA DE VOTACION 305 47,00%

PROPAGANDA EN CENTRO DE VOTACION 35 5,39%
ACTO DE VOTACION
OTRAS 309 47,61%
TOTAL 649 100%

DISTRIBUCION DE DINERO / PROPAGANDA

144 59,02%
ELECTORAL
INTIMIDACION/COACCION/OBSTRUCCION AL
SITUACION EXTERNA AL CDV 71 29,10%
VOTO
OTRAS 29 11,89%
TOTAL 244 100%

NO SE PERMITE LA PRESENCIA DE LOS

12 35,29%
ESCRUTINIO Y VERIFICACION CIUDADANOS
CIUDADANA OTRAS 22 64,71%
TOTAL 34 100%

INFORMACION, CONSULTAS, ETC. TOTAL 40 100% 43

Operativo Impunidad Cero Súmate
Responsables de la situación reportada

44
Operativo Impunidad Cero Súmate
Responsables de la situación reportada

RESPONSABLE APARENTE DE GENERAR LA SITUACIÓN TOTAL %

CONSEJO NACIONAL ELECTORAL 347 29,81%
MIEMBROS DE MESA 186 15,98%
ACTIVISTAS 169 14,52%
COORDINADORES DE CENTRO 137 11,77%
PLAN REPUBLICA 135 11,60%
FUNCIONARIOS CNE 91 7,82%
ACTORES POLITICOS 43 3,69%
ELECTORES 20 1,72%
TESTIGOS 14 1,20%
FUNCIONARIOS PUBLICOS 13 1,12%
RESPONSABLE NO IDENTIFICADO 7 0,60%
FUERZA PUBLICA 2 0,17%
TOTAL DENUNCIAS 1164 100%
45
Operativo Impunidad Cero Súmate
Origen de las denuncias recibidas
CDV CON
ESTADO TOTAL CDV %
DENUNCIAS
CARABOBO 590 113 19,15%
NVA.ESPARTA 203 35 17,24%
DTTO. CAPITAL 809 104 12,86%
BOLIVAR 613 63 10,28%
ARAGUA 566 56 9,89%
MERIDA 458 39 8,52%
MIRANDA 978 82 8,38%
OTROS ESTADOS 7.885 241 3,06%
TOTAL 12.102 733 6,06%

46
 ¡ Gracias !
Especialmente a los miles de voluntarios activados directamente en las
labores de Contraloría Electoral promovidas por Súmate

www.sumate.org
prensa@sumate.org
Twitter @sumate