SDVVSVSDVSDSDVVSD

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“Perjuicios por daños ambientales causado a la población aledaña

al río Rímac, Ate, 2018-2”
Autor(es):
Carla Bustamante Mesta
Carmen Chacón Cabanillas
José Dávila Rengifo
Marcos García Dávila
Marlene del Pilar Salas Ayerve
Asesor:
Dr. Fernando Ysaías Aguilar Padilla
Línea de Investigación:
Derecho Civil
Lima, Perú
2018
PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA POBLACIÓN
ALEDAÑA AL RÍO CHILLÓN, CARABAYLLO, 2017-II
“PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA POBLACIÓN

ALEDAÑA AL RÍO RÍMAC, ATE, 2018-2”
Autores:
Carla Bustamante Mesta
Carbume2015@ucvvirtual.edu.pe
Carmen Chacón Cabanillas
Cachc69@ucvvirtual.edu.pe
José Dávila Rengifo
Jeakhyun.jhannesse@ucvvirtual.edu.pe
Marcos García Dávila
Marcosgarciadavila8@ucvvirtual.edu.pe
Marlene del Pilar Salas Ayerve
Masayer123456@ucvvirtual.edu.pe
C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 2

Resumen
El presente trabajo de investigación contó con el título: “Perjuicios por daños

ambientales causado a la población aledaña al río Rímac, Ate, 2018-2”, que tuvo como
objetivo general determinar los perjuicios por daño ambiental causado a la población
aledaña del río Rímac Ate 2018-2.
El método del trabajo de investigación conservó un enfoque mixto, de naturaleza

descriptiva que buscó realizar la descripción y definición de la variable de estudio. Se
utilizó el instrumento de cuestionario y la escala de Likert, y la muestra conformó de 45
personas.
Los resultados y la conclusión se dan de la siguiente manera, porcentaje de 31.85% de

los pobladores de San Andrés, Ate, afirmaron que nunca causan daño ambiental al suelo
y al agua, por la cual se determinó que los perjuicios por daño ambiental causado a la
población aledaña al río Rímac Ate no es mucha, ya que gracias a los resultados
obtenidos, se ve tanto como en el suelo y el agua, la contaminación no es mucha.
Palabras clave
Perjuicios, daño ambiental, población, Ate.

Abstract
The present work of investigation counted on the title: Damages for environmental
damages caused to the population bordering the river Rímac, Ate, 2018-2, whose
general objective was to determine the damage caused by environmental damage to the
population surrounding the Rímac Ate River 2018- 2.
The method of the research work conserved a mixed approach, of a descriptive nature
that sought to carry out the description and definition of the study variable. The
questionnaire instrument and the Likert scale were used, and the sample consisted of 45
people.
The results and conclusion are given as follows, percentage of 31.85% of the
inhabitants of San Pedro, Carabayllo, say that, never cause environmental damage to
soil and water, by which it was determined that the damage caused by environmental
damage to the population bordering the Rímac Ate river, pollution is not much,
because, thanks to the results obtained, it is seen as much as in the soil and water,
pollution is not much.
Key words
Damages, environmental damage, population, Ate.

I. Introducción
Actualmente, el recurso hídrico apto para el consumo humano como para el

desarrollo social es el 3% lo cual es alarmante en cuanto a proyecciones futuras, pero este
escaso recurso está siendo poco valorado por sus usuarios, lo que nos genera una futura
falta de agua para la sociedad, así como bajar el rendimiento económico en la agricultura,
la industria. Es por ello que en la actualidad se ven acontecimientos que proyectan esta
inconciencia del hombre como es el haber ubicado una isla de basura en el Océano
pacifico que está creciendo y ya ocupa aproximadamente tres veces el área terrestre de
Francia conteniendo cerca de 80.000 toneladas de plástico, esto es preocupante debido a
que estamos deteriorando la tierra por la acumulación de contaminación, ante esto las
personas deben concientizarse y fomentar la cultura ambiental, por ello la PNUMA (
programa de naciones unidas para el medio ambiente), busca concientizar y promover a
los países, para reformar las normas políticas que ayuden a reducir la contaminación en el
medio ambiente y proteger los recursos hídricos. Este, por su fin, tiene un rol importante
intervención en la conservación internacional y regional, interviniendo proyectos como
reducción de elementos contaminantes como, por ejemplo: La eliminación de residuos
ubicados en la isla de basura del pacifico y protección de los recursos hídricos.

En el Perú, el daño ambiental no es ajeno, pues se puede evidenciar

contaminación que se produce por diversos factores de carácter humano. La mayoría de
los problemas ambientales para el país, y que son de mayor preocupación, es la actividad
minera, porque ponen en peligro a la población por su alta contaminación y que
ocasionan al agua, aire, suelo en consecuencia de los químicos que se emplean en el
procedimiento para la extracción del mineral y el relave. Así también, actividades que
van en contra del ambiente como la tala de Árboles que da en la amazonia, extracción del
petróleo, el crecimiento de la industria, etc., es por ello que se crea la Ley General del
Ambiente, Ley Nº 28611 en la que se comprende conceptos cuya comprensión forma
diversos problemas con respecto al “daño ambiental” lo define como el daño físico que se
realiza contra el medio ambiente, en la que se contraviene las distintas disposiciones
jurídicas, las cuales tienen como consecuencia efectos negativos ahora y en el futuro. Así
que, la mayoría de los ciudadanos excluye la legislación ambiental, ya que, es que es
evidente que siguen contaminando y malgastando los recursos naturales.
En el Perú, la falta de interés por los recursos hídricos
Como se refleja en San Andrés, en el distrito de Ate, el cual era un distrito

destinado para la agricultura, pero actualmente, se está urbanizando, las personas que
habitan en esa zona no tienen agua debido de que este recurso está destinado para los
cultivos, los cuales están contaminados ya que la gente arroja desperdicios, perjudicando
a los cultivos que van hacer regados y esos productos al ser vendidos causarían muchas
enfermedades a los consumidores; asimismo, existen varias fábricas aledañas las cuales
contaminan no solo el agua, sino el aire, ya que, arrojan desperdicios tóxicos que pueden
afectar a la población. Por lo tal, se demuestra que se está causando daño ambiental, por
lo cual, este proyecto investigará las causas de contaminación que percute en San Andrés,
realizando trabajos de campo y teniendo aliados estratégicos quienes serán aquellas
personas que viven en el lugar, para poder llegar a posibles soluciones para evitar que se
prosiga con el daño ambiental que no solo afecta a esos pobladores sino a toda la
población mundial.

Los problemas que se han identificado para la realización de este trabajo de

investigación, se han dado de la siguiente manera:
¿Cuáles son los perjuicios por daño ambiental causados a la población aledaña al
río Rímac, Ate, 2018-2?
¿Cuáles son los perjuicios por daño ambiental al suelo causados a la población
aledaña al río Rímac, Ate, 2018-2?
¿Cuáles son los perjuicios por daño ambiental al agua causados a la población
aledaña al río Rímac, Ate, 2018-2?
Con la finalidad de recolectar información respecto a la variable de esta

investigación, se ha verificado trabajos ejecutados por otros estudiosos, en las que
sobresalen los siguientes trabajos:
Ugarte (2014) en su tesis: Impacto de una problemática ambiental en la calidad

de vida de una comunidad, un estudio realizado en la Universidad de Chile, que tuvo
como objetivo establecer el impacto que tiene en la calidad de vida de los habitantes de
Rinconada de Maipú, por el inconveniente ambiental que se muestra en la zona, usando
como técnica la observación; asimismo, se indagó por medio del instrumento de la
entrevista, en cómo han hecho frente a dicha problemática. Asimismo, se ejecutaron
entrevistas semiestructuradas, estas fueron desarrolladas a través de codificación abierta
de la Teoría Empíricamente Fundamentada. Ugarte llego a la conclusión de que la
dificultad ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los
pobladores de la zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y
relaciones sociales.
Como se observa, la autora señala que la problemática ambiental ha causado

trastornos en la vida cotidiana de los vecindarios de la Rinconada De Maipú alterando su
modo de vida y por ende a su tranquilidad física, emocional, familiar, trastornando el
medioambiente que los rodea.
Zapater (2015) en su tesis: La tutela jurídica del medio ambiente y los recursos
naturales a través de la normativa española sobre responsabilidad medioambiental, un

estudio realizado en la Universidad Politécnica de Valencia, tuvo como objetivo

determinar las posiciones doctrinales y legislación que tiene como objetivo hacer un
estudio comparativo de las legislaciones Europeas medioambientales partiendo de España
,en donde se consideró como población de estudio a los países miembros de la
Comunidad Europea, donde se prefirió la muestra que estaba consentida por 4 países y a
quienes se les investigó a través de la observación, y que permitió llegar a la siguiente
conclusión: el pensamiento del medio ambiente como substancia de protección jurídica
ha ido distinguiendo a lo largo de las últimas décadas un progreso notable, sobre todo en
el campo de las disciplinas técnico-científicas ambientalistas, pero además entre la
doctrina y estudiosos del Derecho, principalmente del Derecho público o administrativo.
Como se puede observar, el autor señala que el medio ambiente ha sido objeto de estudio
no solo en campo científico sino también en el campo del derecho ya que se crearon
legislaciones donde se trata de proteger la conservación del ambiente así evitar el daño
ambiental.
Sánchez (2013) en su investigación: Las indemnizaciones por daño ambiental en

la Legislación Peruana, Universidad Privada del Norte, que tuvo como objetivo
establecer, orientar y tener conceptos claros y precisos sobre el uso de la indemnización
por daño ambiental, recursos otorgados para llevar a cabo la reparación de los daños
ambientales, luego de haber analizado nuestra legislación, particularmente, donde se
buscó por medio de la observación y la investigación de los estados jurídicos del Perú el
método para insertar indemnización por los daños ambientales en el país, y que permitió
llegar a la siguiente conclusión: dado que, esta distribución de los recursos
indemnizatorios por daño ambiental no encuentra tal normativa adecuada, así como la
reglamentación correspondiente, por tanto estos procesos que se tornan en ineficaces,
unido a otras barreras y vacíos legales como el interés difuso que limita a las personas
naturales a obtener esa indemnización por daño ambiental, al dejar esa legitimación
únicamente a ciertos instituciones o grupos de la población.
Como se puede observar no existe una reglamentación clara sobre la

indemnización de daño ambiental, ya que no se encuentra en una normativa adecuada, los
cuales deben estar en concordancia con los principios ambientales.

Vidal (2013) en su tesis: La responsabilidad civil por daño ambiental en el

sistema peruano, estudio realizado en la Universidad de San Marcos de Perú. El tipo de
investigación es cualitativa, la que, a través de investigación descriptiva, hizo uso de la
legislación, doctrina, jurisprudencia nacional y extranjera, también usó como instrumento
la entrevista hacia profesores y magistrados con experiencia de materia de
responsabilidad civil y derecho ambiental. Además, este trabajo tiene como objetivo
determinar cuál es el procedimiento de la responsabilidad civil que nace por el perjuicio
ambiental producido desde la ordenación del ordenamiento jurídico peruano, la cual tiene
como población de estudio a las poblaciones campesinas-nativas, la conclusión al que
llegó el investigador es la siguiente: La Ley General del Ambiente muestra una impropia
automatización de la responsabilidad civil ambiental, en conclusión sucede que es
ambigua, indeterminada y poco conveniente, lo cual forma una incertidumbre al tiempo
de invocar y disponer justicia ambiental.
Se observa en esta tesis, es difícil tener una idea clara y precisa sobre la
responsabilidad civil que deviene del daño ambiental, la cual genera un difícil
otorgamiento de justicia.

Teniendo en cuenta los problemas a investigar, se ha expresado los siguientes

objetivos:
Determinar los perjuicios por daño ambiental causado a la población aledaña del
río Rímac Ate 2018-2
Analizar los perjuicios por daño ambiental al suelo causados a la población

aledaña al río Rímac Ate 2018-2.
Analizar los perjuicios por daño ambiental al agua causados a la población

Esta investigación se reforzará con argumentos científicos y sistemáticos, la

información que hasta hoy sea formulado. El estudio permitirá asimismo recaudar más
información teniendo en cuenta los últimos enfoques de la contaminación ambiental.
En cuanto a la justificación metodología se realizará la diligencia y

afianzamiento de la validez y confidencialidad de instrumentales para evaluar la cantidad
de daño que causa a la población aledaña al río Rímac. Asimismo, este estudio permitirá
construir instrumentos para evaluar los beneficios de como cooperar para el
mejoramiento del medio ambiente.
En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán definitivamente a

los pobladores de Ate, quienes al tener conocimiento de los problemas ambientales de su
comunidad estos podrán evaluar, aplicar y mejorar, el medio ambiente y poder reducir su
impacto antropogénico; ya que influirá para que la comunidad de San Andrés, aporte al
cuidado del medio ambiente, teniendo como beneficio la reducción de contaminantes,
permitiendo tomarlo como referencia para la realización de nuevas investigaciones en
este campo.
Por otro lado, lo siguiente lleva a recopilar información que permitirá realizar la
elaboración del marco teórico. Para el buen desarrollo de este proyecto de investigación,
se debe tener en cuenta el concepto de daño y medio ambiente.

Daño, como un concepto jurídico es entendido como detrimento, menoscabo del

patrimonio.
Ambiente, es el medio natural donde se desarrollan los seres bióticos y abióticos.

Por lo tal, según Lanegra (2013) sostiene lo siguiente: “[…] la causa del daño ambiental
no siempre puede ser atribuida a la acción humana. Una erupción volcánica puede lanzar,
al ambiente, más contaminantes que años de producción industrial” (p. 192). Por tanto, se
puede definir el daño ambiental como la lesión que se hace al medio ambiente
perjudicando el equilibrio natural, todo ello causado por las acciones desmedidas del
hombre lo cual genera contaminación, deforestación, el resultado invernadero, la lluvia
ácida y la pérdida de la capa de ozono, lo cual está poniendo en riesgo su propia
existencia. Sin embargo, se debe rescatar que el daño al medio ambiente no solo es culpa
de la acción irresponsable del hombre.
Así mismo, según Peña (2005) define lo siguiente: “El daño ambiental es
producto de conductas humanas que contaminan o degradan el medio ambiente. La
degradación ambiental es la disminución o el desgaste de los elementos que componen el
medio ambiente […]” (p.9). Por lo consiguiente, se puede decir que a pesar que la
naturaleza misma causa daño al medio ambiente, es el hombre el principal agente dañoso
y contaminante de su espacio debido a las actividades económicas que realiza.
Además, según la L.G.A dice en su artículo uno lo siguiente: “Toda persona tiene el
derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el
pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de
proteger el ambiente […]”. Como se puede observar el daño ambiental se da en todos los
ámbitos, ello no solo es por la acción voluntaria e involuntaria de las personas sino
también por la omisión de tomar las medidas necesarias para corregirlo.
Al respecto Bertoni y Lombardi Neto (1985) sostiene que: “La degradación del
suelo, a consecuencia de la erosión, afecta la fertilidad del suelo y en última instancia la
producción de los cultivos […]” (p. 249). Daño ambiental del suelo es uno de los
problemas ocasionados por la contaminación, la cual daña interiormente el suelo
causando infertilidad y desertificación del suelo.

La contaminación, es la principal consecuencia de la degradación del suelo

causando la infertilidad y afectando al sector agrícola, pausando la producción de sus
cultivos. Esto se determinó mediante estudios ambientales que fueron tomados del suelo
contaminado, la cual se pudo observar que la gran cantidad de contaminación afectó al
suelo y se fue degradando. Es por ello que, algunos cultivos cuando se siembran deben de
utilizar productos químicos o genéticos, como actualmente se evidencia en los
transgénicos, y esto a su vez contamina no solo al suelo sino también a los demás
recursos naturales. Afectando a la población entera porque, este producto a lo largo del
camino traerá consecuencias en la salud, y este se debe por su gran cantidad de contenido
genético.
Por lo tanto, Swaify y Dangler (1982) manifiestan:
En estos casos los rastrojos inadecuados de los cultivos obtenidos en los suelos
erosionados contribuyen poco a la cobertura del suelo y a su protección contra la erosión
[…]. La degradación física también es responsable por la reducción de la fertilidad del
suelo […]. (p.25)
Las utilizaciones inadecuadas de los recursos naturales están trayendo

consecuencias como el desgaste del suelo y la depreciación de la materia orgánica y por
lo tanto la falta de nutrientes, lo que ocasiona un suelo muerto o infértil. El autor,
confirma que, mediante la utilización de productos químicos, los cuales lo emplean para
que puedan obtener una cosecha rápida y buena, están afectando al suelo envés de nutrirla
con productos naturales como lo es el abono, el cual va permitir que el suelo se nutra y se
pueda cosechar sin ninguna complicación. Los principales autores dicen que, para poder
reducir estos problemas los pobladores son quienes deben de tomar conciencia sobre el
daño que se causa al medio ambiente y de lo mucho que se está perdiendo por este daño.
Asimismo, según Stocking, (1984) manifiesta que:
La erosión afecta la capacidad de retención de agua por las alteraciones en el

contenido de materia orgánica y en el porcentaje de partículas menores (arcilla) del suelo.
La disminución del contenido de materia orgánica también provoca alteraciones en la
densidad del suelo. (p.27)

Las causas de un suelo infértil, ya se conoce que es por la alta contaminación del
suelo, ante ello, las consecuencias como lo menciona el autor es la alta densidad del
suelo, eso quiere decir que se aumenta las partículas y se convierte en suelo arenoso,
arcilloso e inútil para ser utilizado en la agricultura, además a esto se añade la presencia
de capas, las cuales se dilatan y endurecen y no permiten el crecimiento de la planta
sembrada, ya que, un suelo arenoso, arcillo y con capas gruesas es muy difícil que pueda
retener el agua. Por lo tanto, es imposible que una planta crezca sin agua, se disminuye
todo la materia orgánica y se imposibilita la agricultura.
El daño ambiental del agua se puede dar por varios factores, estos son realizados
por las personas que no toman conciencia de lo mal que están actuando. Un daño al agua
es la contaminación y esta actividad es realizada día tras día.
El agua es un recurso muy importante, pero lamentablemente a algunas personas

poco les importa ya que, siguen contaminándolo, Yves (2007) dice que “la contaminación
del agua puede producirse por desechos de ganadería o agricultura, por las aguas
residuales y, especialmente, por subproductos de distintos tipos de industria” (p. 146).
Los más grandes contaminantes del agua son las grandes industrias, estos sin ningún tipo
de conciencia desechan sus residuos en el agua, esta contaminación del agua va en
aumento y no hay un control adecuado para poder prevenir este tipo de atrocidades, y los
más molesto es que los mismos pobladores son los que contaminan ya que ellos arrojan
todo tipo de desechos en el rio aun sabiendo que este es un recurso muy importante y que
con el tiempo se podría llegar a perderlo.
Micilio (2009) menciona que las “cuencas de ríos y lagos, se convierten a

menudo en reservorios de basura, desagües de minas o depósitos de residuos agrícolas e
industriales” (p. 5). La mayor parte de las aguas residuales se vierte directamente en los
ríos, lagos o canales sin ningún tipo de tratamiento. Esto provoca la contaminación del
agua y hace que esta sea inservible para el consumo, el daño más grave que puede haber
es el derrame de petróleo en el agua, lamentablemente esta clase de sucesos se dan.
Ante estos tipos de problemas, todos deben tomar conciencia, y no culpar a terceras
personas, ya que cada quien es responsable de no contaminar, y todos deben tomar la
iniciativa de cambiar y dejar de contaminar, como, por ejemplo: dejando de arrojar los

desechos a los ríos, al suelo, etc., ya que, todo el daño causado al agua, la contaminación
que se da todos los días, va a traer consecuencias devastadoras, mejor dicho, ya se está
dando, y es la escasez del agua.
Por otro lado, Guevara y Verona (2014,) dice que:
La aparente abundancia de agua en el país resulta ser un supuesto muy engañoso, pues gran
parte de la sierra peruana y ceja de selva forman la vertiente del Atlántico, y es sabido que
estos espacios sufren a menudo una notoria escasez de agua, particularmente en las
temporadas de estiaje. (p.52)
Los ríos se secarán en algún momento, se debería empezar a cuidar este recurso, que
con el tiempo va a hacer más falta, ya que ahora se está viendo la escasez de esta y con el
pasar del tiempo será peor.
En estos tiempos se puede ver que algunos lugares del país que no cuentan con agua
potable, en los lugares más pobres no cuentan con agua, y tienen que pagar precios altos
por este recurso y además de eso el agua que les distribuyen no es confiable, no es bueno
para el consumo porque, les dan agua no potable. La escasez del agua se ve en todo el
mundo, esto es provocado por el humano que no toma conciencia de sus actos y sigue
contaminando, deforestando, dando un mal uso al agua y también debido al
calentamiento global. En el último indicador se encuentra al indicador de enfermedades,
la cual perteneciente a la dimensión de daño ambiental al agua.
Enfocando nuestro pyoyecto en Mala-Omas. Se debe primero manifestar el

problema relevante sobre la contaminación del suelo, puesto que, toda basura que recae
en el suelo, a través de los vientos llega hacia el río, el cual es el principal abastecedor de
agua. Por lo tal, Larraguibel (2002) manifiesta que, una de los principales problemas
radica en la contaminación del suelo, y posteriormente esta provoca “la contaminación de
las aguas y con ello lleva a la deforestación y el deterioro de depuración y las situaciones
ambientales en los establecimientos humanos” (p. 5).
No es una coincidencia que, el autor ponga como principal problemática la

degradación del suelo, pues todo daño causado al suelo, repercute en el agua, ya que el
suelo primero actua como un filtro del recurso hídrico y si esta se contamina, en
consecuencia también el agua se vera contaminado.
Por otro lado, se debe tener en cuenta que lka valoración del recurso hídrico
engloba ados sub variables, ya que podemos mantener el cuidado a través de la
Valoracion Economica, y Valoracion Social.
Dentro del marco de Valoración Social debemos impulsar el movimiento del cuidado
del recurso hidrico (agua) daños ambientales. Lo que se quiere decir es que, los perjuicios
ambientales, no solo se limita al suelo, al aire, sino también al agua. Este tipo de daño, se
realiza a través del derrame de petróleo, arrojo de basuras, arrojo de contaminantes al
agua, etc.
Algunos pueden pensar que arrojar basura al agua u otra actividad que
contamine el recurso hídrico, realizados de vez en cuando no ocasiona ni ocasionara daño
alguno, pero es una idea equivocada, ya que esta idea no la tiene una sola persona, sino
muchas. Considerando además que, con la escases del agua gracias al calentamiento
global el ser humano ya no esta haciendo uso del agua al 100%. Por último, y no menos
de 30 años mas calcularíamos literalmente que el escases del agua será en un mayor
porcentaje.
La Valoracion Economica del recurso hídrico esta relacionado a las obras, o

proyectos que se realizan para aprovechar el agua de una manera eficaz, segura y
responsable, como por ejemplo: Canales de Irrigacion, Agua y Desague, entre otros. Pero
muchas veces no se hacen grandes proyectos que beneficien a la poblacion y lo peor es
que las autoridades no hacen nada al respecto, al parecer no les importa saber nada sobre
la problemática que la población y esencialmente los de Mala-Omas están viviendo, lo
único que les interesa es llenarse los bolsillos, realizar obras o proyectos que solo
aparentan que están trabajando contra la contaminación del recurso hídrico pero con el
tiempo se darán cuenta del grave error que están haciendo.
Por otro lado, es necesario realizar un marco conceptual sobre aquellas palabras
que se han estado utilizando, hasta este punto, en el trabajo de investigación, esto es
importante para llegar a entender de manera amplia el tema que se está tratando.

La basura según la Real Academia Española manifiesta que son “Residuos

desechados y otros desperdicios” no hay ciencia en esta definición, pero se podría aportar
que, la basura son aquellos desechos que miles de personas botan, ya que, cumplieron con
el fin que fueron adquiridos. Asimismo, según Ochoa (2014) dice que “Pese a la
magnitud de los desechos referidos, al mayor basurero del mundo no se encuentra en
tierra firme sino flotando uno 10 metros por debajo de la superficie del mar […]” (p. 40).
Esto realmente es alarmante, ya que, esto significa que, a pesar de haber lugares donde se
colocan la basura, muchísima cantidad termina acumulándose en los ríos y en el mar,
significando un gran perjuicio a todos los seres vivos, quizás ahora no se sienta en su
totalidad este daño, pero con el tiempo irá mostrándose donde la siguiente generación se
verá sumamente afectada.

II. Material y Método
Se procede a realizar la identificación de la variable según su definición conceptual.
Variable: Perjuicios por daño ambiental
Gonzáles (2001) considera que el:

Daño ambiental es todo aquello que realiza el hombre en sus acciones diarias,
considerándolas parte de su cultura, como algo normal y monótono, en la que
no tienen cuidado ni preocupación ante las consecuencias provenientes de
ello, teniendo un fin perturba, deteriora, trasgreda, poniendo en peligro
imperiosa hacia algún elemento constitutivo del concepto ambiente. (p. 15)
Por lo anterior se puede decir que, el método utilizado en este estudio conservó un
enfoque mixto. Por lo que se puede deducir la presente investigación se ha fragmentado
en dos dimensiones: daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua.
El trabajo tuvo una orientación mixta, de acuerdo a la enunciación según Hernández,

Fernández y Baptista. (2014), “Pues este enfoque hace uso de tablas y figuras, para
permitir la interpretación tanto de dimensiones como variables, finalmente sea el nivel de
estudio se presta a describir la variable del problema” (p.5).
Asimismo, se puede decir que el presente trabajo conservó una naturaleza

descriptiva, ya que la investigación busca realizar la descripción y definición de la
variable de estudio.
Esta forma de estudio, según Hernández (2010, p. 80) “lo que buscan es reconocer
las especificaciones de propiedades características y por último los perfiles sean de
personas, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro elemento que sea analizable”.
Además, el trabajo de investigación es de tipo básica, pues realiza la descripción y no se

conduce a una aplicación de soluciones concretas con respecto a los problemas trazados o
a todos a aquellos que puedan brotar.
Entonces se puede concluir que, se optó para el presente trabajo de investigación, por
un diseño de investigación no experimental de corte transversal.
También, Hernández, (2010, p.49) Sostiene que, “no experimental refiere ser una
investigación donde la manipulación deliberada de las variables no interviene.” Por lo tal,
al no ver manipulación directa en la variable, no existe experimentación.

El diagrama que expresa el diseño es el siguiente.
V1----------------------------O1
Figura 1. Gráfico de diseño básico.
V1 = Perjuicios por daño ambiental
O1 = Cuestionario sobre los perjuicios por daño ambiental
Para la elaboración del presente trabajo de investigación se juntó un total de 8000

personas, que son parte de la población de la zona de estudio, los cuales pertenece a la
zona de San Andrés que se encuentra en el distrito de Ate en el año 2018-2.
Para esto, según Hernández, (2010, p. 36) manifiesta, sobre la población que es, “el
conjunto de todos los elementos que en cierta manera concuerdan con determinadas
especificaciones”.
La muestra fue conformada por 45 personas, que son los pobladores de la zona de
San Pedro, la misma que se encuentra en el distrito de Ate en el año 2018.
Asimismo, Hernández et al. (2010, p. 38) declara que la “muestra es esencia de un

subgrupo de la población”.
Por esto, el muestreo fue intencional por conveniencia, la cual resulta ser de tipo
aleatorio.
Por lo tal, se manipulará para la elección de participantes un muestreo no

probabilístico por conveniencia.
Además, Hernández, (2010, p.38) se refiere al respecto que, “el proceso de selección
sugiere ser determinado por las características de la investigación más que por una
valoración estadística”
Por lo expuesto, los elegidos son solo los pobladores de la zona de San Andrés-Ate,
que en la actualidad se hallan habitando en dicha localidad o zona. No califican los
pobladores aledaños, ni visitantes.

De esta manera, la técnica que se ha utilizado fue el cuestionario por lista de cotejo
que tiene como finalidad la recopilación de datos e información que sea útil para nuestra
muestra de estudio.
Por lo tal, para realizar la recolección de datos se efectuó una encuesta con una
determinada lista de cotejo en los que se determinó cinco tipos de valores de
contestación. Por la finalidad de nuestra investigación la lista de cotejo, está establecida
por dos dimensiones: daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua; para esto se
determinó de cinco a siete preguntas por cada dimensión correspondientemente.
A continuación, se presenta el cuestionario de perjuicios por daño ambiental.
Ficha Técnica
Nombre : Perjuicios por daño ambiental
Autores : Bustamante Mesta, Carin
Chacón Cabanillas, Celia
Dávila Rengifo, Jhannesse
García Dávila, María
Salas Ayerve, María del Pilar
Procedencia : UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
Año : 2018
Administración : Individual o Colectivo
Duración : No se les dio un tiempo limitado, lo cual fue unos 20
minutos
Significación : Se trató de los dos componentes: Daño ambiental del suelo

y daño ambiental del agua, la cual se evalúan a los pobladores de la zona de San Andrés,
ubicado en el distrito de Ate, 2018.
La encuesta estuvo conformada por un total de 13 ítems, quienes se presentan usando
la escala de Likert.

NUNCA
CASI NUNCA
A VECES
CASI SIEMPRE
SIEMPRE
Esta prueba fue montada siguiendo los procedimientos técnicos para certificar su
validez y confiabilidad.
Por esto, el siguiente autor presenta la siguiente definición sobre la validez.
Se puede citar a Sánchez y Reyes (2015 p.167) quién se refirió que, la validez es la
propiedad que hace referencia que todo instrumento debe medir lo que se ha propuesto
medir, vale decir que demuestre efectividad al obtener los resultados de la capacidad o
aspectos que asegura medir.
El reconocimiento de la herramienta de recolección de información fue

proporcionado por la docente del área de Cultura Ambiental, pertenecientes al Programa
Académico de Formación General.
Por lo expuesto, se ha utilizado el método de análisis de datos, dando un enfoque

cuantitativo a la presente investigación en el que se situó a hacer uso de los programas
SPSS Y EXCEL 2010 para realizar la medición de las variables y dimensiones para los
datos obtenidos.
En primer lugar, se juntarán los datos proporcionados por los instrumentos

mencionados, el análisis estadístico será tabulado en el SPSS que posteriormente será
expresado en tablas y gráficos dependiendo de la variable y sus dimensiones.
Se debe aclarar que, se mantuvo la confidencialidad de las respuestas de cada

poblador respecto a su percepción acerca de los perjuicios por daño ambiental en su zona,
la cual tuvieron en consideración la organización para la presente investigación.

III. Resultados
La información recogida en la zona de frecuencias y porcentajes, la misma que se

intervención se ha procesado muestra a través de las siguientes tablas y
cuantitativamente, la cual cuenta con figuras:
Tabla 2
Frecuencias y porcentajes según la variable Daño Ambiental del Suelo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
2 5.64 5.64 5.64
Siempre
8 21.20 21.20 26.84
Casi siempre
14 27.69 27.69 54.53
A veces
11 22.91 22.91 77.44
Casi nunca
10 22.56 22.56 100.00
Nunca
45 100 100
total
Fuente: Cuestionario de la dimensión de daño ambiental en el suelo, información compartida en los pobladores de
San Adrés, Ate.
Figura 2. Porcentaje la variable Daño Ambiental del Suelo, en los pobladores de San Andrés,
Ate.
DA ÑO A MBI E NTA L DE L SUE LO

(AG RUPA DO ).
27.69
22.91 22.56
21.2
5.6
En la tabla 2 y figura 2 muestra que, a veces se ha causado daño

que, un porcentaje de 27.69%, de los ambiental del suelo. El 22.91% de los
pobladores de San Andrés, Ate, dicen pobladores de San Andrés, Ate,

manifiestan que casi nunca. El 22.56% zona de intervención se ha procesado

de los pobladores de San Andrés, Ate, cuantitativamente, la cual cuenta con
dicen que nunca. frecuencias y porcentajes, la misma que
se muestra a través de las siguientes
Para la variable de daño ambiental
tablas y figuras:
del agua, la información recogida en la
Tabla 3
Frecuencias y porcentajes según la dimensión del daño ambiental del agua.
válido acumulado
Siempre 3 6.03 6.03 6.03

Casi siempre 12 23.81 23.81 29.84
A veces 17 34.92 34.92 64.76
Casi nunca 10 20.63 20.63 85.40
Nunca 7 14.60 14.60 100.00
total 45 100 100
Fuente: Cuestionario de la dimensión del daño ambiental en el agua, información compartida en los pobladores de
San Andrés, Ate.
Figura 3. Porcentaje de la dimensión del daño ambiental en el agua
Daño ambiental del agua (agrupado)
34.92
23.81
20.63
14.60
6.03
Siempre Casi siempre A veces Casi nunca Nunca
En la tabla 3 y figura 3 muestra que, pobladores de San Andrés, Ate, dicen

un porcentaje de 34.92% de los que a veces se causa daño ambiental al

agua. El 23.81% de los pobladores de ambiental en el agua; la información

San Andrés, Ate, manifiestan que casi recogida en la zona de intervención se
siempre aporta a evitar el daño ha procesado cuantitativamente, la cual
ambiental del agua. 20.63% dicen que cuenta con frecuencias y porcentajes, la
casi nunca misma que se muestra a través de las
siguientes tablas
Para las variables: el daño
ambiental en el suelo y el daño
Tabla 4
Frecuencias y porcentajes según las dimensiones, el daño ambiental en el suelo y el daño ambiental en el agua.
válido acumulado
Siempre 2 5.19 5.19 5.19
Casi siempre 8 18.15 18.15 23.33
A veces 9 19.26 19.26 42.59
Casi nunca 11 25.56 25.56 68.15
Nunca 15 31.85 31.85 100.00
total 45 100 100
Fuente: Cuestionario de la dimensión el daño ambiental en el suelo y el daño ambiental en el agua, información
compartida en los pobladores de San Andrés, Ate.
Figura 4. Porcentaje de las dos dimensiones, daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua.
Daño ambiental del suelo y del

agua (agrupado)
Porcentaje
31.85
25.56
18.15 19.26
5.19
Siempre Casi siempre A veces Casi nunca Nunca
suelo y al agua. El 25.56% manifiestan

En la tabla 4 y figura 4 muestra que,
que, casi nunca causan daño ambiental
un porcentaje de 31.85% de los
al suelo y al agua. El 19.26%, de los
pobladores de San Andrés, Ate, dicen
pobladores de San Pedro, Carabayllo,
que, nunca causan daño ambiental al

dicen que, a veces causan daño ambiental al suelo y al agua.
IV. Discusión
La presente información tuvo como objetivos determinar los perjuicios por daño
ambiental causado a la población aledaña del río Rímac Ate 2018-2 para ello se ha
realizado una encuesta dirigido a 45 pobladores, centrándose en las dimensiones de la
variable perjuicios, de la cual se obtuvo resultados confiables por consiguiente se estará
debatiendo los fundamentales descubrimientos de la investigación, con los siguientes
autores citados.
En base a nuestra primera dimensión daño ambiental al suelo, se determinó que

los pobladores de San Andrés de Ate en un porcentaje 27.69% a veces ha causado daño
ambiental al suelo, el 22.91% casi nunca ha causado daño y el 22.56% nunca ha
causado daño ambiental al suelo. La interpretación de la figura y tabla 2 demuestra que
los pobladores de San Andrés de Ate en un porcentaje del 27.69% ha causado daño
ambiental al suelo, coincidiendo con lo afirmado por Peña (2005, p.9) cuando dice: “El
daño ambiental es producto de conductas humanas que contaminan o degradan el medio
ambiente. La degradación ambiental es la disminución o el desgaste de los elementos
que componen el medio ambiente […]”. Los pobladores de Ate, tienen que tener
conocimiento que están contribuyendo con su accionar, a los problemas ambientales a
su comunidad, por ello deberían evaluar y aplicar medidas correctivas para el cuidado
de su medio ambiente, Puesto que la contaminación ambiental del suelo ocasionan
infertilidad y desertificación del mismo. Así mismo Ugarte refiere que: La dificultad
ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los pobladores de la
zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y relaciones sociales.
Como se observa, el autor señala que la problemática ambiental ha causado trastornos
en la vida cotidiana, esta misma circunstancia se observa en los pobladores de San
Andrés de Ate alterando su modo de vida y por ende a su tranquilidad física, emocional
y familiar, trastornando el medio ambiente que los rodea. Respaldando lo afirmado por
Ugarte, el autor Zapater menciona: El pensamiento del medio ambiente como substancia
de protección jurídica ha ido distinguiendo a lo largo de las últimas décadas un progreso
notable. Por ende el cuidado del medio ambiente debería merecer la protección de los
pobladores ya que es el medio en donde habitan.

En base la segunda dimensión de los perjuicios del agua por daño ambiental, se
ha comprobado que un porcentaje del 34.92% de los pobladores de San Andrés, Ate,
manifiestan que a veces causan daño ambiental al agua. El 23.81% de los pobladores
alegan que casi siempre aportan para a evitar el daño ambiental del agua. Y el 20.63%
dicen que casi nunca contribuyen para disminuir la contaminación del agua. Micilio
(2009, p.5) al respecto manifiesta que, las cuencas de ríos y lagos, se convierten a
menudo en reservorios de basura, desagües de minas o depósitos de residuos agrícolas e
industriales. La mayor parte de las aguas residuales se vierte directamente en los ríos,
lagos o canales sin tratamiento de ningún tipo. Esto provoca la contaminación del agua
y hace que este sea inservible para el consumo, ya que no tiene ningún tipo de
tratamiento. Teniendo en cuenta el argumento del autor, se puede afirmar que la
contaminación hacia el agua está aumentando convirtiéndose en depósito de basura y en
consecuencia de ello se pierde un recurso muy importante y vital como el agua. Es por
ello, Sánchez (2013) en su investigación propone crear y aprobar una propuesta de ley
la cual proteja al ambiente de todo tipo de contaminación causado por las personas
naturales y jurídicas imponiéndoles sanciones correspondientes por dichos actos que
pongan en riesgo al medio ambiente exclusivamente al agua. Al respecto a lo referido
por Sánchez, Vidal argumenta que existe una normativa vigente regulada en la Ley
General del Ambiente muestra de la responsabilidad civil ambiental, en resultado
sucede ser ambigua, indeterminada y poco conveniente, lo cual forma una
incertidumbre al tiempo de invocar y disponer justicia ambiental. Los pobladores de San
Andrés de Ate desconocen la normativa de protección del medio ambiente es por ello
que esta ley no tiene los efectos esperados por consiguiente Sánchez reafirma que el
daño ambiental no encuentra tal normativa adecuada, así como la reglamentación
correspondiente, por tanto estos procesos que se tornan en ineficaces, unido a otras
barreras y vacíos legales como el interés difuso que limitan a una indemnización por
daño ambiental. Por ende la población no toma conciencia del daño que producen al
agua y al medio ambiente.
Con respeto a las dos dimensiones de daño ambiental del suelo y del agua, se
demuestra que, un porcentaje de 31.85% de los pobladores de San Andrés, Ate, dicen
que, nunca causan daño ambiental al suelo y al agua. El 25.56% manifiestan que, casi
nunca causan daño ambiental al suelo y al agua. El 19.26%, de los pobladores de San

Andrés, Ate, dicen que, a veces causan daño ambiental al suelo y al agua. Se demuestra
que, no hay intención de los pobladores de evitar el daño ambiental del agua debido a
que, no encuentran manifestaciones respecto a las consecuencias del daño ambiental que
perjudique su calidad de vida, en contrario a la conclusión que llegó Ugarte en su tesis
“la dificultad ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los
pobladores de la zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y
relaciones sociales”. Por lo tal, se pude decir que, aunque no se encuentre en contra de
la afirmación del autor, en nuestra zona de investigación, no se evidencia lo afirmado
por dicho autor.
V. Conclusión
Luego de toda la información procesada sobre los perjuicios por daños

ambientales a la población aledaña al rio Rímac se ha llegado a deducir las siguientes
conclusiones como fin del trabajo:
Primera conclusión
Se determinó que los perjuicios por daño ambiental causado a la población aledaña al
río Rímac Ate, tienen un 31.85%, ya que se ve tanto como en el suelo y el agua la
contaminación no es mucha.
Segunda conclusión
Se analizó que, los perjuicios por daño ambiental del suelo causado a la población
aledaña al río Rímac Ate, tienen un 27, 69 % ya que muestra que los pobladores a veces
se han visto afectados por el suelo.
Tercera conclusión
Se analizó que los perjuicios por daño ambiental del agua causados a la población
aledaña al río Rímac Ate, tienen 34,92 % ya que los pobladores a veces se han visto
afectados por el agua.

Referencias
● Bertoni y Lombardi. (2010). Erosión y perdida de fertilidad del suelo.
Recuperado de http//www.fao.org/docrep/t2351s/T2351S06
● Ban Ki-moon. (2015). Calidad del agua. Estados Unidos: ONU. Recuperado
de http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/quality.shtml
● Diccionario. (2017). Diccionario de la lengua española. España: Real
Academia Española. Recuperado de http://dle.rae.es/?id=5CMSvtv
● Guevara, A, Verona, A. (2014). El derecho frente a la crisis del agua en el
Perú primeras jornadas de derecho de aguas. Recuperado de
http://departamento.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2014/09/El-
Derecho-frente-a-la-crisis-del-agua-en-el-Per%C3%BA.pdf
● Jacques, Y, C. (2007) Impacto ambiental. El planeta herido. Recuperado de
http://assets.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448167155.pdf
● Larraguibel, C. (2002). De la Utopía a la Acción: La Construcción de la
Sustentabilidad desde el Espacio Local (Tesis de magíster). Universidad de
Chile, Chile. Recuperado de http://www.revistamad.uchile.cl/06/index.html
● Micilio, C. (2009) Los problemas ambientales, ¿son de aptitud o de actitud?,
Buenos Aires. Recuperado de
http://www.bvsde.paho.org/bvsars/fulltext/problemas.pdf
● OMS (06 de marzo 2017) Las consecuencias de la contaminación ambiental.
Recuperado de www.who.int/mediacentre/news/releases/2017/pollution-
child-death/es/
● Rubio M,(2012). Por lucha contra la desertificación se entiende las
actividades que forman parte de un aprovechamiento integrado de la tierra
de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas para el desarrollo
sostenible. Lima: Pontificia universidad católica del Perú.
● Sánchez. (2013). Las indemnizaciones por daño ambiental en la legislación
peruana. Recuperado de
http//repositorio.upn.edu.pe/bitstream/handle/11537/3170/S%C3%A1nchez
%20Bautista%20Carmen%20julio.pdf?sequence=1
● Swaify y Dangler. Efectos de la fertilidad del suelo. Recuperado de
http://www.fao.org/docrep/t2351s/T2351S06.htm

 Tesis Uchile - Universidad de Chile (2014) Caso de la rinconada de Maipú.

Recuperado de www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2007/ugarte_a/sources
 Ugarte. (2007). Impacto de una problemática Ambiental en la calidad de
vida de una comunidad: El caso de rinconada de Maipú. Recuperado de
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2007/ugarte_a/sources/ugarte_a.pdf
 Vidal, R. (2013). La Responsabilidad civil por daño ambiental en el sistema
peruano (Tesis de maestría). Recuperado de
http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/3452
 Prüs, A. (2006). Ambientes saludables y prevención de enfermedades.
Estados Unidos: OMS. Recuperado de
http://www.who.int/quantifying_ehimpacts/publications/prevdisexecsumsp.p
df?ua=1
 Zapater. (2015) Universidad politécnica de valencia la tutela jurídica del
medio ambiente y los recursos naturales a través de la normativa española
sobre responsabilidad medio ambiental. Recuperado de
http//es.scribd.com/document/359695506/ZAPATER-la-tutela-juridica-del-
medio-ambiente-y-los-recursos-naturales-a-traves-de-la-normativa.

Anexos
ANEXO A
CUESTIONARIO
La siguiente encuesta tiene como finalidad analizar los perjuicios causados a la población
1 Nuca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
…… Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
……. Alternativa Alternativa Alternativa Alternativa Alternativa

A B C D E
El presente instrumento tiene la finalidad de medir los perjuicios por daños ambientales según
los pobladores San Pedro, Carabayllo, 2017 según la escala de Likert:
1: Nunca 2: Casi nunca 3: A veces 4: Casi siempre 5: Siempre
Por favor, no deje ninguna pregunta sin responder. Recuerde que no existe respuesta correcta o
incorrecta.
N° ITEMS 1 2 3 4 5
PREGUNTAS Nunc Casi A Casi Siempre

a nunca veces siempre
1 ¿Alguna vez ha botado basura al suelo? 3

2 ¿Ha visto a su vecino botar basura al suelo? 3
3 ¿Hay campañas de concientización sobre la 3

contaminación del suelo, en su distrito?
4 ¿Recoge la basura de su vereda? 4
5 ¿Alguna vez ha querido sembrar algún tipo de planta 4

y no pudo?
6 ¿Hay depósitos de basura en su calle? 1
7 ¿Han intentado hacer o poner áreas verdes? 3

8 ¿Alguna vez ha botado basura al río? 1

9 ¿Ha visto a su vecino botar basura al río? 1
10 Usted ¿Toma medidas para no desperdiciar el agua? 3
11 Usted ¿Saca la basura del rio? 1
12 ¿Ha visto a alguien enfermarse por el agua que 1

consume?
13 ¿Cree usted que causa daño al suelo y al agua? 4

ANEXO B
BASE DE DATOS

ANEXO C
PRESUPUESTO DE GASTO Y FINANCIAMIENTO
El presupuesto de gasto estimado para la realización de este trabajo es como sigue:
CODIGO RUBRO MONTO S/.

01 Materiales de escritorio 25.00
02 Servicios de impresión 40.00
03 Refrigerio y movilidad 50.00
04 Internet 30.00
TOTAL S/. 145.00
Financiamiento
El financiamiento de la totalidad de los gastos ha sido cubierto por el grupo de investigación, en

consecuencia, este trabajo es totalmente autofinanciado.

ANEXO D
Registro fotográfico
Leyenda: según APA o ISO



SDVVSVSDVSDSDVVSD

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

SDVVSVSDVSDSDVVSD

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Perjuicios por daños ambientales causado a la población aledaña

Carla Bustamante Mesta

Carmen Chacón Cabanillas

José Dávila Rengifo

Marcos García Dávila

Marlene del Pilar Salas Ayerve

Dr. Fernando Ysaías Aguilar Padilla

“PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA POBLACIÓN

Carmen Chacón Cabanillas

José Dávila Rengifo

Marcos García Dávila

Marlene del Pilar Salas Ayerve

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 2

El presente trabajo de investigación contó con el título: “Perjuicios por daños

El método del trabajo de investigación conservó un enfoque mixto, de naturaleza

Los resultados y la conclusión se dan de la siguiente manera, porcentaje de 31.85% de

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 3

Damages, environmental damage, population, Ate.

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 4

Actualmente, el recurso hídrico apto para el consumo humano como para el

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

En el Perú, el daño ambiental no es ajeno, pues se puede evidenciar

En el Perú, la falta de interés por los recursos hídricos

Como se refleja en San Andrés, en el distrito de Ate, el cual era un distrito

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Los problemas que se han identificado para la realización de este trabajo de

Con la finalidad de recolectar información respecto a la variable de esta

Ugarte (2014) en su tesis: Impacto de una problemática ambiental en la calidad

Como se observa, la autora señala que la problemática ambiental ha causado

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

estudio realizado en la Universidad Politécnica de Valencia, tuvo como objetivo

Sánchez (2013) en su investigación: Las indemnizaciones por daño ambiental en

Como se puede observar no existe una reglamentación clara sobre la

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Vidal (2013) en su tesis: La responsabilidad civil por daño ambiental en el

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Teniendo en cuenta los problemas a investigar, se ha expresado los siguientes

Analizar los perjuicios por daño ambiental al suelo causados a la población

Analizar los perjuicios por daño ambiental al agua causados a la población

Esta investigación se reforzará con argumentos científicos y sistemáticos, la

En cuanto a la justificación metodología se realizará la diligencia y

En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán definitivamente a

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Daño, como un concepto jurídico es entendido como detrimento, menoscabo del

Ambiente, es el medio natural donde se desarrollan los seres bióticos y abióticos.

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

La contaminación, es la principal consecuencia de la degradación del suelo

Por lo tanto, Swaify y Dangler (1982) manifiestan:

Las utilizaciones inadecuadas de los recursos naturales están trayendo

Asimismo, según Stocking, (1984) manifiesta que:

La erosión afecta la capacidad de retención de agua por las alteraciones en el

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

El agua es un recurso muy importante, pero lamentablemente a algunas personas

Micilio (2009) menciona que las “cuencas de ríos y lagos, se convierten a

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Por otro lado, Guevara y Verona (2014,) dice que:

Enfocando nuestro pyoyecto en Mala-Omas. Se debe primero manifestar el

No es una coincidencia que, el autor ponga como principal problemática la

La Valoracion Economica del recurso hídrico esta relacionado a las obras, o

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

La basura según la Real Academia Española manifiesta que son “Residuos

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20