DSSSD

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
“Perjuicios por daños ambientales causado a la población aledaña

al río Rímac, Ate, 2018-2”
Autor(es):
Carla Bustamante Mesta
Carmen Chacón Cabanillas
José Dávila Rengifo
Marcos García Dávila
Marlene del Pilar Salas Ayerve
Asesor:
Dr. Fernando Ysaías Aguilar Padilla
Línea de Investigación:
Derecho Civil
Lima, Perú
2018
Este documento es solo de
referencial
consulta
PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA
POBLACIÓN ALEDAÑA AL RÍO CHILLÓN, CARABAYLLO, 2017-II
“PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA POBLACIÓN

ALEDAÑA AL RÍO RÍMAC, ATE, 2018-2”
C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 2

referencial
consulta
Resumen
El presente trabajo de investigación contó con el título: “Perjuicios por daños

ambientales causado a la población aledaña al río Rímac, Ate, 2018-2”, que tuvo
como objetivo general determinar los perjuicios por daño ambiental causado a la
población aledaña del río Rímac Ate 2018-2.
El método del trabajo de investigación conservó un enfoque mixto, de naturaleza

descriptiva que buscó realizar la descripción y definición de la variable de estudio. Se
utilizó el instrumento de cuestionario y la escala de Likert, y la muestra conformó de
45 personas.
Los resultados y la conclusión se dan de la siguiente manera, porcentaje de 31.85% de

los pobladores de San Andrés, Ate, afirmaron que nunca causan daño ambiental al
suelo y al agua, por la cual se determinó que los perjuicios por daño ambiental
causado a la población aledaña al río Rímac Ate no es mucha, ya que gracias a los
resultados obtenidos, se ve tanto como en el suelo y el agua, la contaminación no es
mucha.
Palabras clave
Perjuicios, daño ambiental, población, Ate.

referencial
consulta
Abstract
The present work of investigation counted on the title: Damages for environmental
damages caused to the population bordering the river Rímac, Ate, 2018-2, whose
general objective was to determine the damage caused by environmental damage to
the population surrounding the Rímac Ate River 2018- 2.
The method of the research work conserved a mixed approach, of a descriptive nature
that sought to carry out the description and definition of the study variable. The
questionnaire instrument and the Likert scale were used, and the sample consisted of
45 people.
The results and conclusion are given as follows, percentage of 31.85% of the
inhabitants of San Pedro, Carabayllo, say that, never cause environmental damage to
soil and water, by which it was determined that the damage caused by environmental
damage to the population bordering the Rímac Ate river, pollution is not much,
because, thanks to the results obtained, it is seen as much as in the soil and water,
pollution is not much.
Key words
Damages, environmental damage, population, Ate.

I. Introducción
Actualmente, se ha notado el incrementado la contaminación mundialmente,

debido a diversos factores como el aumento de la población, la industria, los vehículos,
el avance de la tecnología y otros, lo cual ha generado un grave daño ambiental. Es por
ello que en la actualidad están ocurriendo una serie de desastres naturales como
huracanes de gran intensidad que se evidenciaron en Miami, Puerto Rico. También una
serie de temblores y el catastrófico terremoto que se dio en México, que causo muertes
y destrozos ya que algunos edificios y viviendas se desplomaran quedando alguna
personas atrapadas; la tierra se está deteriorando debido a la alta acumulación de
contaminación, ante ello los habitantes de toda la tierra deben de tomar conciencia del
daño ambiental que se ha producido, es por esto que la Organización de las Naciones
Unidas hacia el Medio Ambiente, busca promover y concientizar a los países, para que
realicen la implementación de normas y políticas que ayuden a la conservación de
medio ambiente. Este, por su fin, tiene un rol protagónico en la promoción de
convenciones internacionales y regionales sobre todos los temas que intervienen en la
conservación de medio ambiente, como por ejemplo: los temas con respecto al amparo
de la capa de ozono, de mares, la diversidad ecológica y biológica, entre otros.
En el Perú, el daño ambiental no es ajeno, pues se puede evidenciar

contaminación que se produce por diversos factores de carácter humano. La mayoría de
los problemas ambientales para el país, y que son de mayor preocupación, es la
actividad minera, porque ponen en peligro a la población por su alta contaminación y
que ocasionan al agua, aire, suelo en consecuencia de los químicos que se emplean en el
procedimiento para la extracción del mineral y el relave. Así también, actividades que
van en contra del ambiente como la tala de Árboles que da en la amazonia, extracción
del petróleo, el crecimiento de la industria, etc., es por ello que se crea la Ley General
del Ambiente, Ley Nº 28611 en la que se comprende conceptos cuya comprensión
forma diversos problemas con respecto al “daño ambiental” lo define como el daño
físico que se realiza contra el medio ambiente, en la que se contraviene las distintas
disposiciones jurídicas, las cuales tienen como consecuencia efectos negativos ahora y
en el futuro. Así que, la mayoría de los ciudadanos excluye la legislación ambiental, ya
que, es que es evidente que siguen contaminando y malgastando los recursos naturales.

Los problemas que se han registrado para la construcción de este trabajo de
investigación, se han dado de la siguiente manera:
¿De qué manera se da valoración del recurso hídrico en los habitantes de Mala-Omas
2018?
¿De qué manera se da valoración económica del recurso hídrico en los habitantes de
Mala-Omas 2018?
¿De qué manera se da valoración social del recurso hídrico en los habitantes de Mala-
Omas 2018?
Con la finalidad de recoger información respecto a la variable de esta

investigación, se ha verificado trabajos realizados por otros estudiosos, en las que
destacan los siguientes trabajos:
Ugarte (2014) en su tesis: Impacto de una problemática ambiental en la calidad

de vida de una comunidad, un estudio realizado en la Universidad de Chile, que tuvo
como objetivo establecer el impacto que tiene en la calidad de vida de los habitantes de
Rinconada de Maipú, por el inconveniente ambiental que se muestra en la zona, usando
como técnica la observación; asimismo, se indagó por medio del instrumento de la
entrevista, en cómo han hecho frente a dicha problemática. Asimismo, se ejecutaron
entrevistas semiestructuradas, estas fueron desarrolladas a través de codificación abierta
de la Teoría Empíricamente Fundamentada. Ugarte llego a la conclusión de que la
dificultad ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los
pobladores de la zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y
relaciones sociales.
Como se observa, la autora señala que la problemática ambiental ha causado

trastornos en la vida cotidiana de los vecindarios de la Rinconada De Maipú alterando
su modo de vida y por ende a su tranquilidad física, emocional, familiar, trastornando el
medioambiente que los rodea.
Zapater (2015) en su tesis: La tutela jurídica del medio ambiente y los recursos
naturales a través de la normativa española sobre responsabilidad medioambiental, un
estudio realizado en la Universidad Politécnica de Valencia, tuvo como objetivo
determinar las posiciones doctrinales y legislación que tiene como objetivo hacer un
estudio comparativo de las legislaciones Europeas medioambientales partiendo de
España ,en donde se consideró como población de estudio a los países miembros de la
Comunidad Europea, donde se prefirió la muestra que estaba consentida por 4 países y
a quienes se les investigó a través de la observación, y que permitió llegar a la siguiente
conclusión: el pensamiento del medio ambiente como substancia de protección jurídica
ha ido distinguiendo a lo largo de las últimas décadas un progreso notable, sobre todo en
el campo de las disciplinas técnico-científicas ambientalistas, pero además entre la
doctrina y estudiosos del Derecho, principalmente del Derecho público o administrativo.
Como se puede observar, el autor señala que el medio ambiente ha sido objeto de
estudio no solo en campo científico sino también en el campo del derecho ya que se
crearon legislaciones donde se trata de proteger la conservación del ambiente así evitar
el daño ambiental.
Sánchez (2013) en su investigación: Las indemnizaciones por daño ambiental

en la Legislación Peruana, Universidad Privada del Norte, que tuvo como objetivo
establecer, orientar y tener conceptos claros y precisos sobre el uso de la indemnización
por daño ambiental, recursos otorgados para llevar a cabo la reparación de los daños
ambientales, luego de haber analizado nuestra legislación, particularmente, donde se
buscó por medio de la observación y la investigación de los estados jurídicos del Perú el
método para insertar indemnización por los daños ambientales en el país, y que
permitió llegar a la siguiente conclusión: dado que, esta distribución de los recursos
indemnizatorios por daño ambiental no encuentra tal normativa adecuada, así como la
reglamentación correspondiente, por tanto estos procesos que se tornan en ineficaces,
unido a otras barreras y vacíos legales como el interés difuso que limita a las personas
naturales a obtener esa indemnización por daño ambiental, al dejar esa legitimación
únicamente a ciertos instituciones o grupos de la población.
Como se puede observar no existe una reglamentación clara sobre la

indemnización de daño ambiental, ya que no se encuentra en una normativa adecuada,
los cuales deben estar en concordancia con los principios ambientales.
Vidal (2013) en su tesis: La responsabilidad civil por daño ambiental en el

sistema peruano, estudio realizado en la Universidad de San Marcos de Perú. El tipo de

investigación es cualitativa, la que, a través de investigación descriptiva, hizo uso de la
legislación, doctrina, jurisprudencia nacional y extranjera, también usó como
instrumento la entrevista hacia profesores y magistrados con experiencia de materia de
responsabilidad civil y derecho ambiental. Además, este trabajo tiene como objetivo
determinar cuál es el procedimiento de la responsabilidad civil que nace por el perjuicio
ambiental producido desde la ordenación del ordenamiento jurídico peruano, la cual
tiene como población de estudio a las poblaciones campesinas-nativas, la conclusión al
que llegó el investigador es la siguiente: La Ley General del Ambiente muestra una
impropia automatización de la responsabilidad civil ambiental, en conclusión sucede
que es ambigua, indeterminada y poco conveniente, lo cual forma una incertidumbre al
tiempo de invocar y disponer justicia ambiental.
Se observa en esta tesis, es difícil tener una idea clara y precisa sobre la
responsabilidad civil que deviene del daño ambiental, la cual genera un difícil
otorgamiento de justicia.

Teniendo en cuenta los problemas a investigar, se ha expresado los siguientes
objetivos:
Describir de qué manera se da valoración del recurso hídrico en los habitantes de

Mala-Omas 2018.
Describir de qué manera se da valoración económica del recurso hídrico en los

habitantes de Mala-Omas 2018.
Describir de qué manera se da valoración social del recurso hídrico en los habitantes
de Mala-Omas 2018.
Esta investigación se fortalecerá con demostraciones científicos y sistemáticos,

la información que hasta hoy sea formulado. El estudio permitirá asimismo recolectar
más información teniendo en cuenta los últimos enfoques de la valoración del recurso
hídrico.
En cuanto a la justificación metodología se realizará la diligencia y

afianzamiento de la validez y confidencialidad de instrumentales para evaluar la
cantidad de valoración del recurso hídrico en los habitantes de Mala-Omas 2018.
Asimismo, este estudio permitirá construir instrumentos para evaluar los beneficios de
como ayudar para el mejoramiento del cuidado del recurso hídrico.
En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán definitivamente

a los pobladores de Mala-Omas, quienes al tener más conocimiento de las problemas de
la falta de valoración del recurso hídrico de su población estos lograrán evaluar, emplear
y mejorar, el agua y poder reducir su impacto antropogénico; ya que influirá para que la
población de Mala-Omas, aporte al cuidado del recurso hídrico, teniendo como
beneficio la reducción de la contaminación del agua, permitiendo tomarlo como informe
para la producción de nuevas averiguaciones en este campo.
Por otro lado, lo siguiente lleva a recopilar información que permitirá realizar
la elaboración del marco teórico. Para el buen desarrollo de este proyecto de
investigación, se debe tener en cuenta el concepto económico y social.

Económica, es un concepto de actividad económica donde se generan e
intercambian bienes, servicios y productos para cubrir las necesidades de la población.
Social, es un medio donde se entiende que la sociedad es un conjunto de

personas que comparten una cultura y que interactúan entre ellos conformando una
comunidad o población.
Por lo tal, Montaigne (2000) propone que: “es indispensable determinar, cómo
equilibrar las necesidades humanas con los requerimientos de los sistemas naturales que
son vitales para mantener la vida en la Tierra […]”.Por lo tanto se hace con la finalidad
de prevenir futuras crisis mundiales y para que las generaciones pueden usar y
conservar el recurso hídrico sin sufrir ninguna consecuencia ineficiente y poco
inteligente a gestión.
Así mismo, según Garzón (2016) define lo siguiente: ““Los recursos de agua dulce
son una parte indispensable de todo ecosistema terrestre, sin embargo, en las últimas
décadas, se ha observado una marcada disminución en la disponibilidad de dicho
recurso en gran parte de la geografía mundial [...]”. Por consiguiente, esta realidad
añadida a la creciente contaminación ambiental estaría generando problemas al recurso
hídrico; debido que, es necesario mantener el recurso hídrico de agua en buen estado
para todos los beneficiarios del planeta, para lo cual se solicita hacer una planificación y
una gestión integrada a todos los tipos de recursos.
Además, según la NCA dice en su artículo lo siguiente: “pertenece al conjunto de la

sociedad y debe ser gestionada con transparencia, participación y equidad, con criterios
de conservación a largo plazo [...]” para que la generación presente pueda disfrutar
equitativamente de los beneficios proporcionados por el agua y lo puedan seguir
haciendo las generaciones futuras.” Como se puede observar en muchos lugares del
mundo ya se vienen preocupando por el recurso hídrico, el uso del agua es
adecuadamente y con equidad para cada uno de los beneficiarios sino también la
precucupación para las generaciones que se vienen y son ellos los que van usar y
conservar el agua.

Al respecto Iza y Reveré (2006) sostiene que: “El aumento de la población, el
crecimiento económico conducente a un mayor consumo de los recursos naturales, el
cambio global y una inadecuada administración de los recursos hídricos, ejercen
influencias negativas sobre los ecosistemas proveedores de agua […]” (p. 3). Si no se
advierten y aprueban apropiadamente los servicios que facilitan dichos ecosistemas se
estaría corriendo el riesgo de no poder romper el círculo, el impacto y la respuesta se
tendrá a través del comportamiento colectivo de una población y el deterioro de los
recursos hídricos.
Por lo tanto Romero (1997) manifiesta que: “Con la valoración se pretende obtener una
medición monetaria de la ganancia o utilidad que se experimenta a cusas de una mejora
accesible donde la persona experimenta un aumento de su bienestar […]”. Es un estudio para
evaluar la cantidad de uso de agua de cada persona consumidora del recurso hídrico, así
permitiendo identificar los costos y beneficios que involucran a un suministro de agua de tal
manera que toda persona beneficiaria se sienta satisfecho por la necesidad que se le brinda.
Asimismo, según Stocking, (1984) manifiesta que:
La erosión afecta la capacidad de retención de agua por las alteraciones en el

contenido de materia orgánica y en el porcentaje de partículas menores (arcilla) del
suelo. La disminución del contenido de materia orgánica también provoca alteraciones
en la densidad del suelo. (p.27)
Las causas de un suelo infértil, ya se conoce que es por la alta contaminación

del suelo, ante ello, las consecuencias como lo menciona el autor es la alta densidad del
suelo, eso quiere decir que se aumenta las partículas y se convierte en suelo arenoso,
arcilloso e inútil para ser utilizado en la agricultura, además a esto se añade la presencia
de capas, las cuales se dilatan y endurecen y no permiten el crecimiento de la planta
sembrada, ya que, un suelo arenoso, arcillo y con capas gruesas es muy difícil que
pueda retener el agua. Por lo tanto, es imposible que una planta crezca sin agua, se
disminuye todo la materia orgánica y se imposibilita la agricultura.

Ante ello, Rubio (2012) manifiesta: “Por lucha contra la desertificación se
entiende las actividades que forman parte de un aprovechamiento integrado de la tierra
de las zonas áridas, semiáridas y subhúmedas secas para el desarrollo sostenible” (p.67).
Se busca la reducción de la contaminación y la recuperación de los suelos

mediante sistemas para nutrir la tierra, como la utilización de elementos naturales como
el abono, agua, la luz solar y evitando la contaminación del suelo, la cual impida
producir. Se deben llevar a cabo campañas de concientización a todos los pobladores
sobre los recursos naturales y hacerles caer en la cuenta de que si se sigue
contaminando, poco a poco se irán perdiendo todos los recursos (como ahora que la
mayoría de suelos que eran fértiles son infértiles imposibilitando la siembra de cualquier
planta) y eso afecta directamente en la alimentación ya que, las personas se alimentan
de las cosechas de los agricultores. El autor, da posibles soluciones ante esta situación
las cuales se deben de tomar en cuenta.
El daño ambiental del agua se puede dar por varios factores, estos son
realizados por las personas que no toman conciencia de lo mal que están actuando. Un
daño al agua es la contaminación y esta actividad es realizada día tras día.
El agua es un recurso muy importante, pero lamentablemente a algunas

personas poco les importa ya que, siguen contaminándolo, Yves (2007) dice que “la
contaminación del agua puede producirse por desechos de ganadería o agricultura, por
las aguas residuales y, especialmente, por subproductos de distintos tipos de industria”
(p. 146). Los más grandes contaminantes del agua son las grandes industrias, estos sin
ningún tipo de conciencia desechan sus residuos en el agua, esta contaminación del agua
va en aumento y no hay un control adecuado para poder prevenir este tipo de
atrocidades, y los más molesto es que los mismos pobladores son los que contaminan ya
que ellos arrojan todo tipo de desechos en el rio aun sabiendo que este es un recurso
muy importante y que con el tiempo se podría llegar a perderlo.
Micilio (2009) menciona que las “cuencas de ríos y lagos, se convierten a

menudo en reservorios de basura, desagües de minas o depósitos de residuos agrícolas e
industriales” (p. 5). Como corolario, la mayor parte de las aguas residuales se vierte
directamente en los ríos, lagos o canales sin tratamiento de ningún tipo. Esto provoca la
contaminación del agua y hace que esta sea inservible para el consumo, ya que no tiene

ningún tipo de tratamiento, el daño más grave que puede haber es el derrame de
petróleo en el agua, lamentablemente esta clase de sucesos se dan, y lo peor es que las
autoridades no hacen nada al respecto, al parecer no les importa saber nada sobre esta
situación, lo único que les interesa es llenarse los bolsillos, pero con el tiempo se darán
cuentan cuenta del grave error que están haciendo.
Ante estos tipos de problemas, todos deben tomar conciencia, y no culpar a terceras
personas, ya que cada quien es responsable de no contaminar, y todos deben tomar la
iniciativa de cambiar y dejar de contaminar, como, por ejemplo: dejando de arrojar los
desechos a los ríos, al suelo, etc., ya que, todo el daño causado al agua, la
contaminación que se da todos los días, va a traer consecuencias devastadoras, mejor
dicho, ya se está dando, y es la escasez del agua.
Por otro lado, Guevara y Verona (2014,) dice que:
La aparente abundancia de agua en el país resulta ser un supuesto muy engañoso,

pues gran parte de la sierra peruana y ceja de selva forman la vertiente del Atlántico, y
es sabido que estos espacios sufren a menudo una notoria escasez de agua,
particularmente en las temporadas de estiaje. (p.52)
Los ríos se secarán en algún momento, se debería empezar a cuidar este recurso,
que con el tiempo va a hacer más falta, ya que ahora se está viendo la escasez de esta y
con el pasar del tiempo será peor.
En estos tiempos se puede ver que algunos lugares del país que no cuentan con
agua potable, en los lugares más pobres no cuentan con agua, y tienen que pagar precios
altos por este recurso y además de eso el agua que les distribuyen no es confiable, no es
bueno para el consumo porque, les dan agua no potable. La escasez del agua se ve en
todo el mundo, esto es provocado por el humano que no toma conciencia de sus actos y
sigue contaminando, deforestando, dando un mal uso al agua y también debido al
calentamiento global.
En el último indicador se encuentra al indicador de enfermedades, la cual

perteneciente a la dimensión de daño ambiental al agua.

Se debe primero manifestar el problema relevante sobre la contaminación del
suelo, puesto que, toda basura que recae en el suelo, a través de los vientos llega hacia el
río, el cual es el principal abastecedor de agua. Por lo tal, Larraguibel (2002) manifiesta
que, una de los principales problemas radica en la contaminación del suelo, y
posteriormente esta provoca “la contaminación de las aguas y con ello lleva a la
deforestación y el deterioro de depuración y las situaciones ambientales en los
establecimientos humanos” (p. 5).
No es una coincidencia que, el autor ponga como principal problemática la

degradación del suelo, pues todo daño causado al suelo, repercute en el agua, por ello,
se encuentra a la contaminación de las aguas en el segundo lugar, todo esto resulta en
una cadena, trayendo consigo más consecuencias por daño ambiental. Se puede decir
que, una tierra contaminada termina contaminando a las aguas, pero la pregunta es ¿La
contaminación del agua trae consigo enfermedades? Pues la respuesta es sí, la cual se
verá en el siguiente punto.
Así mismo, Ugarte (2007) declara que:
[…] la probabilidad de que el agua que consumen esté contaminada por la basura,
ya que la mayoría de los basurales existentes en la zona se encuentra próximos a aguas
superficiales, lo que afectaría las aguas para regadío y para los animales. (p. 17)
En el comentario anterior, se queda que la respuesta es sí ante el interrogante

que se plantea, y en esta cita se puede observar claramente, como es que una
contaminación suele versar directamente a la contaminación de las aguas, trayendo
consigo afectaciones, tanto para las plantas, animales y para los humanos. Pues, las
personas consumen tanto plantas como animales, las cuales consumen el agua
contaminada, por lo tal, afecta de forma indirecta. Y, por otro lado, el agua afecta
cuando se consume directamente, esto ocurre, cuando no se tiene una cultura de hacer
hervir el agua antes de beberlo, por pereza o por falta de tiempo.
Por último, Prüss (2006) manifiesta que “Se calcula que en todo el mundo el
24% de la carga de morbilidad (años de vida sana perdidos) y aproximadamente el 23%
de todas las defunciones (mortalidad prematura) eran atribuibles a factores ambientales”
(p. 5).

Al hablar de factores ambientales, claramente se refiere a la contaminación o al
daño ocasionado al agua, en donde se puede hacer la siguiente pregunta: ¿Qué puede
afectar gravemente la salud de las personas? La respuesta es: el agua, pues, con el agua
se suple casi en todas las actividades diarias, como: beber para hidratarse, lavar platos,
lavar las frutas, vegetales, etc. Por todo eso, se puede decir que, las consecuencias del
daño ambiental del agua, conlleva a enfermedades que atentan directamente con la salud
de los pobladores, y esto puedo llevar a la persona directamente a la muerte, depende de
la enfermedad y del sistema inmunológico, es por ello, que los más afectados son los
niños y los ancianos.
Por otro lado, se debe tener en cuenta que daños ambientales, aparte de las
dimensiones que se han considerado, también está ligado al daño ambiental del aire. Lo
que se quiere decir es que, los perjuicios ambientales, no solo se limita al agua, al suelo,
sino también al aire. Este tipo de daño, se realiza a través de la quema de basura, ya que
algunos pobladores consideran que es mejor quemar basura que tenerlas en casa, pero
esto acarrea contaminación al medio ambiente, y aparte, este tipo de contaminación
conlleva la destrucción de la capa de ozono.
Algunos pueden pensar que arrojar basura al suelo, al agua, quemar basura o
cualquier otra actividad que contamine el medio ambiente, realizados de vez en cuando,
no ocasiona ni ocasionará daño alguno, pero es una idea equivocada, ya que esta idea no
lo tiene una sola persona, sino muchas. Considerando además que, con el avance
tecnológico e industrial, la contaminación a través del humo, va en aumento. Otros tipos
de contaminación al aire, se encuentra en el humo que votan los carros, pues ese humo
se concentra en el aire, y es el tipo de aire que se va a respirar durante el día. Otro es, el
exceso de polvo, que terminan siendo injerido por la persona. Por último, y no menos
importante, se encuentra la contaminación auditiva, que es el exceso de bulla provocado
por las bocinas de los carros, por fábricas u otros medios.
Por otro lado, es necesario realizar un marco conceptual sobre aquellas

palabras que se han estado utilizando, hasta este punto, en el trabajo de investigación,
esto es importante para llegar a entender de manera amplia el tema que se está tratando.
La basura según la Real Academia Española manifiesta que son “Residuos

desechados y otros desperdicios” no hay ciencia en esta definición, pero se podría

aportar que, la basura son aquellos desechos que miles de personas botan, ya que,
cumplieron con el fin que fueron adquiridos. Asimismo, según Ochoa (2014) dice que
“Pese a la magnitud de los desechos referidos, al mayor basurero del mundo no se
encuentra en tierra firme sino flotando uno 10 metros por debajo de la superficie del
mar […]” (p. 40). Esto realmente es alarmante, ya que, esto significa que, a pesar de
haber lugares donde se colocan la basura, muchísima cantidad termina acumulándose en
los ríos y en el mar, significando un gran perjuicio a todos los seres vivos, quizás ahora
no se sienta en su totalidad este daño, pero con el tiempo irá mostrándose donde la
siguiente generación se verá sumamente afectada.
Por otro lado, se encuentra la calidad de agua donde la ONU manifiesta que
“La baja calidad del agua afecta directamente sobre la cantidad de agua de diversas
maneras […] reduce de forma efectiva la cantidad de agua disponible en una
determinada zona”. Se puede decir que, se necesita que el agua cuente con una calidad
aceptable, que es nada menos que una calidad alta, ya que la baja significa que esta no
puede ser usada para las actividades diarias del ser humano y de los seres vivos. A parte,
tener una calidad baja de agua en alguna parte, es significado que esta irá perjudicando a
las otras aguas con las que se encuentre, convirtiéndose en una cadena aguas de baja
calidad.

II. Material y Método
Se procede a realizar la identificación de la variable según su definición conceptual.
Variable: Perjuicios por daño ambiental
Gonzáles (2001) considera que el:

Daño ambiental es todo aquello que realiza el hombre en sus acciones
diarias, considerándolas parte de su cultura, como algo normal y monótono,
en la que no tienen cuidado ni preocupación ante las consecuencias
provenientes de ello, teniendo un fin perturba, deteriora, trasgreda, poniendo
en peligro imperiosa hacia algún elemento constitutivo del concepto
ambiente. (p. 15)
Por lo anterior se puede decir que, el método utilizado en este estudio conservó un
enfoque mixto. Por lo que se puede deducir la presente investigación se ha fragmentado
en dos dimensiones: daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua.
El trabajo tuvo una orientación mixta, de acuerdo a la enunciación según

Hernández, Fernández y Baptista. (2014), “Pues este enfoque hace uso de tablas y
figuras, para permitir la interpretación tanto de dimensiones como variables, finalmente
sea el nivel de estudio se presta a describir la variable del problema” (p.5).
Asimismo, se puede decir que el presente trabajo conservó una naturaleza

descriptiva, ya que la investigación busca realizar la descripción y definición de la
variable de estudio.
Esta forma de estudio, según Hernández (2010, p. 80) “lo que buscan es reconocer
las especificaciones de propiedades características y por último los perfiles sean de
personas, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro elemento que sea analizable”.
Además, el trabajo de investigación es de tipo básica, pues realiza la descripción y no se

conduce a una aplicación de soluciones concretas con respecto a los problemas trazados
o a todos a aquellos que puedan brotar.
Entonces se puede concluir que, se optó para el presente trabajo de investigación,

por un diseño de investigación no experimental de corte transversal.
También, Hernández, (2010, p.49) Sostiene que, “no experimental refiere ser una
investigación donde la manipulación deliberada de las variables no interviene.” Por lo
tal, al no ver manipulación directa en la variable, no existe experimentación.

El diagrama que expresa el diseño es el siguiente.
V1----------------------------O1
Figura 1. Gráfico de diseño básico.
V1 = Perjuicios por daño ambiental
O1 = Cuestionario sobre los perjuicios por daño ambiental
Para la elaboración del presente trabajo de investigación se juntó un total de 8000

personas, que son parte de la población de la zona de estudio, los cuales pertenece a la
zona de San Andrés que se encuentra en el distrito de Ate en el año 2018-2.
Para esto, según Hernández, (2010, p. 36) manifiesta, sobre la población que es, “el
conjunto de todos los elementos que en cierta manera concuerdan con determinadas
especificaciones”.
La muestra fue conformada por 45 personas, que son los pobladores de la zona de
San Pedro, la misma que se encuentra en el distrito de Ate en el año 2018.
Asimismo, Hernández et al. (2010, p. 38) declara que la “muestra es esencia de un

subgrupo de la población”.
Por esto, el muestreo fue intencional por conveniencia, la cual resulta ser de tipo
aleatorio.
Por lo tal, se manipulará para la elección de participantes un muestreo no

probabilístico por conveniencia.
Además, Hernández, (2010, p.38) se refiere al respecto que, “el proceso de

selección sugiere ser determinado por las características de la investigación más que por
una valoración estadística”
Por lo expuesto, los elegidos son solo los pobladores de la zona de San Andrés-Ate,
que en la actualidad se hallan habitando en dicha localidad o zona. No califican los
pobladores aledaños, ni visitantes.

De esta manera, la técnica que se ha utilizado fue el cuestionario por lista de cotejo
que tiene como finalidad la recopilación de datos e información que sea útil para nuestra
muestra de estudio.
Por lo tal, para realizar la recolección de datos se efectuó una encuesta con una
determinada lista de cotejo en los que se determinó cinco tipos de valores de
contestación. Por la finalidad de nuestra investigación la lista de cotejo, está establecida
por dos dimensiones: daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua; para esto se
determinó de cinco a siete preguntas por cada dimensión correspondientemente.
A continuación, se presenta el cuestionario de perjuicios por daño ambiental.
Ficha Técnica
Nombre : Perjuicios por daño ambiental
Autores : Bustamante Mesta, Carin
Chacón Cabanillas, Celia
Dávila Rengifo, Jhannesse
García Dávila, María
Salas Ayerve, María del Pilar
Procedencia : UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO
Año : 2018
Administración : Individual o Colectivo
Duración : No se les dio un tiempo limitado, lo cual fue unos 20
minutos
Significación : Se trató de los dos componentes: Daño ambiental del suelo

y daño ambiental del agua, la cual se evalúan a los pobladores de la zona de San Andrés,
ubicado en el distrito de Ate, 2018.
La encuesta estuvo conformada por un total de 13 ítems, quienes se presentan
usando la escala de Likert.
NUNCA

CASI NUNCA
A VECES
CASI SIEMPRE
SIEMPRE
Esta prueba fue montada siguiendo los procedimientos técnicos para certificar su
validez y confiabilidad.
Por esto, el siguiente autor presenta la siguiente definición sobre la validez.
Se puede citar a Sánchez y Reyes (2015 p.167) quién se refirió que, la validez es la
propiedad que hace referencia que todo instrumento debe medir lo que se ha propuesto
medir, vale decir que demuestre efectividad al obtener los resultados de la capacidad o
aspectos que asegura medir.
El reconocimiento de la herramienta de recolección de información fue

proporcionado por la docente del área de Cultura Ambiental, pertenecientes al Programa
Académico de Formación General.
Por lo expuesto, se ha utilizado el método de análisis de datos, dando un enfoque

cuantitativo a la presente investigación en el que se situó a hacer uso de los programas
SPSS Y EXCEL 2010 para realizar la medición de las variables y dimensiones para los
datos obtenidos.
En primer lugar, se juntarán los datos proporcionados por los instrumentos

mencionados, el análisis estadístico será tabulado en el SPSS que posteriormente será
expresado en tablas y gráficos dependiendo de la variable y sus dimensiones.
Se debe aclarar que, se mantuvo la confidencialidad de las respuestas de cada

poblador respecto a su percepción acerca de los perjuicios por daño ambiental en su
zona, la cual tuvieron en consideración la organización para la presente investigación.

III. Resultados
La información recogida en la zona de frecuencias y porcentajes, la misma que se

intervención se ha procesado muestra a través de las siguientes tablas y
cuantitativamente, la cual cuenta con figuras:
Tabla 2
Frecuencias y porcentajes según la variable Daño Ambiental del Suelo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
2 5.64 5.64 5.64
Siempre
8 21.20 21.20 26.84
Casi siempre
14 27.69 27.69 54.53
A veces
11 22.91 22.91 77.44
Casi nunca
10 22.56 22.56 100.00
Nunca
45 100 100
total
Fuente: Cuestionario de la dimensión de daño ambiental en el suelo, información compartida en los pobladores de
San Adrés, Ate.
Figura 2. Porcentaje la variable Daño Ambiental del Suelo, en los pobladores de San Andrés,
Ate.
DA Ñ O A MBIE N TA L DE L S UE LO (AGR UPA DO ).
27.7
22.9 22.6
21.2
5.6
En la tabla 2 y figura 2 muestra ambiental del suelo. El 22.91% de los

que, un porcentaje de 27.69%, de los pobladores de San Andrés, Ate,
pobladores de San Andrés, Ate, dicen manifiestan que casi nunca. El 22.56%
que, a veces se ha causado daño

de los pobladores de San Andrés, Ate, zona de intervención se ha procesado
dicen que nunca. cuantitativamente, la cual cuenta con
frecuencias y porcentajes, la misma que
Para la variable de daño ambiental
se muestra a través de las siguientes
del agua, la información recogida en la
tablas y figuras:
Tabla 3
Frecuencias y porcentajes según la dimensión del daño ambiental del agua.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
acumulado
Siempre 3 6.03 6.03 6.03

Casi siempre 12 23.81 23.81 29.84
A veces 17 34.92 34.92 64.76
Casi nunca 10 20.63 20.63 85.40
Nunca 7 14.60 14.60 100.00
total 45 100 100
Fuente: Cuestionario de la dimensión del daño ambiental en el agua, información compartida en los pobladores de
San Andrés, Ate.
Figura 3. Porcentaje de la dimensión del daño ambiental en el agua
Daño ambiental del agua (agrupado)
34.92
23.81
20.63
14.60
6.03
Si empre Cas i s i empre A veces Cas i nunca Nunca
En la tabla 3 y figura 3 muestra que, que a veces se causa daño ambiental al

un porcentaje de 34.92% de los agua. El 23.81% de los pobladores de
pobladores de San Andrés, Ate, dicen San Andrés, Ate, manifiestan que casi

siempre aporta a evitar el daño ambiental en el agua; la información
ambiental del agua. 20.63% dicen que recogida en la zona de intervención se
casi nunca ha procesado cuantitativamente, la cual
cuenta con frecuencias y porcentajes, la
Para las variables: el daño
misma que se muestra a través de las
ambiental en el suelo y el daño
siguientes tablas
Tabla 4
Frecuencias y porcentajes según las dimensiones, el daño ambiental en el suelo y el daño ambiental en el agua.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
Siempre 2 5.19 5.19 5.19
Casi siempre 8 18.15 18.15 23.33
A veces 9 19.26 19.26 42.59
Casi nunca 11 25.56 25.56 68.15
Nunca 15 31.85 31.85 100.00
total 45 100 100
Fuente: Cuestionario de la dimensión el daño ambiental en el suelo y el daño ambiental en el agua, información
compartida en los pobladores de San Andrés, Ate.
Figura 4. Porcentaje de las dos dimensiones, daño ambiental del suelo y daño ambiental del agua.
Daño ambiental del suelo y del agua (agrupado)

Porcentaje
31.85
25.56
18.15 19.26
5.19
Siempre Casi si empre A veces Casi nunca Nunca
que, casi nunca causan daño ambiental

En la tabla 4 y figura 4 muestra que,
al suelo y al agua. El 19.26%, de los
un porcentaje de 31.85% de los
pobladores de San Pedro, Carabayllo,
pobladores de San Andrés, Ate, dicen
dicen que, a veces causan daño
que, nunca causan daño ambiental al
ambiental al suelo y al agua.
suelo y al agua. El 25.56% manifiestan

IV. Discusión
La presente información tuvo como objetivos determinar los perjuicios por daño
ambiental causado a la población aledaña del río Rímac Ate 2018-2 para ello se ha
realizado una encuesta dirigido a 45 pobladores, centrándose en las dimensiones de la
variable perjuicios, de la cual se obtuvo resultados confiables por consiguiente se estará
debatiendo los fundamentales descubrimientos de la investigación, con los siguientes
autores citados.
En base a nuestra primera dimensión daño ambiental al suelo, se determinó que

los pobladores de San Andrés de Ate en un porcentaje 27.69% a veces ha causado daño
ambiental al suelo, el 22.91% casi nunca ha causado daño y el 22.56% nunca ha
causado daño ambiental al suelo. La interpretación de la figura y tabla 2 demuestra que
los pobladores de San Andrés de Ate en un porcentaje del 27.69% ha causado daño
ambiental al suelo, coincidiendo con lo afirmado por Peña (2005, p.9) cuando dice: “El
daño ambiental es producto de conductas humanas que contaminan o degradan el medio
ambiente. La degradación ambiental es la disminución o el desgaste de los elementos
que componen el medio ambiente […]”. Los pobladores de Ate, tienen que tener
conocimiento que están contribuyendo con su accionar, a los problemas ambientales a
su comunidad, por ello deberían evaluar y aplicar medidas correctivas para el cuidado
de su medio ambiente, Puesto que la contaminación ambiental del suelo ocasionan
infertilidad y desertificación del mismo. Así mismo Ugarte refiere que: La dificultad
ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los pobladores de la
zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y relaciones sociales.
Como se observa, el autor señala que la problemática ambiental ha causado trastornos
en la vida cotidiana, esta misma circunstancia se observa en los pobladores de San
Andrés de Ate alterando su modo de vida y por ende a su tranquilidad física, emocional
y familiar, trastornando el medio ambiente que los rodea. Respaldando lo afirmado por
Ugarte, el autor Zapater menciona: El pensamiento del medio ambiente como substancia
de protección jurídica ha ido distinguiendo a lo largo de las últimas décadas un progreso
notable. Por ende el cuidado del medio ambiente debería merecer la protección de los
pobladores ya que es el medio en donde habitan.

En base la segunda dimensión de los perjuicios del agua por daño ambiental, se
ha comprobado que un porcentaje del 34.92% de los pobladores de San Andrés, Ate,
manifiestan que a veces causan daño ambiental al agua. El 23.81% de los pobladores
alegan que casi siempre aportan para a evitar el daño ambiental del agua. Y el 20.63%
dicen que casi nunca contribuyen para disminuir la contaminación del agua. Micilio
(2009, p.5) al respecto manifiesta que, las cuencas de ríos y lagos, se convierten a
menudo en reservorios de basura, desagües de minas o depósitos de residuos agrícolas e
industriales. La mayor parte de las aguas residuales se vierte directamente en los ríos,
lagos o canales sin tratamiento de ningún tipo. Esto provoca la contaminación del agua
y hace que este sea inservible para el consumo, ya que no tiene ningún tipo de
tratamiento. Teniendo en cuenta el argumento del autor, se puede afirmar que la
contaminación hacia el agua está aumentando convirtiéndose en depósito de basura y en
consecuencia de ello se pierde un recurso muy importante y vital como el agua. Es por
ello, Sánchez (2013) en su investigación propone crear y aprobar una propuesta de ley
la cual proteja al ambiente de todo tipo de contaminación causado por las personas
naturales y jurídicas imponiéndoles sanciones correspondientes por dichos actos que
pongan en riesgo al medio ambiente exclusivamente al agua. Al respecto a lo referido
por Sánchez, Vidal argumenta que existe una normativa vigente regulada en la Ley
General del Ambiente muestra de la responsabilidad civil ambiental, en resultado sucede
ser ambigua, indeterminada y poco conveniente, lo cual forma una incertidumbre al
tiempo de invocar y disponer justicia ambiental. Los pobladores de San Andrés de Ate
desconocen la normativa de protección del medio ambiente es por ello que esta ley no
tiene los efectos esperados por consiguiente Sánchez reafirma que el daño ambiental no
encuentra tal normativa adecuada, así como la reglamentación correspondiente, por
tanto estos procesos que se tornan en ineficaces, unido a otras barreras y vacíos legales
como el interés difuso que limitan a una indemnización por daño ambiental. Por ende la
población no toma conciencia del daño que producen al agua y al medio ambiente.
Con respeto a las dos dimensiones de daño ambiental del suelo y del agua, se
demuestra que, un porcentaje de 31.85% de los pobladores de San Andrés, Ate, dicen
que, nunca causan daño ambiental al suelo y al agua. El 25.56% manifiestan que, casi
nunca causan daño ambiental al suelo y al agua. El 19.26%, de los pobladores de San
Andrés, Ate, dicen que, a veces causan daño ambiental al suelo y al agua. Se demuestra
que, no hay intención de los pobladores de evitar el daño ambiental del agua debido a

que, no encuentran manifestaciones respecto a las consecuencias del daño ambiental que
perjudique su calidad de vida, en contrario a la conclusión que llegó Ugarte en su tesis
“la dificultad ambiental ha estimulado peligrosos daños en la calidad de vida de los
pobladores de la zona tanto: en su entorno físico, en la salud, economía, tradiciones y
relaciones sociales”. Por lo tal, se pude decir que, aunque no se encuentre en contra de
la afirmación del autor, en nuestra zona de investigación, no se evidencia lo afirmado
por dicho autor.
V. Conclusión
Luego de toda la información procesada sobre los perjuicios por daños

ambientales a la población aledaña al rio Rímac se ha llegado a deducir las siguientes
conclusiones como fin del trabajo:
Primera conclusión
Se determinó que los perjuicios por daño ambiental causado a la población aledaña al
río Rímac Ate, tienen un 31.85%, ya que se ve tanto como en el suelo y el agua la
contaminación no es mucha.
Segunda conclusión
Se analizó que, los perjuicios por daño ambiental del suelo causado a la población
aledaña al río Rímac Ate, tienen un 27, 69 % ya que muestra que los pobladores a veces
se han visto afectados por el suelo.
Tercera conclusión
Se analizó que los perjuicios por daño ambiental del agua causados a la población
aledaña al río Rímac Ate, tienen 34,92 % ya que los pobladores a veces se han visto
afectados por el agua.
Referencias

Universidad Cooperativa (2016). El agua, un activo ecosocial.colombia. Campus
Neiva. Recuperando de https://www.ucc.edu.co/neiva/prensa/2016/Paginas/el-agua-y-
su-valor-eco---social.aspx
N.C.A (2010). La importancia social del agua: intereses y valores en juego. España.
Ed. Paidós. Recuperando de https://www.fnca.eu/guia-nueva-cultura-del-agua/agua-y-
sociedad/la-importancia-social-del-agua
Iza, A; Rovere, M. (2006). Gobernanza del agua en América del Sur: dimensión
ambiental. Cambridge, UK, UICN. Serie de Política y Derecho Ambiental N° 53. p. 3.

Anexos
ANEXO A
CUESTIONARIO
La siguiente encuesta tiene como finalidad analizar los perjuicios causados a la población
aledaña al río Rímac Ate 2018-2.
1 Nuca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
…… Nunca Casi nunca A veces Casi siempre Siempre
……. Alternativa Alternativa Alternativa Alternativa Alternativa

A B C D E
El presente instrumento tiene la finalidad de medir los perjuicios por daños ambientales según
los pobladores San Pedro, Carabayllo, 2017 según la escala de Likert:
1: Nunca 2: Casi nunca 3: A veces 4: Casi siempre 5: Siempre
Por favor, no deje ninguna pregunta sin responder. Recuerde que no existe respuesta correcta o
incorrecta.
N° ITEMS 1 2 3 4 5
PREGUNTAS Nunc Casi A Casi Siempre

a nunca veces siempre
1 ¿Alguna vez ha botado basura al suelo? 3
2 ¿Ha visto a su vecino botar basura al suelo? 3
3 ¿Hay campañas de concientización sobre la 3
contaminación del suelo, en su distrito?
4 ¿Recoge la basura de su vereda? 4
5 ¿Alguna vez ha querido sembrar algún tipo de planta 4

y no pudo?
6 ¿Hay depósitos de basura en su calle? 1
7 ¿Han intentado hacer o poner áreas verdes? 3

8 ¿Alguna vez ha botado basura al río? 1
9 ¿Ha visto a su vecino botar basura al río? 1

10 Usted ¿Toma medidas para no desperdiciar el agua? 3
11 Usted ¿Saca la basura del rio? 1
12 ¿Ha visto a alguien enfermarse por el agua que 1

consume?
13 ¿Cree usted que causa daño al suelo y al agua? 4

ANEXO B
BASE DE DATOS

ANEXO C
PRESUPUESTO DE GASTO Y FINANCIAMIENTO
El presupuesto de gasto estimado para la realización de este trabajo es como sigue:
CODIGO RUBRO MONTO S/.

01 Materiales de escritorio 25.00
02 Servicios de impresión 40.00
03 Refrigerio y movilidad 50.00
04 Internet 30.00
T O TAL S/. 145.00
Financiamiento
El financiamiento de la totalidad de los gastos ha sido cubierto por el grupo de investigación, en

consecuencia, este trabajo es totalmente autofinanciado.

ANEXO D
Registro fotográfico
Leyenda: según APA o ISO



DSSSD

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DSSSD

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“Perjuicios por daños ambientales causado a la población aledaña

Carla Bustamante Mesta

Carmen Chacón Cabanillas

José Dávila Rengifo

Marcos García Dávila

Marlene del Pilar Salas Ayerve

Dr. Fernando Ysaías Aguilar Padilla

“PERJUICIOS POR DAÑOS AMBIENTALES CAUSADO A LA POBLACIÓN

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 2

El presente trabajo de investigación contó con el título: “Perjuicios por daños

El método del trabajo de investigación conservó un enfoque mixto, de naturaleza

Los resultados y la conclusión se dan de la siguiente manera, porcentaje de 31.85% de

Perjuicios, daño ambiental, población, Ate.

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 3

Damages, environmental damage, population, Ate.

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 4

Actualmente, se ha notado el incrementado la contaminación mundialmente,

En el Perú, el daño ambiental no es ajeno, pues se puede evidenciar

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Con la finalidad de recoger información respecto a la variable de esta

Ugarte (2014) en su tesis: Impacto de una problemática ambiental en la calidad

Como se observa, la autora señala que la problemática ambiental ha causado

Sánchez (2013) en su investigación: Las indemnizaciones por daño ambiental

Como se puede observar no existe una reglamentación clara sobre la

Vidal (2013) en su tesis: La responsabilidad civil por daño ambiental en el

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Describir de qué manera se da valoración del recurso hídrico en los habitantes de

Describir de qué manera se da valoración económica del recurso hídrico en los

Esta investigación se fortalecerá con demostraciones científicos y sistemáticos,

En cuanto a la justificación metodología se realizará la diligencia y

En la práctica, los resultados de esta investigación beneficiarán definitivamente

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Social, es un medio donde se entiende que la sociedad es un conjunto de

Además, según la NCA dice en su artículo lo siguiente: “pertenece al conjunto de la

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Asimismo, según Stocking, (1984) manifiesta que:

La erosión afecta la capacidad de retención de agua por las alteraciones en el

Las causas de un suelo infértil, ya se conoce que es por la alta contaminación

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Se busca la reducción de la contaminación y la recuperación de los suelos

El agua es un recurso muy importante, pero lamentablemente a algunas

Micilio (2009) menciona que las “cuencas de ríos y lagos, se convierten a

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Por otro lado, Guevara y Verona (2014,) dice que:

La aparente abundancia de agua en el país resulta ser un supuesto muy engañoso,

En el último indicador se encuentra al indicador de enfermedades, la cual

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

No es una coincidencia que, el autor ponga como principal problemática la

Así mismo, Ugarte (2007) declara que:

En el comentario anterior, se queda que la respuesta es sí ante el interrogante

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Por otro lado, es necesario realizar un marco conceptual sobre aquellas

La basura según la Real Academia Española manifiesta que son “Residuos

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

C.BUSTAMANTE M. C. CHACÓN C. J. DÁVILA R. M. GARCÍA D. M. SALAS A. 20

Se procede a realizar la identificación de la variable según su definición conceptual.

Variable: Perjuicios por daño ambiental

Gonzáles (2001) considera que el:

El trabajo tuvo una orientación mixta, de acuerdo a la enunciación según

Asimismo, se puede decir que el presente trabajo conservó una naturaleza