DEMANDA DE HABEAS

CORPUS CONEXO
UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ASIGNATURA

Practica Pre Profesional II

DOCENTE

Abog. RIOJA BERMUDEZ, Alexander

ALUMNOS

Flores López, Valeria

Freitas Córdova Paulo Jhair
Llerena Saldaña Henrry Junior
Maytahuari Pacaya Roxana
Rojas Lomas, Isabel
Saldaña Zevallos Oriana
Valera velasquez Carlos Manuel

San Juan Bautista

2017
 Expediente

Escrito : N° 01

Cuaderno : Principal

Sumilla : Interpone Acción de Habeas Corpus

Conexo POR PRIVACION DE DNI

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE

LORETO

VALERIA FLORES LOPEZ, identificado con DNI

70929244, en representación ELENA GUTIÉRREZ
CASTRO con dirección domiciliaria en Calle San
Francisco N° 691, señalando domicilio procesal en
casilla 14123 de la Corte Judicial de Loreto a Ud.,
respetuosamente, digo:

I. PETITORIO CONSTITUCIONAL

Interpongo demanda de hábeas Corpus por violación del derecho a no ser

privado del Documento Nacional de Identidad disponiéndose el cese del
agravio producido y las medidas necesarias para evitar que el acto vuelva a
repetirse, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

DEL DEMANDADO

Que interpongo demanda de Hábeas Corpus contra RENIEC, domiciliado

en Jirón Prospero 201 del distrito de Iquitos.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

 Primero:
Que, el demandante actúa en representación ELENA GUTIÉRREZ
CASTRO, que viene siendo objeto de denegatoria del duplicado de su
DNI por parte del jefe de la RENIEC y considera que dicha situación
vulnera sus derechos constitucionales.
 Segundo:
Que, señala que la RENIEC no le entrega su duplicado del DNI
90929498 desde hace más de 3 años, pese haber cancelado los
derechos correspondientes de igual forma tampoco existe resolución
alguna que indique los motivos de la no entrega del DNI.

 Tercero:
Que, los funcionarios de la RENIEC le han señalado verbalmente que
su identidad se encontraba cuestionada siendo necesario que presente
su partida de nacimiento cosa que señala ella que si cumplió.

 Cuarto:
Que, debe precisarse en el año 1990 interpuso una demanda sobre
rectificación de nombre y el poder judicial dispuso de la publicación de
la rectificación de su nombre conforme está acreditado con el acta de
nacimiento emitida por el jefe del registro civil de Loreto, es un
condicha acta que se apersona ante la RENIEC y esta le entrega el DNI
antes indicado cuya perdida ha originado que tenga que tramitar e
duplicado que ahora se le deniega.

 Quinto:
Que, sostiene el beneficiario tramitó la inscripción de su nacimiento de
acuerdo a la Ley N.° 26497 (Ley Orgánica del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil) y que luego de obtener la partida de
nacimiento respectiva y cancelar el tributo correspondiente para la
expedición del DNI, se dirigió al RENIEC con el propósito de solicitar
la inscripción y el otorgamiento de su documento de identidad;

 Sexto:
Que, sin embargo, el RENIEC de manera arbitraria le ha denegado la
solicitud causándole un grave perjuicio moral y económico Alega al
respecto que, al no ser reconocido como ciudadano se ve impedido de
ejercer sus derechos conforme a ley;
  Séptimo:
Que, resulta cuestionable la denegatoria de la inscripción y expedición
de su Documento Nacional de Identidad

 Octavo:
Que, la prohibición de ser privado del Documento Nacional de
Identidad ha sido prevista en el artículo 25 del Código procesal
Constitucional como un derecho que puede ser pasible de tutela a
través del proceso de hábeas corpus, aun cuando no ha sido
reconocido expresamente en la Constitución

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO

1) Artículo 2° inciso 1, del Título I (De la persona y de la Sociedad),

Capítulo I (Derechos Fundamentales de las Persona), que preceptúa
lo siguiente:

“Toda persona tiene derecho:

A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
física y a su libre desarrollo y bienestar”.

Derecho a la identidad personal

La persona, cada persona, es idéntica a sí misma, no obstante que

todos los seres humanos son iguales. La igualdad radica en que
todas las personas, por ser tales, comparten la misma estructura
existencial en cuanto son "una unidad psicosomática constituida y
sustentada en su libertad". Es la libertad la que, al desencadenar un
continuo proceso existencial autocreativo, hace posible el que cada
persona desarrolle -dentro de las opciones que le ofrece su mundo
interior y su círcunstancia- su "propio" proyecto de vida, adquiera
una cierta personalidad, logrando así configurar "su" identidad. La
identidad es, precisamente, lo que diferencia a cada persona de los
 demás seres humanos, no obstante ser estructuralmente igual a
todos ellos. Es, pues, el derecho a ser "uno mismo y no otro"1.

Uno de los grandes misterios de la vida es el que siendo todas las

personas estructuralmente iguales no existan dos idénticas. Es decir,
que posean la misma biografía así como el mismo código genético.
Cada persona, en tanto libre, elabora su propio "proyecto de vida"
y tiende a realizarlo, no obstante los condicionamientos y
determinismos que le son adversos. El "proyecto de vida" es
personal, único, irrepetible, intransferible, por lo que su realización
configura una determinada personalidad que es la manera cómo la
persona aparece y se presenta en el mundo frente a los demás
seres, con sus propias características psicológicas, con su propia
escala de valores.

La identidad del ser humano consigo mismo hace que cada persona
sea "ella misma y no otra". La identidad, como apunta Fromm, es la
experiencia que permite a cada persona decir soy "yo"2. Es decir,
"yo soy el que soy y no otro". La singularidad o mismidad de cada
persona determina el que cada una posea su "propia verdad
personal". Se "es como se es", con atributos, calidades, virtudes,
defectos, vicios, perfil psicológico, características, apariencia
exterior, nombre, ideología, profesión, creencias filosóficas y
religiosas, convicciones políticas, conductas o acciones que
corresponden exclusivamente a cada cual, deméritos. Cada persona
posee su propio pasado y su personal proyecto de vida enderezado
al futuro.

1 Sobre el tema FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Derecho a la identidad personal Editorial

Astrea. Buenos Aires, 1992. Anteriormente, en 1989, se publicó una síntesis bajo e! título de El
derecho a la identidad personal en el volumen "Tendencias actuales y perspectivas del Derecho
Privado y el sistema jurídico latinoamericano" Editorial Cuzco, Lima, 1989. Este volumen recoge
las ponencias presentadas en el Congreso que, bajo e! mismo nombre, se reunió en el Colegio de
Abogados de Lima en septiembre de 1988.
2 FRO MM, Erick. La rivoluzione della speranza. Etas. Milano, 1979, p. 78.
 Cada persona tiene el derecho a su identidad, es decir, a exigir que
se respete su "verdad personal", que se le represente fielmente, que
se le reconozca como "ella misma", que se le conozca y defina sin
alteraciones o desfiguraciones. Correlativo a este derecho se
encuentra el deber de los "otros" de reconocer a la persona "tal cual
es". Ello significa que nadie puede desnaturalizar o deformar la
identidad, atribuyendo a la persona calidades, atributos, defectos,
conductas, rasgos psicológicos o de otra índole que no le son
propios ni negar su patrimonio ideológico-cultural, sus
comportamientos, sus pensamientos o actitudes.

La identidad, constituyendo un concepto unitario, posee una doble

vertiente. De un lado, aquella estática, la que no cambia con el
transcurrir del tiempo. La otra, dinámica, varía según la evolución
personal y la maduración de la persona. La primera de ellas, la
estática, ha sido la única que se consideró jurídicamente, hasta no
hace mucho, como la "identidad personal". Se le designaba
comúnmente como "identificación". Entre los elementos estáticos
de la identidad personal que no varían, que son estables a través de
la existencia, se encuentran, entre otros, el código genético3, el
lugar y la fecha del nacimiento, los progenitores, las características
físicas inmodificables, el contorno somático, el nombre418. Los
estáticos son los primeros elementos personales que se hacen
visibles en el mundo exterior por lo que a la persona se le
identifica, de modo inmediato, mediante estos atributos.

La identidad dinámica está compuesta por un complejo conjunto

de atributos y calificaciones de la persona que pueden variar con el
tiempo, en mayor o menor medida según la coherencia y

3 El ser que surge en el instante de la concepción no es otro que un ser humano único, irrepetible.
En este momento la información genética se organiza de modo totalmente original. La primera
célula del nuevo ser tiene grabado el programa que organiza después a todas las demás células.
4 En cuanto al nombre, la persona tiene el deber de no modificado, pues es el elemento con qué

común y generalmente se identifica a la persona en sociedad. No obstante, existen ciertos casos

en los cuales, luego de un procedimiento legal, es posible cambiar el prenombre por razones
justificadas como sería el caso, por ejemplo, de una homonimia intolerable.
 consistencia de la personalidad y la cultura de la persona. Se trata
de las creencias filosóficas o religiosas, la ideología, los principios
morales, la profesión, las opiniones, las actitudes, la inclinación
política, la adhesión a ciertas soluciones económico-sociales, el
perfil psicológico, la sexualidad, entre otros atributos y
calificaciones dinámicos de la persona.

2) Artículo 2° inciso 21, del Título I (De la persona y de la Sociedad),

Capítulo I (Derechos Fundamentales de las Persona), que preceptúa
lo siguiente:

“Toda persona tiene derecho:

A su nacionalidad. Nadie puede ser despojado de ella.
Tampoco puede ser privado del derecho de obtener o de
renovar su pasaporte dentro o fuera del territorio de la
República”.

El derecho a la nacionalidad es el vínculo jurídico entre una

persona y una manifestación del derecho a la identidad, contenido
en el artículo 2 numeral 1 de la Constitución.

Pues, si entendemos que el derecho a la identidad implica el

registro de las personas en el Registro Nacional de Identidad, a fin
que estas sean reconocidas jurídicamente, podemos afirmar que el
pasaporte opera como el documento de identidad a nivel
internacional. Por ende, mediante la expedición del pasaporte, el
Estado peruano acredita al individuo como uno de sus nacionales
frente a las autoridades internacionales. Por ello, es importante que
el Estado pueda garantizar el acceso de todos sus nacionales al
pasaporte5.

5 Si bien es cierto que todo ciudadano tiene derecho a obtener un pasaporte; este derecho
supone que el ciudadano pague la tasa correspondiente para poder obtenerlo o renovarlo. Esta
tasa deberá ser proporcional al costo de emisión del pasaporte.
 3) Artículo 25°, inciso 10) (Derechos protegidos), Capítulo I (Derechos
protegidos, Título II (Proceso de Hábeas Corpus), del Código
Procesal Constitucional, desde su entrada en vigencia:

“El derecho a no ser privado del Documento Nacional de

Identidad pasó a formar parte de la gama de derechos
protegidos por el proceso de hábeas corpus”.

Nuestra Constitución determina que el Documento Nacional de

Identidad (DNI) se constituye en el documento oficial de identidad
de las personas en el Perú6 y con la entrada en vigencia del Código
Procesal Constitucional, se formando así parte de la gama de
derechos protegidos por el proceso constitucional de hábeas
corpus, conforme a lo determinado en el inciso 10 del artículo 25
del mencionado cuerpo normativo. En efecto, el citado cuerpo
normativo amplió la protección que brindaba la derogada Ley Nº
23506, que sólo habilitaba la protección vía hábeas corpus del
derecho a no ser privado del pasaporte dentro o fuera del
territorio de la República, lo que se encuentra en concordancia con
lo dispuesto en el inciso 21 del artículo 2 de la Constitución7
(protección que no se extiende al DNI). Frente a ello, el TC
peruano concluyó que: “(…) tanto el DNI como el pasaporte son
instrumentos que en ciertas circunstancias permiten que la persona
ejerza su derecho al libre tránsito y fije residencia en cualquier lugar
de la República o fuera de ella. Por ejemplo, solo se requiere la

6 El artículo 26 de la Ley N° 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y

Estado Civil, establece lo siguiente: “El Documento Nacional de Identidad (DNI) es un
documento público, personal e intransferible. Constituye la única cédula de Identidad Personal
para todos los actos civiles, comerciales, administrativos, judiciales, y en general, para todos
aquellos casos en que, por mandato legal, deba ser presentado. Constituye también el único
título de derecho al sufragio de la persona a cuyo tenor ha sido otorgado”.
7 Constitución Política

“Artículo 2. Toda persona tiene derecho:

(…)
21. A su nacionalidad. Nadie puede ser despojado de ella. Tampoco puede ser privado del
derecho de
obtener o de renovar su pasaporte dentro o fuera del territorio de la República.
(…)”.
 presentación del Documento Nacional de Identidad para que los
nacionales de los países andinos puedan circular sin restricción
alguna por los territorios de dichos estados”8. En ese sentido,
estamos ante un reconocimiento del derecho a no ser privado del
DNI que se encuentra garantizado por el proceso constitucional de
hábeas corpus, como bien expresa el TC: “(…) si la alegada
afectación a un derecho constitucional conexo –como es el derecho
al debido procedimiento administrativo–, redunda en una
afectación al derecho a la libertad individual, concretamente, al
derecho a no ser privado del Documento Nacional de Identidad,
aquel resulta tutelable vía este proceso libertario, conforme lo
prescribe el artículo 25 in fine del Código Procesal Constitucional”9.

Así, conforme a lo expresado por el Tribunal, la procedencia del

proceso constitucional de hábeas corpus en los casos en que se
alegue la privación del DNI, dependerá de que si la citada
privación tiene como consecuencia una directa restricción al
derecho a la libertad individual para la determinación de su
procedencia. Cabe señalar que el TC en la Sentencia recaída en el
Expediente N° 2273-2005-PHC/TC determinó la importancia de
este derecho concluyendo que el DNI tiene una doble función:
primero, permite la identificación de su titular, y segundo,
constituye un requisito para el ejercicio de los derechos civiles y
políticos consagrados por la Constitución10.

8 STC Exp. N° 01999-2009-PHC/TC, f.j. 3.

9 STC Exp. N° 01424-2008-HC/TC, f.j. 4.
10 En efecto, podemos señalar que una de las repercusiones de no contar con el DNI es la

afectación del derecho a la participación política, porque solo mediante el DNI la ciudadanía
peruana puede registrar su voto en los comicios nacionales, regionales y locales. De igual forma,
otra consecuencia es el caso de los pensionistas que quieren cobrar su pensión de jubilación ante
la Oficina de Normalización Previsional (ONP), quienes sin su DNI no pueden hacer efectivo su
derecho a la pensión. También, otra secuela es que las denuncias o demandas que sean
interpuestas por las personas que no posean DNI serán rechazadas por las autoridades judiciales
y/o funcionarios públicos, generándose una terrible indefensión de sus derechos constitucionales,
puesto que se exige este documento a los recurrentes o afectados para interponer una demanda,
y al mismo tiempo se exige que los demandados al contestar la misma deban anexar el
mencionado Documento, limitándose los derechos de tutela judicial efectiva y al debido proceso,
reconocidos por nuestra Constitución y por el TC. En: STC Exp. N° 08123-2005-HC/TC, f.j. 6.
 Por lo tanto, la privación del DNI genera una limitación de otros
derechos ciudadanos11.

Igualmente, el derecho a no ser privado del DNI, como todo

derecho, puede ser limitado12, en cuyo caso, la limitación se
encuentra legalmente válida cuando se retiene judicialmente a las
personas condenadas a una pena privativa de la libertad o cuando
una persona es retenida al ingresar a distintas instituciones del
Estado, entre otros supuestos13.

Entonces, el derecho a no ser privado del DNI, configurado

legalmente, es un derecho que se interrelaciona con otros derechos,
por lo que los efectos de su afectación también alcanza a estos.

Por otro lado, para el resto de derechos que se puedan ver

afectados como consecuencia de la privación del DNI, estos se
encuentran garantizados a través del proceso constitucional de
amparo.

En efecto, en las Sentencias recaídas en los Expedientes N° 05829-

2009-PA/TC14, N° 04296-2009-AA/ TC15 y N° 00139-2013-AA/TC16,
el TC concluyó que a través del DNI se efectiviza el derecho a la
identidad porque permite la identificación precisa de su titular y el
ejercicio de los derechos civiles y políticos consagrados por la
Constitución, y cuando estos derechos se vean afectados como
consecuencia de la privación del DNI, la vía procesal constitucional
idónea para garantizarlos será el proceso constitucional de

11 Asimismo, el TC en la misma Sentencia señaló que la denegatoria injustificada en la expedición

del DNI incide de manera negativa en el derecho fundamental al reconocimiento de la
personalidad jurídica, reconocido en el artículo 16 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, así como en el artículo 3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En:
STC Exp. N° 02273-2005-PHC/TC, f.j. 25.
12 El Tribunal Constitucional determinó, en reiterada y coherente jurisprudencia, que: “(…)

ningún derecho fundamental tiene carácter absoluto, sino que por el contrario, se encuentran
limitados, no sólo por su propio contenido, sino por su relación con otros bienes
constitucionales”. En: STC Exp. Nº 01091-2002-HC/TC.
13 STC Exp. N° 03257-2009-HC/TC, f.j. 5.

14 STC Exp. N° 05829-2009-PA/TC, f.j. 6.

15 STC Exp. N° 04296-2009-AA/TC f.j. 8.

16 STC Exp. N° 00139-2013-AA/TC, f.j. 2.

 amparo17. Por lo tanto, a partir de lo establecido por la
jurisprudencia del TC, podemos concluir que la procedencia del
proceso constitucional de hábeas corpus en los casos en que se
alegue la privación del DNI, dependerá de que si la citada
privación tiene como consecuencia una directa restricción al
derecho a la libertad individual; de lo contrario, si la privación del
DNI acarrea como consecuencia la vulneración a otro derecho, este
será tutelado a través del proceso constitucional de amparo. Del
mismo modo, no procederá ninguno de los procesos antes
mencionados si la privación se encuentra dentro de los supuestos
de limitación legalmente válidos.

Es así que consideramos que a afectos de garantizar derecho a no

ser privado del DNI reconocido en el inciso 10 del artículo 25 del
Código Procesal Constitucional, corresponde emplear el hábeas
corpus conexo, por la exigencia que ha establecido el TC de que
concurra una afectación de este derecho y el derecho a la libertad
individual para que el juez constitucional determine su
procedencia18.

4) Título V (Documento Nacional de Identidad), LEY N° 26497 -

RENIEC - Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su
articulado se desprende lo siguiente:
 Artículo 26.- El Documento Nacional de Identidad (DNI) es un
documento público, personal e intransferible. Constituye la
única cédula de Identidad Personal para todos los actos civiles,
comerciales, administrativos, judiciales y, en general, para todos
aquellos casos en que, por mandato legal, deba ser presentado.

17 El Tribunal Constitucional resolvió en las Sentencias N° 02593-2003-AA/TC, N° 03125-2004-

AA/ TC y N° 05259-2008-AA/TC, entre otras, que el proceso constitucional de amparo procede
frente a la amenaza y/o vulneración de derechos constitucionales, distintos a los derechos
protegidos por el hábeas corpus y el hábeas data, tal como lo establece expresamente el inciso 2
del artículo 200 de la Constitución y el artículo 2 del Código Procesal Constitucional.
18 STC Exp. N° 02432-2007-PHC/TC, f.j. 5; STC Exp. N° 03257-2009-HC/TC, f.j. 5; STC Exp.

N° 00114-2009-PHC/TC, f.j. 4; STC Exp. N° 01071-2010-PHC/TC, f.j. 4; STC Exp. N° 02484-

2010-PHC/TC, f.j. 4.
 Constituye también el único título de derecho al sufragio de la
persona a cuyo favor ha sido otorgado.

 Artículo 27.- El uso del Documento Nacional de Identidad

(DNI) es obligatorio para todos los nacionales. Su empleo se
encuentra sujeto a las disposiciones de la presente ley, el
reglamento de las inscripciones y demás normas
complementarias.

 Artículo 28.- El Documento Nacional de Identidad (DNI) será

impreso y procesado con materiales y técnicas que le otorguen
condiciones de máxima seguridad, inalterabilidad, calidad e
intransferibilidad de sus datos, sin perjuicio de una mayor
eficacia y agilidad en su expedición.

 Artículo 29.- El Documento Nacional de Identidad (DNI), para

surtir efectos legales, en los casos que corresponda, debe
contener o estar acompañado de la constancia de sufragio en
las últimas elecciones en las que se encuentra obligada a votar
la persona o, en su defecto, la correspondiente dispensa de no
haber sufragado. En todo caso, queda a salvo el valor
identificatorio del Documento Nacional de Identidad (DNI). (*)

 Artículo 30.- Para efectos identificatorios ninguna persona,

autoridad o funcionario podrá exigir, bajo modalidad alguna,
la presentación de documento distinto al Documento Nacional
de Identidad (DNI). Tampoco podrá requisarse o retenerse el
documento bajo responsabilidad.

 Artículo 31.- El Documento Nacional de Identidad (DNI) es

otorgado a todos los peruanos nacidos dentro o fuera del
territorio de la República desde la fecha de su nacimiento y a
los que se nacionalicen, desde que se aprueba el trámite de
nacionalización. El documento emitido deberá asignar un
 Código Único de Identificación el mismo que se mantendrá
invariablemente hasta el fallecimiento de la persona, como
único referente identificatorio de la misma.

 Artículo 32.- El Documento Nacional de Identidad (DNI)

deberá contener, como mínimo la fotografía del titular de
frente y con la cabeza descubierta, la impresión de la huella
dactilar del índice de la mano derecha del titular o de la mano
izquierda a falta de éste, además de los siguientes datos:

 Artículo 33.- En el primer ejemplar del Documento Nacional de

Identidad Nacional (D.N.I.) que se emita, constará, además de
los datos consignados en el artículo anterior, la identificación
pelmatoscópica del recién nacido.

 En sustitución de la huella dactilar y la firma del titular se

consignará la de uno de los padres, los tutores, guardadores o
quienes ejerzan la tenencia del recién nacido.

 Artículo 34.- Excepcionalmente, se autorizará la emisión del

Documento Nacional de Identidad (D.N.I.) sin la impresión de
la huella dactilar, cuando el titular presente un impedimento de
carácter permanente en todos sus dedos que imposibilite su
impresión. Igualmente, podrá omitirse el requisito de la firma
cuando la persona sea analfabeta o se encuentre impedida
permanentemente de firmar.

 Artículo 35.- El Código Único de Identificación de la persona

constituye la base sobre la cual la sociedad y el Estado la
identifica para todos los efectos. En tal virtud será adoptado
obligatoriamente por sus distintas dependencias como número
único de identificación de la persona en los registros de orden
tributario y militar, licencias de conducir, pasaportes,
documentos acreditativos de pertenencia al sistema de
 seguridad social y, en general en todos aquellos casos en los
cuales se lleve un registro previo trámite o autorización.

 Artículo 36.- El Registro emitirá duplicado del Documento

Nacional de Identidad (DNI) en casos de pérdida, robo,
destrucción o deterioro. El duplicado contendrá los mismos
datos y características que el Documento Nacional de Identidad
(DNI) original, debiendo constar además una indicación en el
sentido que el documento es duplicado.

 Artículo 37.- El Documento Nacional de Identidad (DNI) tendrá

una validez de ocho (8) años, vencido el cual será renovado
por igual plazo. La invalidez se presenta cuando el citado
documento sufre un deterioro considerable, por cambios de
nombre, o de alteraciones sustanciales en la apariencia física que
originen que la fotografía pierda valor identificatorio. En este
caso, el Registro emitirá un nuevo documento con los cambios
que sean necesarios. Para la emisión del Documento Nacional
de Identidad (DNI) al obtener la mayoría de edad, será
necesario la presentación de la Partida de Nacimiento, o de la
Libreta Militar.*

 Artículo 38.- Todas las personas tienen la obligación de

informar a las dependencias del registro la verificación de
cualquiera de los hechos mencionados en el párrafo primero del
artículo anterior en lo que respecta a su persona a efectos de la
emisión de un nuevo Documento Nacional de Identidad (DNI).

5) Tratados Internacionales

DERECHOS UNIVERSALES Y DERECHOS HUMANOS

 Artículo 3.-Todo individuo tiene derecho a la vida, a la

libertad y a la seguridad de su persona.
  Artículo 8.- Toda persona tiene derecho a un recurso
efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la
ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales
reconocidos por la constitución o por la ley.

 Artículo 15.

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni
del derecho a cambiar de nacionalidad.

CONVENCION AMERICANA Y DERECHOS HUMANOS

 Artículo 20.- Derecho a la Nacionalidad

1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

2. Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en
cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra.
3. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del
derecho a cambiarla.

DECLARACION AMERICANA DE LOS DERECHOS Y DEBERES DEL

HOMBRE

 ART. XIX. Derecho de nacionalidad

Toda persona tiene el derecho a la nacionalidad que legalmente
le corresponda y el de cambiarla, si así lo desea, por la del
cualquier otro país que esté dispuesto a otorgársela.

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS

 Artículo 9
1. Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad
personal. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión
 arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo
por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta.

2. Toda persona detenida será informada, en el momento de

su detención, de las razones de la misma, y notificada, sin
demora, de la acusación formulada contra ella.

3. Toda persona detenida o presa a causa de una infracción

penal será llevada sin demora ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones
judiciales, y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un
plazo razonable o a ser puesta en libertad. La prisión
preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no
debe ser la regla general, pero su libertad podrá estar
subordinada a garantías que aseguren la comparecencia del
acusado en el acto del juicio, o en cualquier momento de las
diligencias procesales y, en su caso, para la ejecución del
fallo.

4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de

detención o prisión tendrá derecho a recurrir ante un
tribunal, a fin de que éste decida a la brevedad posible
sobre la legalidad de su prisión y ordene su libertad si la
prisión fuera ilegal.

5. Toda persona que haya sido ilegalmente detenida o presa,

tendrá el derecho efectivo a obtener reparación.

 Artículo 24
1. Todo niño tiene derecho, sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, origen
nacional o social, posición económica o nacimiento, a las
medidas de protección que su condición de menor requiere,
 tanto por parte de su familia como de la sociedad y del
Estado.

2. Todo niño será inscrito inmediatamente después de su

nacimiento y deberá tener un nombre. 3. Todo niño tiene
derecho a adquirir una nacionalidad.

 Artículo 3
Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a
garantizar a hombres y mujeres la igualdad en el goce de todos
los derechos civiles y políticos enunciados en el presente Pacto.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

1. Fotocopia Legalizada de Documento Nacional de Identidad

(Caducado). Que demuestra que efectivamente el accionante contaba
con dicho documente de manera valida conforme a la ley vigente en
cuanto a la misma y amparado por la constitución.
2. Resolución de Sentencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto de
la Rectificación de Nombre. Que, en tanto demuestra que mediante el
poder judicial se realizó de manera correcta y conforme a los
procedimientos establecidos de un proceso no contencioso, quedando
en calidad de cosa juzgada.
3. Publicación de Rectificación de Nombre en el Diario Oficial el
peruano. Que, sin duda alguna se demuestra que dicho lo
anteriormente se aplicó el principio de publicidad por lo cual no hubo
contradicción a la misma, quedando la decisión judicial como firme y
consentida, con la calidad de cosa juzgada, otorgándole esta la
máxima seguridad jurídica.

V. ANEXOS

1. 1. Fotocopia Legalizada de Documento Nacional de Identidad

(Caducado)
 2. Resolución de Sentencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto de
la Rectificación de Nombre
3. Publicación de Rectificación de Nombre en el Diario Oficial el
peruano.

Por lo precedentemente expuesto:

Solicito a su judicatura admitir a trámite la presente

demanda y en su oportunidad declararla fundada.

Iquitos, 18 de octubre del 2018

_______________________________ __________________________
Paulo Jhair Freitas Córdova Valeria Flores López
ABOGADO
DNI 70929244
REG CAL 1080