Bloque 1. Actividad.

Introducción al Sistema Acusatorio Penal

PRESENTADO POR:
Miguel Ángel Ruiz Marmolejo.

PLATAFORMA ACADEMICA.

2018.
 Determinar si hay fundamento para abrir un juicio penal contra una o varias
personas, mediante la recolección de los elementos que permitan fundar la
acusación y garantizar el derecho a la defensa del imputado.
 Actores: Ministerio Público, policía, peritos
Víctima
Defensa – Imputado
 Inicia: Noticia criminal.

 Concluye: Vinculación a proceso

Presunción de inocencia como norma; se investiga para detener.
Se rige por un sistema de audiencias en presencia del juez, donde, con equidad entre las
partes, ambas posturas se presentan verbalmente, excluyendo la prueba obtenida por
medios ilícitos

A través de la presente ponencia se trata de analizar las «Características de los grandes sistemas
de investigación penal del Derecho comparado», aunque he de advertir que el examen se ha de
ceñir a los sistemas jurídicos occidentales1 (que cubren en la actualidad toda Europa y toda
América, así como Israel, Sudáfrica, Japón, Australia y Nueva Zelanda).

Pues bien, dentro de ese contexto geográfico, creo que, en el momento presente, no resulta
sencillo hablar de «grandes sistemas de investigación penal del Derecho comparado», si con ello
se quiere hacer referencia a «modelos de investigación».

Un modelo, según el Diccionario de la Real Academia Española, es un «arquetipo o punto de

referencia para imitarlo o reproducirlo». Y un sistema, por su parte, es un «Conjunto de reglas
o principios sobre una materia racionalmente enlazados entre sí».

1. 1 Acusatorio porque existen dos partes que intervienen en el juicio: una

que acusa y otra que se defiende;
2.
3. Adversarial porque, tanto la acusación como la defensa, se realizan
mediante una confrontación de pruebas y argumentos de cada una de las
partes. Ambas deben ser escuchadas, comentadas, negadas o
aclaradas ante un Juez; y,
4. Oral porque, a diferencia del sistema anterior, el juicio se realiza
mediante un debate oral frente a un Juez que debe estar siempre
presente, y no como antes, que era de manera escrita.
prisión preventiva es la regla, y no la excepción
 COMPARATIVO: SISTEMA ACUSATORIO VS. INQUISITIVO
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA ACUSATORIO
ESCRITO
Presunción de inocencia como Violaciones sistemáticas a la
norma; se investiga para presunción de inocencia, se
detener. detiene para investigar
Se rige por un sistema de
audiencias en presencia del Se rige por escritos que van
juez, donde, con equidad entre integrándose en u expediente y
las partes, ambas posturas se donde tiene mayor valor
presentan verbalmente, probatorio los realizados por el
excluyendo la prueba obtenida ministerio publico.
por medios ilícitos
El imputado es un sujeto de
El imputado es un objeto dentro
derechos a quien se le escucha
del sistema a quien se le juzga a
para ser juzgado por un sistema
través de documentos.
humanista
Los procesos generan Los escritos generan
credibilidad y confianza, pues incertidumbre y desconfianza,
la información que en ellos se al ser personas no
obtiene es valorada profesionales (escribientes) las
directamente por el juez que valoran la información que
 se genera, o delegarse esta
función a secretarios.
En los escritos se limita el
Los procesos garantizan la
derecho a la defensa y la
participación activa del acusado
participación directa de la
y la victima
victima
La confesión ante agentes
La confesión del imputado no
investigadores tiene valor
tiene valor probatorio a menos
probatorio y se utiliza de
que la rinda frente al juez
manera generalizada.
Se racionaliza el uso de la Los escritos aplican de manera
prisión preventiva, aplicándose automática la prisión preventiva
excepcionalmente, .
Los escritos sacrifican la
Los procesos incluyen el uso de
conciliación entre las partes y
salidas alternas a juicio, con el
no prevén salidas alternas, lo
fin de mejorar y agilizar el
que impide brindar una justicia
sistema de justicia.
eficiente.
El juez de Control o garantías
se encarga de las etapas previas
al juicio, en tanto que el Juez o Un mismo juez lleva todo el
Jueces “Oral” presiden la proceso por lo cual es muy
audiencia del juicio sin tener factible que prejuzgue.
conocimiento previo del asunto,
para evitar el prejuzgamiento.
Los juicios se rigen por los
principios de oralidad,
publicidad (abiertos al público Los escritos son cerrados y
y transparentes) inmediación, generan corrupción.
contradicción, concentración y
continuidad.
Los juicios orales dan orden y Los escritos son muy lentos e
unidad, y son expeditos en su informales. El promedio de
desahogo, en un tiempo duración de un juicio oscila
relativamente breve. entre 1 y 3 años.
Genera incentivos y reglas para
la actuación científica y No existen dichos incentivos.
profesional de las partes.