El neo institucionalismo propone como agenda de investigación el estudio de las instituciones

definidas como "las reglas del juego en una sociedad o, más formalmente, son las limitaciones

ideadas por el hombre que dan forma a la interacción humana. Por consiguiente, estructuran

incentivos en el intercambio humano. La finalidad del estudio de esas reglas es explicar cómo

ocurre la cooperación y por qué la cooperación no ha ocurrido en otros lugares. (Rodríguez, L.

2007).

Por concerniente, podemos definir el neo institucionalismo como el apoderamiento de las

instituciones por parte del gobierno, y el querer administrar la intrínseca relación que tienen con

el desarrollo del pueblo. Una vez establecido el empoderamiento por parte del estado, este

puede generar nuevos modelos de administración de las mismas y así poder obtener mejores

ganancias económicas y políticas.

En Colombia, el gobierno propuso la ley 100 la cual es un modelo de seguridad social basado

en el pluralismo con la cual evitaría que el sector privado monopolizara al sector público. “El

sistema comprende las obligaciones del Estado y la sociedad, las instituciones y los recursos

destinados a garantizar la cobertura de las prestaciones de carácter económico, de salud y

servicios complementarios, materia de esta Ley, u otras que se incorporen normativamente en el

futuro.” EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,. (1993)

Visto desde el neo institucionalismo, el gobierno tiene poca intervención en el nuevo sistema

de salud perdiendo así su institucionalidad. Esta reforma le abre la puerta a los administradores

privados, los cuales manejan los recursos de una forma diferente al sector público, ya que tienen

plena libertad en hacerlo, convirtiendo la institución de la salud en un negocio, generando

ganancias solo para quienes administran y ocasionando malestares a los que necesitan el servicio.

El gobierno tiene poca intervención en el nuevo sistema de salud.

El manejo que tiene el sistema de salud actual en Colombia es un manejo poco favorable para

los usuarios del mismo, ya que las instituciones que administran nuestro servicio de salud,

conocidas como (EPS) entidades promotoras de salud, no se rigen por la premisa que la salud es

un derecho inalienable, más bien pareciera que se rigieran por el factor económico, generando así

la poca credibilidad en su servicios y produciendo en la gente del común un deseo de que el

gobierno volviese a administrar este servicio.

1. Rodríguez, L. (2007). Neoinstitucionalismo en ciencia política. Recuperado de

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-

84212008000100010

2. EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,. (1993). LEY 100 DE

1993. Recuperado de

http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.html