Vous êtes sur la page 1sur 8

UNIVERSIDAD NACIONAL CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

"Año del Diálogo y Reconciliación Nacional"

INTEGRANTES:

 ABANTO MARÍN, José Edison


 CRUZADO ACUÑA, Fredesvindo.
 DÁVILA BAZÁN, Karol
 FLORES LLANOS, Jhonatan
 MACHACA QUISPE, Lizeth
 SALDAÑA CHUNQUI, Elqui

DOCENTE:
 Ing. CHUQUIRUNA CHÁVEZ, Wilder.

CURSO: Geoestadística

TRABAJO: “Estimación: Poligonal”.

Cajamarca, junio del 2018


[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

EJERCICIO PROPUESTO:

En un Yacimiento diseminado de oro del departamento de Puno, se tiene la


siguiente disposición de taladros en planta:

Coordenadas UTM del punto C

C: (388790,8159750)

Siendo AB=600 m., AC=600m.

Se desea estimar el recurso minero del primer banco de explotación.

B C
10 m.

A D

Gravedad específica: 2.7

GEOESTADÍSTICA 1
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

Compósito Ley Au (gr/ton)

1 0.59
2 1.84

3 2.21

4 0.91

5 3.86

6 0.83

7 1.28

8 0.69

9 1.66

10 2.75

11 3.25

12 0.62

13 1.25

14 1.30
15 1.04

16 0.43
17 0.21

18 0.15

1.-Construir el plano en AutoCAD a partir del escaneado ABCD.

2.- Aplicando el método de los polígonos, determinar el tonelaje de cada uno de


los polígonos formados.

3.- Determinar las reservas y el contenido metálico sobre un Cut-off de 0.5 gr/t.

GEOESTADÍSTICA 2
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

RESUMEN EJECUTIVO:

 Estimación de recursos mineros. - es la estimación de una ley o


tonelaje en un yacimiento o en zonas dentro del yacimiento.
 Estimación local. - Busca estimar la ley media de unidades o bloques
dentro del yacimiento, con el fin de localizar las zonas ricas y pobres.
 Método de estimación local de polígonos. -Es uno de los métodos de
interpolación más simples, se basa asignar a cada punto del espacio la
ley del dato más próximo. Para estimar una zona S se ponderan las leyes
de los datos por el área (o volumen) de influencia Si.

Se crean al unir los puntos entre sí, trazando las mediatrices de los segmentos
de unión. Las intersecciones de estas mediatrices determinan una serie de
polígonos en un espacio bidimensional alrededor de un conjunto de puntos de
control, de manera que el perímetro de los polígonos generados sea equidistante
a los puntos vecinos y designan su área de influencia.

Se debe construir los polígonos de tal forma que quede dentro de cada uno de
ellos un sondeo.

GEOESTADÍSTICA 3
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

SOLUCIÓN:
 Ubicamos la coordenada C y hallamos la coordenada para cada punto,
trabajando a escala de tal forma que los puntos queden ubicados lo
más preciso posible y hacemos una triangulación base

 Coordenadas de los vértices:

Vértice Este Norte


A 388790 8160350
B 389390 8159750
C 388790 8159750
D 389390 8160350

 Coordenadas en cada punto.

Punto Este Norte


1 388832 8160299
2 388928 8160320
3 389108 8160296
4 389270 8160272
5 388973 8160233
6 389366 8160224
7 389114 8160158
8 389285 8160119
9 388811 8160122
10 388943 8160059
11 389150 8160023
12 389318 8159984
13 388850 8159909
14 389060 8159903
15 389213 8159885
16 388949 8159810
17 389135 8159807
18 389357 8159804

GEOESTADÍSTICA 4
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

1. DIBUJAMOS EL PLANO EN AUTOCAD


 Ubicando la coordenada C y las coordenadas halladas para cada
punto

 Borramos las circunferencias, quedándonos solo con los polígonos

GEOESTADÍSTICA 5
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

2. CON AYUDA DEL PROGRAMA CALCULAMOS EL ÁREA DE CADA


POLÍGONO Y SU TONELAJE RESPECTIVO

Determinación del tonelaje de cada


polígono
altura de banco = 10
ρ relativa = ρ material
ρ H2O
Densidad
(Kg/m3) = 2700
1 kg = 0.001 ton
Volumen (VOL)= área*Altura de banco
Peso= Volumen*Densidad

Área superficial
# Polígono (m2) Vol (m3) Peso (kg) Peso (tn)
1 altura
13098.9475 de banco
130989.48 10 353671582.5 353671.5825
2 ρ relativa
9968.1883 = ρ material 269141084.1
99681.883 269141.0841
3 19342.1736 ρ H2O
193421.74 522238687.2 522238.6872
4 Densidad (Kg/m3)
21797.2913 217972.91 2700588526865.1 588526.8651
5 1 kg = 0.001 tn203279.17
20327.9169 548853756.3 548853.7563
6 12736.1255 127361.26 343875388.5 343875.3885
7 23373.5904 233735.9 631086940.8 631086.9408
8 22330.5916 223305.92 602925973.2 602925.9732
9 17308.7485 173087.49 467336209.5 467336.2095
10 28376.9565 283769.57 766177825.5 766177.8255
11 22754.749 227547.49 614378223.0 614378.2230
12 22195.3393 221953.39 599274161.1 599274.1611
13 26380.5554 263805.55 712274995.8 712274.9958
14 22027.9974 220279.97 594755929.8 594755.9298
15 19556.2105 195562.11 528017683.5 528017.6835
16 23473.4389 234734.39 633782850.3 633782.8503
17 17951.209 179512.09 484682643.0 484682.6430
18 16999.9704 169999.7 458999200.8 458999.2008

3. Determinamos las reservas y el contenido metálico sobre un cut-off


de 0.5 gr/t.

GEOESTADÍSTICA 6
[MÉTODO POLIGONAL 22 de junio de 2018

Compósito Ley Au (gr/tn) Cut - off > 0.5 gr/t


1 0.59 0.59
2 1.84 1.84
3 2.21 2.21
4 0.91 0.91
5 3.86 3.86
6 0.83 0.83
7 1.28 1.28
8 0.69 0.69
9 1.66 1.66
10 2.75 2.75
11 3.25 3.25
12 0.62 0.62
13 1.25 1.25
14 1.3 1.3
15 1.04 1.04
16 0.43 0.43
17 0.21 0.21
18 0.15 0.15

- Calculamos el contenido metálico para cada compósito con ley mayor


a 0.5 en función a la reserva de mineral calculada en el paso anterior

Contenido metálico
Composito Reservas (tn)
(gr)
1 353671.5825 208666.2337
2 269141.0841 495219.5947
3 522238.6872 1154147.499
4 588526.8651 535559.4472
5 548853.7563 2118575.499
6 343875.3885 285416.5725
7 631086.9408 807791.2842
8 602925.9732 416018.9215
9 467336.2095 775778.1078
10 766177.8255 2106989.02
11 614378.223 1996729.225
12 599274.1611 371549.9799
13 712274.9958 890343.7448
14 594755.9298 773182.7087
15 528017.6835 549138.3908

GEOESTADÍSTICA 7