Vous êtes sur la page 1sur 4

Integrantes del Grupo:

Ana María Casas- 201531023


Andrés Felipe Mantilla – 201316545
Miguel Alfonso Solano Díaz – 201424457
Ruey Antonio Sui Jiang – 201427649
Mariana Sánchez Torres- 201327995
Miguel Ángel Vanegas García- 201413306

ENTREGA 2: Experiencia internacional

El sector de turismo ha demostrado ser uno de los motores de la actividad económica en muchos
países del mundo como, por ejemplo, en los países africanos. En estos el sector de turismo ha sido
sinónimo de una mayor producción (dados los eslabonamientos creados con otros sectores como
el manufacturero, industrial, etc.) y generación de ingresos, mayores niveles de empleo, mayores
posibilidades de comercio e, incluso, una reducción en los niveles de pobreza. Por ejemplo,
Odunga y Folmer (2004) observaron que durante el periodo de 1995 a 2004 el turismo en Kenia,
medido a través de los servicios de hotelería, restaurantes y comercio representaban el 12% del
PIB (Valle, Yobesia, 2009, pp. 4), lo cual pone en evidencia la creciente participación de dicho
sector dentro del PIB. No obstante, dado que son países rezagados y en vía de desarrollo, tienen
muchos retos que enfrentar. Uno de los ejemplos que se tomó como caso de estudio es Kenia, dado
que es un país parecido a Colombia en términos de crecimiento económico y por sus condiciones
ambientales. Otro de los ejemplos que se tomó fue México dado que es un país que atrajo una gran
parte de los turista del tercer mundo debido a su cercanía con Estados Unidos. (Tamar, Wilson,
2008, pp. 38)

Kenia
Para el caso de estudio de Kenia hemos tomado unos trabajos que han buscado determinar la
relación entre el sector de turismo y el crecimiento y/o desarrollo económico. La investigación de
Valle y Yobesia (2009) busca determinar cómo el sector de turismo en Kenia ha repercutido sobre
la actividad económica de dicho país.
Posterior a la independencia de Kenia en 1963, el país dependía altamente de las exportaciones de
bienes agrícolas y, ante la caída mundial de los precios de bienes primarios, el país buscó en el
sector de turismo una alternativa para la actividad económica. Valle y Yobesia investigaron como
el turismo influenció la producción y los niveles de empleo, para así lograr mejores
recomendaciones de política pública.

Kenia es clasificado como uno de los seis países más atractivos como destino turístico en África.
El sector de servicios1 representó en el año 2004 un 60% del PIB total del país (Valle, Yobesia,
2009, pp. 3). Kenia tiene una ventaja sobre otros países, lo cual le facilitó optar por el turismo

1La categoría de servicios incluye tanto los servicios financieros y de seguros como la de restaurantes,
hotelería y, específicamente en Kenia, “safari industries” (Valle, Yobesia, 2009).
como un sector económico de importancia y éste viene dado por sus dotaciones en recursos
naturales y la diversidad ambiental, que han sido categorizados como “ventajas competitivas”
(Valle, Yobesia, pp. 2). Pero, dado que Kenia es un país con pocos recursos fiscales y niveles de
empleo no calificados, ha sido un reto lograr un desarrollo en el sector.

Los autores usaron datos del SAM Model para su investigación, donde definieron una matriz para
la recolección de datos con respecto a sus variables endógenas y exógenas.
Una particularidad de Kenia es que ha incentivado el turismo en la línea del eco-turismo, donde
los proyectos han recaído sobre comunidades locales y donde se ha buscado facilitar el acceso a
microcréditos para una mayor participación local. Y, aun así, dado el auge del turismo, el país ha
sido receptor de inversión extranjera.

Los autores encuentran que efectivamente el sector del turismo ha sido un motor propulsor para el
empleo y los niveles de ingreso en el país. Sugerencias que incluyen los autores son, primero, una
mejoría en la producción de bienes primarios que se destinen luego al uso local de servicios y
hotelería y también mecanismos para fortalecer el sector exportador, segundo, sugieren una mejor
capacitación de la mano de obra, para que sea calificada y, por último, recomiendan aumentar los
marcos de financiamiento para trabajadores locales dentro del sector de turismo y así generar
oportunidades de más proyectos de pequeña escala, sostenibles y en el ámbito del ecoturismo.

Otro estudio de importancia es el de Kibara, Njuguna y Odhiambo (2012), donde buscan


determinar las relaciones dinámicas entre el sector de turismo en Kenia y el crecimiento económico
de dicho país. ¿La pregunta guía de la investigación es “is tourism development in Kenia pro-
growth?” (Kibara, Njuguna y Odhiambo, 2012, pp. 517) y para su investigación hacen un análisis
de series de tiempo. Estudiar un pais como Kenia era cuestión de suma importancia, dado que “the
tourism sector in Kenya plays a significant role in the country’s economic development in terms
of foreign exchange earnings, job creation, and poverty alleviation, particularly in the rural areas”
(Kibara, Njuguna y Odhiambo, 2012, pp. 518).

Para probar las series de tiempo y los datos recolectados, los autores usaron un modelo ARDL
ajustado y basado en el estadístico F, para probar si las variables están cointegradas o no. El modelo
principal incluye como variable explicada el logaritmo del turismo y como explicativas el
logaritmo del turismo rezagado en periodos pasados, el logaritmo del PIB per cápita, el logaritmo
del volumen de las exportaciones y un término de ruido blanco. Después de probar que las series
fuesen estacionarias usando los tests de Phillips-Perron y Dickey Fuller, cuando probaron por la
causalidad de Granger lograron determinar que sí existe una relación de largo plazo entre el
desarrollo del turismo, el comercio y el crecimiento económico. Por ende, esto señala como el
turismo ha logrado dinamizar tanto la economía como el crecimiento en el país.

México
Para el caso de estudio de México también hemos tomado unos trabajos que han buscado
determinar la relación entre el sector de turismo y el crecimiento y/o desarrollo económico. El
trabajo de Tamar Wilson Diana(2008) muestra esto desde el punto de vista de los 3 principales
objetivos del gobierno mexicano que son: Ganancias en intercambio con extranjeros, crear empleo
y diversificar la migración interna hacia polos de desarrollo turístico. Por lo que el autor investigo
como el turismo afecta estos 3 elementos.

Para empezar, el Autor se basa sobre unos datos de la INEGI del 2004. En cuanto a las ganancias
de intercambio con extranjeros el trabajo muestra como la inequidad en México se fortalece debido
al sector turístico, en el que los Mexicanos de la elite y los extranjeros se enriquecen más mientras
que los mexicanos proletariados son excluidos en el sentido en que no disfrutan de todo lo que
tienen debido a sus bajos salarios.(Tamar, Wilson, 2008, pp. 48) No obstante, el turismo mexicano
envuelve también una marginación de la población local. Por construir más restaurantes o hoteles
desplazan muchos de los residentes en una zona. El autor da varios ejemplos frente a esto a los que
no entraremos en detalle debido a que es una causa ya más social que económico.

Por otro lado, el trabajo de Tamar muestra como si hay un gran incremento en el empleo, sobretodo
en el sector hotelero en cuanto a las mujeres, pues el autor describe como las mujeres ya podían
ser más independientes debido a que existían una gran variedad de trabajos en servicios disponible
para ellas. (Tamar, Wilson, 2008, pp. 43) Además, se observa como gran parte de la fuerza de
trabajo elaboran en el sector turístico.

Wilson concluye que efectivamente si se da entonces un mayor empleo, pero que se mantiene una
gran desigualdad entre los que tienen una gran riqueza y los pobres. El turismo en Mexico fue un
éxito en cuanto a promover las ganancias de los extranjeros, proveer empleo y descentralizar el
flujo migratorio. Sin embargo, el desarrollo del capitalismo ha destrozado a los residentes
mexicanos. Además, desde los 70s la dependencia de México con Estados Unidos ha
incrementado.

Ahora estudiaremos una ciudad en especifica: Cancún, el cual es una de las ciudades más
importantes y conocidas en cuanto al turismo en México. En el que usaremos un estudio de Sergio
Lagunas, Juan Bautista Y Rodrigo Guillén, en el que buscan mostrar como la probabilidad de
incrementarse el derrama económico son afectados con la probabilidad de incremento en
habitación o turistas en Cancún, en el que emplean datos del 2000 hasta el 2013, con un método
aplicado de distribución Gamma.

Sin embargo, los resultados dan en que existe una muy baja probabilidad de que exista un derrama
económica al incrementar el numero de habitaciones o turistas, con lo cual el trabajo mismo afirma
en no tener en cuenta otros factores importantes como los sociales analizados en el anterior
articulo. De lo anterior, es importante resaltar trabajos como estos ya que muestran como analizar
un sector no es suficiente con aislar unas cuantas variables sino que debe tenerse en cuenta siempre
varios factores para que de realmente algo a lo que muestre como el sector turístico afecta la
economía mexicana.

Bibliografía
Kibara, O; Njuguna, J y Odhiambo, N. (May 2012). Tourism and Economic Growth In Kenya:
An Empirical Investigation. International Business & Economics Research Journal.
Volume 11, Number 5, pp 517-528.

Valle, E. y Yobesia, M. (2009) Economic contribution of tourism in Kenya. Cognizant Comm.


Corporation. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/233596688

Tamar, W. (2008) Economic and Social impact of Tourism in Mexico. Latin American
perspective. Recuperado de
https://www.researchgate.net/profile/Tamar_Wilson/publication/249693325_Econ
omic_and_Social_Impacts_of_Tourism_in_Mexico/links/0a85e53c565a060dd10000
00/Economic-and-Social-Impacts-of-Tourism-in-
Mexico.pdf?origin=publication_detail

Lagunas, S; Boggio, J; Guillén, R. (2016). Turismo en Cancún, Mexico. Consideraciones sobre la


derrama económica. Estudios y Perspectivas en Turismo, vol. 25, núm. 3, 2016, pp. 375-393
Centro de Investigaciones y Estudios Turísticos Buenos Aires, Argentina

Vous aimerez peut-être aussi