PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

- 2.5 cm -

EXP. :
SECRETARIO:
ESCRITO :
SUMILLA :
1

………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…………
………………………………………………………………………………………………………
……………….………………………………………………………………………………………
………:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO3.-
-- 3 cm --

……………………………………………………………………… 2.5 cm
………………………………………………………………………………………………………
………….……………………………………………………………………………………………
………………………
II. EXPRESION CLARA Y CONCRETA DEL PETITORIO.-

………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…………………………….…………………………………………………………………………
1 ……………………:
DESIGNACIÓN DEL JUEZ COMPETENTE
2
GENERALES DE LEY DEL DEMANDANTE.
3
SE DEBE TENER EN CUENTA LO SEÑALADO EN EL ART. 7 DEL CODIGO ADJETIVO.
Artículo 7. Representación Procesal del Estado
La defensa del Estado o de cualquier funcionario o servidor público está a cargo del Procurador Público o
del representante legal respectivo, quien deberá ser emplazado con la demanda. Además, debe notificarse
con ella a la propia entidad estatal o al funcionario o servidor demandado, quienes pueden intervenir en el
proceso. Aun cuando no se apersonaran, se les debe notificar la resolución que ponga fin al grado. Su no
participación no afecta la validez del proceso.
El Procurador Público, antes de que el proceso sea resuelto en primer grado, está facultado para poner en
conocimiento del titular de la entidad su opinión profesional motivada cuando considere que se afecta el
derecho constitucional invocado.
Si el demandante conoce, antes de demandar o durante el proceso, que el funcionario contra quien dirige la
demanda ya no ocupa tal cargo, puede solicitar al Juez que este no sea emplazado con la demanda.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ

2.5 cm
 PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

III. DERECHOS QUE SE CONSIDEREN VIOLADOS O AMENAZADOS

………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…………………………….…………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………..………
……………………….
IV. PROCEDENCIA DE LA DEMANDA

………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…………………………….…………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………
V. HECHO EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO4
PRIMERO.- ……………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

SEGUNDO.- …………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

4
RELACIÓN NUMERADA DE LOS HECHOS, QUE HAYAN PRODUCIDO, O ESTÉN EN VÍAS DE
PRODUCIR LA AGRESIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ
 PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

TERCERO.- …………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

CUARTO.- …………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

QUINTO.- ……..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………
…….…………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

(En los fundamentos se debe narrar como ó de que manera se ha vulnerado o se esta amenazando los derechos

alegadados en el CAPITULO III que antecede – CONSIGNAR COMO SUB TITULOS LAS PALABRAS CLAVES DE CADA

CONTENIDO-SEGÚN TU FUNDAMENTO Y TRANSGRESIÒN DEL DERECHO VULNERADO- COMO POR EJEMPLO:

a. LA ILEGALIDAD DEL DESPIDO DEL RECURRENTE:

b. SE HA VIOLADO MI DERECHO CONSTITUCIONAL AL DEBIDO PROCESO Y DE DEFENSA.

c. SE HA VULNERADO MI DERECHO CONSTITUCIONAL AL TRABAJO

d. LA SUNAT HA EJERCIDO UN USO ABUSIVO DEL DERECHO )

VI. FUNDAMENTOS JURIDICOS

Sustento la presente Demanda/Acción de ……… en las siguientes

normas:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ
 PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

Constitución Política del Perú:

1.- ……………..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
Código Procesal Constitucional:
………………………………………………………………………………………………………
1.- ……………..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

Normas Supranacionales:

1.- ……………..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

Normas Específicas Aplicables al caso concreto:

1.- ……………..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

VII. VIA PROCEDIMENTAL

El presente proceso deberá tramitarse en vía de ……………………………………
…………… de conformidad a lo prescrito por el artículo ……… del ………………..

VIII. MONTO DEL PETITORIO

…………………..………………………………………………………………………………….-
………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………

IX. MEDIOS PROBATORIOS.-

9.1.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

9.2.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ
 PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

9.3.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

9.4.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

9.5.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

X. ANEXOS.-

1-A.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

1-B.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

1-C.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

1-D.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

1-E.- ………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………...

OTRO SI DIGO:

…………………..……………………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ
 PROPUESTA – ESQUEMA DE DEMANDA

POR TANTO:

…………………..……………………………………
………………………………………………..………………………………………………………

Huaraz, …………………….
5

5
NO OLVIEDARSE DE LA(S) FIRMA(S) – En el lugar adecuado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
CATEDRÁTICO: GLEN BARRENECHEA DE LA CRUZ