Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CREANDO UN PERFIL
- La víctima
- Otra evidencia disponible
SARAH SHEEHAN
¿Qué es la perfilación criminal?
• resultados:
• conclusiones:
- No hay distinción real entre dos tipos de serie
asesinato: todos los delitos se han organizado elemento
• Canter (1980)
• Basándose en las teorías psicológicas y
metodologías (cognitiva social)
• Teorías formuladas para mostrar cómo y por qué
las variaciones en el comportamiento criminal se producen
factores principales
1. la coherencia interpersonal
• Grado de violencia / Control
• Tipo de víctimas (por ejemplo: Ted Bundy: todos los jóvenes
mujer)
2. Importancia de tiempo y lugar
• ¿Cuándo y dónde tiene lugar el crimen
3. conciencia forense
• Los registros policiales de los delincuentes anteriores -
enlaces a los crímenes posteriores
Enfoque de abajo hacia arriba: Canter y Patrimonio
(1990)
• Objetivo : Para identificar un patrón de comportamiento de
similitudes entre delitos
• Método : El análisis de contenido (el más pequeño espacio
análisis)
- 66 delitos sexuales de diferentes cuerpos de policía
(Cometido por 27 delincuentes)
- 33 variables ofensa encontrados vinculados al comportamiento
característica (por ejemplo; variable de 2 - 'ataque sorpresa')
• resultados: Siguientes variables centrales a 66 casos:
- coito vaginal - lenguaje impersonal
- No reacciona a la víctima - ataque sorpresa
- la ropa de la víctima perturbado
De abajo hacia arriba: Canter y patrimonio (1990)
• resultados ( continuado):
- Sugiere patrón de comportamiento: impersonal
ataque y respuesta irrelevante para la víctima
- menos elementos centrales: intentaron intimidad,
el comportamiento sexual, la violencia abierta y
agresión
• conclusiones:
• - Útil como los cinco aspectos contribuyen a todos
delitos sexuales (pero en diferentes individuo
patrones)
• - Puede determinar si dos o más
delitos fueron cometidos por una misma persona
• - Análisis extendido a otros delitos: útil
patrones de comportamiento
Limitaciones de los perfiles
limitaciones
• Sólo apropiado para número pequeño de
crímenes específicos ( Holmes y Holmes 1996 ):
1. la tortura sádica (asaltos sexuales)
2. La evisceración (arrancando gut / intestinos)
3. roza Postmortem / corte
4. Violación
Otros problemas
• Confiabilidad de la entrevista (para proporcionar
base para teorías)
• investigación empírica insuficiente
• Demasiado instructiva / intuitiva
• Parcialidad en el análisis de la policía (efecto Barnum)
• Ética
¿El perfilado de trabajo?
ver encuestas
• Copson G. (1995) 'Es perfilación criminal
¿realmente necesario?' - un estudio del delincuente
perfilado (grupo de investigación de la Policía)
- conclusiones
• Satisfacción dependía de perfil de individuo
• Poca coherencia del enfoque
¿El perfilado de trabajo?
Surveys (cont)
• Pinizzotto y Funkel (1990) la investigación: '¿Son los
perfiladores profesionales más precisos que los laicos?
grupos comparados de:
- perfiladores
- detectives
- psicólogos
- estudiantes
• . . en su capacidad de escribir perfiles de un delito de
homicidio y el sexo (casos cerrados)
• resultados : Perfiladores significativamente más precisos sobre delito
sexual, pero los detectives más precisa sobre el homicidio
¿El perfilado de trabajo?
Perfil Duffy
Vive en Kilburn / Cricklewood Vivido en Kilburn
Casado, sin hijos Casado, infértil