UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INFORME FINAL N° 3
Teorema de Thevenin y Norton
Facultad: Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica
Especialidad: Ingeniería Electrónica
Curso: Laboratorio de circuitos eléctricos I (EE 131)
Alumno: Cornelio Paredes Josue Enmanuel
Código: 20110115A
Sección: S
Profesor: Judith Luz Betetta Gómez / Watters Torres Oswaldo

2016
1. Hacer un diagrama del circuito usado, indicando las mediciones en la carga, hecha en
el paso e).

Figura 1

En la Figura 1 se nota que los valores medidos son distintos a los valores encontrados
en la simulación hecha en el informe previo de esta experiencia, esto debido a que la
fuente de alimentación ya no es de 12 V sino de 11.17 V, tal como se ve en la Figura 1.

2. Con las mediciones de los puntos f), g) y h) armar el circuito Thevenin y Norton
equivalentes verificar la tensión y corriente en la carga. Explicar los errores que se
pueden tener.

F
i
g
u
r
a

2
S
i
m
u
l
Figura 2
Simulación del circuito de Thevenin equivalente

En la Figura 2 se observa un voltaje de 1.266 V en la carga que difiere con el valor

encontrado anteriormente (1.271 V); también observamos una corriente de 0.048 A
diferente a la encontrada en el paso anterior (0.047 A).

Estos pequeños errores (0.005 V y 0.001 A) en la medición se pueden haber cometido

al no considerar la resistencia de los cables o el deterioro de los instrumentos; no
obstante, los resultados son muy cercanos a los obtenidos de la simulación.
 Figura 3
Simulación del circuito de Norton equivalente

En la Figura 3 se observa la simulación del circuito de Norton equivalente en el cual los

valores encontrados en la carga se asemejan a los encontrados en el circuito de
Thevenin equivalente; el circuito equivalente de Norton no lo realizamos en la
experiencia al carecer de fuentes de corriente.

Figura 4
Circuito de Thevenin equivalente real (Laboratorio)

En la Figura 4 se observa el circuito montado en el laboratorio (circuito real) en el cual

notamos que la tensión de alimentación (1.547 V) es distinta a la tensión de Thevenin
(1.751 V); debido a que no contábamos con una fuente de ese valor (1.751 V), y en su
defecto colocamos otra de un valor lo más cercano a la tensión de Thevenin (1.547 V).

Debido a lo mencionado líneas arriba es que los valores medidos difieren de los
hallados en el paso 1(Figura 1).
3. Con los datos de las resistencias medidas hallar las incógnitas de R L en forma directa.
Hallar teóricamente el circuito de Thevenin y Norton y verificar los teoremas
propuestos, explicar posibles causas de error.

Figura 5

Resolviendo el circuito de la Figura 5 mediante el método de tensiones de nodo

tenemos:
𝑉1 −𝑉2 𝑉 𝑉
 15.7
2
= 16.4 2
+ 26.4

1 1 1
𝑉1 = 𝑉2 (15.7) ( + + )
16.4 26.4 15.7

𝑉1 = 2.552𝑉2 …(1)

11.17−𝑉1 𝑉1 𝑉 −𝑉
 = + 1 2
22.5 14.5 15.7

11.17 1 1 1 𝑉2
= 𝑉1 ( + + )−
22.5 14.5 22.5 15.7 15.7

Reemplazando la ecuación (1) en la ecuación anterior y operando tenemos:

11.17 𝑉2
= 0.452𝑉2 −
22.5 15.7

𝑉2 = 1.27858 𝑉

𝑉 1.27858
 𝐼 = 𝑅2 = 26.4
= 0.048431 𝐴
𝐿

Figura 6
De la Figura 6 calculamos V2 que es la tensión de Thevenin:


11.17 − 𝑉1 𝑉1 𝑉1
= +
22.5 14.5 32.1

1 1 1 11.17
𝑉1 ( + + )=
14.5 32.1 22.5 22.5

𝑉1 = 3.434 𝑉

𝑉 3.434
 1
𝐼 = 32.1 = 32.1
= 0.10698 𝐴

 𝑉2 = 𝐼(16.4) = 1.7545 𝑉

Figura 7 Figura 8

De la Figura 7 calculamos IN: De la Figura 8 calculamos la resistencia

de Thevenin entre los bornes “a-b”.

11.17 − 𝑉1 𝑉1 𝑉1
= + 𝑅𝑇ℎ = 9.8268 Ω
22.5 14.5 15.7

11.17 1 1 1
= 𝑉1 ( + + )
22.5 14.5 15.7 22.5

𝑉1 = 2.80312 𝑉
𝑉1
𝐼𝑁 = = 0.17854 𝐴
15.7
4. Investigar sobre las limitaciones para aplicar los teoremas de Thevenin y Norton en
circuitos eléctricos.

Condiciones para aplicar el teorema de Thévenin

a) La red eléctrica original, sin la carga, y que puede contener tanto fuentes
dependientes como independientes, debe ser una red completamente lineal, es decir,
todos los elementos circuitales que la componen deben ser elementos lineales. Dentro
de los más conocidos están las resistencias, capacitores o condensadores y los
inductores o bobinas.

b) Si la red eléctrica original contiene al menos una fuente dependiente, el teorema no

podrá ser aplicado a aquella parte del circuito donde se encuentren tanto la incógnita
del problema como la variable de dependencia de la fuente dependiente. Es decir, no
se podrá separar la variable de dependencia, de la cual depende el valor de una fuente
dependiente en particular, de la porción de la red que contiene dicha fuente.

Los requisitos anteriores son los que se plantean en la literatura especializada y sobre
la base de los cuales se ha desarrollado, utilizado y demostrado el teorema de
Thévenin.

De manera general se puede concluir que:

 Para aplicar el teorema de Thévenin, después de desconectar la carga del resto

de la red, con vistas a determinar la tensión de circuito abierto, no deben
existir conexiones absurdas en la red resultante.

 Para aplicar el teorema de Thévenin, al cortocircuitar los terminales de carga,

con el objetivo de encontrar la corriente de cortocircuito, no deben existir
conexiones absurdas en la red resultante.

 El teorema de Thévenin no puede ser aplicado en cualquier parte de un

circuito eléctrico lineal.

 Aunque no sea posible aplicar el teorema de Thévenin para encontrar el valor

de una variable específica en un circuito dado, si se puede aplicar el teorema
para determinar el valor de otra variable en cualquier otro lugar del propio
circuito.

 Es válido aplicar cualquiera de las restantes técnicas y/o métodos de análisis

de circuitos eléctricos lineales para encontrar el valor de una variable
específica en un circuito dado, cuyo valor no haya sido posible determinar
aplicando el teorema de Thévenin.

 Al aplicar técnicas computacionales para la resolución de los ejemplos

mostrados se obtienen resultados correctos y lógicos, debido a que estas
herramientas de simulación emplean las Leyes de Kirchhoff en la resolución
numérica de los circuitos eléctricos.
5. Observaciones, conclusiones y recomendaciones de la experiencia realizada.

Observaciones:
 Cada instrumento presenta error en la medición debido al uso y a que el
instrumento no es ideal.
 Las resistencias varían su valor conforme pasa el tiempo ya que estas se
calientan y se deforman
 El voltaje de la fuente de tensión baja cuando esta está conectada a la carga
(efecto de carga).
 La resistencia variable es muy inestable debido a su deterioro.

Conclusiones:

 Este experimento, Teorema de Thevenin y Norton, nos ha permitido poder

comprobar dichos teoremas, el cual nos permite cambiar una red activa lineal
por una resistencia y una fuente de tensión o corriente equivalentes.
 También hemos podido comprobar los distintos métodos de hallar el valor de
una resistencia mediante la ley de Ohm, comprobando así dicha ley de
circuitos eléctricos.

Recomendaciones:

 Prestar mucha atención al valor de la resistencia variable, regulando siempre

su valor al valor deseado (valor de trabajo).
 Cuidar y regular la tensión de entrada de ambas fuentes de tensión.
 Ser lo más preciso posible en la medición de las corrientes en las ramas
necesarias y verificar que las conexiones sean correctas.
6. Mencionar 3 aplicaciones prácticas de la experiencia realizada completamente
sustentadas.

 Medición de resistencias:
 Modelado de fuentes:
Hoja de datos para el informe final 3 (IF3)