FACEBOOK: Movimiento Juventud

INSTAGRAM: movimientojuventudgt

Cuestionario LOGICA JURIDICA

Jornada: Nocturna
Sección: F
Catedrático: Lic. Julio Velásquez
(Jenniffer Velasquez)
FACEBOOK: Movimiento Juventud
INSTAGRAM: movimientojuventudgt

1. Enumere una de las Condiciones del Razonamiento

Debe haber un orden lógico entre los juicios, de modo que primeramente estén
dadas las premisas y que en segundo termino este la conclusión.

2. Explique la Teoría del Raciocinio Jurídico

Es el estudio científico derivado de la lógica jurídica que esta orientado a buscar

mediante
El análisis deductivo el origen de los razonamientos objetivos del derecho
material.

3. ¿En que consiste el Razonamiento Inductivo?

Es aquel en el cual se parte de Constataciones particulares, para obtener

conclusiones generales.

4. Explique los Conflictos intersistematicos de Oposición Contradictoria

de normas

Son aquellos que surgen por la existencia de normas Contradictorias que

pertenecen a diferentes sistemas normativos.

5. Explique el concepto de Razonamiento

Proceso mental o forma del pensamiento, por el cual relacionamos dos o varios
juicios y llegamos a otro nuevo.

6. Atraves de ellos se resuelven los problemas De contradicción:

Principios Lógicos Supremos

7. Explique los Conflictos Intrasistematicos de oposición contradictoria de

normas
Son los que se producen en el interior de un sistema normativo específico

8. Indique la estructura del silogismo jurídico

En su estructura, esta integrado por Premisa mayor, premisa menor y

conclusión.
FACEBOOK: Movimiento Juventud
INSTAGRAM: movimientojuventudgt

9. Explique el argumento a minore ad maius

Argumento que solo funciona en los casos de conductas prohibidas o no permitidas

y consiste en tener por prohibida una conducta mayor cuando
expresamente esta prohibida Una menor.

10. Explique los Conflictos de oposición Contradictoria

Son aquellos conflictos que pueden darse Entre normas jurídicas con motivo de
Contradicciones entre las mismas.

11. Explique en que consiste el razonamiento deductivo

Es aquel donde se parte de verdades generales ya conocidas, concluyendo en

Juicios particulares

12. Es la forma de expresar un Razonamiento: Argumentación

13. Explique La Representación del hecho o acto:

Captamos o aprehendemos en nuestra mente ese hecho o acto que esta en la

realidad objetiva y lo reflejamos en nuestra mente tal cual es.

14. Explique el Argumento a simili ad simili

Esta es la analogía propiamente dicha se caracteriza por que es una inferencia

de lo particular a lo particular o bien de lo general a lo general.

15. Explique la conclusión en un silogismo Jurídico

Es el Juicio que establece la llamada, norma Individualizada e impone una

sanción, concede un derecho, impone una pena, o establece una conducta.

16. Explique la premisa Mayor en un silogismo Jurídico

Dentro del Razonamiento Jurídico, resulta ser El universo de los presupuestos.

17. Explique la Tarea de Subsunción

Consiste en encajar el hecho concreto en la norma jurídica y por ello esta es la

premisa mayor y aquel es la premisa menor, para poder llegar a una conclusión.
FACEBOOK: Movimiento Juventud
INSTAGRAM: movimientojuventudgt

18. Enumere la Clasificación del Razonamiento:

1. Razonamiento Inductivo
2. Razonamiento Deductivo

19. Estructura del Razonamiento Jurídico

1. Premisa Mayor
2. Premisa Menor
3. Conclusión

20. Fases de Tarea de Subsunción

1. La representación de Hecho o acto

2. La comprobación de que efectivamente se ha realizado ese hecho o acto
3. La calificación de que el hecho o acto comprobado exhibe las notas
constitutivas del supuesto jurídico

21. Argumentos de Lógica Jurídica

1. Argumento a simili ad simili

2.Argumento a maoire ad minus
3. Argumento a minore ad maius
4. Argumento a contrario

22. Es obtener nuevos conocimientos a partir de los ya adquiridos:

Razonar

23. Indique la clasificación de los conflictos de oposición contradictoria:

1. Conflictos Intrasistematicos de oposición contradictoria de normas

2. Conflictos Intersistematicos de oposición contradictoria de normas
FACEBOOK: Movimiento Juventud
INSTAGRAM: movimientojuventudgt

24. Indique la clasificación de Conflictos Intrasistematicos de oposición

contradictoria de normas

1. Conflicto de oposición contradictoria entre normas de derecho escrito

2. Conflicto de oposición contradictoria entre normas de derecho
jurisprudencial
3. Conflicto de oposición contradictoria entre normas de derecho
consuetudinario
4. Conflicto de oposición contradictoria entre normas de derecho Maya.

25. Indique la clasificación de los Conflictos Intersistematicos de

oposición contradictoria de normas

1. Conflictos de oposición contradictoria entre normas que proceden de

fuentes distintas
2. Conflictos de oposición contradictoria entre normas de derecho interno y
derecho internacional.

26. Es conocido como deducción silogística: Pragmatismo del Raciocinio

Jurídico

27. Mencione algunos principios lógicos supremos

a. Principio de Identidad
b. Principio de No Contradicción
c. Principio de Tercero Excluido
d. Principio de Razón Suficiente

28. Enumere las resoluciones judiciales

a. AUTOS
b. DECRETOS
c. SENTENCIAS

29. En un silogismo jurídico ¿de dónde debe emanar la conclusión?

De las Premisas
FACEBOOK: Movimiento Juventud
INSTAGRAM: movimientojuventudgt

30. Explique el concepto de la premisa menor

Dentro del Razonamiento Jurídico, resulta ser el caso particular, dentro de
los presupuestos.