Evaluación de Riesgos - 01

EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 1
CAPÍTULO 5. APLICACIÓN PRÁCTICA PARA EVALUACIÓN DE

RIESGOS AMBIENTALES.
5.1. Nombre del estudio

“Evaluación de riesgos ambientales de emisiones atmosféricas y efluentes por la
generación de electricidad en la Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur”
5.2. Objetivos
5.2.1. General
Evaluar los riesgos ambientales que pueden ocurrir debido a las actividades
realizadas por la Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur.
5.2.2. Específicos
 Realizar un análisis del entorno natural, humano y socioeconómico para tener
una perspectiva clara del riesgo ambiental.
 Estimar los escenarios implicados en el análisis de riesgo ambiental.
 Estimar la gravedad de las consecuencias de los riesgos.
5.3. Situación general

5.3.1. icación Geográfica
 Región: MOQUEGUA
 Provincia: ILO
 Distrito: ILO
 Altitud: 27 m.s.n.m
Por el norte limita con el departamento de Arequipa, por el sur con el
departamento de Tacna, por el este con la provincia de Mariscal Nieto y por el
oeste con el océano pacífico.
5.4. Referencias del estudio

La presente Evaluación de Riesgos Ambientales se efectuará con la adecuación de la
metodología de Evaluación de Riesgo Ambiental y Normatividad Ambiental vigente
(peruana e internacional).
5.5. Situación actual

En la provincia de Ilo, distrito de Ilo se encuentra ubicada la Central Termoeléctrica
Ilo21 – Enersur. Ésta empresa se dedica a la generación de electricidad a partir de la
combustión de carbón mineral y agua de mar; para ello en el proceso cuenta con
diferentes materias primas e insumos que al obtener el producto deseado, se
generan salidas contaminantes tales como emisiones y efluentes (agua residual).
La Central Termoeléctrica Ilo21 – Enersur hace uso de agua de mar para absorber el
calor de condensación del vapor, así como refrigerar los equipos de la central por lo
que a su salida de agua un incremento de temperatura generan un impacto al
ambiente afectando la calidad del agua y fauna marina.
CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21
ENERSUR - MOQUEGUA
Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

5.6. Identificación de peligros

5.6.1. Probables contaminantes en aire
CO, CO2, N2O, NOX, SO2, cenizas.
5.6.2. Probables contaminantes en agua

STS, SST, material orgánica, nitrógeno, azufre, fósforo, potasio.
5.6.3. Probables contaminantes en suelo

Concentración de sulfuros que acidifican el agua y deteriora el suelo debido al pH
bajo.
5.7. Características del peligro

 Causas de Ocurrencia: Generación de electricidad.
 Meses de Ocurrencia: Irregular.
 Área afectada: Distrito de Ilo – Moquegua.
 Tipo de material que arrastra: Contaminantes en aire y agua.
 Periodicidad del peligro: Irregular.
5.8. Equipo técnico

 Del Pino Pinto, Jonathan
 Flores Manchego, Fernando
 Jamachi Ari, Wlson
 Palomino Rivas, Hector
5.9. Registro de datos
UBICACIÓN EMPRESA GENERADORA ACTIVIDAD

Ilo Central Termoeléctrica Ilo21 Generación de electricidad
I. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL
Identificación del riesgo ambiental

1.1. Formulación del problema
La actividad de generación de electricidad, viene generando residuos tales como ceniza
la cuales son almacenada en canchas al aire libre originando problemas de
contaminación ambiental, repercutiendo en su entorno físico, la utilización de agua de
mar para la regulación de temperatura la cual es retornada al mar con una variación de
temperatura afecta la calidad de vida de la fauna costera.
1.2. Identificación típica de fuentes de peligro

ENERSUR - MOQUEGUA

CUADRO Nº 01
IDENTIFICACIÓN TIPICA DE FUENTES DE PELIGRO
Causas
Humano Ecológico Socioeconómico
Ámbito organizativo: Manejo inapropiado de los Baja oferta laboral

Errores humanos recursos hídricos
Condiciones ambientales Deficiente nivel organizacional

Condiciones laborales Uso de sustancias a base de
Esporádica capacitación del combustibles entre otros Baja participación de la
personal técnico y auxiliar de la población en trabajos comunales
empresa Alteración del paisaje natural
 en post del restablecimiento
Agotamiento del personal turístico de la zona (pérdida de
Formación o entrenamiento ingresos)
deficientes
Falta de motivación
Deficiente mantenimiento
Deficiencias de comunicación
Ausencia de orden y limpieza
Desconocimiento de
reglamento
Deficiente nivel de medidas
de seguridad
Instalaciones y actividades:
 Manipulación de materia
prima
 Manipulación de combustibles
 Manipulación de aceites
 Manipulación de insumos
químicos
 Generación de residuos
sólidos
 Generación de efluentes
 Generación de emisiones
atmosféricas
 Generación de ruido y
vibraciones
 Operación de equipos y
maquinaria
 Mantenimiento de equipos y
maquinarias
 Diversas condiciones del
proceso
 Deficiente gestión de
mantenimiento
Fuente: Elaboración propia

ENERSUR - MOQUEGUA

CUADRO Nº 02
DEFINICIÓN DE FUENTES DE PELIGRO
Causa Físico Química Causa Geo Hidrometeorológica
Tipo Peligrosidad
Interior Tierra
Meteorológico
Hidrológico
Intensidad
Tipología
Superficie
Tierra (2)
Volumen
de
(1)
(3)
Sustancia
Peligro
MP R Mi Mt Ii Exp Inf Cor Com Otro
Agua residual X
Aceite mineral con 10% de Agua y
sedimentos
X X X
Emulsiones de aceite residual X X
Residuos con contenido de PCB X X
Residuos con contenido de isocianuros X X
Solventes residuales orgánicos con
Contenido de halógeno, azufre y X X X
Antrópico Nitrógeno
Residuos con contenido de cianuro X X X
Ácidos inorgánicos (ácido sulfúrico,
ácido Nítrico)
X X
Gasolina X X
Dióxido de carbono(CO2) X X
Monóxido de carbono (CO) X X X
Dióxido de azufre (SO2) X X X
Oxido nitrosos (NOx) X X X
Carbón X X X
Natural Agua de mar X X X
Cenizas X X X
Causas Físico Química:

(Comprende sustancias por su clasificación)
MP = Materia Prima, R = Residuo, Mi = Muy inflamable, Mt = Muy tóxico, Ii = Irreversible inmediato, Exp = Explosiva,
Inf = Inflamable, Cor = Corrosivo y Com = Combustible.
Causa Geo Hidrometeorológica:
(Comprende eventos naturales)
(1) Sismo, maremoto, actividad volcánica
(2) Deslizamiento, aluvión, derrumbe, alud, erosión
(3) Inundación, viento, lluvia, helada, sequía, granizada, nevada, friaje
ENERSUR - MOQUEGUA

1.3. Definición de suceso iniciador
CUADRO Nº 03
ANÁLISIS DEL ENTORNO HUMANO
Suceso iniciador / Fuente de
Elemento de riesgo
Parámetros de evaluación Información
Efluentes generados por el
uso del agua de mar para el
enfriamiento de la turbina
 Temperatura
Parametrados con los ECA
nacionales de agua.
 Efluentes generados por el Diagrama de flujo del proceso

uso del agua potable por parte para absorber el calor de
del personal de la empresa condensación del vapor, así como
(servicios higiénicos, cocina) refrigerar los equipos de la
Exposición potencial
pasan por un proceso de central
de agua a:
tratamiento de agua residuales Informe de monitoreo de
Contaminación superficial
 Sólidos totales y en calidad de efluentes y cuerpo
suspensión receptor efectuado por
 pH CORPORACION DE
 Demanda Bioquímica LABORATORIOS AMBIENTALES
de Oxígeno (DBO) DEL PERU S.A.C.
 Demanda Química de
Oxígeno (DQO)
 Nitrógeno Amoniacal
 Aceites y Grasas
 Plomo
nacionales de agua.
 Emisiones generadas por la

quema del carbón para la
generación de electricidad
Exposición Potencial  SO2
Diagrama de flujo del proceso
de Aire a:  NOX
de generación de electricidad.
Contaminación por ruidos  CO
Inventario de emisiones
Contaminación por material  CO2
cuenca atmosférica de la ciudad
particulado  PM10
de ILO efectuado por la
Contaminación por emisiones  PM2.5
DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD
atmosféricas  PTS
AMBIENTAL - DIGESA
Radiaciones no Ionizantes  COV
 H2S
 Pb
nacionales de aire.
 Residuos generados por la
quema, transporte y
almacenamiento del carbón
de suelo a: Diagrama de flujo del proceso
(cenizas).
Contaminación por Residuos de transporte y almacenamiento
 Hidrocarburos Totales
Contaminación por sustancias de cenizas.
(mg/Kg MS)
químicas
 Bifenilos policlorados -
PCB (mg/Kg MS)
 En el caldero donde se
quema el carbón existe el riego  Se consultó a la ingeniería de
Incendio
de que el fuego no se pueda la planta
controlar
 En el sistema de generación
Factores
de vapor, el cual circula desde

domo del caldero por medio de
los tubos del sobre calentador  Se consultó a la ingeniería de
Explosión
hasta la turbinas para regresar la planta
el vapor al caldero existiendo el
riesgo de una saturación de
vapor
Error humano  La falta de motivación del Apreciación propia como

ENERSUR - MOQUEGUA

personal hace que muchas supervisor de planta y consultado

veces no le tomen el interés a los operarios.
adecuado al proceso y eso
puede generar riesgos.
CUADRO Nº 04
ANÁLISIS DEL ENTORNO ECOLOGICO O NATURAL
Elemento de riesgo
Efluentes generados por el uso
del agua de mar para el
Diagrama de flujo del proceso
enfriamiento de la turbina
para absorber el calor de
 Temperatura
condensación del vapor, así
 pH
como refrigerar los equipos de la
Exposición potencial  Demanda Bioquímica de
central
de agua a: Oxígeno (DBO)
Informe de monitoreo de
Contaminación superficial  Demanda Química de
calidad de efluentes y cuerpo
Oxígeno (DQO)
receptor efectuado por
 Nitrógeno Amoniacal
CORPORACION DE
 Aceites y Grasas
LABORATORIOS AMBIENTALES
 Plomo
DELPERU S.A.C.
nacionales de agua.
Emisiones generadas por la
quema del carbón para la
generación de electricidad
 SO2
Exposición Potencial  NOX
Diagrama de flujo del proceso
de Aire a:  CO
de generación de electricidad.
Contaminación por ruidos  CO2
Inventario de emisiones
Contaminación por material  PM10
cuenca atmosférica dela ciudad
particulado  PM2.5
de ILO efectuado por la
Contaminación por emisiones  PTS
DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD
atmosféricas  COV
AMBIENTAL - DIGESA
Radiaciones no Ionizantes  H2S
 Pb
 dB
nacionales de aire.
Residuos generados por la
quema, transporte y
Exposición potencial Diagrama de flujo del proceso
almacenamientodel carbón
de suelo a: de transporte y almacenamiento
(cenizas).
Contaminación por Residuos de cenizas.
 Hidrocarburos Totales
Contaminación por sustancias
(mg/Kg MS)
químicas
 Bifenilospoliclorados -
PCB (mg/Kg MS)
No se encuentra flora de
de flora a:
consideración en el área de Comprobación visual

Efectos directos sobre la
influencia.
cubierta vegetal
Fauna marina puede ver ser
afectada por alteraciones de la
de fauna a:
temperatura en los vertimientos Elaboración propia
Efectos directos sobre
de agua residuales en la zona de
especies de la zona
salida.
Por la ubicación de la empresa
en una zona sísmica, tiene el
Sismo: riesgo de sufrir exposición de
Exposición de sustancias toxicas por el daño Elaboración propia
Factores
sustancias peligrosas producido a las infraestructura

por un movimiento telúrico de
consideración.
Actividad
volcánica: No hay actividad volcánica Elaboración propia
Contaminación del terrestres en la provincia de ILo
ENERSUR - MOQUEGUA

aire, suelo y agua

Deslizamiento:
No hay riesgos de
Arrastre de
deslizamientos en la área de Elaboración propia
sustancias y residuos
influencia .
peligrosos
Inundación: Por su ubicación a orillas de
Arrastre de mar hay el riesgo que sufra una
Elaboración propia
sustancias y residuos inundación provocada por un
peligrosos maremoto o tsunami.
CUADRO Nº 05
ANÁLISIS DEL ENTORNO SOCIOECONOMICO
Elemento de riesgo
Exposición potencial del
Restricción de áreas para
espacio físico en aire, agua y Consultado en la web
pesca.
/o suelo
Tanto la infraestructura y las
instalaciones cuentan con la
Exposición potencial de la
calidad y seguridad necesaria Memoria Anual 2013 –
Infraestructura según
como las vías de transporte ENERSUR GDF SUEZ
actividad productiva
dentro de la central y todas las
áreas de operaciones.
Atraer, cuidar, retener,
motivar y desarrollar personas
son las principales misiones del
área de Capital Humano; de
manera que el talento de los
Exposición potencial de trabajadores asegure el Memoria Anual 2013 –
recursos Humanos crecimiento sostenible de la ENERSUR GDF SUEZ
empresa. Para ello se debe
preparar a los colaboradores
para los desafíos futuros y
mantener un clima laboral
positivo.
Puestos de trabajo para
algunas personas de la zona,
estabilidad económica para sus
Exposición potencial de trabajadores. Memoria Anual 2013 –
economía y población Tiene impactos en la ENERSUR GDF SUEZ
economía de la energía eléctrica
a nivel nacional y de la
producción de otras empresas.
Exposición potencial de
centros antropológicos,
arqueológicos e históricos
Exposición potencial de zonas
reservadas y/o protegidas
por el SERNANP – MINAM

ENERSUR - MOQUEGUA

1.4. Formulación de escenarios
Estimación de la Probabilidad
La probabilidad de ocurrencia se asigna en función de los siguientes criterios:
CUADRO Nº 06
RANGOS DE ESTIMACION PROBABILISTICA
VALOR PROBABILIDAD
5 Muy probable < una vez a la semana
4 Altamente probable > una vez a la semana y < una vez al mes
3 Probable > una vez al mes y < una vez al año
2 Posible > una vez al año y < una vez cada 05 años
1 Poco probable > una vez cada 05 años
CUADRO Nº 07 - A
CASUISTICAS – ESCENARIOS
Entorno humano
Tipología
Sustancia Escenario de Frecuencia
Causas Consecuencias
o evento riesgos probabilidad
Ubicación Natural Antrópico
de la
zona Entorno Humano
Incremento de
enfermedades
Transporte, Actividad del respiratorias
Material
X almacenamiento, traslado del Suspensión de 4
particulado
triturado del carbón. material partículas de
cenizas a la
atmósfera.
 Afectación de la
Emisiones gaseosas Actividad calidad de aire de
CO2, SO2, por la quema de productiva de Ilo
X 4
NOx, carbón en la actividad la empresa  Incremento de
energética. energética enfermedades
respiratorias
Perturbación
Ruido y Emisión intensiva de Funcionamiento
ILO X hacia el 4
Vibración ruido y vibración. de maquinaria
personal(estrés)
Alta temperatura en el Temperaturas
Temperatura caldero, tubería del Quema de muy alta en
X 4
extrema sobre calentador y carbón lugares de trabajo
turbina. del personal
Actividades
Generación de
Residuos Generación de realizadas por
X olores y presencia 3
Sólidos Residuos Sólidos. la preparación
de insectos
de alimentos
Incremento de
temperatura con
Actividades
Equipos y Intensiva exposición a riesgo a afectar al
X necesarias de 4
máquinas altas temperaturas. personal que labora
la empresa
dentro de las
instalaciones

ENERSUR - MOQUEGUA


CUADRO Nº 07 - B
Entorno ecológico o natural
Tipología
Sustancia o Escenario de Frecuencia
evento riesgos probabilidad
Natural Antrópico
Ubicación
de la zona
Contaminación
severa del mar.
Transporte del Actividad del
Material Suspensión de
X material por medio traslado del 4
particulado partículas de
de la faja. material
cenizas a la
atmósfera.
Emisiones
Actividad
gaseosas por la  Afectación de la
productiva de
X CO2, SO2, NOx, quema de carbón calidad de aire de 4
la empresa
en la actividad Ilo
energética
energética.
 Afectación a la
Vertimiento de
diversidad biológica
Agua con alto contaminantes al Actividad
Incremento de
ILO X grado de mar de la actividad producida del 5
enfermedades a
Temperatura de enfriamiento de enfriamiento
especies
máquinas.
vulnerables
Alta
Transporte de Rotura de fajas de  Afectación de la
X sismicidad 1
carbón transporte. diversidad marina
Alta
sismicidad Contaminación de
Desborde de pozas
agrieta pozas áreas verdes.
de la planta de
Tratamiento de de la planta Vertimiento de
X tratamiento de 1
agua de aguas
aguas
tratamiento contaminadas al
Residuales.
de aguas mar
residuales
 Perturbación de
Migración de fauna
Contaminación la flora y la fauna
X y disminución de Marea alta 1
del mar cercana a la
flora marítima.
empresa
CUADRO Nº 07 - C
Entorno socio económico
Tipología
Sustancia Escenario de Frecuencia
o evento riesgos probabilidad
Natural Antrópico
Ubicación
de la zona
Entorno Socioeconómico
Personal de
Exposición a altas
Seguridad de trabajo Afectación de
ILO X temperaturas, 3
Operarios expuesto a salud integral
riegos eléctricos
peligros.

ENERSUR - MOQUEGUA


ESTIMACIÓN DE LA GRAVEDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Se realiza de forma diferenciada para el entorno humano, natural y socioeconómico.

Para el cálculo del valor de las consecuencias en cada uno de los entornos, se utilizaron
las siguientes fórmulas:
Gravedad entorno humano = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Población

Afectada
Gravedad entorno natural = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Calidad del

Medio
Gravedad entorno socioeconómico = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión +

Patrimonio y capital productivo
A partir de los siguientes criterios se obtendrán los valores de estos parámetros:
CUADRO Nº 08
RANGOS DE ESTIMACION PROBABILISTICA
Sobre el entorno humano
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN POBLACIÓN AFECTADA

4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Más de 100
3 Alta Peligrosa Extenso Entre 25 y 100
2 Poca Poco peligrosa Poco extenso Entre 5 y 25
1 Muy poca No peligrosa Puntual < 5 personas
Sobre el natural
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN CALIDAD DEL MEDIO

4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Muy elevada
3 Alta Peligrosa Extenso Elevada
2 Poca Poco peligrosa Poco extenso Media
1 Muy poca No peligrosa Puntual Baja
Sobre el entorno socio económico
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN POBLACIÓN AFECTADA

4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Muy alto
3 Alta Peligrosa Extenso Alto
2 Poca Poco peligrosa Poco extenso Bajo
1 Muy poca No peligrosa Puntual Muy bajo

ENERSUR - MOQUEGUA

CUADRO Nº 09 - A
VALORACIÓN DE CONSECUENCIAS
Entorno humano
POBLACIÓ
ESCENARIO DE CANTIDA PELIGROSIDA EXTENSIÓ GRAVEDA PUNTUACIÓ
N
RIESGO D D N
AFECTADA
D N TOTAL
Transporte,
almacenamient
2 3 1 3 11 3
o, triturado del
carbón.
Emisiones
gaseosas por la
quema de
3 4 2 3 15 4
carbón en la
actividad
energética.
Emisión
intensiva de
3 4 2 4 15 4
ruido y
vibración.
Alta
temperatura en
el caldero,
tubería del 4 4 2 4 16 4
sobre
calentador y
turbina.
Generación de
Residuos 1 2 1 2 6 1
Sólidos.
Intensiva
exposición a
4 4 2 4 15 4
altas
temperaturas.
CUADRO Nº 09 - B
ESCENARIO DE POBLACIÓN PUNTUACIÓN
CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN AFECTADA GRAVEDAD
RIESGO TOTAL
Transporte del
material por medio 2 3 2 3 13 3
de la faja.
Emisiones
gaseosas por la
quema de carbón 3 4 2 3 15 4
en la actividad
energética.
Vertimiento de la
actividad de
3 4 2 3 17 4
enfriamiento de
máquinas.
Rotura de fajas de
2 3 2 3 16 4
transporte.
Desborde de pozas
de la planta de
tratamiento de 2 3 2 3 15 4
aguas
Residuales.
Migración de Fauna
y disminución de 2 3 2 3 16 4
Flora marítima.
ENERSUR - MOQUEGUA


CUADRO Nº 09 - C
Entorno socioeconómico
ESCENARIO POBLACIÓN PUNTUACIÓN

CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN AFECTADA GRAVEDAD
DE RIESGO TOTAL
Personal de
trabajo
2 1 1 3 13 3
expuesto a
peligros
Para cada uno de los escenarios identificados, se asigna una puntuación de 1 a 5 a la gravedad
de las consecuencias en cada entorno, según el siguiente baremo:
CUADRO Nº 09
VALORACIÓN DE LOS ESCENARIOS IDENTIFICADOS
Valor Valoración Valor asignado

Crítico 18 a 20 5
Grave 15 a 17 4
Moderado 11 a 14 3
Leve 8 a 10 2
NO relevante 5a7 1
TABLA Nº 01 - A
ESTIMADOR DEL RIESGO AMBIENTAL
Entorno humano
Gravedad del entorno humano

1 2 3 4 5
1
2
Probabilidad
4 E1 E2
5 E5 E3,
E4,
E6

ENERSUR - MOQUEGUA

TABLA Nº 01 - B
Gravedad del entorno

ecológico o natural
1 2 3 4 5
1
2 E4,
Probabilidad
E5
3
4 E1
5 E2,
E3,
E6
TABLA Nº 01 - C
Gravedad del entorno

socioeconómico
1 2 3 4 5
1
2
Probabilidad
5 E1

ENERSUR - MOQUEGUA

CUADRO Nº 10 - A
ESTABLECIMIENTO DEL RIESGO ALTO EN LA ESCALA DE EVALUACIÓN DE
RIESGO AMBIENTAL
Entorno humano
Frecuencia % riesgo
Zona Escenario de Riesgo Gravedad
Probabilidad ambiental
Transporte, almacenamiento,
4 3 48
triturado del carbón.
Emisiones gaseosas por la quema de
4 4 64
carbón en la actividad energética.
Emisión intensiva de ruido y
5 4 80
vibración.
Alta temperatura en el caldero,
tubería del sobre calentador y 5 4 80
turbina.
Generación de Residuos Sólidos. 5 1 20
Intensiva exposición a altas
5 4 80
temperaturas.
Promedio 62.00
CUADRO Nº 10 - B
RIESGO AMBIENTAL
Frecuencia % riesgo
Transporte del material por medio
4 3 48
de la faja.
Emisiones gaseosas por la quema
de carbón en la actividad 5 4 80
energética.
Vertimiento de la actividad de
5 4 80
enfriamiento de máquinas.
Rotura de fajas de transporte. 2 4 32
Desborde de pozas 2 4 32
de la planta de 5 4 80
Promedio 58.70
CUADRO Nº 10 - C
RIESGO AMBIENTAL
Frecuencia % riesgo
Personal de trabajo expuesto
5 3 60
a peligros
Promedio 60.00

ENERSUR - MOQUEGUA

CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO
La evaluación realizada en la panamericana sur km 755 – Central

Termoeléctrica ILO21 – Enersur, se caracterizó el siguiente riesgo
ambiental:
CR = (EH+EN+ES)/3
CR = (62+58.7+60)/3
CR = 60.23%
El entorno Humano con 62%, el entorno Natural con 58.7% y el entorno

Socioeconómico con 60.00%
CONCLUSIÓN: Se concluye que el riesgo es de carácter “Moderado”, lo cual implica la toma

pocas medidas de mitigación, pues su población, medio ambiente y socioeconómico son
afectadas de alguna u otra forma.

ENERSUR - MOQUEGUA

CONCLUSIONES
 Se concluye que las emisiones atmosféricas producto de las actividades de la CENTRAL

TÉRMICA ILO21., ocasionan riesgos ambientales leves tanto para la calidad del aire
como para la calidad de los trabajadores.
 Determinamos que el contaminante que más riesgo posee, es el escenario de vertido

de agua al mar las cuales absorben el calor de condensación del vapor, así como
refrigeración de los equipos de la central, debido a que se altera su temperatura y
esta perjudica a la flora, fauna marina y la calidad del agua.
 Concluimos que la caracterización del riesgo es moderada, por lo que significa que la
Central Térmica Ilo 21., debe tomar medidas correctivas para la contaminación del
medio ambiente.
RECOMENDACIONES
 Se recomienda en primera instancia, realiza las medidas de mitigación para las

actividades contaminantes de la empresa.
 Para el tratamiento del agua con temperatura alta, se puede emplear la un plan de
mitigación el cual controle la temperatura al momento de su vertimiento.
 Para el tratamiento de los gases de combustión, pueden emplearse duchas en el

interior de la chimenea para que precipite algunos componentes tóxicos y no
contamine el aire, ni mucho menos cause problemas de salud a los operarios.

ENERSUR - MOQUEGUA

BIBLIOGRAFÍA
 MINAM. Guía de evaluación de riesgos (consultado el 12 de noviembre). Disponible

en: http://cdam.minam.gob.pe/novedades/guiaera2.pdf
 ENERSUR. Compromisos, calidad, medio ambiente, seguridad y salud ocupacional

(consultado el 20 de noviembre).
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/compromisos.html
 QUIROZ BAZÁN, RICARDO. Evaluación energética y económica de la central

térmica a carbón ilo21 (consultado el 12 de noviembre).
Disponible en: http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/739/1/quiroz_br.pdf
 ENERSUR. Memoria Anual 2012 (consultado el 12 de noviembre)

Disponible en: http://www.enersur.com.pe/2013/junta-anual accionistas/EnerSur_
Memoria_Anual%202012_.pdf
 ENERSUR. Memoria Anual 2013 (consultado el 12 de noviembre)

Disponible en: http://www.enersur.com.pe/junta_general_accionistas
_2014/EnerSur_Memoria_Anual_2013.pdf
 ENERSUR. Reglamento Interno de Seguridad y Salud en el Trabajo (consultado el 12 de

noviembre)
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/descarga/Reglam-Seg-Salud-Trab-
ENS.pdf
 ENERSUR. Gestión de medio ambiente, seguridad y salud ocupacional de enersur

(consultado el 12 de noviembre)
Disponible en: http://www.enersur.com.pe/descargas/GESTION_DE_SSO_
y_MA_version_final.pdf
 MINEM. Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Nodo Energético del Sur – Planta
Ilo (consultado el 12 de noviembre). Disponible en:
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGGAE/ARCHIVOS/EIA-
%20ENERSUR-2014/2.0%20Descripci%C3%B3n%20del%20Proyecto.pdf

ENERSUR - MOQUEGUA

Evaluación de Riesgos - 01

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Evaluación de Riesgos - 01

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

EVALUACIÓN DE RIEGOS AMBIENTALES 1

CAPÍTULO 5. APLICACIÓN PRÁCTICA PARA EVALUACIÓN DE

5.1. Nombre del estudio

5.3. Situación general

5.4. Referencias del estudio

5.5. Situación actual

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

5.6. Identificación de peligros

5.6.2. Probables contaminantes en agua

5.6.3. Probables contaminantes en suelo

5.7. Características del peligro

5.8. Equipo técnico

5.9. Registro de datos

UBICACIÓN EMPRESA GENERADORA ACTIVIDAD

I. IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL

Identificación del riesgo ambiental

1.2. Identificación típica de fuentes de peligro

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

Causa Físico Química Causa Geo Hidrometeorológica

Causas Físico Química:

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

1.3. Definición de suceso iniciador

 Efluentes generados por el Diagrama de flujo del proceso

 Emisiones generadas por la

de vapor, el cual circula desde

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

personal hace que muchas supervisor de planta y consultado

sustancias peligrosas producido a las infraestructura

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

aire, suelo y agua

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

1.4. Formulación de escenarios

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

Fuente: Elaboración propia

Se realiza de forma diferenciada para el entorno humano, natural y socioeconómico.

Gravedad entorno humano = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Población

Gravedad entorno natural = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión + Calidad del

Gravedad entorno socioeconómico = Cantidad + 2 (Peligrosidad) + Extensión +

A partir de los siguientes criterios se obtendrán los valores de estos parámetros:

Sobre el entorno humano

VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN POBLACIÓN AFECTADA

VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN CALIDAD DEL MEDIO

Sobre el entorno socio económico

VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN POBLACIÓN AFECTADA

CENTRAL TERMOELÉCTRICA ILO21

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

Mgr. Jose Antonio Valeriano Zapana

Fuente: Elaboración propia

ESCENARIO POBLACIÓN PUNTUACIÓN

Valor Valoración Valor asignado

Gravedad del entorno humano

Fuente: Elaboración propia