UN GOBIERNO INTOLERANTE Y LA CRISIS DE DERECHOS HUMANOS

EN MÉXICO.

INTRODUCCIÓN

Como profesionistas y estudiantes universitarios no podemos ser apáticos o

indiferentes ante ciertos temas o problemas latentes de nuestra sociedad, por lo
que es indispensable el mantenernos informados y atentos de las problemáticas
como lo es la crisis de México en tema de Derechos humanos.

También debemos reconocer la importancia de cada texto de acuerdo a su

contenido y estructura a efecto de reconocer el método utilizado para su
realización, independientemente de la disciplina a la que pertenezca con en el
caso especifico de este tema es perteneciente a las ciencias sociales.

SINTESIS.

El texto habla de la necesidad que hay en México de exigir a las

autoridades el respeto a los derechos humanos, ya que no basta que las
autoridades locales, estatales e incluso el ejecutivo repudie los actos a de
violación a los derechos humanos desprestigiando a cualquier persona por igual.

Sin embargo la realidad jurídica es completamente diferente, pareciera que

el tema les incomoda a nuestras autoridades, y para muestra de esto podemos
observar todas y cada una de las recomendaciones emitidas por organismos
internacionales, cabe destacar que la comisión nacional de derechos humanos no
tiene ningún poder de coercibilidad ante la situación, por lo que solo emite
recomendaciones mismas que en el texto se ejemplifican siendo las mas
importantes las siguientes:

• El 28 de abril de 2014 el consejo de derechos humanos aprobó el Informe

del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o
arbitrarias, de acuerdo con su visita en el año 2013 del mes de abril, en
donde observó que “México se enfrenta a grandes problemas para proteger
el derecho a la vida”, expresando que dicho derecho se encuentra
gravemente amenazado en el país. El relator emitió a su vez las
recomendaciones al respecto.
• En diciembre del mismo año, también aprobó el Informe del Relator
Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes, de acuerdo con su visita oficial a México de abril y mayo de
2014, en el cual destacó que “la tortura es generalizada en México” y que
“ocurre especialmente desde la detención y hasta la puesta a disposición
 de la justicia, y con fines de castigo e investigación”. Dicho informe contiene
una serie de recomendaciones en la materia.

Por lo que la contestación del estado mexicano ante esta recomendación

fue desconocer tal situación, refiriendo que trabajaban en ello pero que no era
la realidad mexicana. Es decir no afrontan ante tales organismos la realidad
jurídica por la que México pasa desde años atrás.

Así mismo la CIDH emitió recomendación respecto al tema de las mujeres

indígenas detenidas ilegalmente por militares en guerrero haciendo énfasis en
las innumerables violaciones cometidas en contra de ellas y como era de
esperarse el estado de México desconoció por completo afirmando que no era
el panorama general del país.

El autor concluye proponiendo que las autoridades se hagan responsables

y trabaje en la problemática que nos atañe en conjunto con los poderes
ejecutivo, legislativo y judicial, para cerrar la enorme brecha de irregularidades
que se han dado a lo largo de la historia.

CONCLUSIONES.

De acuerdo a la forma de investigación y las fuentes de consultadas para

dicho procedimiento podemos determinar que es una investigación documental ya
que justifican su dicho con base a recomendaciones emitidas por los distintos
organismos internacionales como son el consejo de derechos humanos de la
ONU, la CIDH entre otros, aportando de manera social a modo de concientizar y
reconocer que el país realmente esta pasado por una crisis que da lugar a que se
violenten los derechos humanos (antes garantías individuales) y con ello leyes
propias que regulan la conducta del hombre al dejarlas impunes.