Vous êtes sur la page 1sur 4

Juventud

Socialista
UJS

www.bandera.org • ujs.upr@gmail.com
Unión de Juventudes Socialistas • Río Piedras • Núm. 14 • Octubre 2010

¿POR QUÉ
LUCHAN MILES
CONTRA
LA CUOTA?

La Universidad de Puerto Rico se encuentra en uno de los momentos más difíciles de su historia. Nunca
antes la UPR había enfrentado una situación tan compleja y crítica como esta. El presupuesto universita-
rio para este año académico 2010-2011 es $200 millones menos que el del año pasado, provocando un
caos sin precedentes en los procesos y servicios educativos de todo el sistema universitario público. Pero,
¿cómo llegamos a esta crisis? ¿Realmente existe una crisis? ¿Es el estudiantado responsable de la misma?
¿Debemos pagar por la crisis?
Cuota de ¿estabilización Ley #7 y la crisis de la UPR
o desestabilización? Cuando Fortuño aprobó la Ley #7 no se cansó de decir
La Junta de Síndicos (JS) de la UPR encabezada por su que no afectaría a la UPR. Nada nuevo, un político engañan-
presidenta, Ygrí Rivera, a través de la certificación #146 del do para disfrazar sus abusivas políticas.
2009-2010 establece una cuota de $800 a partir de enero La Ley #7 sí afectó la UPR: es en gran medida responsable
de 2011. Esta cuota, según la JS, sería indefinida y podría au- por la crisis actual. La UPR es financiada principalmente con
mentar cada año. Con esta cuota la Administración pretende fondos del gobierno, a través de una fórmula que establece
recaudar $40 millones para “atender” la situación fiscal uni- que el 9.6% del presupuesto gubernamental le correspon-
versitaria. Pero, ¿qué realmente hay detrás de la cuota? de a la UPR. Es decir, de cada $100 del gobierno, $9.60 se le
10,000
asignan a la Universidad. Por lo tanto, al reducirse el presupuesto
general del gobierno se redujo la cantidad de fondos que le cor-
responden a la UPR. No es lo mismo el 9.6% de 100 que el 9.6%
de 70. A su vez, la Ley #7 dispuso que las nuevas medidas de re-
caudo e impuestos del gobierno (Ej.: arbitrio de bebidas alcohóli-
cas y cigarrillos) no serían considerados para el financiamiento de
la UPR. Además se eliminó la parte del IVU que se consideraba en Estudiantes que no podrán estudiar si imponen la cuota
la fórmula de la UPR, reduciendose aún más la base de financia-
miento de la UPR 10,000 estudiantes fuera de la UPR
Aunque los fondos ARRA del gobierno de Obama lograron La cuota de $800 dejaría fuera de la UPR sobre 10,000 es-
atenuar el déficits de la UPR momentáneamente, la pluma de los tudiantes, según cifras de la propia Administración. Sabemos
federales ya no suelta tanto. En fin, con la Ley #7, junto a otras que tras las cifras oficiales se esconden cifras muchos más altas,
medidas del gobierno de Fortuño, la UPR perdió cientos de mil- representativas de realidades aún más dramáticas. Cuando la JS
lones de dólares. Un último detalle, no se puede pasar por alto estableció en los acuerdos firmados con el Comité Negociador
los años de administraciones, tanto rojas como azules, que redu- Nacional estudiantil en el pasado proceso huelgario que la cuota
jeron la base del presupuesto y malgastaron y despilfarraron los la impondrían en enero del 2011, señaló que antes de implemen-

go
fondos de la UPR. tarla auscultarían entre la comunidad universitaria otras alternati-
vas para paliar la crisis. Hasta el momento no han hecho más que
mantenerse en su intransigencia y prepotencia al no considerar
otras opciones a la cuota.
La expulsión de la UPR de al menos 10,000 estudiantes a
causa de la cuota representaría un cambio brusco en el modelo
de universidad pública. Provocaría un achicamiento de la UPR y
perpetuaría la elitización social del estudiantado. Al gobierno y
clases de poder no les interesa una Universidad masiva porque
su intención para la UPR es que suministre una mano de obra
especializada que ciertas compañías requieren para operar y que
sirva como un centro de investigación para estas empresas. Por
otra parte, al dejar fuera a miles de estudiantes antes de realizar o
culminar sus estudios universitarios, estos tendrían que ingresar
al tenebroso mercado laboral a venderse a un costo menor que
el que otorga un título universitario. Redundando en que los
niveles de explotación del trabajo en Puerto Rico se incrementen
asombrosamente con el único propósito de seguir garantizán-
doles jugosas ganancias a los ambiciosos capitalistas. ¿Esta es la
salida que queremos a la crisis estructural de la Universidad y el
País?
¿Quiénes se beneficiarían con la imposición de la
cuota?
Los bancos e instituciones financieras se estarían lucrando
considerablemente con esta cuota. ¿Cómo? Las solicitudes y
otorgamientos de préstamos a aquellos estudiantes que no ten-
gan otra opción económica se dispararían vertiginosamente. Im-
poniendose desde edades tempranas la esclavitud del régimen
de las deudas que nunca terminan de pagarse.
La Administración lo que realmente persigue con la cuota
es recaudar fondos para asegurar el dinero en efectivo necesario
para solicitar más préstamos y contar con la base financiera que
le exige las instituciones bancarias y crediticias. Reproduciendo el
ciclo de endeudamiento de los recursos económicos en la Uni-
versidad y no siendo una salida real a la crisis.
Además de la banca, las universidades privadas se verían
beneficiadas con la cuota. En la medida que la UPR pierde estu-
$ 800
Cuota de Estabilización aprobada indefinidamente
diantes aumenta la cantidad de potenciales clientes para estas
universidades. Si un servicio o corporación pública se empieza a
dejar en las peores condiciones por desinterés de los gobiernos
se le allana el camino a las empresas para que entren en el gran
baile de dinero que representan los fondos públicos. Mientras
la UPR tenga un costo relativamente, las universidades privadas
tendrán que mantener costos de matrícula que no aumenten de-

ot $80 0?
masiado, de lo contrario perderían competitividad de mercado.
La continuación de la privatización de la educación universitaria
sería uno de los peores males que Puerto Rico pueda enfrentar.
La cuota no resuelve la crisis de la UPR ¿Todas(os) las(os) estudiantes se afectarían igual
En el pasado se han establecido aumentos y alzas uniformes con la cuota?
en los costos de estudio y ninguno redundó en mejoras para la El estudiantado universitario no se afectaría por igual con la
UPR. Los últimos aumentos uniformes se establecieron en el 2005 imposición de la cuota. Quienes verían complicado seriamente
con un aumento en más de un 33% y en el 2007 donde se impu- iniciar o culminar sus estudios universitarios son los sectores en-
so un sistema de alzas anuales a todas las clases entrantes. Estos tre el estudiantado que no cuentan con los recursos económicos
aumentos no desembocaron en mayores cursos y secciones, ni para poder pagar un costo tan alto. La estudiante madre soltera,
en mejorías a la planta física y mucho menos en un aumento en el estudiante hijo de secretaria, la hija del empleado público des-
los servicios al estudiantado. Todo lo contrario, la situación de la pedido, el estudiante sin beca que trabaja para poder estudiar, la
Universidad como se sabe ha ido de mal en peor. estudiante que es la primera en asistir a la Universidad en toda
Además, los aumentos uniformes no han provocado que la su familia, el estudiante que ya tiene tantos préstamos que no
Administración recaude mayores fondos. A primera vista se po- podría ni pensar en tomar otro, la estudiante con intenciones de
dría pensar que si se aumenta el costo de la matrícula serían más hacer una maestría, el hijo de padres maestros, entre muchos
los fondos que se reciban. Pero no caigamos en las trampas de la otros ejemplos, son las verdaderas caras que se afectarían con la
lógica simplona. Al aumentarse los costos de forma uniforme, lo cuota. El sector del estudiantado perteneciente a la clase traba-
que provoca es que menos estudiantes se matriculen y los que jadora, asalariada, la que tiene o sus padres que sudarla todos los
lo hacen se matriculan en menos cursos y secciones al no poder días para poder llevar el plato de comida a la mesa de su hogar, es
con la carga económica. Por tanto, otro aumento uniforme, como a quien se le cerrarían las puertas de la Universidad Pública. ¡No
lo es la cuota, no es una opción viable, correcta ni justa. tenemos porque pagar la crisis que los ricos han creado!
COSTOS DE MATRÍCULA UN SEMESTRE Ejemplo real de una estudiante de la
agosto 2005 a enero 2011* UPR durante el año 2009
$1,637
Matrícula $ 1,598
Cuotas $ 342
$747 $777 $807 $837 Dormitorio y comidas $ 8,280
$672
$597 Libros y materiales $ 1,825
Transportación $ 925
Misc. $ 1,200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 ENE 2011
* Para un estudiante de primer año, matrículado en 15 créditos más cuotas: ($72 mantenimien- Costo Total $14,170
to y construcción; Enero 2011: cuota especial de $800)
¿Y la beca Pell? préstamos para realizar su grado universitario. Quedando
La Administración y otros sectores señalan que la cuota claramente en desventaja de aquellas(os) estudiantes con
estaría cubierta por la beca Pell y por tanto no hay de qué una realidad social y económica privilegiada que pueden
preocuparse ni quejarse. La beca Pell es una ayuda económi- dedicar todo su tiempo y energías a sus estudios.
ca federal para los sectores de escasos recursos económicos Mucho se escucha hablar de las(os) estudiantes de
entre el estudiantado. Algunos piensan que es una regalía de bachillerato pero se deja a un lado a un sector importante del
los federales, un acto de buena fe. Pero olvidan que en este estudiantado universitario: las(os) estudiantes graduadas(os).
mundo capitalista donde prevalece el individualismo nada A nivel graduado (maestría, doctorado) no existen casi be-
es gratis. Si los federales extienden programas de becas a cas ni ayudantías. Estas(os) estudiantes tendrían también
Puerto Rico es porque se benefician mucho más que lo que que pagar la cuota, quedando desprovistas(os) de cualquier
ofrecen. ayuda para lidiar con el peso económico. Recordemos que
El máximo que un estudiante puede recibir de beca Pell la mayoría del estudiantado a nivel graduado trabaja y acar-
son $5,500. Solo estudiantes que hayan perdido a su pa- rea múltiples responsabilidades. Si le sumamos la imposición
dre, madre o tutor en Iraq o Afganistán después del 11 de de la cuota la cosa se pondría verdaderamente difícil, por no
septiembre de 2001 son elegibles para recibir los $5,500. decir imposible para estas(os) estudiantes.
Muchos de los estudiantes elegibles a la beca Pell reciben al- Además de los estudiantes subgraduados que no les da
rededor de $5,350 anuales. Pero en la realidad un estudiante la beca Pell y de las(os) estudiantes a nivel graduado, hay otro
necesita alrededor de $14,170 al año para cubrir sus costos sector importante, las(os) estudiantes que no reciben beca
de estudio. Evidentemente la beca Pell no es suficiente para y que no tienen los recursos económicos suficientes para
cubrir los gastos de estudio en la UPR. Esta realidad provoca pagar la UPR. Este sector estudiantil se vería seriamente af-
que muchas(os) estudiantes tengan que trabajar y/o tomar ectado con la imposición de la cuota.

RESISTENCIA ESTUDIANTIL CONTRA LA CUOTA


Cuando la Administración anunció durante la pasada La pasada huelga demostró que la Administración y el go-
huelga estudiantil su intención de imponer una cuota espe- bierno no son invencibles. Que no tenemos que aceptar
cial, nuestro repudio no se hicieron esperar. Gracias a la lucha imposiciones. Con la huelga nos atrevimos y conocimos los
del movimiento estudiantil de todo el sistema UPR se logró frutos de la lucha.
que la cuota no se impusiese este semestre. Ahora el movimiento estudiantil se encuentra mucho
En las pasadas semanas las protestas contra la cuota han más fuerte que antes de la huelga. Existen más Comités de
arropado el sistema UPR. En Río Piedras se celebró una mar- Acción y los que existían antes son más grandes. Pero más
cha contra la cuota en la que participaron sobre 2,000 estudi- importante aun es que miles de jóvenes alrededor de toda
antes. En Humacao, Cayey, Arecibo y Bayamón se han celeb- la Isla contamos con una experiencia de lucha social que
rado marchas y piquetes contra. Ha quedando demostrada ningún libro, ni taller puede brindar. Esta experiencia no es
la voluntad para continuar la lucha. Al finalizar la huelga el menos que una potente arma para defender la UPR.
movimiento estudiantil fue sumamente enfático en que el Detengamos la ruta hacia el abismo. Iniciemos un nuevo
terminarla no era el fin de la lucha sino el fin de trayecto. ¡Qué prevalezcan las necesidades, in-
una etapa. tereses y vidas de las mayorías, no los privile-
Por tanto, debemos responder gios de unos pocos!
a la altura del momento
histórico y mantener-
nos firmes contra
la cuota y la de-
strucción de la
UPR.

Vous aimerez peut-être aussi