MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA

Un mercado de competencia perfecta es aquel mercado en donde existen muchos productores

y muchos consumidores, el producto es homogéneo, no hay barreras de entrada, no hay control
sobre los precios (es decir los productores son precio-aceptantes), existe información perfecta y
no hay costos de transacción.

FALLAS DE ESTADO

Las fallas de Estado se establecen como la ineficacia misma del Estado en su intervención, este
tipo de falla es más grave que las producidas por el mercado. Debido a que esta consiste en
una acción indebida de intervención o regulación en el mercado; cuando se presenta, esta
conduce a una situación en la que la sociedad se aleja aún más de la eficacia; entendiendo a la
eficacia como la manera de proveer más bienes y servicios para la misma sociedad utilizando
los mismos recursos económicos.
Este tipo de intervenciones son las siguientes:
1. Cuando una política económica crea y le asigna a alguna cosa valor inferior al del mercado
por cualquier tipo de proceso gubernamental.
2. Siempre que una política gubernamental tenga beneficiarios y/o víctimas específicas, aquellos
grupos tendrán la tendencia a organizarse en apoyo u oposición a las políticas y
posteriormente efectuar reunión para incrementar el valor de la ganancia o reducir el valor de
la pérdida de esas políticas.
3. ​A través de diferentes intereses, grupos e instituciones en el gobierno. Es decir, que no solo
desde la parte central del gobierno se generan; sino que también son provocadas estas
intervenciones por medio de las consideraciones personales de cada ministerio vea
conveniente para dar el incremento de gasto en un sector específico de la sociedad.

FALLOS DE MERCADO

Las fallas de mercado son las situaciones en las que las conductas descentralizadas [en el
mercado] no logran la eficiencia/óptimo de Pareto. Hay 4 fallos que comúnmente se toman
como paradigmáticos:
· Bienes públicos: un bien público es aquel que no es puramente privado, es decir no
cuenta con alguna o ninguna de sus características. Un bien privado es el que 1) se rivaliza
por el consumo y 2) son propiedades exclusivas por lo cual el poseedor puede determinar el
consumo sobre estos; por ende un bien público es de consumo no-rivalizado y de propiedad
no excluyente. Del lado de la no-rivalización por consumir esto puede impedir conocer la
valorización real de los consumidores por los productos. Del lado de la propiedad
no-exclusiva, se podría llegar a dar la apropiación privada de facto sobre la propiedad
pública ​de jure.​ A estos factores teóricos se suma uno práctico: la congestión de la demanda
pues cuando el costo marginal social –en términos del goce en compañía de los otros de
 manera no-rivalizadora– es mayor que el beneficio marginal social se envía a los
consumidores al mercado, por lo cual se podría no lograr satisfacer la demanda debido a
estos nuevos consumidores.
· Externalidades (factores exógenos a la modelación subjetiva): son los impactos
provocados por acciones de los cuales el participante en un intercambio voluntario no es
consciente (o no de manera completa) sobre la producción y/o el consumo; por ejemplo,
mediante la estigmatización de ciertos productores por un factor “moral”.
· Monopolios naturales: son la cooptación de la producción de un determinado bien por
parte de una sola productora, la cual es dada generalmente porque un solo productor logra
satisfacer la totalidad de la demanda a un bajo costo; provocando 1) un muy bajo estímulo
para ingresar a competir, y 2) la eliminación de todos los productores menos uno cuando
llegue a darse el intento de competencia para mantener el equilibrio entre los costos
marginales [de producción] y el beneficio marginal (se supone que la relación entre los 2
debe dar 0).
· Asimetría de la información: lo primero a aclarar es que la información no debe
entenderse como un bien; por información acá se comprende lo sabido acerca de un bien de
consumo. En esta medida la asimetría de la información se refiere a la falta (ocultamiento,
dificultad) o exceso (mentiras) de información sobre un bien que hace que sea
sobrevalorado o infravalorado por los consumidores, principalmente, o por los productores.
Aquí intervienen factores como si es un ​search good ​o un ​experience good puesto que en
los segundos es más difícil retroalimentar la información aunque la insatisfacción (o
satisfacción) hace más fácil la revalorización del bien en su punto “justo”; mientras en los
primeros depende de la frecuencia del consumo ya que si es de intervalos muy largos el
olvido puede impedir la revalorización del bien consumido.
Así, los fallos de mercado hacen entrever la importancia de la acción colectiva para
conseguir la eficiencia.