Vous êtes sur la page 1sur 6

PRACTICA Nª 3

PROBIT ORDENADO y LOGIT ORDENADO

NELIDA PAREDES MAMANI:

“ANÁLISIS DE LA SATISFACCIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE EN LA


CIUDAD DE JULIACA”
VARIABLE DEPENDIENTE: 0 muy insatisfecho, 01 insatisfecho, 02 ni satisfecho ni
insatisfecho, 03 satisfecho
VARIABLES REGRESORAS: Edad: Edad del usuario, Genero: genero del usuario, Aguacont:
el agua está contaminada, Horas_serv: horas de servicio, Presión: presión del agua y Atoros:
Atoros en las redes de desagüe.

Donde las probabilidades son asignadas por la variable latente inobservable (𝑦 ∗ ) y las variables
umbral (𝜇𝑗 ).

𝑦∗ = 𝑥′𝛽 + 𝜀

𝜇𝑗−1 < 𝑦𝑗 < 𝜇𝑗

Usualmente, 𝑦 ∗ no es observable

Dónde: j =0, 1, 2, 3

𝑦 ∗ = 0 𝑖𝑓 ≤ 𝑦

𝑦 ∗ = 1 𝑖𝑓 𝜇0 < 𝑦 ∗ ≤ 𝜇1

𝑦 ∗ = 2 𝑖𝑓 𝜇1 < 𝑦 ∗ ≤ 𝜇2

𝑦 ∗ = 3 𝑖𝑓 𝜇2 < 𝑦 ∗ ≤ 𝜇3

Por lo tanto, el modelo general representa la probabilidad de cada alternativa y que se construye
a través de una regresión latente como sigue:

𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑦 = 0|𝑥) = Φ(−𝑥 ′ 𝛽)

𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑦 = 1|𝑥) = Φ(𝜇1 − 𝑥 ′ 𝛽) − Φ(−𝑥 ′ 𝛽),

𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑦 = 2|𝑥) = Φ(𝜇2 − 𝑥 ′ 𝛽) − Φ(𝜇1 − 𝑥 ′ 𝛽),

𝑃𝑟𝑜𝑏(𝑦 = 3|𝑥) = Φ(𝜇3 − 𝑥 ′ 𝛽) − Φ(𝜇2 − 𝑥 ′ 𝛽),

Para que todas las probabilidades sean positivas, se debe cumplir:

0 < 𝜇1 < 𝜇2 < 𝜇3


ESTIMACION DEL MODELO LOGIT ORDENADO

Ordered logistic regression Number of obs = 350


LR chi2(5) = 47.28
Prob > chi2 = 0.0000
Log likelihood = -329.99914 Pseudo R2 = 0.0668

------------------------------------------------------------------------------
producto | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
edad | -.0127815 .0097415 -1.31 0.189 -.0318745 .0063114
genero | -.5312779 .2311214 -2.30 0.022 -.9842675 -.0782883
aguacont | -.5842475 .2531522 -2.31 0.021 -1.080417 -.0880782
horas_serv | .4601778 .1512614 3.04 0.002 .1637109 .7566447
presion | .3183505 .1345715 2.37 0.018 .0545952 .5821057
-------------+----------------------------------------------------------------
/cut1 | -1.362483 .6005831 -2.539605 -.1853622
/cut2 | 1.871159 .6053596 .6846764 3.057642
/cut3 | 3.802226 .6674903 2.493969 5.110483

1.- (edad | -.0127815)


2.- (genero | -.5312779)
3.- (aguacont | -.5842475)
4.- (horas_serv | .4601778)
5.- (presion | .3183505)

GRAFICO DE LAS MEDIAS DEL MODELO LOGIT ORDENADO

Variable | Obs Mean Std. Dev. Min Max


-------------+---------------------------------------------------------
p0ologit | 350 .2130432 .1073599 .0127727 .4578196
p1ologit | 350 .6170437 .0616903 .2343624 .6687124
p2ologit | 350 .1371616 .0861517 .0378725 .4464887
p3ologit | 350 .0327515 .0345501 .0067223 .3063762

PORCENTAJE DE MEDIA DEL MODELO LOGIT ORDENADO

Variable Mean
p0ologit 21%
p1ologit 62%
p2ologit 14%
p3ologit 3%
GRAFICO:

Mean
70%
62%
60%

50%

40%

30%
21%
20% 14%
10%
3%
0%
p0ologit p1ologit p2ologit p3ologit

La mayoría de los consumidores del servicio de agua potable en la ciudad de Juliaca están
insatisfechos con en servicio lo cual resulta un 62% de la población.

EFECTOS MARGINALES DEL MODELO LOGIT ODENADO

(0=muy (1=insatisfecho) (2=ni satisfecho (3=satisfecho)


satisfecho) ni insatisfecho)
PROB .2130432 .6170437 .1371616 .0327515
EDAD 0.0019505 -.000361 -.0012889 -.0003006
GENERO 0.0810742 -.0150055 -.0535727 -.012496
AGUACONT 0.0891575 -.0165016 -.058914 -.0137418
HORAS_SERV -0.0702242 .0129974 .0464031 .0108236
PRESION -0.048581 .0089916 .0321016 .0074878

INTERPRETACION:

I. Prob (.2130432): la probabilidad de que los ciudadanos de la ciudad de Juliaca estén muy
satisfechos con el servicio de agua potable que se brida en esta ciudad es del 21.30%.
II. Prob (.6170437): la probabilidad de que los ciudadanos de la ciudad de Juliaca estén
insatisfechos con el servicio de agua potable que se brida en esta ciudad es del 61.70%.
III. Prob (.1371616): la probabilidad de que los ciudadanos de la ciudad de Juliaca estén ni
satisfechos, ni insatisfechos con el servicio de agua potable que se brida en esta ciudad
es del 13.71.
IV. Prob (.0327515): la probabilidad de que los ciudadanos de la ciudad de Juliaca estén
satisfechos con el servicio de agua potable que se brida en esta ciudad es del 3.27%.
INTERPRETACIÓN DEL EFECTO MARGINAL

I. Y= 0; (EDAD = 0.0019505): si la edad del consumidor del servicio de agua potable


aumenta en un año más, entonces la probabilidad de que este muy satisfecho aumenta
en 0.19%.
II. Y= 1; (EDAD = -0.000361): si la edad del consumidor del servicio de agua potable
aumenta en un año más, entonces la probabilidad de que el consumidor este
insatisfecho disminuye en 0.361%.
III. Y= 2; (EDAD = -0.0012889): si la edad del consumidor del servicio de agua potable
aumenta en un año más, entonces la probabilidad de que el consumidor este ni
satisfecho ni insatisfecho disminuye en 0.1288%.
IV. Y= 3; (EDAD= -0.0003006): si la edad del consumidor del servicio de agua potable
aumenta en un año más, entonces la probabilidad de que el consumidor este satisfecho
disminuye en 0.030%.

V. Y= 0; (GENERO= 0.0810742): si el consumidor de agua potable es varón, la


probabilidad de que el consumidor este muy satisfecho aumenta en 8.107% a diferencia
de la mujer.
VI. Y= 1; (GENERO= -.0150055): si el consumidor de agua potable es varón, la
probabilidad de que el consumidor este insatisfecho disminuye en 1.50 % a diferencia
de la mujer.
VII. Y= 2; (GENERO= -0.0535727): si el consumidor de agua potable es varón, la
probabilidad de que el consumidor este ni satisfecho, ni insatisfecho disminuye en
5.35% a diferencia de la mujer.
VIII. Y= 3; (GENERO= -0.012496): si el consumidor de agua potable es varón, la
probabilidad de que el consumidor este satisfecho disminuye en 1.24% a diferencia de
la mujer.

IX. Y= 0; (AGUACONT= 0.0891575): si el agua contaminada aumenta en un metro cúbico


la probabilidad de que el consumidor no esté muy satisfecho aumenta en 8.91% a
diferencia del agua no contaminada.
X. Y= 1; (AGUACONT= -0.0165016): si el agua contaminada aumenta en un metro cúbico
la probabilidad de que el consumidor esté insatisfecho disminuye en 1.65% a diferencia
del agua no contaminada.
XI. Y= 2; (AGUACONT= -0.058914): si el agua contaminada aumenta en un metro cúbico
la probabilidad de que el consumidor este ni satisfecho, ni insatisfecho disminuye en
5.89 % a diferencia del agua no contaminada.
XII. Y= 3; (AGUACONT= -0.0137418): si el agua contaminada aumenta en un metro
cúbico la probabilidad de que el consumidor no esté satisfecho aumenta en 1.37% a
diferencia del agua no contaminada.

XIII. Y= 0; (HORAS_SERV= -0.0702242): si las horas del servicio de agua potable aumenta
en una hora más, entonces la probabilidad de que el consumidor este muy satisfecho
disminuye en 7.02 %.
XIV. Y= 1; (HORAS_SERV = 0.0129974): si las horas del servicio de agua potable aumenta
en una hora más, entonces la probabilidad de que el consumidor este insatisfecho
aumenta en 1.29%.
XV. Y= 2; (HORAS_SERV = 0.0464031): si las horas del servicio de agua potable aumenta
en una hora más, entonces la probabilidad de que el consumidor este ni satisfecho, ni
insatisfecho aumenta en 4.64%.
XVI. Y= 3; (HORAS_SERV = .0108236): si las horas del servicio de agua potable aumenta
en una hora más, entonces la probabilidad de que el consumidor este satisfecho
aumenta en 1.08 %.

XVII. Y= 0; (PRESION= -0.048581): si la presión del agua aumenta en 1 metro cubico, la


probabilidad de que el consumidor este muy satisfecho del servicio de agua potable
disminuye en 4.85%.
XVIII. Y= 1; (PRESION = 0.0089916): si la presión del agua aumenta en 1 metro cubico, la
probabilidad de que el consumidor este insatisfecho del servicio de agua potable
aumenta en 0.089%.
XIX. Y= 2; (PRESION = 0.0321016): si la presión del agua aumenta en 1 metro cubico la
probabilidad de que el consumidor este ni satisfecho ni insatisfecho del servicio de agua
potable aumenta en 3.21%.
XX. Y= 3; (PRESION = 0.0074878): si la presión del agua aumenta en 1 metro cubico la
probabilidad de que el consumidor este satisfecho del servicio de agua potable aumenta
en 0.748%.

Vous aimerez peut-être aussi