Derecho Procesal III – Trabajo Practico 1

1) El abogado defensor de Juan Perez plantea un Recurso de Apelación en contra del

Auto dictado por el Juez de Instrucción (Control) que confirma la Citación a Juicio
de su defendido. ¿Qué Tribunal es competente para resolver dicho recurso?:

 Cámara de Acusación.

2) Ibañez el día 10 de Marzo de 2017, luego de la sustanciación de un proceso, fue

condenado por el delito de robo calificado por escalamiento, hecho acontecido el día
1 de enero de 2017 a las 3:00 horas en el domicilio sito en Manzana 5 Casa 6 de
Barrio Centro de la Ciudad de Córdoba. Con posterioridad a ello el Fiscal de
Instrucción del Distrito I de la Ciudad de Córdoba inicia una investigación en contra
de H. Ibañez por el mismo hecho por el cual fue condenado. ¿Qué garantía
constitucional se ve afectada por el proceder del Fiscal del Distrito I?

 Non bis in ídem.

3) Durante la investigación penal preparatoria se recepta declaración al imputado en

ausencia de su abogado defensor, nulidad que es advertida mientras se llevaba
adelante el juicio. ¿Qué efectos produce la declaración de nulidad de la indagatoria?:

 La nulidad de la declaración del imputado, y de todos los actos que hayan

sido consecuencia necesaria de ésta.

4) La cuestión de competencia promovida por la parte ante el Juez que considera

competente se tramita por medio de la inhibitoria:

 Verdadero.

5) Juan M. sustrae ilegítimamente la billetera de Pedro durante una clase de Procesal

Penal dictada en la Universidad Nacional de Córdoba. En virtud de este hecho, debe
investigar la justicia federal:

 Falso.

6) Durante la IPP en el caso en que se agotó la misma por no quedar medios de prueba
a realizar y en base a los elementos de prueba incorporados surge un estado de duda
insuperable respecto a la comisión del delito investigado por el imputado
corresponde elevar la causa a Juicio a los fines de que en el debate se establezca la
responsabilidad del mismo:

 Falso.

7) Cuál de las siguientes garantías constitucionales son propias del imputado:

  Todas son correctas.

8) Cuál de los siguientes ámbitos o proyecciones es alcanzada por el derecho a la

intimidad del imputado:

 Todas son correctas.

9) Una vez declarada la incompetencia de un Tribunal en razón del territorio, el

Tribunal incompetente puede realizar los actos urgentes de la investigación:

 Verdadero.

10) Silvina ha cometido, en la ciudad de Córdoba y en distintas fechas, diversos hechos

de robo calificado de automotor, algunos de ellos consumados y otros en grado de
tentativa. ¿Corresponde su acumulación, y, en su caso qué Fiscal debe investigar?:

 Corresponde la acumulación e investiga el Fiscal de Instrucción de turno al

momento de cometerse el primer hecho.

11) La finalidad de la investigación penal preparatoria es:

 Reunir las pruebas útiles para dar base a sus requerimientos (citación a juicio
o pedido de sobreseimiento).

12) En los delitos de acción pública dependientes de instancia privada, la acción es:

 Irretractable una vez que la victima ha promovido la acción penal.

13) El paradigma procesal “acusatorios” se caracteriza por:

 La libertad del imputado es la regla.

14) A Esteban F. se le atribuye el delito de Robo Calificado, hecho acaecido con fecha
01/03/2010. Al verificarse sus antecedentes, se advierte que con fecha 30/01/2010 se
le atribuyó la comisión de un delito de Hurto Simple. El fiscal interviniente en el
hecho de Robo Calificado debe remitir la causa de Robo Calificado, en
acumulación, al Fiscal de Instrucción que interviene en el Hurto Simple, por ser éste
hecho anterior en el tiempo:

 Falso.

15) Menéndez, legislador provincial, participa en un hecho de enriquecimiento ilícito.

¿Quién debe llevar adelante la investigación por este hecho?:

 Juez de Control, a requerimiento del Fiscal de Instrucción.

16) ¿Qué Tribunal es competente para juzgar en los delitos de homicidio culposo (pena
de hasta cinco años de prisión)?:

 El Juez Correccional.

17) El objeto de la investigación penal es:

 Comprobar si existe un hecho delictuoso mediante todas las diligencias

conducentes al descubrimiento de la verdad.

18) Sánchez y M. López se encuentran en una manifestación y en medio de la cual J.

Sánchez provoca un daño en la vidriera de un local comercial y de manera
simultánea M. López daña la vidriera de un Banco. Por lo que a ambos les imputan
el delito de daño. Teniendo en cuenta que los delitos las reglas de la competencia
por conexión ¿qué tribunal es competente?:

 El que designare el tribunal Jerárquicamente Superior atento a que los

hechos fueron simultáneos y en virtud de existir conexión objetiva.

19) Según el Código Procesal de La Provincia de Córdoba ¿qué Tribunal es competente

para Juzgar los delitos en caso de tentativa?:

 Del lugar donde se cometió el último acto de ejecución.

20) Federico se encuentra imputado del delito de Homicidio Calificado por el vínculo.
El Fiscal de Instrucción cita a la esposa de Federico a fin de receptarle declaración
testimonial, ya que era una de las testigos presenciales del hecho. Tomando en
cuenta la relación de parentesco entre el imputado y la testigo, corresponde:

 Informar al testigo que tiene la facultad de abstenerse de declarar, dejando

constancia en el acta de su decisión.

21) El Fiscal de Instrucción requiere la citación a juicio del imputado Juan G. por
considerarlo probable autor del delito de Homicidio Culposo agravado por la
conducción imprudente de vehículo automotor (escala penal de 2 a 5 años de
prisión, art 84, segundo párrafo C. Penal), remitiendo la causa al Juzgado
Correccional en turno, que tiene competencia material para juzgar en éstos casos.

 Verdadero.

22) Daniel, imputado del delito de Corrupción de Menores, al momento de prestar

declaración ante la Fiscalía de Instrucción se niega a proponer abogado defensor
puesto que asegura ser inocente. El señor Fiscal debe:
  Hacerle saber que no puede prestar declaración indagatoria en ausencia de
abogado defensor, por lo que deberá designar uno de su confianza o se le
nombrará un asesor letrado de oficio a cargo del Estado.

23) El principio de legalidad se justifica en que:

 Todas las otras opciones son correctas.

24) Se ha iniciado una investigación penal preparatoria en contra del imputado Pérez,
por un hecho de robo calificado por el uso de arma. Previo a la declaración
indagatoria, el abogado defensor solicita examinar el expediente a los fines de
analizar la prueba existente en contra de su cliente. ¿Puede el defensor examinar las
actuaciones?:

 No, hasta tanto declare el imputado.

25) Una vez declarada la incompetencia de un Tribunal en razón del territorio, el

Tribunal incompetente puede realizar los actos urgentes de la investigación:

 Verdadero.

26) El señor Fiscal de Instrucción requirió la citación a juicio del imputado Gómez por
supuesto autor de Tentativa de Robo Simple (arts. 42 y 164 C.P.: pena para el delito
consumado de 1 mes a 6 años de prisión; pena por ser delito tentado de 20 días a 3
años de prisión). ¿A qué Tribunal le corresponde intervenir en el juicio?:

 A la Cámara del Crimen.

27) ¿Cuál de las siguientes circunstancias es una violación a la Garantía del Juez
Natural?:

 Que sea Juzgado por un Tribunal creado exclusivamente para juzgar su caso
concreto.

28) Elsa, ya cansada de sufrir malos tratos por parte de su cónyuge, se presenta ante la
Fiscalía de Turno y lo denuncia por el delito de lesiones leves calificadas,
promoviendo la correspondiente acción penal. A los pocos días, arrepentida, se
dirige nuevamente a la Fiscalía y solicita al Sr. Fiscal dejar sin efecto la denuncia.
Ante ello corresponde:

 Continuar con la investigación de oficio puesto que habría sido salvado el

obstáculo procesal.

29) ¿Cuál de los siguientes parámetros es tomado en cuenta a los fines de delimitar la
entidad del delito para establecer la competencia en razón de la materia?:
  La edad del imputado, La naturaleza del delito y la cantidad y calidad de la
pena.

30) Cuál de las siguientes garantías constitucionales son bilaterales (imputado y

víctima):

 Igualdad ante los tribunales.

31) Pedro, alumno de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de

Córdoba, al haber sido reprobado en el examen de Maquinaria Agrícola, ante un
descuido del profesor de esa materia durante la mesa de examen, adulteró las actas
de examen, modificando su nota dándose por aprobado. ¿Qué Tribunal debe
intervenir en la investigación del presente hecho?:

 Juez Federal en turno.