HOLANDA

LA CAÍDA DE MORALES
LA CIJ RECHAZA LA DEMANDA MARÍTIMA

Festejo chileno tras el fallo de la demanda marítima.

Tras el inminente fallo de la Haya a favor de Chile, la piedra angular de la reelección

del presidente Morales queda desmantelada, dejando al pueblo boliviano en un mar de
incertidumbre consumada por la derrota judicial boliviana de 12 votos contra 3, los
expertos señalan que las aspiraciones marítimas de este país quedan nulas y añaden
que no es la única consecuencia que puede tener el fallo de la CIJ “Corte Internacional
de Justicia”.
El agente Chileno Claudio Grossman calificó de muy sólida la argumentación jurídica de
su país, que sostuvo que no había fundamento jurídico para la demanda boliviana
porque Chile nunca asumió una obligación de negociar ni en un tratado ni en
declaraciones unilaterales. A su vez el ex canciller Heraldo Muñoz califica como una
victoria significativa para el pueblo chileno por haber ubicado la disputa en el terreno
del derecho internacional sin aceptar desviaciones históricas. Es muy importante que la
CIJ haya resuelto esta disputa aplicando el derecho internacional.
El 23 de marzo de 2011 el presidente Morales anunció que había tomado una decisión
histórica. Dio la noticia de que llevaría a Chile ante la Corte Internacional de Justicia,
cansado de esperar una solución. Morales en primera fila siguiendo la lectura presenció
como la CIJ rechaza la demanda marítima del pueblo boliviano rompiendo el sueño de
tener una salida soberana al mar.
Sebastián Piñeira responsabiliza a Morales de ocasionar la perdida de cinco valiosos
años de sanas relaciones entre ambos pueblos y países vecinos, de la misma de crear
falsas expectativas y frustraciones al pueblo boliviano.
El vicepresidente Álvaro García Linera, consultado sobre si lo sucedido en Holanda
afectará la popularidad de Morales, él descartó esa posibilidad y resaltó que la demanda
interpuesta generó atención global a la aspiración marítima boliviana En los meses
previos a la lectura del veredicto, muchos dijeron que un eventual triunfo en La Haya
sería la principal carta de presentación del presidente para buscar un nuevo mandato
en el 2019.
Al respecto, el analista político boliviano Gonzalo Mendieta señaló que es imposible que
Evo Morales no sufra costos personales por lo sucedido, sin embargo se esperaba que
el fallo de La Haya fuera el comienzo del año electoral con un muy buen puntapié inicial,
pero ahora sucede todo lo contrario Es un hecho que sella su figura. Habrá mucho que
hablar sobre Evo Morales en la historia y esto es algo de lo que no podrá escapar.
El mismo Evo Morales habló de no renunciar y subrayó que quedó la puerta abierta para
retomar el diálogo bilateral con Chile. Pese a lo contundente del fallo, la postura de
Bolivia expresada por sus autoridades es reivindicar la demanda marítima; el veredicto
de la CIJ se acata, aunque no se comparte.