Casos Practicos Nic 37

ASOS PRACTICOS NIC 37
caso 1. Reconocimiento de una contingencia judicial

Una empresa pierde un juicio por atentar contra el patrimonio ecológico de una zona urbana.
Por el juicio se le reclama la suma de S/.170 000.00.
¿Cuándo reconocerá el pasivo producto de este juicio?
Solución:
Según el párrafo 10 de la NIC 37, se deberá reconocer el pasivo al momento que se emita la
sentencia judicial donde se señale la obligación de dar el monto reclamado, será a partir de ese
instante que la incertidumbre relacionada con el juicio se reduce y la probabilidad que el fallo de
la controversia sea en perjuicio de la entidad demandada.
caso 2. Perdida por litigio
Durante el año 2008, la empresa “El vivo” S.A.C. tomo conocimiento de un juicio iniciado por un
trabajador en su contra alegando prácticas discriminatorias, la que ha probado fehacientemente
y por lo que exige una indemnización. De acuerdo con la opinión del asesor legal y que hace
suya la gerencia de la empresa considera que este juicio les va a generar perdidas en el futuro.
No se puede determinar con exactitud el monto de la perdida, pero basado en el monto de la
demanda su mejor estimación de un flujo de salida de recursos al 31 de diciembre de 2008 es
de S/.48 000.00.
¿Cuál es el tratamiento contable a seguir?
Solución:
De acuerdo con lo normado en el párrafo 14 de la NIC 37, efectos de determinar la correcta
afectación contable debemos realizar el siguiente análisis:
Existe una obligación presente = Si
Ocasionara salidas de recursos = Si
Se puede estimar el importe = Si
En consecuencia se debe efectuar la provisión de la probable contingencia.
Contabilización:
68 VALUACION Y DETERIORO DE
ACTIVOS Y PROVISIONES 48 000.00
686 Provisiones
6861 Provisión para litigios
68611 Provisión para litigios-costo
48 PROVISIONES 48
000.00
481 Provisión para litigios.
X/x Por la provisión por la posible pérdida
en litigio laboral.
------------------------- x ---------------------------
94 GASTOS ADMINISTRATIVOS 48 000.00
945 valuación y deterioro de activos
y provisiones
78 CARGAS CUBIERTAS POR PROVISIONES
48 000.00
781 cargas cubiertas por provisiones
X/x Por el destino de la provisión de pérdida por litigio.
------------------------ x ----------------------------
caso 3. Determinación de una provisión
La empresa RELOX S.A. que se dedica a la venta de relojes, ofrece una garantía de un año por
la compra de sus productos, ya sea para reparación o para la sustitución en caso el defecto
venga de fábrica. La experiencia le ha enseñado a la empresa que los reclamos en los
periodos anteriores son el 3% de las ventas. Los relojes vendidos en el año 2008 ascienden a
un monto de S/.1, 850,000.
¿Cree que se debe efectuar una provisión?, de ser así, ¿Cuánto seria este monto?
Solución
El párrafo 14 de la NIC 37 establece que se debe reconocer una provisión si se dan estas
condiciones:
· Se trata de una obligación presente.
· Es probable que la entidad tenga que desprenderse de recursos.
· Puede hacerse una estimación fiable del importe de la obligación.
El caso cumple con las tres condiciones pues se trata de una obligación del presente ejercicio,
es probable que se dé una salida de recursos y, además, se ha hecho una estimación confiable
sobre la base de los antecedentes en situaciones como esta.
Dados los antecedentes para este tipo de situaciones que es de 3% de las ventas del ejercicio,
se estima que el monto a provisionar es de S/. 55, 500.
ACTIVOS Y PROVISIONES 55, 500
686 Provisiones
6866 Provisiones para garantías
68661 Provisión para garantías - costo
48 PROVISIONES 55, 500
486 Provisión para garantías
x/x Por la provisión de posible salida de recursos
por garantías.
-------------------x---------------------------
95 GASTOS DE VENTAS 55, 500
955 Valuación y deterioro de activos
y provisiones
78 CARGAS CUBIERTAS POR PROVISIONES 55, 500
781 Cargas cubiertas por provisiones
x/x Por la provisión de salida de recursos
por garantías.
--------------------x---------------------------
caso 4. Consecuencia de la evaluación de una contingencia
Un grupo de trabajadores denuncio ante las autoridades del Ministerio de Trabajo a la empresa
en la que laboran. Por tal motivo, esta mantiene al 31 de diciembre de 2009 un juicio pendiente
de sentencia. Conforme avanza el litigio interpuesto, los abogados de la empresa, opinan que
el juicio les va a ser desfavorable, habiéndose estimado el importe de S/. 42, 820 como posible
deuda; sin embargo, no se tiene aun la decisión final del juez.
Nos consulta cual es el tratamiento tributario y contable de esta situación al cierre del ejercicio
2009.
Solución
Al existir la incertidumbre sobre el resultado al cierre del ejercicio por no haber sentencia de
parte del juez, nos encontramos ante una contingencia, por lo cual tendremos que remitirnos a
la NIC 37 que se define a las provisiones como “pasivos de monto o fecha de materialización”,
determinándose que una provisión debe ser reconocida solo si se cumplen todas las
condiciones del párrafo 14.
La situación tomada en consideración incluye cualquier evidencia adicional proporcionada por
los hechos ocurridos después de la fecha del balance general, ante este hecho la empresa
reconocerá una provisión (siempre que reúna los criterios de reconocimiento) cuando es más
probable que improbable que exista una obligación actual a la fecha del balance general.
Es muy importante la opinión de las personas involucradas en el tema, siendo en este caso
vital para el posible resultado del litigio la opinión de los abogados de la empresa, mas aun si
se tiene una estimación muy cierta del monto que debería ser desembolsado, que es S/.42
820,es decir, se tiene una perdida contingente probable.
Por lo tanto el asiento contable sería el siguiente:
686 Provisiones
48 PROVISIONES
42 820.00
X/x Provisión por la posible pérdida
contingente seguido por trabajadores.
------------------------- x ---------------------------
y provisiones
42 820.00
X/x Por el destino de la provisión contingente
------------------------ x ----------------------------
caso 5. Pasivos contingentes
La empresa la trucha S.A.C., perteneciente al rubro de producción de conservas de pescado,
presenta el 31 de diciembre de 2009 una serie de juicios entablados por ex trabajadores por
concepto de adeudos y remuneraciones devengadas por un monto que asciende a la suma de
S/. 120,000. Los procesos fueron entablados durante el 2009. Los asesores legales y la
administración de La Trucha S.A.C., estiman que solo tendrá que pagar S/. 98,000, pues
sostienen que no todos los procesos prosperarán. Por ello, la empresa realiza una provisión por
este monto.
Solución
En el caso mencionado, se trataría de un pasivo contingente, pues es una probable salida de
recursos que implicarían beneficios futuros, ya que los procesos judiciales se resolverán en
algún ejercicio siguiente. Por esto la entidad no reconocerá este monto en sus estados
financieros, pero si tendrá que mencionarlo en sus notas a estos, tal como lo señalan los
párrafos 27 y 28 de la NIC 37, que sostienen que la entidad no debe reconocer un pasivo
contingente, pero si debe informar de su existencia a través de notas, además, la posibilidad de
salida de recursos es factible pues lo asesores legales así como la administración pesquera
sostienen que algunos procesos si prosperan.
Por lo tanto, los asientos siguientes se efectúan solo por la parte de la contingencia que resulta
probable de ocurrir.
686 Provisiones
48 PROVISIONES
98 000 .00
X/x Provisión por posible salida de
de recursos por juicio.
------------------------- x ---------------------------
y provisiones
98 000.00
X/x Provisión por posible salida de
de recursos por juicio.
------------------------ x ----------------------------
Y las notas a los estados financieros tendría una redacción como la que sigue:
Nota X contingencias
Durante el ejercicio 2008, un grupo de ex trabajadores de la empresa entablaron un juicio por
despido intempestivo. Se reclama una indemnización por la suma de S/. 120,000. Los asesores
legales y la administración de la empresa opinan que no todos los procesos prosperarán, en
virtud de ello, la empresa solo ha provisionado un monto que asciende de S/. 98,000.
caso 6. Provisión y ajustes de estados financieros como consecuencia de hechos

posteriores a su emisión
Una fallo en segunda instancia por parte del poder judicial emitido el 12/02/2010, después de la
fecha del balance general proporciona la suma de S/. 330 000.00 como monto indemnizatorio
que la empresa EL DOMINIO S.A., debe abonar a un cliente por daños y perjuicios.
La contingencia, en aplicación de la NIC 37 había sido ya provisionada en el ejercicio 2009,
sobre la base de una cifra estimada de S/. 280 000.00.
Realizar las acciones correspondientes.
Solución
Inicialmente, la empresa había afectado a gastos del ejercicio 2009 por la suma de S/. 280
000.00, mediante el siguiente asiento:
686 Provisiones
48 PROVISIONES
280 000 .00
31/12/09 Provisión por probable pérdida por
Litigio.
------------------------- x ---------------------------
95 GASTOS DE VENTAS 280 000.00
y provisiones
280 000.00
31/12/09 Provisión por posible salida
de recursos por litigio.
------------------------- x ----------------------------
Como ha ocurrido que la posible pérdida ya se había anticipado en el año 2009, antes de la
autorización de los estados financieros, se conoce la cifra definitiva, la empresa debe efectuar
un ajuste de estas estimaciones.
Esto se haría con el siguiente asiento:
686 Provisiones
48 PROVISIONES
50 000 .00
12/02/10 Ajuste de la provisión de probable pérdida
por litigio, la misma que ahora se ha
convertido en una obligación determinada.
------------------------- x ---------------------------
95 GASTOS DE VENTAS 50 000.00
y provisiones
50 000.00
12/02/10 Ajuste de la provisión de probable pérdida
por litigio.
------------------------- x ----------------------------
Finalmente, como la situación derivada de la obligación ha pasado de probable a real,
deberíamos efectuar un asiente de reclasificación que envíe el pasivo contingente a una cuenta
de pasivo:
--------------------- X -------------------------------
48 PROVISIONES 330 000 .00
46 CUENTAS POR PAGAR DIVERSAS - TERCEROS
330 000.00
461 Reclamaciones de terceros
12/02/10 Reclasificación de los pasivos.
Caso Nº 1: ¿Cuándo se debe hacer una Provisión? Los desechos del proceso productivo de
una entidad contaminaron las aguas subterráneas de la planta de la entidad. La comunidad
local no ha iniciado ningún proceso judicial. Sin embargo, la entidad está obligada por ley a
recuperar el medio ambiente contaminado. Se estima que la recuperación costará entre S/.
1’000,000 y S/. 15’000,000, asimismo no se sabe con certeza en qué plazo se deberá llevar a
cabo la recuperación. Solución En este caso, la entidad debe reconocer una Provisión pues: a)
Estamos ante un pasivo, al tener la entidad la obligación legal de reparar los daños causados al
medio ambiente,
b) Hay incertidumbre acerca del vencimiento y la cuantía de los flujos de efectivo necesarios
para recuperar el medio ambiente. De ser así, en sus Estados Financieros deberá reconocer la
provisión correspondiente, debiéndose realizar el siguiente registro contable:
CUENTAS DEBE HABER xx
68 VALUACIÓN Y DETERIORO DE ACTIVOS Y PROVISIONES
686 Provisiones
6864 Provisión para protección y remediación del medio ambiente
68641 Provisión para remediación y protección del medio ambiente – costo
48 PROVISIONES
484 Provisión para protección y remediación del medio ambiente
x/x Por la provisión para reconocer el efecto de remediar el medio ambiente contaminado.
90 COSTO DE PRODUCCIÓN
781 Cargas cubiertas por provisiones x/x Por la afectación de la provisión al costo de
producción.
Nº 2: Un autoseguro no deriva en una provisión Una entidad que es dueña de diez (10) grifos
(que incluye tanto los edificios como las instalaciones), elige “autoasegurarse” en caso de
pérdida por incendio en lugar de adquirir un seguro contra incendio para dichos inmuebles. La
entidad puede estimar con fiabilidad la probabilidad estadística de la ocurrencia y la cuantía de
la pérdida esperada por incendio (pérdida de aproximadamente S/. 100,000 cada diez años).
Para reflejar la pérdida esperada, la entidad pretende reconocer una provisión de S/. 10,000. La
entidad sostiene que la pérdida es altamente probable, que la cuantía se puede medir con
fiabilidad y que si hubiera adquirido un seguro, lo reconocería como gasto en cada ejercicio
contable. Solución Tratándose del caso expuesto, habría que partir de la premisa que el hecho
que la entidad haya retenido el riesgo de incendio no genera una obligación que deba
reconocerse como una provisión. Una entidad que adquiere un seguro 5 Reconocimiento y
Medición de Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes Cuestiones Generales
ha pagado para transferir el riesgo a un tercero y ese pago se debe reconocer como un activo
(pago anticipado de servicios) en la fecha en que se efectúa y luego como un gasto en los
resultados durante el período de cobertura del seguro, haya o no pérdida por incendio. El
incendio de uno de los grifos constituiría un hecho que requiere la comprobación del deterioro
del valor en el activo dañado por el incendio. La comprobación del deterioro del valor podría dar
como resultado el reconocimiento de una pérdida por deterioro en los resultados.
Ejercicio núm. 1: Reconocimiento de una provisión.
Varios trabajadores a los que se les ha rescindido su contrato indefinido han interpuesto una
demanda por despido improcedente a la sociedad X, S.A. Los asesores laborales de la
sociedad opinan que existe un alto grado de probabilidad de que el fallo judicial resulte
desfavorable y condenatorio para la empresa y que las pretensiones de los trabajadores
despedidos sean reconocidas. El costo total estimado por dichos asesores es de unos 200.000
u.m. La empresa no desea, caso de que esto sea así, readmitir a los trabajadores despedidos.
Solución:
De acuerdo con el enunciado y debido a la probabilidad de que la sentencia sea desfavorable,
deberá reconocerse una provisión para responsabilidades, de acuerdo con el cuadro de
cuentas y las definiciones y relaciones contables previstas:
Justificación:
La NIC 37, apartado a. 2., dispone que una provisión debe reconocerse cuando se cumplen
todas y cada una de las siguientes condiciones:
 La entidad tiene una obligación presente, legal o implícita, como consecuencia de un
suceso pasado. En este caso, el suceso pasado es la contratación y posterior despido,
aparentemente improcedente, de los trabajadores.
 Es probable que la empresa tenga que desprenderse de recursos que incorporan
beneficios económicos. En este caso deberá satisfacer la indemnización correspondiente,
de acuerdo con la normativa laboral vigente.
 Puede estimarse de manera fiable el importe de la obligación. Los asesores laborales
de la empresa estiman, con un alto grado de fiabilidad y en función de la normativa
aplicable, cuál será el importe de las indemnizaciones que deberá abonarse a los
trabajadores despedidos.
Ejercicio núm. 2: Pasivos contingentes.
Una empresa, por razones de política empresarial, ha procedido a prestar un aval solidario a
otra empresa por ella participada y de la cual, no obstante, no posee la mayoría del capital a
pesar de contar con una participación significativa. El aval ha sido prestado ante una entidad
financiera para facilitar y agilizar la financiación de la participada en determinados proyectos de
inversión que ésta ha iniciado y que la colocarán como líder en su sector. La empresa
participada y avalada se encuentra en una excelente situación financiera y las cuentas de
resultados de los últimos años reflejan unos beneficios adecuados a las dimensiones de la
misma y a las características del sector en el que desarrolla sus actividades. No obstante, los
nuevos proyectos resultan de una envergadura importante y, de fracasar, podrían suponer
problemas financieros para la empresa avalada.
Solución:
La empresa avalista, debido a que no es probable que deba hacer frente a la deuda generada
frente a la entidad financiera por su participada debido a la excelente situación financiera de
ésta, no deberá proceder al reflejo contable de pasivo alguno. No obstante, como sea que
siempre existe la posibilidad de fracaso y de que, al ser responsable solidaria de la deuda, la
avalista deba hacer frente a la misma, existe por tanto la posibilidad de una salida futura de
recursos que incorporen beneficios económicos. Por dicho motivo procederá a informar del
pasivo contingente en cuestión en las correspondientes notas a los estados financieros.
Justificación:
La NIC 37, apartado a. 19., establece una diferenciación entre “probable” y “posible”. En este
sentido, cuando ante una situación de las características descritas, sea probable que la
empresa tenga que desprenderse en el futuro de recursos que incorporan beneficios
económicos, deberá reconocer contablemente tal pasivo contingente mediante la oportuna
provisión, tal y como se ha puesto de manifiesto en el primer ejercicio. El concepto de probable
se entiende, en el marco de esta NIC, en el sentido de que sea más factible que se produzca el
hecho que no al contrario.
En cambio, en aquellos casos en que la probabilidad sea baja y sólo resulte posible que la
empresa haya de desprenderse en el futuro de recursos que incorporan beneficios económicos,
tal situación deberá informarse, exclusivamente, en las notas a los estados financieros.
Ejercicio núm. 3: Provisión/Activo contingente.
Una empresa dedicada a la explotación a cielo abierto de una cantera de extracción de áridos
debe, de acuerdo con la normativa medioambiental vigente, proceder a la repoblación forestal
de la zona durante y con posterioridad a la explotación de la misma, con la finalidad de eliminar
el impacto medioambiental que las extracciones provocarán. No obstante, la empresa conoce
por su experiencia en casos similares, que las Administraciones Públicas de la zona suelen
subvencionar hasta un máximo del 50% de los costos de repoblación si ésta se ha llevado a
cabo adecuadamente y en función de la extensión de la zona repoblada. Por tanto, hasta la
finalización total de la repoblación se desconoce si la subvención será otorgada o no, así como
el porcentaje de los costos que serán subvencionados. La empresa pretende reconocer
contablemente el pasivo correspondiente a los gastos de repoblación, y también el activo de la
subvención oficial que posiblemente le sea otorgada por su importe máximo debido a que está
convencida, por su experiencia, de que así será.
Solución:
De acuerdo con la NIC 37, apartado a.2., la empresa deberá reconocer una provisión para
riesgos y gastos por el importe de la mejor estimación posible de la repoblación que deberá
llevarse a cabo, debido a que es probable que la misma comporte una salida de recursos de la
empresa que incorporen beneficios económicos.
En cambio, no puede reconocer la subvención como ingreso hasta que ésta no haya sido
aceptada y reconocida por la Administración debido a que la NIC 37, apartado a. 21., dispone
que los activos contingentes sólo se reconocerán cuando la futura ganancia potencial sea
prácticamente cierta o altamente probable y, por tanto, tengan las características o condiciones
de un activo. Cuando la ganancia sólo sea probable, deberá divulgarse en las notas a los
estados financieros. Si sólo es posible, no se tienen en cuenta.
En el caso planteado, se entiende que la subvención, sobre todo contemplando su importe
máximo, sólo es posible y, por tanto, no deberá tenerse en cuenta hasta su reconocimiento
expreso por la Administración Pública.
Justificación:
La NIC 37 establece criterios de graduación distintos para el reconocimiento de los activos y los
pasivos contingentes, siendo más estricto con los primeros que con los segundos. Así, cuando
un pasivo contingente es probable (más probable que suceda que al contrario), deberá
reconocerse contablemente tal pasivo mediante la correspondiente provisión si su importe y/o
el momento de su desembolso no son perfectamente conocidos. Si el pasivo contingente es
sólo posible, deberá informarse de su existencia en las notas a los estados financieros.
En cambio, para los activos, su reconocimiento contable sólo se realizará si se trata de una
futura ganancia potencial prácticamente cierta o altamente probable, con lo cual nos
hallaríamos ya ante la definición de activo. Si dicha ganancia es sólo probable, se divulgará en
las notas a los estados financieros. Finalmente, si es sólo posible, no deberá tenerse en
cuenta.

Casos Practicos Nic 37

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Casos Practicos Nic 37

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ASOS PRACTICOS NIC 37

caso 1. Reconocimiento de una contingencia judicial

caso 6. Provisión y ajustes de estados financieros como consecuencia de hechos

Vous aimerez peut-être aussi