Vous êtes sur la page 1sur 11

Artículo de Revisión

Los residuos sólidos municipales


como acondicionadores de suelos
Silvia María Puerta Echeverri 1
1
Bióloga. Especialista en Mercadeo Agropecuario. Especialista en Educación Ambiental. Candidata a Maestría en
Biotecnología, UPB. Profesora Facultad de Industrias Pecuarias, Coordinadora del programa MIRS, Corporación
Universitaria Lasallista,

Correspondencia: Silvia María Puerta Echeverri. e-mail: sipuerta@lasallista.edu.co

Línea de investigación: Bioprocesos. Semillero de Investigación sobre Materia Orgánica SISMO

Municipal Solid Wastes as Soil Conditioners

Resumen Abstract

El compostaje de residuos orgánicos municipales The compostation made from organic remains
puede presentar riesgos y ocasionar daños al ser uti- produced by municipals, can be a liability and cause
lizado como acondicionador de suelos, por el exceso damage when used as soil conditioners, because of
de materiales inertes, emisión de malos olores, the excess of inert materials, stinking emissions, high
salinidad elevada, toxicidad por contaminantes orgá- salinity levels, toxicity due to organic contaminants or
nicos, toxicidad por metales pesados, inmadurez del heavy metals, immaturity of the process and the
proceso y presencia de organismos patógenos. Por presence of pathogenic organisms.
lo anterior, es necesario hacer evaluaciones de los Given all this factors, it is necessary to evaluate all of
parámetros físico–químicos y microbiológicos del pro- the physical, chemical and microbiological parameters
ceso, teniendo en cuenta la normatividad vigente co- of the process, keeping in mind the corresponding
lombiana que regula los materiales orgánicos usados Colombian laws on the subject, which regulates the
como fertilizantes y acondicionadores de suelos para organic materials used as fertilizers and soil
Colombia: Norma Técnica Colombiana 5167 y la Re- conditioners in Colombia: Colombian Technical norm
solución 00150 del 21 de enero de 2003 del ICA. 5167 and the resolution 00150 of January 21st of 2003,
made by the Colombian Agro-Cultural Institute, ICA.
Palabras clave: Compostaje, compost, abono orgá-
nico, residuos orgánicos municipales, acondicionador Key words: Compostation, compost, organic fertilizer,
de suelos municipal organic remains, soil conditioner.

Introducción ternativos benéficos para la naturaleza, como el


proceso de reciclaje para la trasformación de los
A nivel mundial, los residuos sólidos han ocasio- residuos sólidos nuevamente en materia prima y
nado impactos ambientales negativos por su dis- el proceso de compostaje de los residuos orgáni-
posición incorrecta y porque cada día aumentan, cos como biofertilizantes y acondicionadores de
asociados al incremento de la población huma- suelos.3, 7-9
na, los procesos de transformación industrial,
agroalimentarios y a los hábitos de consumo de El compostaje es la degradación de residuos or-
las personas.1-6 gánicos por la acción de los microorganismos,
alterando la estructura molecular de los compues-
Actualmente se ha tratado de solucionar esta pro- tos orgánicos. Según el tiempo de descomposi-
blemática implementado el Manejo Integrado de ción, se da el grado de madurez al realizar
los Residuos Sólidos (MIRS), el cual implica la biotransformación o degradación parcial (descom-
separación en la fuente de residuos reciclables, posición de un compuesto orgánico en otro simi-
orgánicos y desechos o basura. A partir de la lar) y mineralización o degradación completa, con-
separación en la fuente se han buscado usos al- siderada ésta como la descomposición total de

#$ REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1


las moléculas orgánicas en dióxido de carbono, relleno sanitario y la incineración de los residuos
residuos inorgánicos inertes o minerales que se sólidos peligrosos se han implementado como
incorporan a la estructura del suelo, de los microor- solución a esta problemática en la mayoría de los
ganismos y de las plantas.10-14 países.1, 3, 15-17

En Colombia la problemática de los residuos só-


La problemática de los residuos lidos es grande porque la disposición final se rea-
liza con poco control en la mayoría de los munici-
sólidos municipales pios, ocasionando contaminación ambiental. La
producción per cápita (kilogramo/habitante/día)
Desde los años 70 se comenzaron a evidenciar aproximadamente es de 0.5 Kg./hab./día, varian-
los impactos adversos sobre la salud y el medio do de 1 Kg./hab./día en las grandes ciudades
ambiente que producen los residuos sólidos mu- hasta 0.2 Kg./hab./día en las poblaciones rura-
nicipales, si no se realiza un control adecuado. les. En su mayoría, son las empresas de aseo
Los problemas planteados por la generación, se- municipales las responsables de recolectar los
paración en la fuente, transporte, almacenamien- residuos sólidos resultantes de las actividades do-
to, tratamiento, eliminación e inadecuada disposi- mésticas, comerciales e industriales.15,16,18 La Su-
ción final principalmente debido a la falta de res- perintendencia de Servicios Públicos Domicilia-
ponsabilidad por parte de las instituciones ge- rios19 presentó un estudio en el 2002 sobre la dis-
neradoras de residuos, de las autoridades munici- posición final de los residuos sólidos en los 1086
pales y sus operadores de aseo en los procesos municipios, siendo las formas más frecuentes: la
de disposición final y de los ciudadanos que no disposición en botaderos y quemas a cielo abier-
separan los residuos en la fuente, perdiéndose la to (52%), el relleno sanitario (30 %), y el uso de
oportunidad de darles un valor agregado como varias alternativas como relleno, compostaje, y/o
reutilización, reciclaje, compostaje, entre otros. El incineración (Veáse la Gráfica 1).

Incineración 0,5
Botan residuos a cuerpos de agua 3
Enterramiento 3,9
Otros 3,9
Relleno, compostaje y/o incineración 4
Relleno Sanitario 30
Botaderos y quemas 52

0 10 20 30 40 50 60
%
Gráfica 1. Disposición final de residuos sólidos en 1086 municipios colombianos. 200219.

El manejo integral de los residuos nidad comprender las relaciones de interdepen-


sólidos (MIRS) dencia con su entorno, para que a partir de la
apropiación de la realidad se generen actitudes
El MIRS es un conjunto de actividades educati- de valoración y respeto por el ambiente que lle-
vas, técnicas, operativas y administrativas rela- ven al mejoramiento de la calidad de vida basa-
cionadas con la generación, separación en la fuen- das en la relación sostenible entre individuo, so-
te, almacenamiento, tratamiento y disposición fi- ciedad y naturaleza.38, 39
nal de los residuos sólidos.3, 15, 18, 20, 21 Este ma-
nejo se logra en las comunidades, con la Son muchas las clasificaciones que se han he-
implementación de la educación ambiental como cho de los residuos sólidos.1,4,8,15,17,20,21 En la Ta-
proceso que le permite a la persona y a la comu- bla 1 pueden observarse las más utilizadas:

REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1 #%


Tabla 1. Tipos de clasificación de los residuos sólidos
Tipo de
Tipo de residuos
clasificación
Según Doméstico, comercial, institucional, construcción y demolición, servicios municipales,
su origen zonas de plantas de tratamiento, industriales y agrícolas.
Biodegradables: Los microorganismos descomponedores de la naturaleza los
transforman en micro nutrientes,como los residuos orgánicos, el papel y el cartón. Están
Según su grado formados por recursos naturales renovables.
de No biodegradables: Los microorganismos descomponedores de la naturaleza no los
descomposición pueden transformar en micro nutrientes porque están formados de recursos naturalesno
renovables que se formaron hace millones de años como los plásticos (derivados del
petróleo), latas y chatarras (derivados de metales) y vidrio.
Residuos reciclables: Se pueden volver a transformar en materia prima para nuevos
productos como el papel, cartón, vidrio, plástico y objetos metálicos.
Residuos orgánicos: Pueden ser transformados en abono orgánico por el proceso de
Según su uso y compostaje o lombricultura como los residuos de alimentos, estiércol de animales,
residuos de jardinería.
disposición final
Desechos: No puedenvolver a usarse, debido a que ya no tienen vida útil por su deterioro
o contaminación y deben ir a un sitio de vertido o relleno sanitario como son el icopor, los
pañales, papel higiénico, toallas sanitarias, empaques sucios de alimentos, barridos de
calles, empaques de alimentos contaminados, entre otros.

Aprovechamiento de los residuos el Plan Maestro de los Residuos Sólidos para el


sólidos orgánicos Valle de Aburrá, en el que recopila la información
sobre la caracterización del material orgánico con
un valor del 53,21% correspondiente a 296.540
El aprovechamiento de los residuos sólidos orgá- toneladas de las 557.301 toneladas totales pro-
nicos tiene varias alternativas como la alimenta- ducidas en el año 2000, depositadas en el Relle-
ción animal, el compostaje y el lombricultivo, en- no Sanitario La Curva de Rodas, de los cuales los
tre otros. En la Gráfica 2 se puede observar la residuos orgánicos del sector residencial consti-
proporción de residuos sólidos orgánicos urba- tuyen la fracción más representativa, según el
nos generados en el mundo,1,15,22 siendo las ciu- estudio realizado por las Empresas Varias de
dades de Ibadan, Asunción y Ciudad de México Medellín S.A. E.S.P. entre los años 1998 y 2000
las que tienen las mayores cifras con 76%, 60.8% con el proyecto: “Estudio, diseño y optimización
y 56.4%, respectivamente. del sistema de producción, caracterización, reco-
lección y transporte de los desechos sólidos para
La Subdirección Ambiental del Área Metropolita- el Municipio de Medellín y sus cinco corregimien-
na del Valle de Aburrá15 presentó en el año 2003 tos”, el cual se denominó SIAM5.
Medellín (Colombia) 53,2

California (USA) 14,5

Ibadan (Nigeria) 76

Caracas (Venezuela) 40,4

Ciudad de México (México) 56,4

Rio de Janeiro (Brasil) 47,7

Lima (Perú) 34,3

Asunción (Paraguay) 60,8

La Paz (Bolivia) 53,5

Manila (Filipinas) 50

0 10 20 30 40 50 60 70 80
%

Gráfica 2. Generación de los residuos sólidos orgánicos en el mundo 1, 3

#& REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1


El compostaje enfermedades de las raíces, mejora las propieda-
des físicas del suelo como textura, estructura y
El compostaje es la transformación de estiércol porosidad, es más económico, se puede produ-
animal, residuos de alimentos, frutas y jardín por cir fácilmente y aumenta la vida útil de los relle-
acción de los microorganismos descomponedores nos sanitarios.2,10,11,23
en abono orgánico. Los residuos orgánicos se
El aprovechamiento del compost de residuos só-
deben recolectar por separado en el sitio de ori- lidos urbanos en la agricultura como enmienda
gen o en la fuente. Son muchos los beneficios del suelo y su valor agrícola procede del conteni-
del compostaje: Es un acondicionador y do en materia orgánica y elementos fertilizan-
recuperador de suelos por su alto contenido or- tes.10,13, 15 23 - 27
gánico, sirve como fuente de nutrición natural para
las plantas, mantiene la humedad del suelo, per- Son múltiples los efectos del compost sobre el
mite el desarrollo de los microorganismos benéfi- suelo. Los más importantes pueden ser observa-
cos, que a su vez ayudan a prevenir las plagas y dos en la Tabla 2.

Tabla 2. Efectos del compost sobre el suelo

Propiedades Acción

Mejora la estructuray estabilidad del suelo, incrementa la porosidad,la permeabilidad del


Físicas
aire y la retención del agua.

Incremento de la capacidad tampón,aumento del intercambio catiónico y del contenido de


Químicas
materia orgánica, incremento de los niveles de macro y micronutrientes esenciales.

Favorece la coexistencia de diferentes especies de microorganismos, incrementa la


Biológicas microflora y la mesofauna como protozoos,rotíferos, nemátodos y artrópodos, estimula la
actividad microbiana y reduce la producción de patógenos.

El compostaje de los residuos orgánicos se produ- Los microorganismos descomponedores de la


ce fácilmente con la presencia de los microorganis- materia orgánica (bacterias, actinomicetos, hon-
mos apropiados, aireación adecuada, temperatura gos) se pueden clasificar de acuerdo a la mane-
óptima, nutrientes necesarios, pH y humedad. ra de alimentarse (autótrofos, como fotosinteti-
Los agricultores han utilizado este método para zadores o quimiosintetizadores y heterótrofos),
aprovechar los residuos vegetales desde comien- a la temperatura óptima de crecimiento (psicrófi-
zos del siglo XIX, como desarrollo a nivel indus- los –entre 0 y 20 °C-, mesófilos – entre 20 y 45
trial para solucionar los problemas de disposición °C-, y termófilos entre 45 y 80 °C.), al pH (acidó-
final de origen orgánico. En 1922, su utilidad co- filos, neutrófilos y basófilos), al contacto con el
mo proceso de degradación se complementó al óxigeno (anaerobios -ausencia total de 02-, fa-
ser vista como alternativa de biorremediación. En cultativos – crecen en ausencia o presencia de
1951 se iniciaron estudios sobre el tratamiento 02 y aerobios –crecen en presencia de 02 ). La
aerobio de los desechos sólidos, que permitieron anterior clasificación permite que exista una gran
la dilucidación de las leyes que rigen el proceso y variedad de microorganismos, en especial en
la determinación de la temperatura, el pH, la hu- condiciones tropicales y en Colombia y con la
medad y aireación como variables macroscópicas diversidad de climas y suelos que posee, por lo
determinantes de la eficiencia. En la tercera y que la relación interespecífica de las comunida-
cuarta década del siglo XX una buena cantidad des microbianas naturales, pueden verse altera-
de plantas de compostación fueron desarrolladas das por las condiciones bioclimáticas externas
en Europa y América del Norte. El desconocimien- e internas del compostaje, lo que alterará signifi-
to de los procesos bioquímicos involucrados aca- cativamente las capacidades metabólicas para
rrearon serios problemas y muchas debieron ser el proceso de descomposición de la materia or-
cerradas.13, 24, 27, 28, 40 gánica.23,29,31

REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1 #'


Las limitaciones y riesgos del uso agrícola de los residuos orgánicos y metálicos como pilas usa-
residuos sólidos orgánicos urbanos 11,22,26,33-35 das, recipientes de lata, tintes usados en el mar-
transformados en compost están principalmente caje de cartones papeles y plásticos, entre otros.
relacionados con: Los metales pesados más comunes son el Co-
bre, Zinc (necesarios como micronutrientes en
• Presencia de materiales inertes como trozos de las plantas), Cadmio, Plomo, Cromo, Niquel,
vidrio, plásticos, metales, objetos punzantes y Mercurio y Cobalto.
en general materiales no biodegradables. Su re-
ducción se puede dar por la separación en la • La inmadurez del compost es la responsable
fuente, la recogida selectiva por parte de los ope- de los efectos depresivos que se producen so-
radores de aseo y cribado. bre las cosechas como la disminución de la con-
centración de oxígeno a nivel radicular; la inmo-
• La emisión de malos olores se presenta cuan- vilización del nitrógeno por residuos con eleva-
do hay ausencia de oxígeno (anaerobiosis) e da relación Carbono/Nitrógeno generando una
inmadurez del compost (poco tiempo de des- competencia por este elemento entre los micro-
composición). Este problema se soluciona al organismos y la planta; el aumento de la tempe-
realizar volteos necesarios a las pilas para una ratura del suelo que disminuye el desarrollo ve-
correcta aireación y evaluar los parámetros físi- getal; la acumulación de ácidos orgánicos de
co–químicos y microbiológicos de madurez del bajo peso molecular de otros metabolitos orgá-
compost. nicos que son sustancias fitotóxicas y la pre-
sencia de organismos patógenos.
• La salinidad elevada se puede presentar princi-
palmente en los residuos orgánicos domésti- • La presencia de organismos patógenos se pre-
cos con alto porcentaje de cloruro de sodio. El senta en el compost de mala calidad como con-
exceso de salinidad aumenta el daño de la es- secuencia de una excesiva aireación lo que con-
tructura del suelo, produce estrés hídrico y duce a reducir la temperatura. Las temperatu-
fitotoxicidad, baja germinación de las semillas, ras altas en el compost permiten realizar un pro-
poco crecimiento de las plantas. El lavado de ceso de sanitización o pasteurización eliminan-
las pilas disminuye la salinidad al perderse por do los agentes patógenos. Los microorganis-
lixiviación gran parte de los iones. El conoci- mos que indican la presencia de patógenos son
miento del contenido de sales permite controlar las bacterias coliformes.
las cantidades que se pueden aportar al suelo.
Los sistemas de compostaje más utilizados 12,36,37
• La toxicidad por contaminantes orgánicos de- en los países que han implementado procesos
pende de los residuos empleados en el proce- de compostaje son: la hilera, la pila estática y los
so de compostación y pueden ser restos de reactores cerrados. Las hileras y las pilas estáti-
pesticidas, productos farmacéuticos, pintura, tin- cas son sistemas abiertos empleados en la des-
tas, derivados de petróleo, aceites, grasas, ce- composición de grandes cantidades de residuos
ras, disolventes, productos de la industria de orgánicos. La aireación de la hilera se realiza por
los plásticos, detergentes, entre otros. Estos medio de volteos manuales o mecánicos y la
niveles se pueden reducir por actividad microbio- aireación de la pila estática se realiza por medio
lógica adaptada a cada contaminante. aire inyectado a través de un sistema de tubos
perforados localizados en la base de la pila. En el
• La toxicidad por metales pesados es el factor a sistema cerrado, la mezcla de compost se sitúa
tener más en cuenta como limitante en el uso en un reactor cerrado y la mezcla y aireación se
agrícola por sus efectos negativos a largo plazo dan por medio de volteo y aireación forzada. El
sobre los eslabones de la cadena trófica. La tratamiento mediante hileras es el más sencillo y
cantidad de metales pesados, que son aque- el material se apila homogenizado y triturado so-
llos que poseen una densidad superior a 5g/ bre una plataforma, en grandes montones. El
cm3, puede variar de acuerdo a las característi- ancho de la pila debe ser entre 3 y 4 m con una
cas de los residuos, los cuales están estrecha- altura aproximada de 1,5 m para permitir que el
mente relacionados con actividades industria- calor generado por los procesos metabólicos ex-
les y con la no separación en la fuente de los ceda a las pérdidas de calor de la superficie ex-

$ REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1


puestas. La temperatura y la aireación se contro- • Norma Técnica Colombiana 1927: Fertilizantes
lan volteando la pila. Las pilas deben estar loca- y acondicionadores de suelos. Definiciones, cla-
lizadas en un espacio cubierto para mantener la sificación y fuentes de materias primas (3° ac-
temperatura óptima en el interior de la pila, mini- tualización de 2001).
mizar la erosión del viento y prevenir saturación
originada por la lluvia. • Resolución ICA 2935 de octubre 23 de 2001:
Sobre bioseguridad de organismos modificados
genéticamente (OMG) de interés pecuario.
Normatividad sobre residuos
sólidos • Resolución 074 de 2002 del Ministerio de
Agricultura y Desarrollo Rural por la cual se
Las normas colombianas relacionadas con el tema establece el reglamento para la producción
de los residuos sólidos orgánicos han sido pocas, primaria, procesamiento, empacado, etique-
aunque se ha reglamentado mucho en disposición tado, almacenamiento, certificación, importa-
final de los residuos sólidos en general. La primera ción y comercialización de productos agrope-
legislación se originó en el Código de Recursos cuarios ecológicos. El prefijo BIO únicamen-
Naturales Renovables (Decreto 2811 de 1974) y te puede ser utilizado en acondicionadores
luego se implementaron las siguientes normas: orgánicos registrados para agricultura ecoló-
gica, que involucren microorganismos en su
• Decreto 2104 de 1983: Manejo de residuos composición.
sólidos.
• Acuerdo ICA 2 de febrero 25 de 2002: Modifi-
• Resolución 2309 de 1986: Residuos sólidos cación del Comité Técnico Nacional (CTN) para
especiales. introducción, producción, liberación y comercia-
lización de Organismos Modificados genética-
• Ley 142 de 1994: Ley de servicios públicos. mente (OMG) de uso agrícola, creado por el
Acuerdo 00013 del 22 de diciembre de 1998.
• Decreto 605 de 1996: Lineamientos para la ade-
cuada prestación de un servicio de aseo desde su
• Resolución ICA 00150 del 21 de enero de
generación, almacenamiento, recolección y trans-
2003 por el cual se adopta el reglamento técni-
porte, transferencia hasta su disposición final.
co de fertilización y acondicionadores de sue-
• Comité técnico ICONTEC 000019 sobre ges- los para Colombia, por el cual se adopta el
tión ambiental de residuos sólidos. Reglamento Técnico de fertilizantes y acondi-
cionadores de suelos para Colombia como un
• Decreto 1716 de Agosto 2002 del Ministerio de sistema de registro y control adoptado con ba-
Desarrollo Económico por el cual se reglamen- se en estándares internacionales para contri-
te la Ley 142 de 1994, la Ley 632 de 2000 y la buir a mejorar las condiciones de su produc-
Ley 689 de 2001, en relación con la prestación ción, comercialización, utilización y su disposi-
del servicio público de aseo, el Decreto Ley 2811 ción final, elevando los niveles de calidad, de
de 1974 y la Ley 99 de 1993 en relación con la eficacia y de seguridad para la salud humana
Gestión Integral de Residuos Sólidos. El artícu- y el ambiente.
lo 8 se refiere al Plan para la Gestión Integral
de Residuos Sólidos (PGIRS) que deben reali- • Norma técnica colombiana NTC 5167 del 28
zar los municipios y distritos, con un plazo máxi- de mayo del 2003: Productos para la indus-
mo de 2 años a partir de la vigencia del decreto. tria agrícola, materiales orgánicos utilizados
El PGIRS debe ser diseñado en armonía y co- como fertilizantes o acondicionadores de sue-
herencia con lo dispuesto en los planes y/o es- los, donde se reglamentan los limitantes actua-
quemas de Ordenamiento Territorial y en los pla- les para el uso de materiales orgánicos, los
nes de Desarrollo de nivel municipal o distrital. parámetros físico – químicos de los análisis
de las muestras de materia orgánico, los lími-
En relación con los residuos sólidos orgánicos tes máximos de metales pesados y enuncia
para utilización como abonos o acondicionado- algunos parámetros para los análisis microbio-
res del suelo existen las siguientes normas: lógicos.

REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1 $


Parámetros físico-químicos y Pérdidas por volatilización % *, contenido de
microbiológicos óptimos del cenizas %*, Contenido de humedad Máximo 15
compost para ser utilizado como %*, contenido de Carbono Orgánico Total >5 y
<15%, N total+ P2O5 + K2O min. 10%, riqueza
acondicionador del suelo, según la mínima de cada elemento 2%, CaO + MgO +
NTC 33,34 elementos menores mínimos. 10%, Densidad
Mayor de 1 g/cc, pH reportarlo, residuo Insolu-
Los parámetros físico-químicos del producto ble Máximo 50% del contenido de cenizas = *
sólido obtenido por mezcla o combinación de La suma de estos parámetros debe ser 100.
abonos orgánicos de origen animal y/o vegetal
o provenientes de residuos sólidos urbanos no Los límites máximos de metales pesados medidos
separados en la fuente que contienen porcenta- en mg/Kg. para productos de mezcla con residuos
jes mínimos de materia orgánica expresada de plantas de tratamiento de aguas residuales o
como carbono orgánico y de los elementos que residuos sólidos urbanos no separados en la fuen-
se indican: te, son presentados en la Tabla 3. Siempre se debe
indicar la materia prima de que procede el producto.

Tabla 3. Límites máximos permisibles de metales pesados residuos sólidos urbanos


separados en la fuente.

Límite máximo
Elemento
permisible mg/Kg.
Arsénico 15
Cadmio 0,7
Cromo 70
Mercurio 1
Níquel 25
Plomo 140

Los parámetros a garantizar en base húmeda son: Los límites máximos permitidos para ma-
Contenido de carbono:% C, humedad máxima: crocontaminantes presentes en productos sóli-
%, contenido total de nitrógeno: % Nt, el nitróge- dos son: Plástico, metal, Caucho > 2 mm, Vi-
no se expresará en forma orgánica y mineral: N drio>2 mm, Piedras> 5 mm, Vidrio >16 mm de-
org N- NH4 y N- NO3 ,contenido de Potasio: % tección.
K2O, contenido de Fósforo: % P2O5, contenido de
Calcio: % CaO, contenido de Magnesio: % MgO, En relación con los análisis microbiológicos, el
contenido de elementos menores: %, densidad compost utilizado como fertilizante y acondicio-
en g/cc y contenido en elementos pesados. nador orgánico de origen no pedogenético, de-
berán demostrar que no superan los siguientes
Si los productos presentan contenidos de meta-
niveles máximos de microorganismos patóge-
les pesados superiores a los máximos citados an-
nos: Salmonella sp.: Ausentes en 25 gramos
teriormente, pero no exceden los siguientes lími-
tes establecidos en mg/Kg: Arsénico (54,0), Cad- de producto final, Enterobacterias totales: Me-
mio (18,0), Cromo (1200), Mercurio (5,0), Níquel nos de 100 UFC/g de producto final. Para eva-
(180,0), y Plomo (300.0) deberá proponerse su luar si el producto presenta contenidos de micro-
uso únicamente para recuperación de zonas ero- organismos benéficos, debe declararse el re-
sionadas, zonas de destinación forestal o zonas cuento de microorganismos mesófilos aerobios,
de recreación: De igual manera, se establecen mohos y levaduras. También se puede determi-
frecuencias de aplicación restringidas; en ningún nar la presencia o ausencia de protozoos y ne-
caso pueden ser utilizados en cultivos comestibles. mátodos.

$ REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1


Conclusión 7. RESTREPO F. Manejo de residuos sólidos
en el suroeste antioqueño.[Memorias en CD –
La evaluación de los parámetros físico-químicos ROM]. En: Universidad Nacional de Colom-
y microbiológicos del proceso de compostaje per- bia, Sede Medellín y Sociedad Colombiana de
mitirá comparar el compost elaborado a partir de la Ciencia del Suelo. Seminario Materiales Or-
residuos sólidos municipales con los parámetros gánicos en la Agricultura. Medellín: Universi-
de la normatividad colombiana y así tener la cer- dad Nacional, 2003.
teza de poder aplicarlo como abono, contribuyen-
do a disminuir la vida útil del relleno sanitario de 8. SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE y
los municipios en un 50% aproximadamente. UNICEF. Manejo Integral de Residuos Sóli-
Además, los municipios podrán certificar ante el dos Municipales. Memorias en CD-Rom. Bo-
ICA, el abono como acondicionador y recuperador gotá: SENA, 2001
del suelo con las ventajas que presenta como en-
mienda del suelo. También la utilización de estos 9. SOUMARÉ M. et al. Effects of a municipal solid
residuos como acondicionadores de suelos, evita waste compost and mineral fertilizacion on
la mala disposición de los mismos, disminuyen- plant growth in two tropical agricultural soils of
do la contaminación del agua, suelo y aire, Mali. En: Bioresourse Technology. No.86
ahorrando recursos naturales. (2003); p.15-20.

10.ABAD, Manuel. Aprovechamiento del compost


Referencias de residuos sólidos urbanos en agricultura. En:
Sociedad Colombiana de la Ciencias del Sue-
1. ACURIO, Guido et al. Diagnóstico de la situa- lo. Residuos orgánicos. Aprovechamiento agrí-
ción de residuos sólidos municipales en Amé- cola como abono y sustrato. Medellín: Universi-
rica Latina y el Caribe. Washington: Banco In- dad Nacional de Colombia, 1998. p. 53 – 63.
teramericano de Desarrollo y la Organización
Panamericana, 1997. 11.CEGARRA J. Compostaje y lombricomposta-
je. Características de los compost. En: Resi-
2. CONSEJERÍA DEL MEDIO AMBIENTE. duos orgánicos. Sociedad Colombiana de la
.Proyecto Life medio ambiente. Procesos de Ciencias del Suelo. Aprovechamiento agríco-
compostaje y aplicación de sus productos en la como abono y sustrato. Medellín: Universi-
paisajismo, reforestación, cultivos forestales dad Nacional de Colombia, 1998. p. 39 – 50.
y agrícolas. Sevilla: Junta de Andalucía,
2003. 12.EWEIS J et al. Principios de Biorrecuperación.
Tratamientos para la descontaminación y re-
3. CONSELLERÍA DEL MEDIO AMBIENTE generación de suelos y aguas subterráneas
DE CATALUÑA. Programa de Gestión de mediante procesos biológicos y físico – quí-
Residuos Municipales 2001 – 2006. Barce- micos. España: Edigrafos; 1999.
lona: Generalitat de Cataluña, Noviembre de
2001. 13.JARAMILLO M. Dinámica y producción de
compost. En: Facultad de Ciencias Agrarias.
4. EMPRESAS VARIAS DE MEDELLÍN E.S.P. Primer simposio sobre Biofábricas. Biología
Manual del usuario del servicio integrado de y aplicaciones sobre la célula cultivada [Me-
aseo. Medellín: Impresos el Día Ltda., 2000. morias en CD ROM]. Medellín: Universidad Na-
cional de Colombia, 2002.
5. LAGREGA M Et al. Gestión de Residuos Tóxi-
cos. Tratamiento, eliminación y recuperación 14.DELGADO S, HERNÁNDEZ M. Uso de los
de suelos. Mc Graw Hill, 1996. desechos domiciliarios para la obtención de
abono orgánico. En: Revista Educación Cos-
6. NAGAO N et al. A novel hybrid system of solid ta Rica. Vol. 24 n.1 (2000). p.113 – 120.
state and submerged fermentation with recycle
for organic solid waste treatment. Process 15.ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE
Biochemistry . 2003. P. 1-7 ABURRÁ. Subdirección Ambiental. Plan

REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1 $!


Maestro Para la Gestión Integral de los Resi- En: Curso de abonos y sustratos orgánicos.
duos en el Valle de Aburrá ( PMGIRS). Palmira. 1996.
Medellín: Área Metropolitana del Valle de
Aburrá, 2003. 25.KÖRNER I. et al. Investigation and optimization
of composting processes test systems and
16.EMPRESAS VARIAS DE MEDELLÍN, E.S.P. practical examples. En: Waste Management.
Informe de gestión campaña “Juéguele al No. 23 (2003); p.17-26.
reciclaje”. (abril 24 de 2003) Medellín: Audito-
rio de la ANDI en Medellín. 26.TAMAYO A. Aplicación de materiales orgáni-
cos en algunos cultivos del oriente antioqueño.
17.NORIEGA M. Gestión de los residuos indus- [Memorias en CD – ROM]. En: Sociedad Co-
triales agroalimentarios. En: Alimentación: lombiana de la Ciencia del Suelo. Seminario
Equipos y Tecnología. Barcelona: Alción S.A, Materiales Orgánicos en la Agricultura.
2000. p.141 – 146. Medellín: Universidad Nacional de Colombia,
Marzo 27 y 28 del 2003.
18.PROMOTORA DE DESARROLLO CODESA-
RROLLO. Manual técnico pedagógico de reci-
27.UNIVERSIDAD JAVERIANA, FACULTAD DE
claje. Hacia una gestión integral de los residuos
CIENCIAS. El manejo de residuos para nutri-
sólidos. Medellín: Impresos Carie Ltda, 1997.
ción de suelos. Compostaje mejorado para
producción de flores. En: Agricultura de las
19.SUPERINTENDENCIA DE SERVICIO PÚBLI-
Américas. Bogotá: Medios y Medios, 2001.
COS DOMICILIARIOS. Estadísticas 2002 [On
No. 301. p. 26 – 28.
line]. Bogotá: Superservicios. [Acceso: 5 de
mayo de 2004] URL disponible en:
www.superservicios.gov.co. 28.PELAEZ C. et al. Evidencias estructurales de
la estabilización de la materia orgánica (ma-
20.PUERTA ECHEVERRI, Silvia María. Proyecto duración en el proceso de compostaje [Memo-
Educativo para el manejo de los desechos rias en CD – ROM]. En: Sociedad Colombia-
sólidos. [Cartilla]. Medellín: Colegio la Presen- na de la Ciencia del Suelo. Seminario Materia-
tación, 1992. les Orgánicos en la Agricultura. Medellín. Uni-
versidad Nacional de Colombia 2003.
21.REINOSO E. Qué hacer con los residuos
sólidos?. En: ICONTEC. Responsabilidad so- 29.BLANDÓN G et al. Caracterización microbioló-
cial de las empresas. Bogotá, 1994, Normas gica y físico-química de los subproductos del
& Calidad. No. 45. p. 14 – 15. beneficio del café en proceso de compostaje.
En: Cenicafé. Revista del Centro Nacional de
22.ABAD M. Limitaciones y riesgos del uso agrí- Investigaciones de Café. Chinchiná, Caldas,
cola de los residuos orgánicos. En: Sociedad Colombia. Vol. 49 n0.3 (Julio/Septiembre 1998).
Colombiana de la Ciencias del Suelo. Residuos
orgánicos. Aprovechamiento agrícola como 30.COOPERATIVA DE INGENIEROS AGRÍCO-
abono y sustrato. Medellín: Universidad Na- LAS DE ANTIOQUIA, COOPIAGRAN. Agri-
cional de Colombia, 1998. p 9-19. cultura Biológica. Medellín: Secretaría de De-
sarrollo Comunitario, 1999.
23.ABAD, Manuel. Influencia de las aplicaciones
de compost de residuos sólidos urbanos so- 31.MONTOYA O. Aislamiento, purificación, carac-
bre las propiedades físico-químicas de los sue- terización y conservación de microorganismos
los cultivados. En: Sociedad Colombiana de de interés industrial [Memorias en CD ROM].
la Ciencias del Suelo. Residuos orgánicos. En: Facultad de Ciencias Agrarias. Primer sim-
Aprovechamiento agrícola como abono y posio sobre Biofábricas. Biología y aplicacio-
sustrato. Medellín: Universidad Nacional de nes sobre la célula cultivada. Medellín: Uni-
Colombia, 1998. p 67 – 75. versidad Nacional de Colombia, 2002.

24.HENAO C. Compostaje solarizado de los resi- 32.BARRETO REYES, Jairo Ricardo. Proyecto
duos sólidos municipales en la ciudad de Cali. de Norma Técnica Colombiana Materiales Or-

$" REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1


gánicos utilizados como fertilizantes o acondi- 36.GRAU J et al. Sistemas de compostaje en
cionadores de suelo. [Memorias en CD – pilas volteadas. Estudio de la planta de
ROM]. En: Sociedad Colombiana de la Cien- compostaje de Jorba, Barcelona. Tratamien-
cia del Suelo. Seminario Materiales Orgánicos tos de residuos. En: Ingeniería Química. Bar-
en la Agricultura. Medellín: Universidad Na- celona: Alción S. A. No. 374 (Diciembre
cional de Colombia, Marzo 27 y 28 del 2003. 2002); p. 121 – 126.

33.INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS 37.INSTITUTO NACIONAL DE VIGILANCIA DE


TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. ICONTEC. MEDICAMENTOS Y ALIMENTOS. Y MINIS-
Norma Técnica Colombiana NTC 5167: pro- TERIO DE SALUD. Manual de técnicas de
ductos para la industria agrícola. Materiales análisis para control de calidad microbiológico
orgánicos usados como fertilizantes y acondi- de alimentos para consumo humano. Bogotá:
cionadores del suelo. Bogotá: ICONTEC, 28 INVIMA, 1998.
de mayo del 2003.
38.MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL Y
34.INSTITUTO TÉCNICO AGROPECUARIO. MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Polí-
Resolución 00150: Reglamento técnico de fer- tica Nacional de Educación Ambiental SINA.
tilizantes y acondicionadores de suelos para Bogotá, D.C. Julio de 2002.
Colombia. Santa Fe de Bogotá: ICA, Enero
21 de 2003. 39.MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE. Polí-
tica Nacional de Investigación Ambiental. Bo-
35.PELAEZ, Carlos et al. Correlación de varia- gotá D.C. Diciembre de 2001.
bles físico – químicas en el proceso de com-
postaje y su impacto en programas de fertili- 40.GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE ESTU-
zación. [Memorias en CD – ROM]. En: So- DIOS MOLECULARES – GIEM. Facultad de
ciedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de
Seminario Materiales Orgánicos en la Agricul- Antioquia. Producción de Compost en la In-
tura. Medellín: Universidad Nacional de Co- dustria Avícola. Cuadernos Avícolas N° 11.
lombia, Marzo 27 y 28 del 2003. FONAVI, 2000.

REVISTA LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN - VOL. 1 No. 1 $#