3

Struktur Sosial
Bab 2 menguraikan profil ekonomi negara-negara di Eropa.
Tujuan dalam bab ini adalah untuk mulai melihat konsekuensi dari
perbedaan ekonomi besar antara negara-negara Eropa dengan memeriksa
atribut sosial dari struktur ekonomi. Dalam Bab 5 sampai 9 kita bertanya
apakah juga perbedaan politik antara negara-negara Eropa mencerminkan
perbedaan besar antara ekonomi negara-negara ini.
Mari kita mulai dengan mengajukan pertanyaan berikut: Apa jejak dari
evolusi masyarakat paska industri dapat kita temukan dalam data tentang sosial
struktur negara-negara Eropa? Menurut Emile Durkheim
masyarakat berkembang menuju pembagian kerja yang semakin halus yang
memberi tekanan pada kohesi sosial (Durkheim, 1964, 1970). Baginya, menulis
pada pergantian abad, pengurangan dalam pekerjaan agraris dan
proses urbanisasi mendalam dihadiri oleh anomie, atau kurangnya
integrasi dalam hal sistem nilai bersama. Apakah model ini masih
relevansi ketika kita datang ke masyarakat pasca-industri di Eropa berkembang
setelah Perang Dunia Kedua (Bell, 1976a)?
Pertama, karakteristik struktural diperiksa mengenai populasi
struktur dan tenaga kerja. Kedua, kita berurusan dengan seberapa maju
struktur sosial adalah dengan memeriksa data tentang akses ke informasi dari berbagai
macam-macam. Betapa berbedanya negara dalam hal akses ke modern
teknologi Informasi? Ketiga, kami memeriksa aspek-aspek struktur sosial yang disebut sebagai
kohesi sosial. Warisan Komunisme harus
Alat tenun besar di Eropa Timur, tetapi apakah itu benar-benar berbeda
struktur sosial disertai dengan tipe kohesi sosial yang berbeda? Adalah
mungkin ada tanda-tanda anomie atau alienasi di Barat dan Timur
Eropa? Akhirnya, kami melihat perkembangan terkait jender, karena masyarakat pascaindustri
menggabungkan tingkat kemakmuran yang tinggi dengan yang kuat
komitmen terhadap kesetaraan.
Struktur Demografi
Melihat ukuran keseluruhan populasi di negara-negara Eropa kita
amati bahwa ukuran populasi negara sangat berbeda
negara-negara Eropa, dari Islandia kecil dengan 250 000 penduduk menjadi raksasa
. Jerman dengan 82 juta orang. Yang menarik, ada yang sistematis
perbedaan antara set negara yang kami operasikan (Tabel 3.1).
Sebagai konfirmasi data, populasi di Eropa telah tumbuh
perlahan sejak akhir Perang Dunia Kedua. Negara rata-rata
populasi meningkat dari sekitar 12,7 juta orang pada tahun 1950 menjadi sekitar 16,4
juta hari ini - peningkatan hampir 30 persen selama 50 tahun, artinya, kurang dari 1 persen per
tahun. Temuan di sini adalah bahwa
variasi negara telah menurun. Negara-negara kecil dapat ditemukan di
set EC OUTSIDE dan PERANGKAT TIMUR ditetapkan sedangkan set lainnya
terdiri dari populasi yang jauh lebih besar. Harus diakui bahwa negara-negara
dalam set negara jauh dari serupa, seperti yang ditunjukkan oleh skor CV.
Negara-negara besar di Eropa termasuk selain Jerman, Amerika
Kerajaan, Prancis, Italia, Spanyol, Polandia dan Rumania dalam urutan menurun,
menurut data tahun 1994. Negara-negara kecil terdiri dari Islandia, Luksemburg, Estonia,
Slovenia, Latvia, Albania dan Irlandia.
Dua set negara-negara Eropa Timur telah bergerak lebih dekat ke ketiganya
set negara-negara Eropa Barat dalam hal ukuran negara
populasi, tetapi akankah tren ini dipertahankan? Tabel 3.2 menawarkan beberapa petunjuk
tentang apa yang diharapkan dalam satu dekade mendatang.
Dari Tabel 3.2 tampak bahwa tren terbaru cukup
berlawanan dengan tren keseluruhan untuk seluruh periode sejak 1945. Pertumbuhan penduduk
lebih tinggi di Eropa Barat daripada di Eropa Timur, mencerminkan
sebagian imigrasi berat ke negara-negara sebelumnya sebagai akibat dari
krisis sistem di negara-negara terakhir, dan sebagian mencerminkan demografi
krisis dengan penurunan tingkat kelahiran seperti, misalnya, di bekas Jerman Timur
(Eberstadt, 1994).
Di masa mendatang tidak akan ada lagi tingkat yang lebih tinggi
peningkatan populasi di Eropa Timur daripada di Eropa Barat. Baru saja,
pertumbuhan penduduk paling cepat di Albania, Islandia, Austria,
Luksemburg dan Belanda dan paling lambat di Bulgaria, Latvia, Estonia,
Rumania dan Hongaria.
Pada saat yang sama sebagai satu mengamati bahwa pertumbuhan penduduk rendah
Eropa hari ini, tetap menjadi kasus bahwa populasi telah tumbuh oleh sebagian orang
30 persen sejak tahun 1950, sebagian karena juga karena imigrasi. Ada yang nyata
peningkatan absolut dalam jumlah orang di semua set lima negara, yang
orang harus ingat ketika melihat angka relatif pada pekerjaan atau
partisipasi politik.
Sekarang, satu aspek yang menonjol dari struktur demografi adalah usia
distribusi. Tabel 3.3 memberikan data tentang ukuran relatif kohor tertentu
seperti muda «14 tahun] dan orang tua (> 65 tahun). Negara dengan
komponen terbesar lansia termasuk Swedia, Norwegia, Amerika
Kerajaan, Denmark, Austria, Jerman dan Swiss, sedangkan
komponen terendah lansia ditemukan di Yugoslavia, Polandia, Islandia,
Slovenia, Lithuania, dan Rumania. Saat ini ada perbedaan Timur Jauh di sini di mana kelompok
manula hampir sama besar
sebagai kelompok anak muda di Eropa Barat, itu hanya setengah dari ukuran itu Eropa Timur.
Kecenderungan perkembangan utama pada Tabel 3.3 adalah sama untuk berbagai
set negara. Ini adalah karakteristik dari set CORE EC dan set OUTSIDE EC,
yaitu, negara-negara terkaya di Eropa, bahwa mereka cenderung memiliki yang lebih besar
proporsi lansia dan proporsi anak-anak yang lebih kecil daripada yang lain
set, khususnya negara-negara Eropa Timur. Tetapi tren keseluruhan dalam
struktur populasi adalah bahwa perbedaan antara negara menetapkan penurunan karena ukuran
relatif dari kelompok muda menurun di mana-mana dan
ukuran relatif dari kelompok usia lanjut juga meningkat di Eropa Timur.
Struktur Pekerjaan
Aspek lain yang relevan dari struktur sosial adalah pekerjaan sektoral. Selain
pertanian dan industri yang harus saat ini termasuk sektor jasa kapan
menggambarkan dasar-dasar struktur pekerjaan secara umum - itu
adalah, bagaimana tenaga kerja didistribusikan di berbagai jenis pekerjaan.
Kami berharap dapat menemukan perbedaan yang cukup besar di antara negara yang masuk
struktur pekerjaan, tetapi apa perkembangan keseluruhannya? Mari kita mulai
dengan melihat partisipasi angkatan kerja - yaitu proporsi dari
populasi yang dipekerjakan atau aktif mencari kerja (Tabel 3.4).
Perbedaan yang jelas yang digunakan ada di antara set negara berkaitan dengan
partisipasi angkatan kerja, karena tingkat partisipasi secara konsisten lebih tinggi
di Timur daripada di Eropa Barat.
Melihat distribusi dalam data tahun 1970, negara-negara berikut telah
tingkat partisipasi angkatan kerja tertinggi: Rumania, Hongaria, Polandia,
Cekoslowakia, Latvia, Swiss, dan Swedia. Tarif terendah adalah untuk
ditemukan di antara Belanda, Irlandia, Spanyol, Belgia, Islandia dan
Italia.
Namun, pada awal 1990-an sedikit yang tersisa dari perbedaan-perbedaan ini. Konvergensi
ditingkatkan sebagai hasil dari tingkat partisipasi yang jauh lebih tinggi di
Eropa Barat dan tingkat yang lebih rendah di Eropa Timur. Orang mungkin menduga itu
peningkatan di Eropa Barat mencerminkan perubahan besar yang terlibat
pintu masuk perempuan ke dalam angkatan kerja sementara pada saat yang sama
tingkat partisipasi agak lebih rendah di Timur. Pada tahun 1990 berikut ini
negara-negara memiliki tingkat partisipasi tertinggi: Latvia, Swedia, Swiss,
Finlandia, Lithuania, Bulgaria, dan Cekoslovakia. Tarif terendah adalah untuk
ditemukan di Irlandia, Yunani, Spanyol, Belgia, Prancis, Italia, dan Hongaria.
Pada saat yang sama, skor CV yang rendah menunjukkan bahwa negara-negara di dalam
lima set cenderung agak mirip.
Mari kita lanjutkan dengan analisis struktur pekerjaan dengan melihat partisipasi wanita dalam
angkatan kerja, yang berarti wanita yang
antara. dipekerjakan atau secara aktif mencari pekerjaan sebagai persentase dari total angkatan
kerja (Tabel 3.5). Di sini, temuannya adalah jenis lain
konvergensi, yaitu bahwa negara-negara Eropa Barat tumbuh lebih banyak
seperti orang-orang Eropa Timur, yang sudah pada tahun 1970 memiliki ekstensif
tenaga kerja wanita. Bahkan saat ini tingkat partisipasi perempuan dalam pekerjaan lebih besar di
CORE EAST dan EAST PERIPHERY set daripada di set
Negara-negara Eropa Barat, mencetak di atas 40 persen. Sekali lagi CV rendah
skor menginformasikan kepada kami bagaimana negara-negara serupa berada di dalam negara
tersebut.
Pada tahun 1990 tingkat tertinggi partisipasi perempuan terjadi di Estonia, Latvia,
Lithuania, Swedia, Republik Ceko, Finlandia, dan Slovakia. Paling rendah
tarif ditampilkan oleh negara-negara Katolik seperti Irlandia, Luksemburg,
Spanyol, Italia tetapi juga Yunani Ortodoks dan Swiss yang heterogen.
Konvergensi di atas dalam tenaga kerja berasal dari perempuan
emansipasi di Eropa Barat. Dalam beberapa dekade terakhir wanita
semakin memasuki pasar tenaga kerja di negara-negara kapitalis. Ini adalah
terbukti ketika melihat ukuran lain pada partisipasi perempuan, berhubungan
tenaga kerja wanita untuk semua wanita (Tabel 3.6). Persentase wanita
yang bekerja atau mencari pekerjaan tampaknya telah stabil sekitar 40 persen dalam
Eropa, agak lebih rendah di negara-negara EC dan agak lebih tinggi di
Eropa Timur.
Orang ingin memasukkan data tentang aspek-aspek pekerjaan lain seperti itu
sebagai ukuran tenaga kerja di bidang pertanian dan industri serta
bagian relatif dari mereka dalam pekerjaan sektor ketiga, tetapi yang diwarisi
struktur ekonomi terencana di Eropa Timur menyulitkan
buat perbandingan. Di sini kita mulai dengan data tentang ukuran persalinan
kekuatan yang aktif di bidang pertanian (Tabel 3.7), yang disajikan oleh informasi
beberapa masalah validitas dan reliabilitas.
Kecenderungan yang jelas terlihat dari Tabel 3.7 adalah pengurangan tajam di mana-mana dalam
jumlah orang yang bekerja di bidang pertanian. Rata-rata
ukuran relatif populasi di bidang pertanian telah berkurang setengahnya hanya dalam 20 tahun.
Namun, meskipun terjadi konvergensi perbedaan antar negara
tetap diucapkan, terutama EC CORE dan EC OUTSIDE
berbeda dengan sebagian kecil penduduk di bidang pertanian. Relatif
ukuran populasi yang digunakan dalam pertanian secara substansial lebih besar di
EC LAINNYA, INTI PERANGKAT TIMUR dan TIMUR TIMUR, tetapi jelas pada saat retret
semua negara di Eropa. Dan bagaimana dengan pekerjaan di industri (Tabel
3.8)?
Pekerjaan industri menurun dengan tepat di semua set Eropa Barat, a
prediksi bahwa teori masyarakat pasca-industri mensyaratkan. Pada saat yang sama
waktu kerja industri lebih luas di Eropa Timur daripada di
Eropa Barat tetapi total output jauh lebih besar pada yang terakhir daripada di bekas. Satu-
satunya interpretasi yang mungkin adalah produktivitas tenaga kerja
jauh lebih tinggi di negara-negara di mana ketenagakerjaan sektor ketiga muncul
besar. Tampaknya semua negara berkumpul pada kecenderungan yang lebih tinggi
tingkat output industri dapat dicapai oleh lebih sedikit orang yang dipekerjakan
dalam industri.
Tabel 3.9 memberikan data tentang tingkat pekerjaan layanan yang mengonfirmasi interpretasi di
atas. Konsep ini berlaku untuk publik
tenaga kerja sektor dan kategori-kategori seperti itu di sektor swasta sebagai personil di
sektor keuangan, hotel, dan bisnis perjalanan. Di tempat yang disebut
negara maju di Eropa Barat, yaitu CORE EC dan OUTSIDE EC
set, pekerjaan sektor ketiga hampir dua kali lebih besar seperti di CORE EAST
dan set PERIAP TIMUR. Pada saat yang bersamaan, pekerjaan layanan meningkat
semua set negara.
Tingkat pelayanan kerja tertinggi dapat ditemukan di Northern
Eropa: Belanda, Belgia, Inggris, Norwegia, Swedia
dan denmark. Di sisi lain, negara-negara Eropa Timur menampilkan
tingkat terendah seperti Albania, Bulgaria, Polandia, Lithuania dan Slovakia.
Pekerjaan sektor ketiga memiliki ukuran yang hampir sama di CORE E C dan OUTSIDE
Negara-negara EC, atau sekitar 65 persen dari total pekerjaan, dan ini
negara-negara memiliki ekonomi paling maju di Eropa. Transformasi lapangan kerja di Eropa
sangat dramatis selama beberapa dekade terakhir
melibatkan peningkatan pekerjaan layanan secara keseluruhan dari kurang dari 40 persen
menjadi
hampir 60 persen, sementara pada saat yang sama tenaga kerja telah tumbuh
secara substansial karena peningkatan populasi dan emansipasi wanita.
Pasca-industrialisme Eropa: Informasi dan Media
Masyarakat
Informasi yang tersedia tentang aspek laten struktur sosial di Indonesia
Eropa menunjukkan konvergensi. Meskipun masih ada banyak
perbedaan negara - Barat versus Timur tetapi juga Utara versus Selatan - dengan
Berkenaan dengan ukuran relatif pekerjaan pertanian, memang benar bahwa semua
negara-negara di Eropa telah dipengaruhi oleh munculnya masyarakat pascaindustri: tingkat
pertumbuhan penduduk yang rendah, tenaga kerja perempuan yang tinggi
partisipasi, pengurangan tajam dalam pekerjaan agraria serta jelas
maju dalam pekerjaan layanan. Dan bagaimana dengan aspek penting dari
masyarakat pasca-industri yang terhubung dengan teknologi informasi?
Apa perbedaan negara utama?
Masyarakat pasca-industri sering dikatakan terhubung dengan budaya
disebut 'modernitas'. Salah satu ciri modernitas adalah yang utama
peran yang dimainkan oleh informasi dalam kehidupan sehari-hari orang-orang. Akses ke
informasi disalurkan melalui berbagai media massa dan ketersediaan teknologi informasi untuk
orang berbeda dari satu negara ke negara lain.
Di sini kami fokus pada tiga aspek: penyebaran surat kabar, radio dan
televisi, penggunaan telepon, teknologi informasi modern dan
ukuran sumber daya penelitian dan deveopment (R & D).
Tabel 3. 10 terdiri dari data tentang bagaimana menyebar secara luas beberapa standar
media komunikasi berada dalam populasi suatu negara. Ada yang jelas
perbedaan antara Eropa Barat dan Eropa Timur dalam hal
akses ke media. Ini khususnya khususnya yang lebih maju
teknologi informasi seperti radio dan televisi. Ketika datang ke
membaca surat kabar secara teratur ada juga pembagian Utara-Selatan, seperti
orang-orang di Eropa Utara membaca surat kabar jauh lebih teratur daripada
orang-orang di Eropa Selatan.
Tabel 3. 1 1 lihatlah penggunaan telepon, yang merupakan salah satu kunci
mekanisme komunikasi dalam masyarakat informasi.
Seperti halnya dengan surat kabar, radio dan televisi, negara yang ditetapkan dengan akses
terbaik ke penggunaan teknologi telepon adalah OUTSIDE EC, yang
terdiri dari negara-negara Nordik yang kaya dan Eropa Tengah yang makmur
negara-negara Austria dan Swiss. Tabel 3. 1 1 menegaskan kesan
dari Tabel 3. 10 bahwa masyarakat informasi adalah masyarakat yang makmur. Ini
pengamatan lebih lanjut dikuatkan oleh fakta bahwa skor EC LAIN
konsisten lebih rendah dari CORE EC, yang pertama terdiri dari yang kurang makmur
negara di Eropa Selatan. Tabel 3.12 menyajikan data tentang penggunaan
satu sistem informasi berteknologi tinggi, Internet.
Tidak mengherankan, penggunaan teknologi informasi yang begitu canggih
karena internet paling banyak tersebar di negara-negara sangat kaya di Eropa. Di
Saat Eropa Utara memiliki lebih banyak pengguna Internet daripada Central
Eropa, yang pada gilirannya mendahului Eropa Selatan dan Timur. Tetapi ini
angka mungkin telah berubah dalam waktu satu tahun karena cepatnya penyebaran sistem
informasi hightech, terutama di negara-negara yang mampu membelinya.
Seseorang mungkin ingin memasukkan data tentang terjadinya inovasi di
masyarakat yang menunjukkan tingkat kemajuannya secara keseluruhan. Jadi, Tabel 3. 13
sampul
pengeluaran untuk penelitian dan pengembangan (R & D) sebagai persentase
GDP serta jumlah aplikasi paten dan paten yang diberikan per
kapita. Apakah gambaran perbedaan negara yang sama berkaitan dengan ini
aspek?
Kita harus menyadari fakta bahwa ada masalah pengukuran dalam
data pada Tabel 3. 13, karena berbagai negara menggunakan cara yang berbeda
mengukur barang. Namun, memungkinkan penyimpangan seperti itu, yang membantu
menjelaskan perbedaan besar dalam skor, gambaran yang agak beragam
muncul. Perbedaan kecil dalam upaya R & D dapat dijelaskan oleh fakta sederhana bahwa PDB
jauh lebih tinggi di Eropa Barat daripada di
Eropa Timur. Apa yang mungkin lebih jitu adalah perbedaan besar
jumlah aplikasi paten dan paten yang diberikan. Di sini, ada a
jurang yang lebar antara Barat dan Timur, tetapi di antara set Barat
negara-negara CORE EC memimpin dengan selisih yang lebar. Angka yang rendah untuk angka
paten yang diberikan dalam EC EC pantas dilihat lebih dekat.
Sekali lagi harus ditunjukkan bahwa itu bermasalah untuk membandingkan negara
data tentang permohonan paten dan hak paten yang diterima, karena definisi
paten dapat berbeda dari satu negara ke negara lain. Namun, paten melakukannya
memiliki kepentingan dinamis untuk perubahan sosial sehingga seseorang ingin
menunjukkannya
Keberadaan mereka di berbagai negara entah bagaimana. Pertama kita dapat menetapkan itu
ada korelasi tinggi antara dua ukuran yang berarti bahwa dalam
negara-negara dengan banyak aplikasi juga beberapa paten diterima. Penghematan
memunculkan kecerdikan. Kedua kita perhatikan bahwa negara-negara dengan yang tertinggi
skor pada kedua indikator adalah mereka dengan pendapatan per kapita tertinggi.
Sedangkan data tentang tren utama dalam struktur pekerjaan
Masyarakat Eropa mengkonfirmasi prediksi tentang kedatangan masyarakat pascaindustri,
informasi di atas mengenai berbagai aspek tentang bagaimana
negara maju dalam hal teknologi menunjukkan cukup besar
perbedaan di antara set negara. Apa yang kita bicarakan di sini adalah
tingkat modernitas, di mana ada perbedaan antara set negara.
Paling modern adalah OUTSIDE EC, meskipun perbedaannya dengan CORE EC tidaklah besar.
Ada jurang yang sangat lebar antara dua set ini dan set Eropa Timur dengan
EC lain di suatu tempat di antara yang paling canggih dan paling maju
masyarakat pasca modern. Dan sekarang, bagaimana dengan aspek manifes sosial
struktur, yaitu, kohesi sosial?
Kohesi Sosial
Durkheim berpendapat bahwa berkah modernitas melibatkan biaya sosial
individu-individu (Durkheim, 1964). Tingkat pendapatan yang lebih tinggi yang berasal dari
pembagian kerja yang terus meningkat dan ekonomi yang kompleks dapat berkurang
kohesi sosial dan meningkatkan kesepian atau apati. Apakah ada jejak
kurangnya kohesi sosial di masyarakat Eropa sebagai struktur sosial mereka
bergerak menuju tahap pasca-industri? Mari kita lihat aspek manifes
tatanan sosial.
Durkheim memperkenalkan konsep solidaritas mekanis dan organik di
memesan untuk menyatakan konsekuensi dari transformasi sosial dari
tradisional untuk masyarakat modern. Dan lebih khusus lagi dia menafsirkan
terjadinya tingkat bunuh diri yang tinggi sebagai ekspresi dari strain pada individu
terlibat dalam transformasi. Bunuh diri akan lebih jarang terjadi di masyarakat
ditandai oleh kohesi kelompok yang kuat seperti misalnya ketika Katolik dilembagakan kuat
dalam sistem keluarga (Durkheim, 1970).
Orang dapat mencari lebih umum untuk tanda-tanda tentang tingkat sosial
kohesi di negara-negara Eropa dengan berfokus pada data tentang bunuh diri
dan pembunuhan di satu sisi, dan tingkat perceraian dan (i1) sah
anak-anak di sisi lain. Kami membagi indikator pada kohesi sosial
menjadi dua kelompok, satu mengetuk terjadinya kekerasan dan yang lainnya
putusnya keluarga tradisional. Akhirnya, kami juga melihat informasi
tentang jumlah pengungsi dan orang-orang yang diberikan suaka politik, karena
masuknya banyak orang asing menambah heterogenitas sosial dengan kemungkinan
konsekuensi untuk kohesi sosial.
Tabel 3. 14 memberikan informasi tentang satu jenis ekspresi kurangnya
kohesi sosial, yaitu terjadinya pembunuhan dan bunuh diri, di mana satu
harus memungkinkan fakta bahwa konsep dan ukuran dapat bervariasi dari satu
negara ke negara lain.
Temuan pada Tabel 3. 14 adalah bahwa terjadinya bunuh diri sangat berbeda
dari satu negara ke negara lain. Ini jauh lebih jarang di bawah ini
negara: Yunani, Italia, Belanda, Inggris, Spanyol,
Rumania dan Irlandia - hampir semua negara dengan Katolik yang cukup besar
populasi. Dan itu jauh lebih sering di negara-negara ini: Hongaria,
Finlandia, Austria, Swiss, Belgia, Cekoslovakia dan Denmark.
Perbedaan antara CORE EC dan OTHER EC di satu sisi dan CORE EAST
dan PERANGKAT TIMUR di sisi lain mencolok, tetapi ada yang serupa
perbedaan dalam kaitannya dengan OUTSIDE EC. Tingkat bunuh diri di antara pria adalah
di mana-mana jauh lebih tinggi daripada wanita.
Terjadinya pembunuhan adalah hal yang berbeda, karena itu mengetuk bagaimana sebuah
masyarakat
melindungi diri dari kejahatan. Tingkat kejahatan cenderung lebih tinggi di Timur
Eropa daripada di Eropa Barat. Tingkat pembunuhan tertinggi harus terjadi
ditemukan di: Finlandia, Bulgaria, Hongaria, Italia, Polandia, Belgia dan Portugal
sedangkan level terendah ditampilkan oleh Islandia, Swiss, Jerman,
Yunani, Irlandia, Belanda, dan Cekoslovakia.
Ekspresi lain dari penurunan kohesi sosial adalah perubahan
perilaku keluarga. Tabel 3.15 menyajikan data tentang frekuensi perceraian
serta jumlah anak yang sah.
Ada satu set negara yang berbeda ketika menyangkut status
nilai-nilai keluarga tradisional, yaitu OUTSIDE EC. Di antara negara-negara dengan
Protestanisme tradisional sebagai agama utama - seperti Finlandia, Denmark, Swedia, Norwegia
dan Inggris - ada yang lebih tinggi
tingkat perceraian daripada di antara negara-negara Katolik Irlandia, Italia, Spanyol,
Portugal dan Polandia. Pengamatan serupa dapat dilakukan sehubungan dengan
jumlah anak yang lahir di luar nikah, meskipun pada aspek ini dilembagakan kuat dalam sistem
keluarga (Durkheim, 1970).
Orang dapat mencari lebih umum untuk tanda-tanda tentang tingkat sosial
kohesi di negara-negara Eropa dengan berfokus pada data tentang bunuh diri
dan pembunuhan di satu sisi, dan tingkat perceraian dan (i1) sah
anak-anak di sisi lain. Kami membagi indikator pada kohesi sosial
menjadi dua kelompok, satu mengetuk terjadinya kekerasan dan yang lainnya
putusnya keluarga tradisional. Akhirnya, kami juga melihat informasi
tentang jumlah pengungsi dan orang-orang yang diberikan suaka politik, karena
masuknya banyak orang asing menambah heterogenitas sosial dengan kemungkinan
konsekuensi untuk kohesi sosial.
Tabel 3. 14 memberikan informasi tentang satu jenis ekspresi kurangnya
kohesi sosial, yaitu terjadinya pembunuhan dan bunuh diri, di mana satu
harus memungkinkan fakta bahwa konsep dan ukuran dapat bervariasi dari satu
negara ke negara lain.
Temuan pada Tabel 3. 14 adalah bahwa terjadinya bunuh diri sangat berbeda
dari satu negara ke negara lain. Ini jauh lebih jarang di bawah ini
negara: Yunani, Italia, Belanda, Inggris, Spanyol,
Rumania dan Irlandia - hampir semua negara dengan Katolik yang cukup besar
populasi. Dan itu jauh lebih sering di negara-negara ini: Hongaria,
Finlandia, Austria, Swiss, Belgia, Cekoslovakia dan Denmark.
Perbedaan antara CORE EC dan OTHER EC di satu sisi dan CORE EAST
dan PERANGKAT TIMUR di sisi lain mencolok, tetapi ada yang serupa
perbedaan dalam kaitannya dengan OUTSIDE EC. Tingkat bunuh diri di antara pria adalah
di mana-mana jauh lebih tinggi daripada wanita.
Terjadinya pembunuhan adalah hal yang berbeda, karena itu mengetuk bagaimana sebuah
masyarakat
melindungi diri dari kejahatan. Tingkat kejahatan cenderung lebih tinggi di Timur
Eropa daripada di Eropa Barat. Tingkat pembunuhan tertinggi harus terjadi
ditemukan di: Finlandia, Bulgaria, Hongaria, Italia, Polandia, Belgia dan Portugal
sedangkan level terendah ditampilkan oleh Islandia, Swiss, Jerman,
Yunani, Irlandia, Belanda, dan Cekoslovakia.
Ekspresi lain dari penurunan kohesi sosial adalah perubahan
perilaku keluarga. Tabel 3.15 menyajikan data tentang frekuensi perceraian
serta jumlah anak yang sah.
Ada satu set negara yang berbeda ketika menyangkut status
nilai-nilai keluarga tradisional, yaitu OUTSIDE EC. Di antara negara-negara dengan
Protestanisme tradisional sebagai agama utama - seperti Finlandia, Denmark, Swedia, Norwegia
dan Inggris - ada yang lebih tinggi
tingkat perceraian daripada di antara negara-negara Katolik Irlandia, Italia, Spanyol,
Portugal dan Polandia. Pengamatan serupa dapat dilakukan sehubungan dengan
jumlah anak yang lahir di luar nikah, meskipun pada aspek ini populasi. Karena politik imigrasi
adalah masalah dengan peningkatan
relevansi dalam politik Eropa (Baldwin-Edwards dan Schain, 1994), itu
mungkin menarik untuk daftar negara-negara dengan asing yang cukup besar
populasi. Kita harus ingat bahwa ukuran populasi asing
tidak hanya tergantung pada imigrasi orang yang sebenarnya tetapi juga pada
kebijakan naturalisasi yang dilakukan oleh negara tertentu. Beberapa negara
seperti negara-negara Nordik memberikan kewarganegaraan setelah jumlah terbatas
tahun sedangkan negara seperti Swiss pada prinsipnya tidak memiliki naturalisasi
mekanisme selain menikah dengan seorang warga negara Swiss. Satu harus dengan demikian
membedakan
antara populasi asing dan populasi dengan ekstraksi asing.
Populasi asing yang cukup besar dapat ditemukan di negara-negara berikut:
Luksemburg dengan 29 persen, Swiss dengan 17 persen, Belgia dengan
9 persen, Jerman dengan 8 persen, Austria dengan 7 persen, Prancis dan
Swedia dengan 6 persen, Belanda dengan 5 persen, Norwegia dengan 4
persen, Denmark dan Inggris serta Hungaria dengan 3 per
persen sedangkan Yunani memiliki 2 persen, Italia dan Portugal dan Spanyol 1 per
sen.
Sehubungan dengan Eropa Timur satu pertanyaan yang menarik adalah memperkirakan
jumlah emigran selama periode pemerintahan Komunis. Menggunakan yang terbaru
sumber (Fassman dan Miinz, 1994) kami tiba di nomor total berikut
orang yang meninggalkan negara antara tahun 1950 dan 1992 sebagai persentase dari
seluruh populasi pada tahun 1993: mantan GDR dengan 32 persen (pada 1989), Albania
dan bekas Yugoslavia 10 persen, Bulgaria 7 persen, Polandia dan
Rumania 5 persen, dan bekas Cekoslovakia dan Hungaria 2 persen.
Dengan demikian, kerugian populasi sangat besar di bekas Jerman Timur, tetapi
agak sederhana di negara-negara Komunis lainnya.
Ada situasi khusus di negara-negara Baltik tempat orang-orang Rusia
merupakan bagian yang cukup besar dari populasi pada awal 1990-an: Estonia
dengan 29 persen, Latvia dengan 33 persen dan Lithuania dengan 9 persen. Itu
negara-negara Baltik yang baru merdeka telah ragu-ragu dalam memberikan kewarganegaraan
secara umum untuk orang-orang Rusia ini, yang sebagian besar pindah ke atau menjadi
decendants
dari orang-orang yang pindah ke negara-negara ini setelah mereka dianeksasi ke
Uni Soviet. Angka-angka untuk penduduk Rusia sebelum aneksasi adalah, sekitar 1935, dalam
persentase: Estonia dengan 8,2, Latvia memiliki
10.6 dan Lituania dengan 2.3 (Kirch et ai., 1993).
Gender dan Modernisasi
Kekuatan modernitas dapat terlihat beroperasi di seluruh Eropa. Mereka
melibatkan sejumlah karakteristik yang terkait dengan paska-industri
masyarakat seperti: tingkat layanan pekerjaan yang tinggi, perempuan yang cukup besar
partisipasi tenaga kerja, akses ke teknologi informasi canggih, seperti
diprediksi oleh Daniel Bell (1976a). Temuan-temuan dalam bab ini juga mendukung
perluasan analisis Durkheim tentang hubungan antara sosial
struktur dan kohesi sosial untuk kedatangan masyarakat pasca-industri semua
lebih dari Eropa, karena ini melibatkan tekanan pada nilai-nilai keluarga tradisional.
Tampaknya seolah-olah negara-negara Nordik berada pada ekstrem yang berkaitan dengan
keduanya
aspek laten dan manifestasi modernisasi pasca-industri. Dalam ini
Negara-negara Protestan tidak hanya pekerjaan pertanian dan industri
rendah tetapi jumlah perceraian dan anak-anak yang lahir di luar nikah adalah
jauh lebih tinggi daripada di beberapa negara Katolik. Di sini juga angka bunuh diri
cenderung tinggi, tetapi begitu juga mereka di Eropa Timur di mana tingkat kejahatan pergi
jauh lebih tinggi daripada di Eropa Barat. Seseorang dapat menganggap gender sebagai salah
satu
aspek yang paling khas dari masyarakat pasca-industri. Pasti,
perkembangan terkait gender telah datang terjauh di Eropa Utara?
Pengenalan teknologi baru, pemendekan jam kerja dan
suplai pendidikan tinggi massal telah ditemani oleh perempuan
emansipasi, yang melibatkan perubahan sosial dan politik. Tabel 3. 19
berisi beberapa indikator yang mengukur sejauh mana kesetaraan jender
diproses di berbagai bagian Eropa.

Jika kemajuan gender adalah ukuran modernisasi, maka

LUAR negara-negara EC adalah yang paling 'modern', jika memang kata-kata seperti
'modernitas' dapat diberikan interpretasi yang tidak ambigu dan satu dimensi. Negara-negara
CORE EC akan sedikit lebih maju daripada EC LAIN
negara, yang pada gilirannya akan lebih modern daripada CORE EAST
sedangkan negara-negara PEREMPUAN TIMUR paling tidak maju.
Kesimpulan
Memperluas model Durkheim ke masyarakat pasca-industri, ditandai dengan tingkat pekerjaan
yang rendah di bidang pertanian, tingkat menengah
pekerjaan di industri dan tingkat layanan pekerjaan yang tinggi, seseorang dapat menanyakan
apakah yang disebut aspek laten dan manifestasi sosial
struktur pergi bersama. Mungkinkah itu adalah masyarakat paska industri
fitur tidak hanya konfigurasi pekerjaan tertentu tetapi juga lainnya
atribut struktur sosial seperti akses ke informasi dan rendah
tingkat kohesi sosial? Masyarakat pasca-industri Eropa bisa saja
beberapa ciri modernitas seperti pekerjaan sektor jasa besar dan kurang
melembagakan nilai-nilai tradisional keluarga.
Lampiran 3. 1 menyajikan beberapa korelasi antara struktur sosial
atribut dari mana gambaran masyarakat pasca-modern di Eropa mungkin
ditarik. Sektor jasa yang besar adalah tipikal masyarakat modern. Pada saat yang sama
waktu masyarakat modern adalah masyarakat yang menua dengan relatif lebih muda secara
relatif
berbicara. Dan dalam masyarakat modern, terjadinya perceraian dan anak-anak tidak sah tersebar
luas. Apalagi, penduduk asing cenderung
besar. Akhirnya, akses ke teknologi modern dalam komunikasi
menjadi milik masing-masing dan setiap orang.
Namun, analisis tidak hanya mengungkapkan konvergensi pada kedatangan a
masyarakat pasca-industri tetapi juga perbedaan pada beberapa aspek modernitas.
Perbedaan negara besar dalam modernitas tidak sepenuhnya
bertepatan dengan divisi Barat-Timur. Sebaliknya, yang pertama
Negara-negara komunis maju berkaitan dengan kemajuan gender. Hanya
yang relevan adalah divisi Utara-Selatan, seperti negara-negara di Selatan
Skor Eropa lebih rendah pada banyak ukuran modernitas daripada negara-negara di
Utara. Pekerjaan industri jauh lebih luas di Timur
Eropa daripada di Eropa Barat dan pada saat yang sama output industri
jauh lebih tinggi di yang terakhir daripada yang pertama.
Pada saat yang sama tidak dapat disangkal bahwa masyarakat Eropa Barat adalah
di depan Eropa Timur berkaitan dengan akses ke informasi
teknologi. Masyarakat informasi adalah kenyataan terutama di CORE EC dan
LUAR EC. Media massa lebih tersebar luas di kalangan
populasi di Barat daripada di Timur, tetapi ini juga berlaku saat
membandingkan Utara dan Selatan di Eropa.
Dieter Fuchs dan Hans-Dieter Klingemann, di Citizens dan the
State (1995), tentang evolusi masyarakat Eropa Barat di masa lalu
dekade:
Transformasi ekonomi ke dalam masyarakat pasca-industri dapat dicirikan
terutama oleh perluasan sektor jasa. Transformasi budaya bisa
dijelaskan dalam hal perubahan nilai yang mendukung nilai postmaterialis
prioritas. (Fuchs dan Klingemann, 1995: 419-20)
Sebagaimana telah kita lihat dalam bab ini, transformasi ekonomi yang sama juga terjadi
berlangsung di Eropa Timur. Dalam Bab 9 kita akan menyelidiki ke dalam
pertanyaan apakah budaya politik sama atau berbeda di seluruh Eropa,
terutama berkaitan dengan nilai-nilai politik yang proses postmodernisasi berdampak pada.
Sekarang, kami mengubah fokus ke arah politik dan menyelidiki apakah
perbedaan ekonomi besar yang dijelaskan dalam Bab 2, yang meluas ke dalam
perbedaan struktur sosial, disertai dengan perbedaan serupa dalam
institusi politik dan perilaku politik. Bab 5 hingga 8 dikhususkan untuk
tugas ini. Namun, pertama-tama, kita akan memeriksa satu kekuatan besar
konvergensi di Eropa, yaitu integrasi Eropa. Ini terutama sebuah
proses institusional, yang berinteraksi dengan kekuatan ekonomi.