Vous êtes sur la page 1sur 4

DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA

Dirección Distrital del Callao

CUADERNO DE SEMILIBERTAD
EXP.: 000-2012
ESP.: DR. BBB
SUM.: FUNDAMENTA APELACIÓN DE IMPROCEDENCIA DE
SEMILIBERTAD

SEÑOR JUEZ DEL SEPTIMO JUZGADO ESPECIALIZADO


EN LO PENAL DEL CALLAO

ALEXANDER MACINTYRE IAN, (REO EN CÁRCEL), sentenciado por el delito


Contra la Salud Pública – Tráfico Ilícito de Drogas, a usted digo:

En tiempo y forma, al amparo de lo dispuesto por el artículo 55° in fine del


Código de Ejecución Penal, y 300°.5 del Código de Procedimientos Penales,
cumplo con FUNDAMENTAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
en contra de la resolución de IMPROCEDENCIA emitida por vuestra judicatura
el día lunes 30 de enero del presente año, sobre mi solicitud de beneficio
penitenciario de semilibertad; con la finalidad que ésta de ser el caso, sea
revocada por el superior jerárquico, en base a los siguientes fundamentos:

PRIMERO: La recurr
recurrida
ida conclu
concluye
ye que mi person a no he logr
persona lograd
adoo reun
reunir 
ir 
condiciones de readaptación (no se ha eliminado la posibilidad de comisión
de nuev
nuevo
o delit
delito)
o);; tamb
tambié
ién que no hay
n que hay inte
intenc
nció
ión
n de repa
repara
rarr el daño
daño
ocasionado; que el informe sobre el grado de readaptación no detalla el
modo y evolución del tratamiento terapéutico y ni tópicos tratados en el
proceso de rehabilitación, no apreciándose la internalización del respeto a los
valores y bienes jurídicos; opinándose que debe continuarse con el tratamiento
intramuros.

De otro lado, refiere que en la entrevista he caído en contradicciones respecto


al certificado de estudios de electricidad.

SEGUNDO: Al respecto, señalo lo siguiente:

Confor
Conforme
me se puede
puede conclu
concluir
ir de la legisla
legislació
ción
n y doctrin
doctrinaa sobre
sobre benef
beneficio
icioss
peni
penite
tenc
ncia
iario
rios,
s, para
para pode
poderr acce
accede
derr a un bene
benefic
ficio
io peni
penite
tenc
ncia
iario
rio,, no es
necesario que se verifique de manera categórica la resocialización total del
condenado, ya que el Poder Judicial, al respecto, utiliza la expresión “siempre
que permitan razonablemente una prognosis positiva de readaptación social 
del interno(a), y la de “tener la razonable certeza” del mismo propósito. Y por su
parte, el Ministerio Público utiliza la expresión “ que se prevea razonablemente
que no cometerá nuevo delito”.

Av. Dos de mayo No. 394, Callao – Teléfono 465-6280


465-6280
Página 1 de 4
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital del Callao

Señor Juez, argumentar la improcedencia del pedido, señalando que ‘no se ha


eliminado la posibilidad de comisión de nuevo delito’ , implica instaurar una
valla más alta que la que ha pauteado el propio Poder Judicial.
Sobre ‘no he logrado reunir condiciones de readaptación’ conviene hacer 
recu
recuen
ento
to de los
los docu
docume
mentntos
os obra
obrant
ntes
es en el pedi
pedido
do,, y de la opin
opinió
ión
n del
del
Ministerio Público sobre la PROCEDENCIA para la concesión del beneficio, y
que
que a nues
nuestro
tro ente
entend
nder
er cons
constit
tituy
uyen
en sopo
soporte
rte indi
indici
ciar
ario
io sufi
sufici
cien
ente
te de una
una
prognosis de resocialización.

1. Constanc
Constancia ia de no registrar
registrar sanción en el establec
establecimiento
imiento peniten
penitenciario
ciario..
2. Informe
Informe social
social de 35 sesio
sesiones
nes con opinió
opiniónn favorable.
favorable.
3. Informe
Informe psicológic
psicológico o que consigna
consigna entre otros
otros aspectos,
aspectos, que cuento
cuento con
una alta posibilidad de reinserción.
4. Informe
Informe evalua
evaluativo
tivo con
con opinió
opinión
n favorab
favorable.
le.
5. Informe
Informe jurídic
jurídico
o con
con opinión
opinión favora
favorable.
ble.

TERCERO: Sobre la reparación civil, cabe mencionar que conforme obra en


el cuaderno de beneficio y lo he acotado en audiencia, actualmente cuento con
63 años de edad y padezco de la infección por VIH (condición estacionaria), y
debido a mi condición de ciudadano de nacionalidad británica, no cuento con el
apoy
apoyoo econ
económ
ómic
ico
o de pers
person
onaa algu
alguna
na desd
desdee que
que he sido
sido recl
reclui
uido
do en el
Estab
Establec
lecimie
imiento
nto Penite
Penitenci
nciari
ario,
o, situa
situació
ción
n por la cual
cual no he conta
contado
do con
con la
posibilidad real de obtener dinero suficiente para pagar los S/. 4,000.00 nuevos
soles de reparación civil y 300 días multa fijados en la sentencia.

Obra en el cuaderno de solicitud, una declaración jurada de compromiso de


pago de la reparación civil , con lo cual consideramos que el argumento de la
resolución apelada sobre: ‘no hay intención de reparar el daño’, no es del todo
acertado, más aun que el suscrito he cancelado la suma total de 55 nuevos
soles, pese a la situación precaria en que me encuentro.

Sin embargo, debe tomarse en cuenta lo establecido en el artículo 48° del


Código de Ejecución Penal - segundo párrafo – que indica: “En los casos del
artículo
artículo 46°, la semiliberta
semilibertadd podrá conceders
concederse
e cuando
cuando se ha cumplido las dos
terceras partes de la pena y previo pago del íntegro de la cantidad fijada en la
sent
senten
enci
cia
a como
como repa
repara
raci
ción
ón civi
civill y de la mult
multaa o, en el caso
caso deldel inte
intern
rno
o
insolvente, la correspondiente fianza en la forma prevista en el artículo 183° del
Código Procesal Penal”. es decir, que incluso en aquellos delitos en que la
exigencia
exigencia para acceder
acceder al beneficio
beneficio de semiliberta
semilibertad mayor, se concede al
d es mayor,
solicitante la posibilidad de presentar fianza, entendemos, a efectos de no
resquebrajar el derecho constitucional a la igualdad; más aún que el artículo
49° de la norma referida, no contempla dicha exigencia.

Av. Dos de mayo No. 394, Callao – Teléfono 465-6280


465-6280
Página 2 de 4
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital del Callao

TERCERO: Respecto al informe psicológico, que no explicita mi m i evolución en el


tratamiento terapéutico y los tópicos tratados en el proceso de mi rehabilitación,
corresponde añadir:

Dicho
Dicho inform
informee es elabor
elaborado
ado por el profes
profesion
ional
al espec
especial
ialista
ista tratan
tratante,
te, quien
quien
consigna en el mismo la información que éste cree y juzga por conveniente,
pudi
pudien
endo
do dedu
deduci
cirs
rse
e que
que el inte
intern
rno
o (mi
(mi pers
person
ona)
a) no es resprespon
onsa
sable
ble del
del
cont
conten
enid
idoo del
del info
inform
rmee ados
adosad
adoo al cuad
cuader
erno
no de bene
benefifici
cio,
o, o si este
este ha
consignado todo el historial del tratamiento, o el nivel de detalle de los tópicos
tratados, u otro aspecto técnico.

En dich
dicho
o sent
sentid
ido,
o, debe
debe esta
estars
rse
e a lo esta
establ
blec
ecid
ido
o en el artí
artícu
culo
lo 3° de la
Resolución Administrativa No. 297-2011-P-PJ del Poder Judicial, que entre
otros aspectos señala: para formarse una idea más clara sobre el grado de
readaptación del interno. “pueden ordenar, dentro de plazos breves, se amplíe
y complete el referido Informe…”. Es decir, que no puede ser argumento de
fundamentación para denegar el beneficio, la falta de completitud o nivel
de detalle del informe de readaptación.

CUARTO: Respecto al señalamiento de que en la entrevista de beneficio, mi


persona haya caído en contradicciones sobre el certificado de estudios, cabe
hacer la siguiente aclaración.

Conforme usted a podido verificar señor magistrado, el suscrito solo hablo, leo
y comprendo inglés británico, como idioma natal, mas no alguno otro, y en la
entre
ntrevi
vist
sta
a, cuand
uando o uste
sted me pregu regunntó sobre
bre mis
mis activ
ctivid
ida
ades
des en el
establecimiento penitenciario, yo le referí que había desarrollado actividades en
la iglesia del monseñor John Sean Walsh (Arzobispo de Sudamérica), dando
inclus
inclusoo alguna
algunass clase
clasess de orator
oratoria,
ia, confor
conforme
me obran
obran los certif
certifica
icados
dos en el
cuad
cuadererno
no,, y a la repr
repreg
egun
unta
ta de su Desp
Despac
acho
ho,, ¿qué
¿qué otra
otrass activ
activid
idad
ades
es ha
realizado intramuros?, pues continué agregando a través de la intérprete, sobre
mis actividades relacionadas en la iglesia, y a una nueva repregunta formulada
por su despacho sobre el certificado de estudios de electricidad obrante, yo
atiné
atiné a resp
respon
onde
derr que
que dich
dicha
a activ
activida
idad
d la habí
habíaa real
realiza
izado
do al inic
inicio
io de mi
internamiento tal y conforme a la verdad, pero no fue intención mía, dejar la
impresión ante usted Señor Juez, que el contenido de dicho certificado no
respondía a la verdad; tal es así, que el Certificado de Cómputo de Estudio,
consigna los 15 días
dí as estudiados.

QUINTO: Una de las funciones de los beneficios penitenciarios, es la de


posibilitar el principio de humanidad, debiendo entonces tenerse en cuenta que
soy portador del VIH, mi condición de extranjero, y que cuento con 63 años de
edad.

Av. Dos de mayo No. 394, Callao – Teléfono 465-6280


465-6280
Página 3 de 4
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital del Callao

POR TANTO:
 A usted, señor Juez, solicito admita el presente recurso y disponga su trámite
conforme a su naturaleza.

OTROSI DIGO: Designo como mi abogado defensor, al letrado quien suscribe


la presente, al amparo de lo dispuesto por el artículo 290° del Texto Único de la
Ley
Ley Orgá
Orgáni
nica
ca del
del Pode
Poderr Judi
Judici
cial
al,, debi
debién
éndo
dosesele
le noti
notififica
carr de toda
todass las
las
actuaciones que deriven del presente en Av. Dos de Mayo No. 394 del Callao
(Sede de la Defensa Pública del Distrito Judicial del Callao)

ANEXO:
- Consta
Constanci
ncia
a actua
actuall emitida
emitida por
por el
el Área
Área de Salud
Salud (Es
(Estra
trateg
tegias
ias Sani
Sanitar
tarias
ias)) del
Estab
Establec
lecimie
imiento
nto Penite
Penitenci
nciario
ario del Callao
Callao con
con fecha
fecha recien
reciente,
te, sobre
sobre la
enfermedad que padezco.

Callao, 06 de febrero de 2012.

MINISTERIO DE JUSTICIA
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA

 __________________________________ 
 _____________________
ABOG. BEYKER, CHAMORRO ALEXANDER MACINTYRE IAN
LÓPEZ

Av. Dos de mayo No. 394, Callao – Teléfono 465-6280


465-6280
Página 4 de 4