ESTUDIO DE DENSIDADES DE POBLACION PARA EL CULTIVO DEL GIRASOL EN SUELOS PARDOS Reinaldo Aleman Pérez, David Martin Fagundo Carlos A. Hemnéndez, Emesto Martinez Fuentes. CIAP_UCLY. Cuba. Resumen El trabajo se realizé en la Estacién Experimental Agricola “Alvaro Barba” de la Universidad central de las Villas, en un suelo pardo con diferenciacién de carbonatos. Se estudiaron cuatro densidades de poblacién en un rango que oscila entre 37.000 y 71.000 plantas por hectarea, en tres variedades de Girasol (Helianthus annus L). Se utiliz6 tun diseiio bifactorial y el trabajo de campo se monté en parcelas de cinco sureos y cinco metros de largo cada una, replicado cuatro veces. Se evaluaron trece variables y los resultados fueron procesados cestadisticamente seguin el paquete SPSS ~ PC. En los resultados se observs ‘que algunos componentes del rendimiento, como el diametro del capitulo, se ven afectados cuando se incrementa la densidad de poblacién, no siendo asi el rendimiento en grano. EI porcentaje de aceite no varia con las densidades de poblacién. Palabras claves: Girasol, Densidad de poblacién, rendimiento, variedades, aceite. Summary “The work was accomplished in the Agricultural Esperimental Station. “Alvaro Barba” of Las Villas Cental University in a brown soil with differentiation of carbonates. There were studied four densities of population between 3700 and 7100 plants per hectare, in theree varieties bt sunflower (etianthus annus 1.) It was used a bifactorail design and the field work was mounted in plots of five furrows and five meters of length each one, four replications were used. There were evaluated thirteen variables and the results were processed statically acording to the package SPSS ~ PC. In the results it is observed that some components of the yield, such as the diameter of the ‘capitulum are affected when it is increased the density of population. On the contrary the grain yield is not affected by the increment of populati density. The oil percentage does not vary when the population densities are changed. KEY WORDS: Sunflower, Density of Population, Yield, Varieties, Oil Introduccién EI Girasol (Helianthus annus L.) es uuna especie que en los itimos 15 aftos tomado una importancia capital como oleaginosa. La produccion Mundial de semillas de Girasol en 1995 fue del orden de los 22 millones 700 mil toneladas, con més de 10 millones 100 mil toneladas de aceite. La mejor época de siembra es desde principios de octubre hasta mediados de noviembre, Las fechas de siembra posteriores conducen a una disminucién del rendimiento. La Cantidad de semilla suele oscilar jo la profundidad de os dem... Con una de 30 a 35 cm entre plantas de una hilera, tun niimero de plantas de 35 000 ~ 45 000/ha ha mostrado constituir una densidad de cultive dptimo. (Correo, 1990). La época de siembra para cultive de secano es la comprendida entre el 15 de junio y el 20 de julio. La siembra se debe efectuar en hile 0.70 m. con una densida de 4 plantas por metro i distancia la poblacién des aproximadamente unos 50 000 plantas por ha, (Villarroel, 1990). separadas a de siembra Los componentes del rendimiento se ven negativamente afectados por la densidad de poblacién. Tanto el rnimero de semillas por capitulo como el peso unitario de las. mismas disminuyen sensiblemente en altas densidades de poblacién. (Fereres, 1987), Cuando se incrementa el ntimero de plantas por hectirea desde 37 71000, Se afectan algunos de los principales 15 componentes del rendimiento, sin ‘embargo el mayor niimero del plan hace que el rendimiento en granos sea mayor. Alemén et al (1996) Anénimo (1990), plantea que la densidad va a depender fundamental- ‘mente de la fertilidad del terreno y de las disponibilidades de agua y reftere ‘en secano las densidades ascilardn e 40.000 y 60000 plantas por ndiendo de la fertilidad y la pluviometria, dio; donde existe respuesta al abonado, el aumento de la densidad Heva a una mayor produccién por lo que puede Hegarse hasta densidades de 120000 plantas por hectrea, aunque lo normal es usar densidades entre 80 y 1000000 plantas por hectarea. Materiales y métodos FI trabajo es el resultado del montaje de un experiment de campo y laboratorio efectuado en as instalaciones del Centro de Investga ciones agropecuarias (CIAP) de la Universidad Central de las Villa. El experimento de campo se realiz6 en la Estacién Experimental Agricola Alvaro Barba’ en un suelo pardo con diferenciacion de carbonatos. Se realiz6 una greparacién de suelo tradicional cotsistente en roturacién, cnuce, grada y surcado. Se utilizé un disefio bifactorial con tres variedades (CIAP TE-94, CIAP-B8-92 Y CABURE-15), y cuatro densidades de siembra: DENSDAD DE POBLACION 37037 planas/ha DMSIANCI DE SIIBRA 10.90 x 0.30 metros "48000 plantas /ha. 0.90 x 0.20 metros 55000 plantas ha. ——0.70.x 0.30 metros 71000 plantas /ha. 0.20 x 0.20 metros EL trabajo se mont6 en parcelas de cinco surcos y cinco metros de largo cada una y se replie6 cuatro veces. ‘Se evaluaron 13 variables en 10 plantas por parcela (40 por tratamicntos) Presentamos los resultado obtenidos en los principales componentes del rendimiento, -Didmetro del Capitulo, (cm) “Niimero de semillas por capitulo. “Peso de semilla por capitulo (2). -Rendimiento en gramos (kg/ha). Porcentaje de ace “Rendimiento en acei © (kg/ha).Los resultados obtenids fueron procesados estadisticamente ‘partir de los diferentes métodos del paquete SPSS/PC para Dos versién 4,00, Se realizaron comparaciones y Analisis de varianza, con nivel de significacién de 0.01 y él procedimiento DUNCAN (1955) para establecer los grupos homogéneos a este nivel Resultados y discusién ‘*Bfectos de las densidades y variedades sobre el dit ‘del capitulo. En la tabla I se observa que el didmetro del capitulo disminuye en la medida en que se incrementa la densidad de poblacién. En la variedad JE poblaciones de 37 - 55000 plantas por hectirea no difirieron entre si, pero silo hicieron con 71000, En la variedad BB el tratamiento 1 muestra diferencia estadistica con el 2 éste con el 4. Asi mismo se ‘observa que poblaciones de 55 y 71000 plantes / ha. No differen enire si, al igual que poblaciones de 47 y 55000. En C-15 los tratamientos 1 y 2 no presentan diferencias. pero si entre estos y el 3 y éste a su vez con el 4. Estos resultados coinciden con los obtenidos por Alessi (1977). Comparando las variedades vemos que CIAP-B8-92 presenta los mayores didmetros del capitulo en las diferentes densidades, TABLA No 1: DIAMETRO DEL CAPITULO fem) Densidad [CIAP-IE-94] CIAP-BS92 [CABURE-15] CV (plantasna) 3707 | TERA | OO Aa | TET Aa [ai619 17.10 Aa [18.20 Ba [18.84 Aa [1.94 55555 | 1645 Abb [17.40 Bead [15.48 Bb_[1.85. 71498 [1590 Bb | 1725Ca_ [144 Ce [2.52 ov 266, cu 2 Letras mayisculas igus indiean que no hay diferencia estaditien entre ‘Letras mindsculas igus indican que no hay diferencia estadistica entre variedades para una misma densidad, Efectos de las densidades y variedades sobre el peso de semillas por capitulo. (gramos). ‘Na, 3, PESO DE SEMILLAS POR CAPITULO ig). Tras mayanculas uals indian Gue po hay ferences cae densa arama iss aie {evra minisculas iguales indican ve no hay diferencia estat etre ‘varedades para una misma densidad ‘*Efectos de las densidades y variedades sobre el mimero de semillas por capitulo. En la tabla 2 se puede observar cémo en la medida que se incrementa el numero de plantas por hectarea, disminuye el niimero de semillas por capitulo, lo que coincide con Robinson ct al, (1978), En cuanto las variedades se observ6 sara una poblacion de 37.000 plantas por hectarea, no icontré diferencias entre las tres variedades: en las densidades de 47 a 71000 las variedades JE y BS presentan |__Varclaes nsidad — [CIAPIES4] CIAP-BE92 | CABURE-1} CV| planiasha) 3105 Tas | Ser Aa | STEAD 1529) Gs19 Joo 75abb [8153 Ba | 6525ab 1551 35555 [68.25 bb | 81.42 Ba | S3.18Be [644] 71428 —o5.18 Bb | 81.42Ba | 52.13Be | 6.25} wv 7 3.55 68 Tras may cul igual Tica gue no fay fehl esta ‘ensidades para un misma varied Tetras mindsculss igus inican que no hay diferencia estadistica ene ‘ariedadesprauna mista densidad EI mayor peso de semillas por capitulo se presenta en la mayor densidad de plantas por hectérea, y en la medida en que éste se inerementa, disminuye el ndmero de semillas, (Tabla No. 3). La variedad CIAP ~ B8 -92 presenta los mayores valores en comparacién con las demés variedades en las diferentes densidades. Cholaky et al (1984) al estudiar densidades de poblacién desde 28 a 71000 plantas por hectérea plantea que con 28000 plantas se obtiene mayor produccién por planta como respuesta directa al mayor didmetro, ndmero de aquenios por capitulo y peso de 1000 aquenios. ‘Efectos de las densidades y variedades sobre el rendimiento en granos. (t / ha) En la tabla 4 se observa que los mayores rendimientos en grano se obtienen con la mayor densidad, lo que indica la sgrat: influencia que tiene el ndimero de plantas por hectirea sobre la produccién total que se aleanza. Aleman et al (199690 al estudiar estas mismas variedades en iguales suclos encontré un comportamiento similar. Cholaky et al (1984) y Vranceanu (1977) encontraron un ineremento del rendimiento con la disminucién de la superficie de nutricion por planta y fundamentan que estos inereinentos se debieron ‘ala Variaci6n cel nimero de plantas por unidad de superf ya que la mayoria de los componentes del rendimiento fueron negativamente afectados. En nuestro trabajo ‘observamos un comportamiento similar al obtenido por estos autores. TABLA No.4 RENDIMIENTO EN GRANOS (ha) mayores Valores que Caburé-15 con diferencia estadistica edges — Densidad [CTAP-IE-93 | CIAP-B392 [CABURE-15| CV AHL No. AS POR CAPITULO, planasha) a0 | 30a Tac To cnsidad — |CTAPLIE-94 [CIAP-B8.92 CABURE-13] cv | [a7619 328i | 398s | > Bb [8.7] ata) 35555) Sabb saa | 28 Bb 0.6 a7037 Tae ea] [7a [ko nab SB Aa [3.9 AS “1619 -505.00 Ba 469,10 Bs [-449.55-Ab [526] [CV 1. axe Tor FERRERO CL ADOD Ba [36061 Be [38] | Teas mayan ales ica gus hay Uren ext Te SR Ene Raa TeSr] Sensis anamiana rata me cy 445 4a 435 ee‘Efectos de las densidades y variedades sobre el oreentaje de aceite en las semillas. En la tabla 5 se observa que no hay diferencias estadisticas cn el porcentaje de aceite entre las densidades de poblacién, Estos resultados coinciden con los obtenidos por Cholaky et al (1981). Con respecto a las variedades se encontrd diferencia significativa entre JE. con BB de esta con Caburé =15 INBLA No. 5, PORCENTAI DE ACEITE, Densidad asa, CIAP-JE-94 | CIAP-BS.97 [CABURE-15| CV 4 iE 46.4 c 2 134 x Tetras mayasculs iguales indian que no hay diferencia estadiaica ene densidaes para una miss varied Letras miniscula guale indican qve no hay fe ‘iedades pra na mira densidad 71433 nin estan entre ‘Efectos de las densidades y variedades sobre el rendimiento de aceite (Uha.) El endimiento en aceite es el objetivo final de la produceién de este cultivo, por lo tanto para nosotros tiene una importancia capital. En la tabla 6 se observa que los mayores rendimientos se obtienen en la mayor densidad de poblacién, En caso de Ia variedad JE no se encontré diferencia significativa entre poblaciones de 47 a 71000 plantas por hectirea, en Ia BS entre $5 y 71000 y en Caburé 71000 mostr6 diferencias con las demds poblaciones. Estos resultados coinciden con Vranceanu (1977) y Cholaky et al (1984), En cuanto a las variedades B8 y JE presentan ‘mayores rendimientos en aceite que el testigo Caburé ~ 15. “TABLA No.6, RENDIMIENTO EN ACEITE (uh ae Densidad | CTAP-JE-94 [CIAP-B8-92. CABURE-15 | CV (lantash, 31037 Tiga} Linch | ob 7619) LS6 AbD. Ba—| 0.97 Be [4.84] 35555 “L84 Ab 47Aa | 110Re fos 71438 254Aa | 2.67 Aa | 1.26. Ab 111.99) cy 1221 oT 922 ‘Czas mayscolasigualesindican que no fay diferencia estadiniea ene densidadesparauna misma vaviedad [Leas mindsculasiguaesindican que no hay diferencia estates ene ‘ariodaes para ura misma densidad Conclusiones 1. En la medida que se increm 21 rendimiento en grano aumenta con el i ta la densidad de poblacién se afectan los componentes del rendimiento por planta. cremento del ntimero de plantas por hectérea, obtenigndose los mayores valores en nuestro trabajo con la densidad de 70000 plantas por El porventaje de aceite no vari6 estadisticamente en las di nes densidades de poblacién. Recomendaciones 94 y CIAP ~ B8- 92 densidades que fluctien entre 47 del suelo y condiciones de humedad. Utilizar en suelos pardos para la variedad Caburé ~ 15 densidades de 71.000 plantas por he ea y para CIAP-IE- ¥y 71000 plantas por hectérea, en dependencia a la fertlidad Considerar los resultados de este trabajo para su estudio en otros tipos de suelo, BIBLIOGRAFIA ALEMAN R., HERNANDEZ C., MARTIN D., TORRES S., GONZALEZ. MARRERO L., RODRIGUEZG,, ALBA A. Tec nologia integral de produccién de girasol para la alimentacién ‘humana y animal por métodos sostenibles. XI Forum Nacional de Ciencia y Técnica, La Habana, diciembre de 1996. ALESSI J., JF. POWER y D.C. ZIMMERMAN. 1977. Soil yield land influence by plantign date, population and row spancing. Agron. J.69:468-469 ANONIMO, 1/90, Correo fitosanitario, E ‘CORREO FITOSANITARIO 1/90. Bl cultivo de girasoles en Ar- ‘gentina. pp. 1-6 CHOLAKY L., GIAYETTO 0., CLAUDIOMEINA E. 1984. Tix ‘mafio del capitulo: Relaciones con componentes del rendimiento ¥ calidad de la semillaen girasol. Univ. Nacional Rio Cuarto, Vol 4 (0): SLL Angentina, CHOLAKY L., etal, 1981, Influencia de la poblacién de plantas sobre el desarrollo y rendimiemto del girasol. Revista UNRC, 1 (3-14. FERERES E., GIMENEZ C. Resistencia a la sequia de cultivares {de girasol bajo condiciones de campo. Investigacin Agraria. Vol 2 (1), Abril 1987. ROBINSON R.g., 1978, Production and culture. En Carter J. F (Ed) Sunflower Science and technology. ASA. CSSA, And SSA, Inc. Publishers. Madison, Wisconsi-USA:89-143, VILLARROEL D; 1990, Cultivares y pricticas de manejos reco- rmendados para la siembra de girasol en las sabanas de Momagas. Fonaiap Divulga. Afio VIN (34): 20-21, VRANCEANU A. V., 1977. EI girasol Ediciones Mundi Preasa, Madrid. Pp 61 — 62. 7