Universidad Nacional de Rosario
Facultad de Ciencias Econémicas y Estadistica
Carrera Licenciatura en Administracion
MATERIA:
“Formulacién y Evaluacién de Proyectos de Inversién”
ESTUDIO DE PERFIL
Proyecto: “ “
GRUPO Nro.
Alumnos:
xx
xx
xX
Tutor:
Agosto 2017CONTENIDO:
Titulo del proyecto:
El titulo debe ser muy claro y preciso respecto a la propuesta implicita del proyecto.
De su lectura no pueden quedar dudas acerca de cual es su real alcance.-
El titulo debe tener un breve resumen y luego una descripcién més amplia.- En ambos
casos deben ser muy precisos.
Ejemplo:
“La colza como alternativa rentable al Trigo”
“Produccién de colza como sustituto del Trigo en establecimientos de la Pcia de
Santa Fe, con superficies superiores a 200 ha, con produccién tradicional de ciclo
trigo soja”
En esta seccién se describe la idea del negocio desde la perspectiva de la necesidad 0
problema que resolveria el proyecto y la forma en que se haria (descripcién muy
general de la funcién de produccién).- También se describe en términos generales el
sector industrial y se fundamenta la formulacién del proyecto, es decir se explican las
razones por las cuales se concluye seleccionar (para estudio) una determinada
alternativa y se descartan otras.-
Un aspecto no menor en esta seccién, es detallar si existen restricciones (legales,
técnicas, comerciales o impuestas por el inversor en su caso) que obligan al evaluador
4 acotar el campo de su investigacién.- De existir, las mismas deben ser incorporadas
en el parrafo del alcance del trabajo.-
Si bien el estudio de Perfil, es global y preliminar, debemos cuidar los tiempos verbales
en la redaccién para no confundir al lector: cuando tenemos situaciones concluyentes
podemos presentarlas como aseveraciones fundamentadas en este primer informe, caso
contraric debemos utilizar otro tiempo verbal.- Ejemplo: “detectar una prohibicion
legal para instalar un centro comercial en un drea cuya localizacién coincide con el
proyecto” directamente es una circunstancia determinante para casi abandonar el
estudio.- Cuando existe la posibilidad de contar con una aprobacién posterior, por mas
que requiera por ejemplo de una ordenanza, lo aconsejable es seguir con el estudio y
expresar nuestras conclusiones utilizando el tiempo verbal “potencial” dado que
estamos enunciando una hipétesis de trabajo a ser verificada por nuestros estudios
posteriores (prefactibilidad y factibilidad).- “De acuerdo a entrevistas mantenidas con
«no se descarta la posibilidad de que una Ordenanza habitite....” 6 si el compromiso
fuera més fuerte “En un lapso de x meses se podria contar con un marco legal ... que
habilite la construccién del centro comercial plameado por el Proyecto...” Esta*
condicién de objetividad es comin a cualquier informe profesional (por ende debe
aplicarse a Prefactibilidad y Factibilidad)
El perfil debe contener nimeros?
Seria deseable contar con datos numéricos (aunque sean globales), que aporten
informacién sobre la cuantia de las inversiones, costos de produccién e ingresos del
proyecto. Si bien en forma simplificada, es deseable obtener un flujo de caja, sobre el
cual practicar la evaluacién econémica preliminar (VAN y TIR).- En el capitulo 8
‘punto 8.4 (pagina 262) del libro Proyectos de Inversion Formulacién y Evaluacién de
Nassir Sapag Chain, se puede encontrar la metodologia de evaluacién de proyectos a
nivel de Perfil
Cuando, por las caracteristicas del estudio, no es posible contar en esta etapa, con
datos numéricos gue permitan construir el flujo de caja, se admite la evaluacién de tipo
cualitativo, donde los fundamentos pasan més por la concepcién de que “en el estudio
de Perfil, en realidad se deben encontrar razones que justifiquen seguir estudiando el
proyecto a los siguientes niveles de estudio” -
Principio de neutralidad y objetividad respecto al tema a investigar: Es muy frecuente,
que la pasién con la que desarrollamos nuestra tarea de investigacidn nos haga perder
Ja objetividad y la misma se traslade a la redaccién de nuestros informes: es
recomendable nunca perder la objetividad y aparte utilizar un estilo de redaccién
profesional: evitar comentarios halagadores del proyecto o de la idea, es decir evitar
elogiar en forma directa nuestro propio trabajo;
Nunca redactar en primera persona: el “yo” o el “nuestro” deben ser desterrados de
nuestro lenguaje, porque el lector percibiré (y en la mayorta de los casos con total
Justificacién) que el evaluador argumenta como si quisiera"*vender” su proyecto.~
Pongamos un ejemplo: “‘La gran idea de nuestro proyecto es la sustitucién de
importaciones que respalda los miimeros que hemos logrado obtener, con una gran
rentabilidad y que casi seguro obtendré financiamiento del estado”
Es deseable redactar en términos impersonales, como por ejemplo “el proyecto
muesira fortaleza en los aspectos comerciales dado que de acuerdo a los datos
relevados preliminarmente, el 1002% del producto que se utiliza en el pais seria
importado.- Por consiguiente la idea rectora del proyecto, constituye una sustitucién de
importacién, aspecto muy valorado por las politicas econdmicas actuales y que tal vez
pueda obtener algiin apoyo de financiamiento por parte del Estado”.- Claramente,
separarse del tema a evatuar (evitando la muestra de “propiedad” a través del mal uso
del “mi” 0 “nuestro”) se traduce en que la objetividad que debe ser una condicién
irrenunciable para el evaluador, lo sea también en el aspecto formal.
Alcance del trabajo realizado:
En esta se
in del informe, debemos explicar que se ha hecho y de que fuentes
provienen los datos.- Por més globales que sean deben apoyarse en alguna fuente, caso
contrario entramos en la categoria de “imaginar” datos, especie que estaria mas
cercana al producto de una novela de ficcién que de la preparacién de un informe
sobre una alternativa de inversién.-