Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Tratamientos
Panelista A B C D E
1 2 6 8 6 4
2 1 7 9 4 4
3 1 6 6 3 2
4 2 6 6 5 4
5 2 6 8 4 3
6 4 7 7 4 2
7 3 5 8 5 3
A 7 15 2.142857143 1.14285714
B 7 43 6.142857143 0.47619048
C 7 52 7.428571429 1.28571429
D 7 31 4.428571429 0.95238095
E 7 22 3.142857143 0.80952381
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados Promedio F Probabilidad Valor crítico para F
variaciones cuadrados de de los Calculada
libertad cuadrados
Panelistas 7.885714286 6 1.314285714 1.56818182 0.19956414 2.508188823
Tratamientos 129.8857143 4 32.47142857 38.7443182 3.8505E-10 2.776289289
Error 20.11428571 24 0.838095238
Total 157.8857143 34
Conclusión:
Resolviendo el ejercicio en Excel llegamos a la conclusión que para la fila de
tratamientos el 𝐹𝐶𝐴𝐿𝐶𝑈𝐿𝐴𝐷𝐴 = 38.7443182 > 𝐹𝑇𝐴𝐵𝑈𝐿𝐴𝐷𝐴 = 2.776289289
por lo que existe diferencia significativa para las cinco muestras de avena.
Para la fila de panelistas el 𝐹𝐶𝐴𝐿𝐶𝑈𝐿𝐴𝐷𝐴 = 1.56818182 < 𝐹𝑇𝐴𝐵𝑈𝐿𝐴𝐷𝐴 =
2.5818823 llegando a la conclusión de que no existe una diferencia
significativa entre los 7 panelistas.