UNIVERSIDAD MILITAR

FACULTAD DE CIENCIAS BASCIAS

DEPARTAMENTO DE FÍSICA
www.umng.edu.co

Dinámica

Resumen

La Segunda ley de newton tiene tanto aplicaciones tecnológicas II. ASPECTOS TEÓRICOS
como científicas en las que nos permite el estudio de las trayectorias
de los objetos sometidos a una fuerza, es utilizada para el cálculo de La aceleración
las trayectorias en balística, de cuerpos celestes, planetas y satélites
artificiales Es una magnitud vectorial que sirve para expresar la
manera en la que un cuerpo altera la velocidad que lleva en una
En el caso del segundo experimento existen numerosos casos en
el que un sistema de transmisión en el movimiento de sistemas de determinada trayectoria de manera ascendente.
dos o más cuerpos conectados por cuerdas y sostenidos por poleas, [1]
para lo cual se hace necesario analizar bajo qué condiciones puede
presentar una condición de movimiento teniendo en cuenta a la Relación fuerza aceleración
relación de las masas de los cuerpos, los efectos de fricción entre los
diferentes componentes del sistema y el efecto de las cuerdas y poleas La segunda ley del movimiento de Newton dice que
como medios de conexión. “Cuando se aplica una fuerza a un objeto, éste se acelera. Dicha
Palabras Clave— Fricción, masa, fuerza, aceleración, a aceleración es en dirección a la fuerza y es proporcional a su
gravedad... intensidad y es inversamente proporcional a la masa que se
mueve”.
The Second Law of Newton has both technological and scientific
applications in which it allows us to study the trajectories of objects ∑→ = 𝑚 ∗→
𝐹 𝑎
subjected to a force, it is used for the calculation of trajectories in
ballistics, celestial bodies, planets and artificial satellites
[2]

In the case of the second experiment there are numerous cases Supongamos que una caja con masa M a la cual se le
in which a transmission system in the movement of systems of two or aplicó una fuerza, esta fuerza genera una aceleración sobre la
more bodies connected by ropes and supported by pulleys, for which caja.
it is necessary to analyze under what conditions can present a
condition of movement taking into account the relationship of the
masses of the bodies, the effects of friction between the different
components of the system and the effect of the ropes and pulleys as
means of connection.

I. INTRODUCCIÓN

Utilizando el montaje de una mesa de aire y un sistema de

adquisición de datos de CASSY-LAB se registró la posición en
función del tiempo, este proceso se repitió con diferentes cantidades
En el caso de que se tuviera una caja de menor masa y se le
de masas en el análisis gráfico de los datos del primer experimento y
la utilización de la regresión se verificaron las aceleraciones dadas en aplica la misma fuerza su aceleración es de mayor magnitud
el laboratorio y se demostró la relación existente entre fuerza y comparada con la primera caja
aceleración, para el segundo experimento se realiza un montaje que
consta de dos masas M y m conectadas por una cuerda que pasa por
una polea alternando el peso entre M y m y su superficie se determinó
que los coeficientes de fricción tienen dependencia de la relación de
masas, el tipo de superficies etc. se demostró la diferencia entre la
fuerza de fricción estático y cinético.
 tanto, las aceleraciones de los dos pesos son iguales en
magnitud, pero los sentidos son diferentes.
[3]

Planteado lo anterior se tienen dos ecuaciones:

∑𝐹𝑎 = 𝑚𝑎 ∗ 𝐴, donde A es la aceleración.

[2]
T − wa = ma ∗ A
Ejercicio:
Máquina de Atwood Una carga de 20kg cuelga al Despejamos T
extremo de una cuerda que pasa por una polea pequeña sin
fricción y tiene un contrapeso de 35kg en el otro extremo T = ma ∗ A + ma ∗ g (1)
Calcule al magnitud de la aceleración hacia arriba de la carga y
la tensión de la cuerda mientras la carga se mueve. [4] Para el objeto B, ∑𝐹𝑏 = 𝑚𝑏 ∗ −𝐴

𝑇 = 𝑚𝑏 ∗ 𝑔 − 𝑚𝑏 ∗ 𝐴 (2)
Como son dos cuerpos al analizar se debe realizar un
diagrama de cuerpo libre sea el cuerpo m1 con peso de 20kg y Igualamos (1) y (2)
la masa m2 de 35kg respectivamente.
𝑚𝑎 ∗ 𝐴 + 𝑚𝑎 ∗ 𝑔 = 𝑚𝑏 ∗ 𝑔 − 𝑚𝑏 ∗ 𝐴

Despejamos A

𝑔(𝑚𝑏 − 𝑚𝑎)
𝐴=
(𝑚𝑎 + 𝑚𝑏)

(9.8 𝑚⁄𝑠 2 ) ∗ (35𝑘𝑔 − 20𝑘𝑔)

𝐴= = 2.672 𝑚⁄𝑠 2
(20𝑘𝑔 + 35𝑘𝑔)

Figura 1 Diagrama de cuerpo libre Máquina de Atwood La aceleración en la masa m1 es de 2.672 𝑚⁄𝑠 2

Como se trata de una cuerda que une a los dos pesos,

existe una única tensión a lo largo de ella; por lo tanto, las III. ASPECTOS EXPERIMENTALES
tensiones T en ambos diagramas son las mismas. Primer experimento

Utilizando la mesa de aire y sistema de adquisición de

datos CASSY-LAB, se deja caer el bloque de masa m desde
una altura h y se registra la posición en función del tiempo del
bloque de masa M que se desliza sobre la mesa. Se repite el
procedimiento quitándole masa al bloque suspendido y
agregándosela al bloque que se desliza sobre la mesa (masa M).
Segundo experimento

Durante el laboratorio de Dinámica II, se tomaron los

Figura 2 Diagramas de cuerpo libre m1 y m2
Tomando en cuenta que la cuerda es una "cuerda
ideal", la cuerda se mueve con una aceleración uniforme; por lo
valores de la masa en los que un carrito de madera con 500
gramos tenía un coeficiente de fricción estática máximo y como
varia la masa con respecto a las superficies que están en
contacto, para esto, se utilizó una superficie de madera, acrílico
y caucho.
También, utilizando diferentes superficies y los 500
gramos del carrito se tomaron los datos de la masa necesaria
para calcular el coeficiente de fricción cinético en el cual
durante el experimento se variaban las masas y se le daba un
pequeño empujoncito al carrito para romper la fricción estática se realiza la gráfica de fuerza contra aceleración, esto con el fin
y verificar si este lograba una velocidad constante con la cual de determinar que la relación que existe entre estas dos es lineal.
se pueda evidenciar que el sistema tenga una fricción cinética.
IV. ANÁLISIS M m a F
Primer experimento 1044,2 47,79 0,456 465,108
1022,76 69,24 0,648 678,552
Para verificar si la aceleración es correcta se toma una de 1001,7 90,28 0,82 884,744
las tablas de posición contra tiempo, se gráfica y por medio de
una regresión lineal se halla su pendiente que describe cómo 981,7 110,3 1,011 1080,94
cambia la posición en función del tiempo, dado que estamos 971,6 120,4 1,09 1179,92
manejando un movimiento uniformemente acelerado vamos a 961,6 130,4 1,19 1277,92
derivar dos veces la pendiente para hallar la aceleración del
movimiento, que debido a la clase de movimiento, la 951,5 140,5 1,27 1376,9
aceleración será constante. Tabla 2. Datos de las masas usadas en el sistema (Figura del marco
teorico), junto con sus aceleraciones y fuerzas correspondientes

t x5
0,1 2,6 Fuerza contra aceleracion
0,2 5,4 1500
0,3 8,9 y = 1114.5x - 40.453
0,4 13,3 R² = 0.9996
1000
0,5 18,6
0,6 24,6 500
0,7 31,3
0,8 36,5 0
0,9 0 0.5 1 1.5
Tabla 1. Datos registrados de posición contra tiempo del Figura 4. Gráfica de fuerza contra aceleración
experimento
Segundo experimento

Tiempo contra posicion de X5

50
y = 30x2 + 22.905x - 0.3071
40
R² = 0.9983
30

20

10

0 Figura 5 Montaje experimental

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
En el experimento se usó el sistema de bloques de la Figura
Figura 3. Gráfico de posición de contra tiempo tomados de 1 en el cual la masa (M) tuvo un valor de 500g y la masa (m)
Tabla 1. fue la que se varió. De los datos obtenidos del laboratorio se
obtuvo la siguiente tabla:
Con base a la pendiente hallada en la figura 1 se obtiene
que la aceleración es de 60𝑚/𝑠 2 y así se comprueba que se trata Superficie M m
de un movimiento rectilíneo uniformemente acelerado y así
mismo que su aceleración es constante. Madera 500 g 450 g
Acrilico 500 g 500 g
Luego se procede a determinar la fuerza de cada sistema Caucho 500 g 750 g
de la tabla 2 con los datos de las masas y la gravedad con la
Tabla 3. Datos de la masa (m) en máximo coeficiente de
formula indicada de 𝐹 = 𝑚 ∗ 𝑔, una vez se obtiene este dato,
fricción estática.
 dos superficies se encuentran en contacto hay mayor adherencia
Realizando un diagrama de cuerpo libre, reemplazando entre estas que cuando se encuentran en contacto y en
variables y despejando el coeficiente de fricción estático se movimiento, por esto el coeficiente de fricción estática siempre
obtuvo la siguiente ecuación: tiende a ser mayor al de fricción cinética respecto a cada
superficie.
𝑚 𝑚𝑔−𝜇𝑘 𝑀𝑔
(1) 𝜇𝑒 =
𝑀 (2) 𝑎 =
𝑚+𝑀
Usando la anterior ecuación se hallaron los valores de los
𝑚𝑔
coeficientes de fricción estática. (3) 𝑎=
Coeficiente de 𝑚+𝑀
Superficie Fricción
Para calcular la aceleración de los cuerpos sin fricción se
Madera 0,9 utilizó la ecuación 2 que se encuentra en la guía de trabajo y en
Acrílico 1 esta se le dio el valor de 0 al coeficiente de fricción para así
Caucho 1,5 obtener la ecuación 3 con la cual se puede calcular la
aceleración del objeto sin fricción.
Tabla 4. Coeficientes de Fricción Estática.
Con los datos de las Tablas 3 y 5, y otros datos solo para
Según los resultados se observa que los coeficientes de
probar el cambio el cambio de la aceleración se construye la
fricción estática dependen de la superficie de contacto así como
siguiente tabla:
de la relación de las masas ya que según la distinta superficie,
esta va a tender a variar la relación de las masas.
Superficie Madera
Utilizando el mismo sistema de bloques de la Figura 1 y M 500 500 500
las superficies de madera, acrílico y caucho; se tomaron los m 10 270 450
datos de (m) cuando el bloque (M) obtenía una velocidad Superficie Arcilla
constante luego de un empujoncito y se construyó la siguiente M 500 500 500
tabla:
m 10 300 500
Superficie Caucho
Superficie M m M 500 500 500
Madera 500 g 270 g m 10 620 750
Acrílico 500 g 300 g Tabla 7. Tabla de datos para calcular la aceleración.
Caucho 500 g 620 g
Usando los datos de la figura 6 y tomando el valor de la
𝑚
Tabla 5. Tabla de datos para coeficiente cinético. gravedad como 9,81 2 se reemplaza en la ecuación 3 y se
𝑠
obtienen los siguientes resultados.
Con la ecuación 1 y los datos de la Figura 4 se calculan los
coeficientes de fricción cinética para cada respectiva superficie Superficie Aceleracion1 Aceleracion2 Aceleracion3
y se obtiene la siguiente tabla:
Madera 0,192352941 3,43987013 4,646842105
Coeficiente de Acrílico 0,192352941 3,67875 4,905
Superficie Fricción Caucho 0,192352941 5,430535714 5,886
Madera 0,54 Tabla 8. Datos de la aceleración sin fricción.
Acrílico 0,6
Como se puede observar de los resultados al darle un
Caucho 1,24 valor de masa (m) a cualquier superficie en un sistema ideal sin
Tabla 6. Coeficientes de Fricción cinética. fricción todas estas obtienen la misma aceleración y también se
observa que a partir de que (m) tome un valor diferente de 0
Así como el coeficiente de fricción estática el de cinética este sistema comienza a tener una aceleración así sea mínima.
también depende de sus superficies de contacto y a su vez de su
relación de masas variando este de acuerdo a cada respectiva V. CONCLUSIONES
superficie. Del primer experimento se puede concluir lo siguiente

También, comparando los coeficientes de fricción La relación entre fuerza y aceleración es lineal.
estática y cinética se analiza que los de cinética son menores
que los de fricción estática, esto por la razón de que cuando las
 El movimiento que mejor se adapta a los modelos de la
segunda ley de newton donde hay movimiento, es el
movimiento uniformemente acelerado

Del segundo experimento se puede concluir lo siguiente.

De acuerdo a los resultados se llega a la conclusión de que el

coeficiente de fricción estático es mayor al coeficiente de
fricción cinético teniendo este las mismas superficies y las
mismas masas siendo también la fuerza de rozamiento estática
también mayor a la fuerza de rozamiento cinética

También se concluye que en un sistema ideal donde no se

presente fricción un objeto puede adquirir una aceleración
Figura 1 tiempo contra x1
siempre que la masa del objeto que cuelga sea diferente a 0
t x2
VI. REFERENCIAS 0,1 1,4
[1] Recuperado de 0,2 3,8
https://conceptodefinicion.de/aceleracion/
0,3 7,3
[2] Recuperado de 0,4 12
https://derodriguezv0726.wordpress.com/segundo-corte/leyes- 0,5 18
de-newton/segunda-ley-ley-de-aceleracion-o-ley-de-fuerza/
0,6 25,1
[3] Recuperado de 0,7 32,1
https://www.aulafacil.com/cursos/fisica/general-ii/problemas- 0,8
de-aplicacion-de-la-segunda-ley-del-movimiento-ii-l10341
0,9
[4] SERWAY RAYMOND A. JEWETT JOHN W. Física para Tabla 2Datos tiempo contra x2
ciencias e ingeniería. Vol. 1. México 2005. Sexta Edición

[5] SEARS- ZEMANKY-YOUNG. Física universitaria Vol.

1. México 2004. Undécima edición.

VII. APÉNDICE

t x1
0,1 1,5
0,2 4
0,3 7,9
0,4 12,8 Figura 1 tiempo contra x2
0,5 19,1 t x3
0,6 26,8 0,1 1
0,7 0,2 3,3
0,8 0,3 6,6
0,9 0,4 11,1
Tabla 1Datos tiempo contra x1 0,5 16,6
0,6 23,3
0,7 31
0,8 36,8
0,9
 Tabla 3Datos tiempo contra x3
t x5
0,1 2,6
0,2 5,4
0,3 8,9
0,4 13,3
0,5 18,6
0,6 24,6
0,7 31,3
0,8 36,5
Figura 3 tiempo contra x3 0,9

t x4
0,1 0,7
0,2 2,4
0,3 5
0,4 8,7
0,5 13,3
0,6 19,1
0,7 25,7
0,8 32,8
0,9
Tabla 4Datos tiempo contra x4
Figura 5 tiempo contra x5

t x6
0,1 1,5
0,2 2,9
0,3 5
0,4 7,8
0,5 11,2
0,6 15,2
0,7 19,9
0,8 25,2
0,9 30,3
Figura 4 tiempo contra x4 Tabla 6 Datos tiempo contra x6
Figura 6 tiempo contra x6

t x7
0,1 0,5
0,2 1
0,3 2,1
0,4 3,6
0,5 5,6
0,6 7,9
0,7 10,8
0,8 14,1
0,9 17,8
Tabla 7Datos tiempo contra x7

Figura 7 Tiempo contra x7